產(chǎn)品經(jīng)理被老板打昏住院了?附《PM保命十條》
編輯導(dǎo)語(yǔ):相信大家最近都有看到一張流傳的截圖,即產(chǎn)品經(jīng)理和老板因?yàn)椤八脑略僭煲粋€(gè)抖音”一事起了肢體沖突。究其事件背后,反映的其實(shí)是需求處理的問(wèn)題。那么,作為產(chǎn)品經(jīng)理,當(dāng)遇到上級(jí)提出的需求時(shí),可以從哪些方面解決問(wèn)題,合情合理、專(zhuān)業(yè)地處理上級(jí)的業(yè)務(wù)需求呢?
今天鏡同學(xué)正在各大產(chǎn)品群學(xué)習(xí)產(chǎn)品知識(shí)(劃水),突然看到群消息被一個(gè)圖片刷屏,仔細(xì)一看是產(chǎn)品經(jīng)理和老板爭(zhēng)吵,結(jié)果被老板打昏住院了。
我嘞個(gè)天,這是增加新技能了啊,一直以來(lái),產(chǎn)品經(jīng)理日常工作都聚焦在和開(kāi)發(fā)撕逼,能和老板干起來(lái),這也算是開(kāi)山鼻祖了。起因是什么呢?說(shuō)是老板讓四個(gè)月再造一個(gè)抖音,產(chǎn)品經(jīng)理直接說(shuō)不可能,后來(lái)溝通分析升級(jí),導(dǎo)致了上述后果。
這應(yīng)該不是一個(gè)段子,按理說(shuō),現(xiàn)實(shí)中發(fā)生這種情況應(yīng)該概率極低,畢竟,都說(shuō)產(chǎn)品經(jīng)理和老板是穿一條褲子的。
鏡同學(xué)假裝認(rèn)真思考了下:
問(wèn)題關(guān)鍵好像在于怎么定義“再造”?
很多產(chǎn)品同學(xué)都覺(jué)得如果是類(lèi)似于抖音的短視頻平臺(tái),那這樣對(duì)資源的要求并不會(huì)特別離譜,4個(gè)月的周期也并非不可實(shí)現(xiàn)。
其實(shí),仔細(xì)一思考,還是流程問(wèn)題。
產(chǎn)品經(jīng)理需求處理不規(guī)范,工作匯報(bào)不規(guī)范,這樣做出現(xiàn)這樣情況只是時(shí)間問(wèn)題。
當(dāng)然,這也有個(gè)前提,如果老板不是上來(lái)就人身攻擊或者過(guò)于無(wú)恥,假如只是由于需求溝通分歧,溝通逐漸火熱,最后導(dǎo)致沖突升級(jí)的話(huà)。
如果是這樣的背景下,直接發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),導(dǎo)致上述沖突,那鏡同學(xué)覺(jué)得,產(chǎn)品經(jīng)理那確實(shí)是草率了,因?yàn)橥耆珱](méi)有必要啊。
其實(shí),首先要把老板當(dāng)做需求來(lái)源,認(rèn)真、細(xì)心、冷靜,全面地了解下老板的需求,只靠站立溝通短時(shí)間內(nèi),很難梳理清楚所有的需求。而且,老板很多時(shí)候都是高層級(jí)的,有時(shí)候只是一句話(huà),有時(shí)候只是隨口一說(shuō),沒(méi)有深度思考,那產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該怎么做呢?
咱覺(jué)得,我們是做工作的、做需求的,就聚焦在需求本身就好,通過(guò)我們的專(zhuān)業(yè)能力,輸出一個(gè)預(yù)判結(jié)果,這就需要在冷靜分析后,有系統(tǒng)化的支撐。有時(shí)候,認(rèn)真對(duì)待、專(zhuān)業(yè)應(yīng)對(duì),有很強(qiáng)的說(shuō)服力。
比如說(shuō),老板提出這個(gè)需求以后,就回答說(shuō):好的,我先按照您的需求做下需求方案,接著再定性研究,圍繞老板的需求做可行性分析,需求描述清楚,需要什么資源考慮到位,有哪些困難也想清楚,預(yù)期收益也思考下,圍繞著需求所有的調(diào)研都書(shū)面化,清清楚楚,然后打印出來(lái),或者PDF發(fā)送老板,再組織評(píng)審或當(dāng)面匯報(bào)。
這樣效果可能更好,一來(lái)老板看到了產(chǎn)品經(jīng)理的工作態(tài)度和專(zhuān)業(yè)性,二來(lái),起初沖動(dòng)表達(dá)的腎上腺應(yīng)該也冷卻了下來(lái),這樣估計(jì)大概率就不會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)吵到打昏的地步了。
如果老板還會(huì)無(wú)理由無(wú)底線地不講道理,那特么老板真是傻?,靜悄悄地離開(kāi)就好了,因?yàn)檫@點(diǎn)小事,你和他爭(zhēng)論到打架,這不和他一樣傻么?
我并非替老板洗地(他跟我有個(gè)毛關(guān)系),客觀上我想說(shuō)的是,產(chǎn)品經(jīng)理最重要的是解決問(wèn)題的能力,不是證明自己是對(duì)的、他人是錯(cuò)的,更何況選擇沖動(dòng)的方式。
工作中自己所處的環(huán)境,屬于事業(yè)環(huán)境因素,你改變不了,那就專(zhuān)注在自己的能力圈內(nèi),解決問(wèn)題就好了。
像這樣,和老板爭(zhēng)執(zhí),并沒(méi)有什么用,除了年輕氣盛,對(duì)自己有什么成長(zhǎng)呢?拋開(kāi)老板固執(zhí),不講道理之外,咱有沒(méi)有思考自己工作是否做到位了呢?
所以,在自己的專(zhuān)業(yè)能力上,在自己的認(rèn)知價(jià)值上,做好自己就行了,不必為職業(yè)無(wú)謂的獻(xiàn)身,沒(méi)有必要,借用大秦帝國(guó)老甘龍的一句話(huà):蠢!
下面,重磅推出PM保命10條:
1)我剛接手這個(gè)設(shè)計(jì),很多地方還不太清楚,說(shuō)得不對(duì)的地方大家及時(shí)指出來(lái),我盡量第一時(shí)間修改(提前為錯(cuò)誤做鋪墊,另外,盡量劃重點(diǎn)哦)。
2)由于時(shí)間緊,咱又采用的敏捷開(kāi)發(fā),有什么問(wèn)題咱隨時(shí)溝通,文檔可能不夠完善,大家主要以評(píng)審會(huì)和線下交流為主(啥叫PRD)。
3)當(dāng)時(shí)沒(méi)有過(guò)多考慮技術(shù),開(kāi)發(fā)這一塊你比較專(zhuān)業(yè),你覺(jué)得咱怎么調(diào)整好一些(套路,為需求變更做鋪墊)?
4)這個(gè)需求雖然不復(fù)雜,但我可能說(shuō)的還不太清楚,離下班還有點(diǎn)時(shí)間,我們可以再討論討論的(這么簡(jiǎn)單都不明白,耽誤大家下班都你的事兒)。
5)開(kāi)發(fā)時(shí)間大家評(píng)估一下,業(yè)務(wù)(或領(lǐng)導(dǎo))想這個(gè)月就上線,我也跟他說(shuō)了需要技術(shù)評(píng)估,有時(shí)候需求實(shí)現(xiàn)起來(lái)沒(méi)那么簡(jiǎn)單的(有意見(jiàn)找業(yè)務(wù)(或領(lǐng)導(dǎo)),我是支持你的)。
6)你說(shuō)的也有一些道理,你還有什么其他的建議也可以提一提呢,時(shí)間比較緊,咱先按這個(gè)邏輯做,我回頭向領(lǐng)導(dǎo)反饋下(提的啥玩意兒,先按這個(gè)業(yè)務(wù)邏輯做就得了,懂個(gè)啥)。
7)到這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),我也不想需求變更,沒(méi)辦法,業(yè)務(wù)強(qiáng)烈要求的,領(lǐng)導(dǎo)又要求必須上(牢記,業(yè)務(wù)和上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都是甩鍋的絕佳對(duì)象,當(dāng)然,切記悄摸的)。
8)這個(gè)問(wèn)題我們之前也考慮到了,但是考慮到技術(shù)開(kāi)發(fā)時(shí)間比較緊,就先不做了(考慮到個(gè)屁,就是忘了)。
9)今天天氣不錯(cuò)哦,哦,對(duì)了……;今天湖人贏了,哦,對(duì)了……;今天老板出差了,哦,對(duì)了……;今天要發(fā)工資了,哦,對(duì)了……(總之,先說(shuō)你高興的事兒,接著再提需求)
10)其實(shí)上面怎么說(shuō)都不重要,畢竟大家都是一個(gè)團(tuán)隊(duì)的,都是打工人,不要覺(jué)得是對(duì)立面,也不要把同事想得很不堪哦。對(duì)了,記得帶上口罩和安全帽。
本文由 @公眾號(hào):產(chǎn)品大峽谷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
抱歉,除了這十句話(huà),其他的內(nèi)容我一個(gè)字都沒(méi)看進(jìn)去
上面這個(gè)“好久不見(jiàn)”不會(huì)是作者小號(hào)吧?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
想多了,作者的唯一的大號(hào)還很小,還在猥瑣發(fā)育中
這產(chǎn)品身手不行啊,沒(méi)個(gè)好身手就別去當(dāng)什么產(chǎn)品經(jīng)理了,就算老板不干你,開(kāi)發(fā)也在等著干你呢!
輪不到開(kāi)發(fā),設(shè)計(jì)先把產(chǎn)品干了
我只能說(shuō) 你是真的沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)何為智障老板
感覺(jué)看了一個(gè)新聞……加新聞評(píng)論……
人人都是產(chǎn)品經(jīng)理的文章越來(lái)越水
那你身為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,覺(jué)得何為水?何為不水?為什么現(xiàn)在越來(lái)越水?又為什么你覺(jué)得水還要表達(dá)出你的不滿(mǎn)?文章存在的價(jià)值只是為了不水嗎?通過(guò)閱讀這些文章你的想法僅僅只有覺(jué)得水嗎?
這條評(píng)論全是水 哈哈哈哈
哈哈哈整個(gè)人傻掉了,我讀了七遍
確實(shí)是這種非常水的感覺(jué)
完了,全是水
還是什么公眾號(hào)發(fā)出來(lái)的文章,不尷尬嗎 怎么過(guò)審的?只是因?yàn)猷孱^嗎?