產(chǎn)品負(fù)責(zé)人的三項能力(一)
產(chǎn)品經(jīng)理是個綜合素質(zhì)要求很高的崗位,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)門檻拉得低,但是優(yōu)秀的人才非常稀缺。在工作和面試過程中,我一直在想合適的產(chǎn)品負(fù)責(zé)人究竟怎么分辨出來?最近有一些感悟和思考,不一定對。
現(xiàn)在的我,認(rèn)為有三項能力是一個產(chǎn)品負(fù)責(zé)人(產(chǎn)品經(jīng)理團(tuán)隊leader)是必須具備的,是產(chǎn)品負(fù)責(zé)人的必要非充分條件:
- 商業(yè)綜合推理能力
- 復(fù)雜產(chǎn)品架構(gòu)能力
- 影響團(tuán)隊的領(lǐng)導(dǎo)力
其中商業(yè)綜合推理能力,是其中的重中之重,是區(qū)別執(zhí)行產(chǎn)品經(jīng)理,和一個決策人的重要能力。這個概念我是從一個管理測評上學(xué)習(xí)到的。
舉個栗子:
- 執(zhí)行產(chǎn)品經(jīng)理面對的問題是:網(wǎng)易云音樂的歌單功能怎么做?
- 產(chǎn)品負(fù)責(zé)人面對的問題是:網(wǎng)易云音樂日活繼續(xù)提高應(yīng)該怎么辦?
這個能力包含三部分:
- 復(fù)雜信息理解(復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境理解)
- 批判性評估(抽絲剝繭,發(fā)現(xiàn)問題)
- 概念性推理、策略性推理(問題分析&形成策略)
這個能力最典型的應(yīng)用就是:做產(chǎn)品定位。做產(chǎn)品定位有幾個關(guān)鍵點:
- 行業(yè)、市場、競品、用戶、自身,多角度的綜合分析
- 每個分析多用類比、對照、數(shù)據(jù)等方法
- 多做從現(xiàn)在到未來的分析推導(dǎo),找到其中的變化(變化往往是機(jī)會點)
其中復(fù)雜信息理解和批判性評估,是信息的搜集和分析;概念性推理、策略性推理,則是運(yùn)用邏輯思維去做推理,找到解決方案。
產(chǎn)品經(jīng)理在日常工作中要不斷訓(xùn)練自己的推理能力,比如試著去思考一個問題:今日頭條在不同的階段是怎么樣持續(xù)提高自己的日活?
我時常將產(chǎn)品經(jīng)理的角色,比喻為解一道數(shù)學(xué)應(yīng)用題,近來的感受越發(fā)深刻。不過我們讀書的時候,解應(yīng)用題要容易一些,因為題干會告訴我們:蓄水池有幾個進(jìn)水口,幾個出水口,各自的速度如何。我們掌握一套公式就可以了。
而現(xiàn)實做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,商業(yè)環(huán)境非常復(fù)雜,所有的題干信息都先需要我們自己去搜集、梳理;解題方法也需要自己去摸索、驗證。
但整個思維邏輯是相通的。因此建議產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)好數(shù)學(xué)。
大家會發(fā)現(xiàn)這篇文章,我沒有舉什么的實例,只是提出要點,拋出問題。希望讀者們能思考吧~方法并不是很復(fù)雜,需要不斷去訓(xùn)練。(其實主要是沒時間寫…)
下一篇我們聊:復(fù)雜產(chǎn)品架構(gòu)能力。
#專欄作家#
王詩沐,網(wǎng)易云音樂產(chǎn)品經(jīng)理,公眾號《幕后產(chǎn)品》,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
想跟著BAT大咖老師學(xué)習(xí)更多系統(tǒng)高階產(chǎn)品知識嗎?
在【產(chǎn)品總監(jiān)修煉之道】,四位來自騰訊、百度的資深總監(jiān)級導(dǎo)師,將和你面對面分享高階產(chǎn)品必備的系統(tǒng)知識,幫你掌握更加全面的產(chǎn)品專業(yè)知識和團(tuán)隊管理思路……
想了解更多詳情?立即戳>>http://996.pm/z4bLB
也快可以聯(lián)系KK進(jìn)行咨詢哦~微信/TEL:13043462422
PS:除了咨詢問題,還能領(lǐng)取【產(chǎn)品總監(jiān)課程學(xué)習(xí)筆記】! ??
第二第三什么時候出?等了一年了~
三年了
說得很對,番茄很難做到,可能需要一定的天賦吧,特別是商業(yè)思維上,否則很容易人云亦云。
你們可以試想一下如果出現(xiàn)一種,可以按適用情景隨意調(diào)整的交互體驗產(chǎn)品。而不是去改造一把錘子(我不想解釋錘子的演化史)基礎(chǔ)功能是一個板塊而視覺體驗可以變化萬千使用體驗也可以自定義,然后在去出一個大數(shù)據(jù)分析后的推薦用戶體驗方式,我想比費(fèi)神的去添加什么功能要好用的多。唉!時間太短沒法說的過于詳細(xì),要覺得可以就留言個贊也行我們可以在約個時間深度討論下
我覺得產(chǎn)品的設(shè)計思路應(yīng)該跟扁平化,不做更深層的歸納,我們不是做一個集成度相當(dāng)高的金字塔產(chǎn)品,而是要一種還原用戶使用情景的產(chǎn)品。認(rèn)真去專注用戶某一些關(guān)鍵要素把握全局,建立一個發(fā)展性的思考體系。這樣就不會在出現(xiàn)怎么研究產(chǎn)品怎么研究用戶體驗等等的廢話!
我雖然沒做過產(chǎn)品經(jīng)理,但對產(chǎn)品的設(shè)計思路還是很有見解的。這是一個思維方式的問題,為什么做產(chǎn)品要么是加法要么是減法。這本質(zhì)就是對實用價值的探討,缺少戰(zhàn)略發(fā)展只是打策略性的戰(zhàn)術(shù)牌。
學(xué)習(xí)了!謝謝詩沐兄!