產(chǎn)品經(jīng)理與項(xiàng)目管理的異同在哪里?

4 評論 26522 瀏覽 49 收藏 6 分鐘

產(chǎn)品經(jīng)理的核心價(jià)值在于“驅(qū)動”,驅(qū)使執(zhí)行落地,推動工作進(jìn)展。而輔之以“驅(qū)動”的才是諸如溝通、梳理、邏輯、呈現(xiàn)等方法論層面的內(nèi)容。項(xiàng)目管理的實(shí)質(zhì)是將團(tuán)隊(duì)中的“人”和“事”進(jìn)行有效統(tǒng)籌,把控進(jìn)度與成本的科學(xué)管理。

如果把“項(xiàng)目”看成過程,把“產(chǎn)品”看作結(jié)果,過程與結(jié)果必然相輔相成,對于“結(jié)果”更好的預(yù)判將反饋到“過程”的實(shí)時(shí)調(diào)整,而對“過程”的充分把控也將決定 “結(jié)果”的產(chǎn)出。不過在很多情況下,產(chǎn)品與項(xiàng)目兩者經(jīng)?;閾Q位,并行而動。

產(chǎn)品驅(qū)動項(xiàng)目前進(jìn)

任何產(chǎn)品打造的過程,便是一段項(xiàng)目管理的周期,高效推進(jìn)此段周期內(nèi)進(jìn)展效率便是團(tuán)隊(duì)整體的核心目標(biāo)。項(xiàng)目的整個(gè)周期包含從背景分析、立項(xiàng)、規(guī)劃、執(zhí)行、檢查、上線及后續(xù)維護(hù)支持等。而產(chǎn)品更多的是對整個(gè)周期前中部分的奠基作用,需要行使好產(chǎn)品定位與路線規(guī)劃、需求分析與邏輯梳理、及進(jìn)行需求溝通的職能。故而,產(chǎn)品是項(xiàng)目的“頭”,驅(qū)動整個(gè)項(xiàng)目的軀干。

能夠更好的驅(qū)動,是因?yàn)楦线m。

產(chǎn)品與項(xiàng)目擁有一致的利益關(guān)切點(diǎn)。若僅是純粹的項(xiàng)目管理,則最大關(guān)切點(diǎn)是:項(xiàng)目的穩(wěn)定推進(jìn),盡可能得避免風(fēng)險(xiǎn)性,很多情況會以犧牲部分內(nèi)容的來實(shí)現(xiàn)。而若是純粹的產(chǎn)品職能,則關(guān)切點(diǎn)則是:盡可能得完成需求方的功能實(shí)現(xiàn)、用戶體驗(yàn),將產(chǎn)品打造得更好,一些情況下可能也不利于項(xiàng)目整體的快速穩(wěn)定推進(jìn)。但是讓產(chǎn)品來驅(qū)動項(xiàng)目,則擁有共同的目標(biāo):產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化,在項(xiàng)目的體系下,更快更好地將產(chǎn)品拿出手!

產(chǎn)品與項(xiàng)目權(quán)責(zé)相統(tǒng)一。產(chǎn)品經(jīng)理的很多日常工作內(nèi)容,便是項(xiàng)目管理的直接體現(xiàn):排序不同任務(wù)的優(yōu)先級、協(xié)調(diào)收集評估、靈活調(diào)整執(zhí)行分配、進(jìn)行后續(xù)版本規(guī)劃……產(chǎn)品不但是項(xiàng)目的重要輸入口,也是對項(xiàng)目的最終評價(jià)結(jié)果,只有將兩者的職權(quán)更好地同向把控,才能達(dá)到使兩者良性循環(huán)反哺的雙贏狀態(tài)。

產(chǎn)品與項(xiàng)目兩者更好的縱橫銜接。產(chǎn)品經(jīng)理從產(chǎn)品規(guī)劃與定位,到需求的提煉與包裝,再到開發(fā)執(zhí)行與測試檢查階段,對橫向的項(xiàng)目周期的參與程度較高。而從縱向視角來看,產(chǎn)品經(jīng)理需要上對行業(yè)的理解能力,市場動態(tài)的預(yù)判敏感性,下至討論技術(shù)可實(shí)現(xiàn)性,頁面體驗(yàn)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)等,均擁有深入的認(rèn)知與產(chǎn)出。故而,對橫向與縱向的兼顧推進(jìn),則是產(chǎn)品經(jīng)理所具備的獨(dú)特承上啟下與縱橫銜接串聯(lián)優(yōu)勢。

項(xiàng)目定義產(chǎn)品空間

巧婦難為無米之炊,項(xiàng)目支持決定產(chǎn)品能夠到達(dá)的空間。做任何事情,資源是投入保障。項(xiàng)目資源包含人力資源和時(shí)間資源,將所有資源以科學(xué)有效的方式放在一起進(jìn)行管理,這便是項(xiàng)目所做的事情。所以,高效運(yùn)轉(zhuǎn)中的項(xiàng)目管理將加速產(chǎn)品的推進(jìn)速度,處理不當(dāng)?shù)膬?nèi)耗型項(xiàng)目管理則只會拖累產(chǎn)品的發(fā)展。

獲得更大的空間,是因?yàn)樽钪С帧?/strong>

項(xiàng)目以行政方式支持產(chǎn)品業(yè)務(wù)的執(zhí)行。項(xiàng)目組織架構(gòu)是以行政的方式保障不同崗位能夠各司其職,并承擔(dān)各自的權(quán)利與義務(wù)。一個(gè)項(xiàng)目組織,可以做這個(gè)產(chǎn)品,也可以做那個(gè)產(chǎn)品,所有的產(chǎn)品都需依托于項(xiàng)目來完成。最行政的方式,便是最硬性的保障。
項(xiàng)目解決產(chǎn)品的日常協(xié)調(diào)。項(xiàng)目模式是以標(biāo)準(zhǔn)化的方式,規(guī)范在執(zhí)行過程中的配合機(jī)制、順序問題、應(yīng)變措施與評判依據(jù)等。產(chǎn)品落地的細(xì)節(jié)較多,由于溝通不到位、理解不一致等情況,會經(jīng)常導(dǎo)致各類問題的產(chǎn)生,而項(xiàng)目便是以規(guī)范化的方式行使好協(xié)調(diào)的職能,為產(chǎn)品保駕護(hù)航。

項(xiàng)目與產(chǎn)品一榮俱榮、一辱俱辱。產(chǎn)品做的好,背后項(xiàng)目做得通常也好;項(xiàng)目做的不好,做出來的產(chǎn)品也很有可能不好。項(xiàng)目與產(chǎn)品兩者不可脫離而言,最終評判也不能分離來看。項(xiàng)目與產(chǎn)品是表里關(guān)系上的整體概念,我們很難說的清楚其中到底是項(xiàng)目管理優(yōu)秀貢獻(xiàn)了多少,還是產(chǎn)品設(shè)計(jì)優(yōu)秀貢獻(xiàn)了多少,但是一旦如果遇到進(jìn)展的問題,那一定是項(xiàng)目與產(chǎn)品都是有各自的問題……

 

本文由 @朱宇迪 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 66666

    來自上海 回復(fù)
  2. 產(chǎn)品管理和項(xiàng)目管理的異同:
    1.產(chǎn)品包含項(xiàng)目,產(chǎn)品可拆分為多個(gè)項(xiàng)目管理。一般來說,產(chǎn)品生命周期比項(xiàng)目的生命周期更長。
    2.產(chǎn)品管理圍繞產(chǎn)品價(jià)值展開,項(xiàng)目管理圍繞項(xiàng)目質(zhì)量展開。
    3.產(chǎn)品管理偏重于設(shè)計(jì)和規(guī)劃,項(xiàng)目管理偏重于落地和實(shí)現(xiàn)。

    來自湖南 回復(fù)
    1. 嗯。本文的題目被小編改過了,本文實(shí)質(zhì)并非在論述異同。

      來自上海 回復(fù)
  3. ? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? :mrgreen: ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??

    來自廣東 回復(fù)