為什么研發(fā)管理工具在我們團隊很難推行?
在初創(chuàng)公司,從團隊組建幾個人開始,到人員越來越多,我經(jīng)歷了從口頭溝通開始,到使用研發(fā)管理工具(本文主要是指類似于日報系統(tǒng)這樣的系統(tǒng))卻發(fā)現(xiàn)推行起來并不那么順利的過程。我作為這類工具的使用者也想表達下對推行研發(fā)管理工具的一些看法,可能有點班門弄斧,但是還是想總結(jié)下自己的這些經(jīng)歷,希望能幫助遇到同樣問題的團隊找到問題的癥結(jié)所在。
1、工作任務分配不及時
工作分配不及時,一般有兩種情況:一是臨時任務隨時到來,一個是任務被口頭傳達。第一點如果每次都是臨時性任務,會讓員工感覺工作沒規(guī)劃性;第二點任務被口頭傳達,工作已經(jīng)開始做了,才想到記錄到管理工具上。一旦發(fā)生這樣的情況對于研發(fā)管理軟件的使用效果大打折扣,而且出現(xiàn)幾次這種情況后員工就覺得不去看任務板也可以,反正上邊寫的內(nèi)容和手里干的活也沒什么關(guān)系。
工作分配應該是按照階段性的分配,能讓員工感覺到階段性的勝利感。筆者所在的團隊是敏捷開發(fā)(人員數(shù)8個 ,是實踐敏捷最佳的團隊人數(shù)范圍)的實踐者,我們一般是按月發(fā)布任務板內(nèi)容,一般在迭代啟動會上會將所有的任務進行說明,強調(diào)中間的關(guān)鍵時間節(jié)點,這樣做的好處就在于,一個是團隊內(nèi)部彼此知道對方在做什么,在關(guān)鍵時間點上交付產(chǎn)物的準確度就會更高。而且每月的交付結(jié)果都會讓筆者覺得有成就感,因為是有階段性成果的。
2、工作分配沒有預估時間
管理者的主要職責就是估算,估算時間、成本、人力等,這也是管理者與普通員工的主要區(qū)別。如果作為管理者卻每次都問你:“你覺得這個活需要干幾天?”我相信每個員工第一次都會實在的估算,第二次都會按照1.2~1.5倍的時間估算,因為活干起來并沒有那么順利……長此以往下去,團隊整體的效率一定會越來越低。
時間預估是給員工一個明確的期望值,做這個工作也會心里比較有底,一旦建立起來這種機制,你會發(fā)現(xiàn)你的團隊是良性循環(huán)的,如果他認為自己無法按時完成,他可以提出來,并提出為什么不能按時完成的考慮,這將有助于你的時間預估趨于準確;如果時間比他自己預估的時間要多,他可能會提出來,但基于惰性更可能不提出來,不過,沒關(guān)系,因為你有deadline,所以他也不會清閑幾天。所以結(jié)果就是分配下去的工作會變得越來越能在該提交的時候提交。
3、不要總更換研發(fā)管理軟件
現(xiàn)在開源的的管理軟件很多,一般會基于過往的經(jīng)驗選擇一個軟件,但是筆者所在的團隊卻遇到這樣的情況,因為團隊主要的成員以前用的工作經(jīng)歷中都用的是公司內(nèi)部系統(tǒng),但對于初創(chuàng)公司受限于成本要選擇一些開源的軟件,用過禪道、jira、teambition,這些軟件是很好的軟件,但是在我們團隊中卻沒成功,因為一旦有一些功能上的問題,領導就說換一個吧……最終大家已經(jīng)對這類軟件失去了使用的信心。
其實選定一個軟件之前要做研究,這個軟件怎么用,能滿足我們的需要嗎,做好了這些研究,那么定下來使用哪個。一旦確定下來,就不要去隨意更換了,頻繁的更換只能一步步挑戰(zhàn)團隊成員的忍耐力。
作為領導有一個很重要的特質(zhì),就是“以身作則”。使用研發(fā)管理工具這件事也是一樣,得帶頭使用,得堅持使用,還得經(jīng)常提醒使用,才能有助于去執(zhí)行。不能因為遇到一些阻力就妥協(xié),放棄,或者是你本身就不使用這個東西。
4、作為領導者不關(guān)注任務的數(shù)據(jù)
所謂的領導對于研發(fā)管理工具的使用也并不是要求領導也去填寫日報(當然填了可能會更好),而是說你要相信研發(fā)管理工具反饋給你的數(shù)據(jù),工作強度,工作計劃,工作結(jié)果的統(tǒng)計等,如果你不關(guān)心這些數(shù)據(jù),只是憑自己看到的結(jié)果物,那你可能錯過了在過程中糾正問題的機會。
但假如你關(guān)注這些數(shù)據(jù), 可能會在會議上反復提到,也會從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)一些進度上的問題,譬如每次延期都是為什么等,那么因為你的關(guān)注團隊的人員就會去使用,而且也能及時地去糾正偏離工作主線的任務。
結(jié)論
當然上述問題的發(fā)生可能是相互影響,交織在一起出現(xiàn)的,但發(fā)生了就請保持絕對的警惕,可能會導致團隊出現(xiàn)更多的連帶問題。
研發(fā)管理工具的使用問題看似小,但卻會衍生出更多嚴重的問題,工具的使用本就是幫助團隊更好地協(xié)作,但不能推行反反復復不只是浪費了時間也會產(chǎn)生嚴重的溝通問題。
很多人可能認為互聯(lián)網(wǎng)時代創(chuàng)業(yè)能不能成功取決于你的想法、你的創(chuàng)意、你的融資和你的速度,但我認為溝通問題是組建團隊之后能否成功的最關(guān)鍵的因素。你的創(chuàng)意和想法能不能被完好地執(zhí)行,能不能最終落地,能不能更快地面向市場都得靠良好的溝通幫你來協(xié)作。
所以選擇好一款研發(fā)管理軟件,然后別猶豫,別遲疑,去執(zhí)行,終會如同在你擁抱成功的路上加了些有用的路標一樣,幫助你直到終點!
作者:范范,從事智慧消防方面的產(chǎn)品設計,咨詢轉(zhuǎn)產(chǎn)品,一切關(guān)注都在需求。
本文由 @范范 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
樓主說的好,我們此前也是用Jira,后來換成泰克賽爾的DevSuite,付費的,但是不貴,他們兩家做了API打通,挺方便。其實還有一個重要的原因是免費的和開源的系統(tǒng),有問題了幾乎只能二開,客服基本不管用,雖然態(tài)度良好,但是屁事不管,只適合小團隊和沒錢的創(chuàng)業(yè)公司。
非常贊同題主的觀點,我們從Jira 換到禪道最終換到了Worktile,Jira的功能雖然很強大,但是他嚴重依賴于管理員,所以在流程配置上出現(xiàn)了很多問題,禪道的可配置化不強,流程很單一,無法實現(xiàn)我司的多個場景,最適用的應該是Worktile了,不近提供標準的模板,還可以實現(xiàn)高度配置化功能,且用戶體驗真的不要太好~
PM自己都不重視管理工具的使用,下發(fā)任務的時候都是用口述的方式亂搞,還能指望下面的兄弟給你按流程規(guī)范走?
甩手掌柜那兒有那么好當?shù)摹?/p>