滿嘴“撕逼”的產(chǎn)品經(jīng)理肯定做不好產(chǎn)品經(jīng)理
但凡做過產(chǎn)品經(jīng)理這項(xiàng)工作的人,都得承認(rèn)“溝通”是產(chǎn)品經(jīng)理的核心工作之一。產(chǎn)品經(jīng)理需要和用戶、運(yùn)營(yíng)、老板、銷售、設(shè)計(jì)、研發(fā)、測(cè)試等等幾乎公司所有的工作人員就不同的事情進(jìn)行溝通。
由于大家知識(shí)背景、立場(chǎng)、信息獲取層級(jí)等等方面的不同,溝通中耗時(shí)耗力是肯定無法避免的。有時(shí)候,彼此之間由于溝通方式的不同,產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)也在所難免。畢竟,有些夫妻一起過了十幾二十年甚至還在吵,憑什么幾個(gè)認(rèn)識(shí)最多幾年的同事溝通起來就會(huì)不起爭(zhēng)執(zhí)呢?
但是,在溝通中,最怕的是什么呢?最怕的是溝通的一方或雙方是用所謂“撕逼”的態(tài)度來看待溝通這件事的。
“撕逼”這個(gè)詞,雖然沒有明確的定義。但潛臺(tái)詞里可能包含了以下一些含義:
- 對(duì)方和我是敵對(duì)的、對(duì)立的。
- 我必須說服(干掉)對(duì)方,不然工作沒法進(jìn)行。
- 對(duì)方是笨蛋,啥都不懂,還想要說服我。
- 我說的就是對(duì)的,對(duì)方不同意就是無理取鬧。
- 我必須全副武裝,做好一切準(zhǔn)備來對(duì)抗對(duì)方的進(jìn)攻。
……
以上,都是些負(fù)面或不合理的想法。
可以想象,如果一個(gè)人與別人溝通的時(shí)候,抱著“撕逼”心態(tài),必然是無法達(dá)成良好的溝通效果的。最終的溝通場(chǎng)景只可能是漫無目的的爭(zhēng)執(zhí)和攻擊,解決不了任何問題。
所以,作為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,如果言必稱“撕逼”,基本上是難以做好溝通工作的。自然,本職工作也難以很好地完成。
有人可能會(huì)反駁說,我們說“撕逼”這個(gè)詞,只是說說而已。事實(shí)上,言語對(duì)我們的行為影響是非常大的。如果只是偶爾說說,確實(shí)沒啥。但如果言必稱“撕逼”,就會(huì)對(duì)潛意識(shí)產(chǎn)生強(qiáng)烈的暗示,而最終,這種暗示會(huì)造成我們心態(tài)和行為上的變化,讓我們以敵對(duì)的態(tài)度去面對(duì)溝通這件事。
如果我們每次去找人溝通的時(shí)候都說是去“撕逼”,不久后我們與對(duì)方的溝通就會(huì)越來越像“撕逼”。因?yàn)槲覀兊膽B(tài)度和行為會(huì)表現(xiàn)的越來越敵對(duì),會(huì)越來越認(rèn)為對(duì)方是錯(cuò)的自己是對(duì)的。在這種溝通前提下,對(duì)方又不是圣人,必然會(huì)有所反應(yīng):要么是冷漠對(duì)待,不理不睬;要么是針鋒相對(duì),針尖麥芒;嚴(yán)重中惡語相向也是可能的。而對(duì)方的這種表現(xiàn)也會(huì)更加強(qiáng)化我們的表現(xiàn)和態(tài)度。這樣,惡性循環(huán)就開始了。最終,不是不歡而散,就是一發(fā)不可收拾,只能高層出面來解決。
當(dāng)我們認(rèn)為自己是去和對(duì)方“撕逼”,結(jié)果就真的會(huì)變成“撕逼”。拋棄“撕逼”心態(tài),才是良好溝通的開始。拋棄“撕逼”這種說法,是拋棄“撕逼”心態(tài)的開始。
PS:如果不相信以上的說法,你可以在某次溝通前試試對(duì)自己說“我要和對(duì)方去撕逼”,觀察一下自己的心理變化。
#專欄作家#
岳山丘,微信公眾號(hào):iamyueshanqiu,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,慕課網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)好多年,一直在教育行業(yè)做產(chǎn)品。初始做內(nèi)容,后來開始做WEB端。關(guān)注在線教育、互聯(lián)網(wǎng)金融(順便賺點(diǎn)小錢花)。最近一段時(shí)間開始研究移動(dòng)APP產(chǎn)品,希望能夠多學(xué)習(xí)一些東西。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
產(chǎn)品經(jīng)理需要調(diào)節(jié)自己的情緒,也需要調(diào)教團(tuán)隊(duì)的情緒。撕逼產(chǎn)生的原因歸根結(jié)底還是在于溝通問題,如果一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理連溝通這件事都做不好,那他還能做啥
灰常同意,一般雙方意見對(duì)不到一塊去之后就有一個(gè)人開始語氣不善之后另一個(gè)也是,然后開撕
真的是一篇軟文 ??
伸手不打笑臉人,若對(duì)方一上來就很卑微的發(fā)出請(qǐng)求,想必你想撕也撕不起來,撕逼情況的產(chǎn)生一般都是雙方的問題,一個(gè)巴掌拍不響的。
灰常同意,一般雙方意見對(duì)不到一塊去之后就有一個(gè)人開始語氣不善之后另一個(gè)也是,然后開撕