開頭先留個(gè)問題哦，現(xiàn)有畫正方形的兩種方法。

方法A：：一個(gè)邊一個(gè)邊畫。

方法B：畫完四個(gè)點(diǎn)再連起來。

問：那種方法你覺得畫的正方形又快又好。

以下是正文，這個(gè)題目和正文有關(guān)聯(lián)的哦。

—-

創(chuàng)業(yè)公司有一個(gè)很突出的特點(diǎn)，就是內(nèi)部的業(yè)務(wù)溝通流程還不清晰，或者即使流程清晰，執(zhí)行過程里也允許較高的自由發(fā)揮。這是創(chuàng)業(yè)公司的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)闄C(jī)動(dòng)性強(qiáng)，能更好的應(yīng)變突發(fā)狀況。

但是流程的模糊也會(huì)帶來一系列問題，最典型的就是“緊急需求”的出現(xiàn)（大公司也會(huì)出現(xiàn)，但因?yàn)榱鞒痰膰?yán)格，能很好的阻擋掉）。在創(chuàng)業(yè)公司做產(chǎn)品的同學(xué)一定經(jīng)常遇到臨時(shí)插進(jìn)來的優(yōu)先級(jí)特別高的需求。而它之所以優(yōu)先級(jí)高，可能事實(shí)如此，也可能只是源于老板的突發(fā)奇想。大多數(shù)情況下，你并沒有議價(jià)的權(quán)力，所以救火的任務(wù)往往就會(huì)落在你頭上。我們當(dāng)然可以義正言辭的找需求方進(jìn)行需求駁回，但我們同時(shí)也要提高自己處理“緊急需求”的能力。

自己近期剛好遇到了兩次這樣的情況，“緊急需求”突然出現(xiàn)，打斷了原本的任務(wù)。接著我就必須立刻開始需求調(diào)研和分析，立刻完成方案設(shè)計(jì)、ui跟進(jìn)，然后給到技術(shù)部門。如何保證短時(shí)間內(nèi)不出錯(cuò)且較高質(zhì)量的完成任務(wù)是一門學(xué)問啊。

首先基本的需求處理原則不能亂，針對(duì)需求提出方產(chǎn)品是優(yōu)勢(shì)部門，應(yīng)該盡可能多的來回溝通，確保信息無誤。針對(duì)技術(shù)部門，我們是弱勢(shì)部門，應(yīng)該盡可能確保需求不變更的前提下再把方案給到技術(shù)。然后就需要確保你能迅速的理解清楚需求了，這里我在觀察老大的工作習(xí)慣時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)不錯(cuò)的思維方法：

如果我們把一個(gè)需求看做一個(gè)系統(tǒng)，它一定是由幾個(gè)子系統(tǒng)組成的，我的做法是先考慮子系統(tǒng)之間的“聯(lián)系”，但因?yàn)槁?lián)系是網(wǎng)狀且異常復(fù)雜的，我居然花了數(shù)小時(shí)還不能把這個(gè)需求理解清楚T-T T-T T-T T-T T-T。

然后老大來幫忙了，他建議我先不考慮子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)，優(yōu)先將它們簡化成獨(dú)立且不相關(guān)的個(gè)體，分別考慮。那要怎樣將子系統(tǒng)區(qū)別呢？？關(guān)鍵在于設(shè)立隔絕條件，比如現(xiàn)在存在任務(wù)A和任務(wù)B，它們之間有相當(dāng)多的交集（就是需要互相判斷的一些前置條件，比如任務(wù)A要進(jìn)行下去，你要先考慮任務(wù)B里存在的特殊情況），我們現(xiàn)在設(shè)定條件將任務(wù)A和任務(wù)B的關(guān)系撇清，單獨(dú)的先理清任務(wù)A，再單獨(dú)的理清任務(wù)B。

我猛然發(fā)現(xiàn)自己的梳理速度加快了，因?yàn)橹笆崂淼穆艽蟪潭仁且驗(yàn)槲一ㄙM(fèi)了過多時(shí)間去考慮任務(wù)A和任務(wù)B之間特殊“聯(lián)系”，一旦還存在任務(wù)CDEF…的時(shí)候，這樣的理解成本是巨大的。

現(xiàn)在我們繼續(xù)深挖一下這個(gè)需求系統(tǒng)。我們把子系統(tǒng)獨(dú)立開來并分開考慮，很快就梳理清楚了它們各自的邏輯，這樣理解確實(shí)加快了，但要完成需求系統(tǒng)，我們還是必須要考慮子系統(tǒng)之間的“聯(lián)系”。這個(gè)方法并不是要我們放棄考慮“聯(lián)系”，而是在真正理解子系統(tǒng)的邏輯之后，再去思考“聯(lián)系”能讓思維更加有條理。比如我們畫一個(gè)正方向，大家可以試試，是一個(gè)邊一個(gè)邊的畫，還是把四個(gè)點(diǎn)固定好后再連起來畫的形狀比較快和精準(zhǔn)？？

如果用人話來說呢，就是在創(chuàng)業(yè)公司，因?yàn)椤熬o急需求”特別多，一個(gè)產(chǎn)品如果要高效高質(zhì)的完成這些任務(wù)，就必需改變自己的思維方法。而這個(gè)方法有兩步，首先簡化，找出你能想到的最簡單的理解方式和解決方案；其次，再去將其復(fù)雜化，考慮這個(gè)需求內(nèi)部和外部的矛盾，比如它會(huì)給公司的其它產(chǎn)品帶來什么樣的影響。

這個(gè)思維不一定人人都會(huì)習(xí)慣，但它的好處至少有兩點(diǎn)：一是你的理解變快了，你有更多時(shí)間和需求提出方去討論細(xì)節(jié)；二是你的文檔也簡單了，有利于其它閱讀人員的理解速度。

#專欄作家#

烏木，公眾號(hào)：wumuwizard，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家，簡書@烏木。喜歡搖滾和吉他，喜歡騎自行車，喜歡用Sketch，自學(xué)編程中，對(duì)交互比較敢興趣。希望做個(gè)全面又有夢(mèng)想的產(chǎn)品人，夢(mèng)想是做一款自己喜歡用戶也喜歡的產(chǎn)品。

本文系作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。