傳統(tǒng)IT企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理,如何轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)
隨著互聯(lián)網(wǎng)+的熱潮,不少傳統(tǒng)IT企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理都在考慮轉(zhuǎn)行互聯(lián)網(wǎng)。那么在傳統(tǒng)IT和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做項(xiàng)目管理究竟有什么不同呢?我在傳統(tǒng)IT公司和大型互聯(lián)網(wǎng)公司分別擔(dān)任過(guò)項(xiàng)目經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理,親身經(jīng)歷過(guò)電信級(jí)產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)2B、2C產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)游戲等多種不同類型的項(xiàng)目,有些自己的體會(huì),希望能夠?qū)τ修D(zhuǎn)型想法的同學(xué)有所幫助。
兩類公司的不同
所謂傳統(tǒng)IT公司和互聯(lián)網(wǎng)公司這兩個(gè)概念本身并沒(méi)有嚴(yán)格的定義。在互聯(lián)網(wǎng)已成為基礎(chǔ)設(shè)施的今天,傳統(tǒng)IT公司積極擁抱互聯(lián)網(wǎng),而互聯(lián)網(wǎng)公司也在做一直由傳統(tǒng)IT公司主導(dǎo)的企業(yè)級(jí)服務(wù)。本文以公司整體商業(yè)模式的核心產(chǎn)品形態(tài)來(lái)作為區(qū)分,暫且認(rèn)為傳統(tǒng)IT公司以傳統(tǒng)軟/硬件產(chǎn)品為主,主要面向企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的;互聯(lián)網(wǎng)公司以在線Saas服務(wù)為主,主要面向消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)。
1. 需求的穩(wěn)定性
傳統(tǒng)IT產(chǎn)品的客戶需求是明確且穩(wěn)定的。很多是先簽訂了合同,將白紙黑字寫好的功能研發(fā)出來(lái)。而互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的用戶需求是模糊而變化的,用戶不會(huì)提出要求,只會(huì)用腳投票。
2. 公司文化
傳統(tǒng)IT公司流程規(guī)范較多,做產(chǎn)品的計(jì)劃性強(qiáng),質(zhì)量要求高,做事情既關(guān)注結(jié)果也關(guān)注過(guò)程;互聯(lián)網(wǎng)公司年輕化,組織架構(gòu)相對(duì)相對(duì)扁平化,做產(chǎn)品以用戶體驗(yàn)為中心,做事情結(jié)果導(dǎo)向。
思想意識(shí)的轉(zhuǎn)型
思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變往往是傳統(tǒng)IT項(xiàng)目經(jīng)理轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)時(shí)首要也是最重要的事情。
1. 項(xiàng)目成功 VS 產(chǎn)品成功
產(chǎn)品為商業(yè)目標(biāo)服務(wù),項(xiàng)目為產(chǎn)品服務(wù),所有項(xiàng)目經(jīng)理都需要關(guān)心產(chǎn)品成功。但由于兩類產(chǎn)品的需求穩(wěn)定性不同,容易造成意識(shí)上的差異。
- 傳統(tǒng)IT產(chǎn)品的客戶需求明確,產(chǎn)品成功這個(gè)目標(biāo)可以很清晰的被分解成一系列的功能以及完成這些功能對(duì)應(yīng)的項(xiàng)目,項(xiàng)目成功交付,產(chǎn)品也就成功了。因此傳統(tǒng)IT項(xiàng)目經(jīng)理往往只需要關(guān)注項(xiàng)目成功,即項(xiàng)目能夠按照既定計(jì)劃,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)高質(zhì)量的完成所有功能,產(chǎn)品成功就是水到渠成的。
- 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的用戶需求模糊,特別在產(chǎn)品生命周期的最早期。滿足用戶需求會(huì)有多種不同的方案,需要以最小成本來(lái)驗(yàn)證方案,并快速迭代不斷進(jìn)行調(diào)整,以期望能盡快讓產(chǎn)品達(dá)到的Product market fit。因此轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)需要首先認(rèn)識(shí)項(xiàng)目成功不等于產(chǎn)品成功。項(xiàng)目必定需要根據(jù)產(chǎn)品的需求不斷的調(diào)整計(jì)劃,決不能固守著最初的計(jì)劃。所以互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目往往采用敏捷開發(fā),也必須擁抱變化。
2. 管理 VS 服務(wù)
由于項(xiàng)目成功和產(chǎn)品成功的差異,導(dǎo)致在項(xiàng)目經(jīng)理這個(gè)角色在傳統(tǒng)IT產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中的定位也變得不同。
- 在傳統(tǒng)IT產(chǎn)品里,用戶的需求明確且穩(wěn)定,執(zhí)行才是關(guān)鍵。項(xiàng)目經(jīng)理是最核心的角色,主導(dǎo)整個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。
- 而在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品里,產(chǎn)品經(jīng)理挖掘用戶模糊的需求,找到最佳平衡點(diǎn)來(lái)滿足客戶需求和產(chǎn)品目標(biāo),是最核心的主導(dǎo)型角色(也有運(yùn)營(yíng)/市場(chǎng)主導(dǎo)型產(chǎn)品),項(xiàng)目經(jīng)理則是服務(wù)型角色。
此外,大部分情況是:
- 傳統(tǒng)IT公司的項(xiàng)目經(jīng)理往往是從基層研發(fā)人員做起,表現(xiàn)優(yōu)異,工作多年后晉升的結(jié)果。這時(shí)他本身已經(jīng)對(duì)業(yè)務(wù)非常了解,在公司已經(jīng)積累起人脈,自然而然是項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的管理者。
- 互聯(lián)網(wǎng)公司的很多項(xiàng)目經(jīng)理是應(yīng)屆生(沒(méi)錯(cuò),應(yīng)屆生就叫經(jīng)理:D),不具備管理的基礎(chǔ),在團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知里也沒(méi)覺(jué)得項(xiàng)目經(jīng)理是個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。因此項(xiàng)目經(jīng)理需要是以服務(wù)團(tuán)隊(duì)的態(tài)度做事,千萬(wàn)不能一開始就以管理者自居,對(duì)團(tuán)隊(duì)其他成員指手畫腳。而更多需要通過(guò)自己的專業(yè)性來(lái)建立影響力,以此獲得團(tuán)隊(duì)成員的認(rèn)可。
工作實(shí)踐的調(diào)整
在項(xiàng)目管理技能本身,傳統(tǒng)IT產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的項(xiàng)目經(jīng)理并沒(méi)有本質(zhì)差別。只不過(guò)傳統(tǒng)IT產(chǎn)品的需求明確,可以做長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,項(xiàng)目規(guī)模往往比互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大,容易造成兩類項(xiàng)目經(jīng)理在關(guān)注的范圍上的不同。
1. 關(guān)注范圍:產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程 VS 關(guān)注產(chǎn)品全鏈路
傳統(tǒng)IT產(chǎn)品從研發(fā)到交互所涉及的團(tuán)隊(duì)和人員往往非常龐大,一個(gè)項(xiàng)目可能涉及上千人的規(guī)模,且公司文化也很講究流程和邊界,一線項(xiàng)目經(jīng)理關(guān)注的是往往只是產(chǎn)品研發(fā)過(guò)程,其他職能比如銷售、售前、售后、運(yùn)維等往往有專門的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,進(jìn)行總體協(xié)調(diào)的往往是高級(jí)別的項(xiàng)目集經(jīng)理(program manager)或者項(xiàng)目總監(jiān)。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的團(tuán)隊(duì)規(guī)模往往就要小很多了,上百人已經(jīng)是一個(gè)很大的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)了。一線項(xiàng)目經(jīng)理需要關(guān)注產(chǎn)品全鏈路中涉及到的各個(gè)職能部門,包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)營(yíng)銷等。對(duì)多個(gè)職能的工作方式都要有足夠了解,并且跨部門進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)。舉個(gè)例子,市場(chǎng)同事在產(chǎn)品上線前就需要準(zhǔn)備好相關(guān)的推廣方案,對(duì)接各個(gè)推廣渠道,運(yùn)營(yíng)同事也需要建立和用戶的溝通渠道,以及確定用戶反饋收集方案等等,而這些事情的落地都需要項(xiàng)目經(jīng)理來(lái)驅(qū)動(dòng)。簡(jiǎn)單來(lái)講,互聯(lián)網(wǎng)公司以結(jié)果導(dǎo)向,沒(méi)有明顯的職能邊界,也就沒(méi)有項(xiàng)目經(jīng)理不需要關(guān)注的事情。
2. 項(xiàng)目計(jì)劃和執(zhí)行
在傳統(tǒng)IT公司里產(chǎn)品經(jīng)理和項(xiàng)目經(jīng)理各司其職,產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)提供產(chǎn)品的功能需求,項(xiàng)目經(jīng)理負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)到各種資源完成項(xiàng)目并交付版本,再由產(chǎn)品經(jīng)理或者交付經(jīng)理進(jìn)行交付。因此產(chǎn)品管理和項(xiàng)目管理往往各自有各自的目標(biāo),理想的狀態(tài)一切按照計(jì)劃進(jìn)行。當(dāng)需求要變更時(shí),需要遵循正式嚴(yán)格的變更流程,由需求變更委員會(huì)經(jīng)過(guò)詳細(xì)的評(píng)估后批準(zhǔn)同意,方可執(zhí)行變更。由于傳統(tǒng)IT產(chǎn)品的功能穩(wěn)定性,所以我們會(huì)在傳統(tǒng)IT行業(yè)中看到這樣的項(xiàng)目計(jì)劃,項(xiàng)目需求列表功能列表→ 分解→ 工作量估算,再通過(guò)相關(guān)人員的資源日歷,整理出項(xiàng)目進(jìn)度圖,最后畫成一個(gè)很壯觀的甘特圖,里面詳細(xì)的列上每一項(xiàng)工作的開始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間、負(fù)責(zé)人、依賴關(guān)系等。一個(gè)項(xiàng)目可以規(guī)劃半年到一年,甚至更久。
在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的項(xiàng)目管理中所有的流程都被簡(jiǎn)化了。產(chǎn)品試錯(cuò)是必要的,快速迭代成為互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的必備。因此敏捷開發(fā)是互聯(lián)網(wǎng)里比較流行的項(xiàng)目研發(fā)管理方式,以周期迭代的方式給用戶交付價(jià)值,一輪迭代2-4周(有些產(chǎn)品可能一周一個(gè)迭代,比如游戲)。到目前為止我還沒(méi)見(jiàn)到互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品有一個(gè)超過(guò)2個(gè)月的詳細(xì)項(xiàng)目計(jì)劃。產(chǎn)品經(jīng)理雖然會(huì)制定長(zhǎng)期規(guī)劃,但這個(gè)規(guī)劃往往是如果去驗(yàn)證假設(shè)的策略,并不是確定要做的事情,感興趣的同學(xué)可以去看埃里克.萊斯的“精益創(chuàng)業(yè)”。此外,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品變更里往往也沒(méi)有嚴(yán)格的變更流程控制。迭代很多時(shí)候就是產(chǎn)品經(jīng)理說(shuō)要改需求,項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人一合計(jì)就改了。所以互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目管理更像是一門藝術(shù)而非科學(xué),邊走邊尋找平衡。
3. 項(xiàng)目質(zhì)量
質(zhì)量是傳統(tǒng)IT產(chǎn)品里最重要的標(biāo)準(zhǔn),是可以寫進(jìn)合同里的。所有的流程設(shè)計(jì)都是為了質(zhì)量的保證,甚至于在項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)外還有專門的質(zhì)量經(jīng)理這個(gè)角色來(lái)監(jiān)控流程的執(zhí)行。
互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的質(zhì)量實(shí)際是平衡游戲。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大都免費(fèi),在需求驗(yàn)證階段,并沒(méi)有太多用戶,出幾個(gè)bug影響也不大。而因?yàn)橘|(zhì)量保證而降低了迭代速度,很可能會(huì)讓產(chǎn)品錯(cuò)過(guò)窗口期,也就因小失大了。比如手游在研發(fā)的過(guò)程中往往是以周版本的節(jié)奏在推進(jìn),快的時(shí)候甚至可以做到日版本。一天一個(gè)版本,測(cè)試人員不可能把所有功能測(cè)一遍,肯定會(huì)有bug。但只有這樣的節(jié)奏才可以讓產(chǎn)品經(jīng)理每天都能體驗(yàn)到最新版本的游戲,并且在不影響核心體驗(yàn)的基礎(chǔ)上做用戶測(cè)試。
個(gè)人感受
雖然只是個(gè)人工作的轉(zhuǎn)型,但映射出來(lái)的是消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)和企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的不同,其復(fù)雜性不是能簡(jiǎn)單說(shuō)清楚的。這篇文章16年開始動(dòng)筆,18年才寫完。期間內(nèi)行業(yè)也發(fā)生了很大的變化,過(guò)去的互聯(lián)網(wǎng)巨頭現(xiàn)在已經(jīng)被戲稱為古典互聯(lián)網(wǎng)了。然而回歸到個(gè)人本身,關(guān)鍵還是思想意識(shí)的轉(zhuǎn)變,想清楚,愿意擁抱變化,轉(zhuǎn)型也就成了。
本文由 @何必 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
歡迎關(guān)注我的個(gè)人微信公眾號(hào),搜索「何必多想」 ??
2C產(chǎn)品面向的用戶更多,做出成功的產(chǎn)品相比傳統(tǒng)IT項(xiàng)目成就感更多!個(gè)人現(xiàn)在也想往互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn),受教了,謝謝分享!
深度好文,我也是it的2B轉(zhuǎn)到了互聯(lián)網(wǎng)C端公司。為什么大家都想來(lái)互聯(lián)網(wǎng)公司呢?我真的感覺(jué)做項(xiàng)目經(jīng)理不如b端公司啊,c端公司就是服務(wù)團(tuán)隊(duì)安排上線排期的。
您好,看了您的文章很有共鳴,傳統(tǒng)行業(yè)確實(shí)會(huì)有比較明確的需求,有比較明確的目標(biāo)。只要按照既定的需求思路進(jìn)行開發(fā),完成后即可得到比較好的反饋,有需要時(shí)可加以引導(dǎo),得到客戶認(rèn)可后進(jìn)行優(yōu)化。還有點(diǎn)就是傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),一般都屬于B端的產(chǎn)品,即使用戶體驗(yàn)不太好,只要客戶領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可,也不會(huì)影響到系統(tǒng)的推廣使用?;ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)的就C端較多,用戶體驗(yàn)直接影響到了該產(chǎn)品是否會(huì)有穩(wěn)定的用戶量。
我也是一個(gè)準(zhǔn)備從傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的,不過(guò)現(xiàn)在資歷尚淺,剛滿一年。能否留個(gè)聯(lián)系方式,有些問(wèn)題和您請(qǐng)教一下。
互相溝通學(xué)習(xí)了。其實(shí)傳統(tǒng)行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還是很難定義,用企業(yè)級(jí)市場(chǎng)和消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)來(lái)區(qū)分更清楚些。heshaofu2是我的微信號(hào),加我時(shí)麻煩注明下來(lái)自人人都是產(chǎn)品經(jīng)理社區(qū)。
深度好文,我也是it的2B轉(zhuǎn)到了互聯(lián)網(wǎng)C端公司。為什么大家都想來(lái)互聯(lián)網(wǎng)公司呢?我真的感覺(jué)做項(xiàng)目經(jīng)理不如b端公司啊,c端公司就是服務(wù)團(tuán)隊(duì)安排上線排期的。
emm,在我看來(lái),C端吸引人的是較大的發(fā)揮空間,在C端領(lǐng)域有較多的競(jìng)品、資料、數(shù)據(jù)可以借鑒參考,好的想法可以再優(yōu)化利用、差的模塊進(jìn)行摒棄反思。再者,很多C端產(chǎn)品自己本來(lái)也是用戶,所以更加有共鳴,如此便可以根據(jù)自己的理解來(lái)進(jìn)行產(chǎn)品的梳理分析,進(jìn)而定義的整個(gè)產(chǎn)品的規(guī)劃路線。這確實(shí)有很大的吸引力。
B端的話,還是相對(duì)枯燥,必須要客戶的想法來(lái)進(jìn)行建設(shè)。當(dāng)然,我們可以用自己專業(yè)的知識(shí)給客戶提出意見(jiàn),引導(dǎo)他向自己梳理的方向靠攏,但這很多時(shí)候都是乏力的,畢竟金主的光芒是不可掩蓋的,所以,有時(shí)候我們明知道是不好的功能,都會(huì)不得已而為之。另外,B端的業(yè)務(wù)一般比較專業(yè),理解業(yè)務(wù)是個(gè)超級(jí)痛苦的過(guò)程,哈哈哈。
wo
老鄉(xiāng),你真勇敢
老鄉(xiāng)? ??
深有感觸,deep,deep,deep
產(chǎn)品經(jīng)理的傳統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)邊界正在模糊化,樓主分的太清晰將不利后續(xù)職業(yè)發(fā)展。根本還是在于有沒(méi)有、敢不敢抓住用戶需求去執(zhí)行
敢不敢抓住用戶需求應(yīng)該怎么理解?
初創(chuàng)公司或初創(chuàng)項(xiàng)目,對(duì)于要實(shí)現(xiàn)的需求抓不準(zhǔn),甚至由于徘徊猶豫,不確實(shí)是否可行,不敢實(shí)現(xiàn)。總的來(lái)說(shuō),很多人做不到快、準(zhǔn)、狠
總結(jié)很到位
1、羅列,對(duì)比一些B和C的區(qū)別,二者之間的聯(lián)系沒(méi)說(shuō),可能作者項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)有些,目前時(shí)間節(jié)點(diǎn)的輸出的深度,層面沒(méi)講透。
2、B端企業(yè)級(jí)產(chǎn)品,許多是有基本理論和邏輯,不是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的來(lái)了,就另起爐灶可以顛覆的,比如CRM ,財(cái)務(wù)軟件,HR,工業(yè)軟件軟件,B端企業(yè)級(jí)互聯(lián)網(wǎng)化可能是商務(wù)模式,使用,實(shí)施,維護(hù)模式做了優(yōu)化,改進(jìn)。
3、目前傳統(tǒng)也好,所謂互聯(lián)網(wǎng)也罷,涇渭分明后很快的融合,以后或許么有互聯(lián)網(wǎng)名詞說(shuō)法,認(rèn)知,閱歷,社會(huì)和生活經(jīng)歷沒(méi)有替身去帶你踩坑,或者可以跨越過(guò)去。這是業(yè)內(nèi)傳統(tǒng)企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),老幼從業(yè)者的各自優(yōu)勢(shì),不是所有企業(yè)和角色都是年輕就是好事情,,團(tuán)隊(duì)的推進(jìn)
做為傳統(tǒng)pc的項(xiàng)目管理人員,深有所感,真切。
寫得好,結(jié)合我自己在傳統(tǒng)行業(yè)做產(chǎn)品經(jīng)理的現(xiàn)狀,確實(shí)如此,學(xué)習(xí)了,謝謝
企業(yè)級(jí)市場(chǎng)和消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的需求穩(wěn)定性差別非常大,決策方式完全不同,產(chǎn)品經(jīng)理在工作方式上會(huì)有很大不同。不過(guò)隨著這幾年云計(jì)算的發(fā)展,國(guó)外各種Saas的成功經(jīng)驗(yàn),以及企業(yè)級(jí)市場(chǎng)用戶對(duì)用戶體驗(yàn)要求的提升,在某些細(xì)分的企業(yè)市場(chǎng)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和項(xiàng)目管理已經(jīng)在向消費(fèi)市場(chǎng)靠近了。比如像釘釘、teambition這類2B的Saas產(chǎn)品,迭代很快,用戶體驗(yàn)也很不錯(cuò)。