從BAT平臺(tái)產(chǎn)品視角探究出行平臺(tái)的業(yè)務(wù)與邏輯

1 評(píng)論 5224 瀏覽 20 收藏 13 分鐘

如何橫向看行業(yè)的業(yè)務(wù)差異,理解業(yè)務(wù)的底層邏輯,每個(gè)產(chǎn)品策略背后的邏輯,都是我們應(yīng)當(dāng)思考與尋找答案的。作者以其BAT平臺(tái)產(chǎn)品視角,縱深探究出行行業(yè)的業(yè)務(wù)差異與底層邏輯,希望對(duì)你有所啟發(fā)。

作為BAT的出行平臺(tái)高級(jí)產(chǎn)品,如何橫向看行業(yè)的業(yè)務(wù)差異,理解業(yè)務(wù)的底層邏輯,每一個(gè)產(chǎn)品策略意味的背后邏輯,這需要我們不斷的向內(nèi)提問題,向外找答案,并提煉出對(duì)標(biāo)產(chǎn)品核心內(nèi)容,結(jié)合業(yè)務(wù)給出解決策略。

所以這6個(gè)問題的“問與答”不是僅僅的問題,而是思考方式的結(jié)構(gòu),不斷的讓自己提升的方式,希望大家以此為借鑒,反觀自己,吾醒吾身!

以上內(nèi)容適合“履約型業(yè)務(wù)”“電商類業(yè)務(wù)”“交易型業(yè)務(wù)”的業(yè)務(wù)人員來看。

一、自問自答

1. 為什么首汽沒有做拼車?

解題思路:高德、百度地圖是聚合,只有首汽、陽光、T3自己做業(yè)務(wù)才具備做拼車業(yè)務(wù)的基本條件。

解答

核心:拼車是密度生意,沒有足夠的訂單密度,拼車的業(yè)務(wù)模式就轉(zhuǎn)不起來;

壁壘:拼車對(duì)推薦算法的要求很高,人群標(biāo)簽的模型算法,推薦算法,成本收益算法等。

2. 滴滴為什么最近聚合了其他平臺(tái)的打車?

解題思路:高德、百度地圖等有出行用戶的垂直流量,所以是聚合平臺(tái)模式,但垂直業(yè)務(wù)的品牌里面只有滴滴做了多種其他品牌業(yè)務(wù),聚合到自己的端內(nèi)。

解答

核心:首要目的是為了用戶的增長和留存,網(wǎng)約車核心是“爭搶運(yùn)力”(供給側(cè)決定需求側(cè),從而讓用戶不外流,甚至讓其他平臺(tái)用戶遷移過來,這是一個(gè)認(rèn)知的逐漸形成)

例子:例如某地圖的聚合平臺(tái)的供給端是滴滴做的,高德的聚合平臺(tái)的供給端是白龍馬做的,都是不同的搶奪運(yùn)力的策略。

因素:

供給側(cè)的“數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)格”等因素,決定用戶的在使用過程中的體驗(yàn),從而讓決策周期縮短,教育用戶讓用戶感受到物有所值。

3. 垂直業(yè)務(wù)“滴滴/T3等”和“聚合平臺(tái)高德/百度地圖”打車有什么區(qū)別?

解題思路:在用戶在前端操作流程和理解一直的情況下、本質(zhì)邏輯有什么不同?

解答

  • 滴滴:商業(yè)本質(zhì)不同,滴滴是下場做業(yè)務(wù),滴滴靠打車這個(gè)業(yè)務(wù)抽成賺錢;
  • 高德:戰(zhàn)略本質(zhì)不同,高德書聚合模式,高德做的更多是流量生意,滿足戰(zhàn)略需求;

核心:本質(zhì)在于一個(gè)是“主賺錢”一個(gè)是“主流量”

延伸:老板把變現(xiàn)的壓力給到極致聚合類的平臺(tái)也會(huì)是虧損的狀態(tài),只有GMV的提升,但利潤永遠(yuǎn)小于支出,所以高德為擴(kuò)大營收,把聚合業(yè)務(wù)打包后賣給B端企業(yè),標(biāo)準(zhǔn)化POI接口和接口SaaS平臺(tái)賣給企業(yè),B端變現(xiàn)。

4. 都是自營品牌的打車,滴滴和首汽還有T3有什么差別?

解題思路:出行分平行對(duì)比后的差異

解答

  • 模式分類:出行類平臺(tái)主要在運(yùn)營“乘客端的模式”和“運(yùn)營司機(jī)端的模式”2個(gè)端的差異;
  • 模式相同:首汽和滴滴的乘客端差異不大,主要差在“司機(jī)端運(yùn)營模式”;
  • 模式差異:首汽和T3應(yīng)該是以專職司機(jī)為主,而且前期的大部分盈利靠的是政府補(bǔ)貼。

5. 自營的出行品牌為什么要和聚合類業(yè)務(wù)的平臺(tái)一起合作?

解題思路:找尋行業(yè)內(nèi)不同業(yè)務(wù)的合作切合點(diǎn),以及競爭對(duì)手到底是誰?

思考視角

  • 自營視角:與BAT合作,在聚合平臺(tái)展現(xiàn),付出的是自己的運(yùn)力產(chǎn)能,獲得的是C端用戶的下單量。所以不管是全國性質(zhì)的自營出行品牌還是就在區(qū)域的,聚合平臺(tái)對(duì)于自營品牌來說就是精準(zhǔn)訂單渠道;
  • 平臺(tái)視角:與自營合作,減小單一品牌的供給局限,擴(kuò)大供給側(cè)覆蓋范圍,也可以根據(jù)用戶需求給出“服務(wù)質(zhì)量/相應(yīng)效率/服務(wù)范圍”的多種優(yōu)勢選擇,付出的是自己用戶的訂單,但是能最大程度保留用戶維系在自己平臺(tái)的概率。

競爭視角

自營品牌&聚合平臺(tái):

當(dāng)自營品牌(具備運(yùn)力)與聚合平臺(tái)(具備流量),營造的氛圍是固定流量情況下,優(yōu)先展示誰和為什么要優(yōu)先展示你,這需要每個(gè)訂單的返點(diǎn)和對(duì)于用戶的補(bǔ)貼,自營與其他自營之間相互博弈,對(duì)于平臺(tái)來說情況就是運(yùn)力大于用戶,可以拿到更好的價(jià)格給聚合平臺(tái)的用戶。

自營品牌&其他自營:

當(dāng)行業(yè)的政府補(bǔ)貼已經(jīng)拿完或者市占比趨于穩(wěn)定的情況,在同一聚合平臺(tái)時(shí)自營與其他自營之間相互博弈會(huì)停止,因?yàn)檫@樣的方式對(duì)于自營來說是用利潤換訂單,所以在不同時(shí)間段和政策節(jié)點(diǎn)相互之間有一定的制衡。

競爭節(jié)點(diǎn):

比如高德和百度地圖競爭,看著是出行之間體驗(yàn)競爭,技術(shù)競爭,更多的其實(shí)是流量的競爭;因?yàn)榱髁康慕K極體驗(yàn)一定的交易和履約的體驗(yàn),所以從地圖的導(dǎo)航,到增加到業(yè)務(wù)的交易,到平臺(tái)方自己下場做自營品牌的業(yè)務(wù)。

PS:服務(wù)商SP與平臺(tái)的合作和競爭關(guān)系,如果切開不同層級(jí)和不同模塊會(huì)有很多,所以這里先不展開,下一個(gè)文章展開再講。

6. 為什么很多平臺(tái)把“省錢卡”都下線了不做了,而只做優(yōu)惠加量包的形式售賣?

省錢卡基本概念:

目標(biāo):省錢卡的底層邏輯是,聚合多個(gè)種類多個(gè)券,讓用戶購買時(shí)認(rèn)為是可以省錢的,促進(jìn)復(fù)購,利于留存;

性質(zhì):省錢卡80%都是老用戶購買,所以和效率高,往往新用戶購買量少時(shí),老用戶核銷高,就容易賠錢,如果新用戶購買多且和效率低,即使老用戶核銷高,也會(huì)出現(xiàn)盈利情況;

成本:成本一般是平臺(tái)自己出或者,平臺(tái)采購SP券或者直接協(xié)調(diào)小B讓利,需要互相協(xié)調(diào)和成本控制與協(xié)作;

成本方:小B端付出優(yōu)惠成本、SP方付出優(yōu)惠成本、平臺(tái)方付出優(yōu)惠成本,可單獨(dú)展示誰給出的優(yōu)惠也可以合并;

券的互斥:3方之間的優(yōu)惠券可以互斥和非互斥邏輯,主要看設(shè)計(jì)券邏輯;

有效時(shí)長:月卡、一般以券的有效時(shí)長1個(gè)月,也可以縮短時(shí)間,如果是季卡和周卡也有不同的時(shí)間限制邏輯。

省錢卡的區(qū)別與共同:

  • 相同:在維度上“優(yōu)惠券金額、折扣、券是否同享、券有效時(shí)間、以及券可用種類”等會(huì)有維度一致性,目的是給出省錢的概念,讓用戶覺得買了就是賺了。
  • 區(qū)別:優(yōu)惠券金額、是否是同享券、券有效時(shí)間、提醒券的機(jī)制、以及非省錢卡用戶和生情卡用戶在購買時(shí)如何給出省錢卡的提示。

如何才能不賠錢:

A. 成本與核銷:要把此類用戶的高頻券和低頻券一起捆綁,至少做到即使全部核銷也是券成本與核銷率齊平,而不至于核銷率高,就會(huì)賠錢;

B. 券的組合上:可以常識(shí)把低價(jià)高頻商品的券和高價(jià)低頻組合,或者快消用戶的券和3C券結(jié)合等等,用戶在買不同品類的決策周期不一樣,所以品類和券有效時(shí)長做計(jì)算組合;

C. 形式更換:省錢卡是多品類同時(shí)打包售賣,可以如“滴滴或者美團(tuán)的加量包”這樣的形式做售賣,就不會(huì)出現(xiàn)賠率的問題,規(guī)避核銷率高與成本高的情況,而且價(jià)格低決策周期短,更利于券包的售賣。

二、還有很多可以自問的問題

在1-6的問題是“問題+答案”的方式舉例,在7-14也可以無窮多的問題是“給出自己問自己”,學(xué)會(huì)自己給自己留作業(yè),以及什么樣的結(jié)構(gòu)性思考方式,可以讓自己一直在行業(yè)的最前線。希望這樣的結(jié)構(gòu)思考,讓你不斷地貼合自己行業(yè)和業(yè)務(wù)來做深度思考。

7. 抖音是否會(huì)開展聚合模式的出行業(yè)務(wù)?(模擬騰訊和阿里的生態(tài)角度)

8. 騰訊的聚合出行要如何做,才能在出行領(lǐng)域占領(lǐng)更多的市占比?(頭部平臺(tái)對(duì)抗的角度)

9. 支付寶的出行和高德出行,為什么兩個(gè)業(yè)務(wù)的差異和重心不一樣?(平臺(tái)的重心角度)

10. 平臺(tái)型出行業(yè)務(wù),在中心化和規(guī)?;绾蝺A斜?(BAT也有自己的流量困擾)

11. 出行的聚合平臺(tái)之間,差異點(diǎn)是什么,為什么要做差異?(產(chǎn)品定位角度)

12. 有的平臺(tái)首頁服務(wù)型iocn展示入口,有的是地圖形式展示入口,為什么有差異?(產(chǎn)品設(shè)計(jì)角度)

13. 在精細(xì)化這個(gè)角度,如何做精細(xì)化對(duì)比,如何做精細(xì)?(運(yùn)營側(cè)角度)

14. 滴滴為什么22年12月重新上架后,一直做補(bǔ)貼,這個(gè)補(bǔ)貼背后的邏輯又是什么?(戰(zhàn)略背后的原尾)
等等無窮多的問題…..

學(xué)會(huì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性思維,可以讓自己從多角度,不斷的提升自己的行業(yè)認(rèn)知方式和行業(yè)認(rèn)知深度。

三、總結(jié)

當(dāng)高級(jí)產(chǎn)品時(shí),需要的是除了對(duì)本公司的業(yè)務(wù)的思考,更要橫向視野去看待行業(yè)以及政策帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),這樣才能從資深PM到專家PM的不斷提升,一個(gè)人的業(yè)務(wù)能力到了一定程度,需要提高的是對(duì)行業(yè)的理解,運(yùn)用到業(yè)務(wù)線上。

一句話:“思考方式?jīng)Q定業(yè)務(wù)能力?!?/p>

專欄作家

高振旭,微信公眾號(hào):增長黑客吧,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。關(guān)注出行、智能駕駛、AI算法、社交領(lǐng)域,每年閱讀30-50本書、知識(shí)沉淀每年3-10萬字。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 優(yōu)秀,新人入出行行業(yè),有什么可以快速獲取行業(yè)知識(shí)的地方嗎?感謝

    來自中國 回復(fù)