產(chǎn)品戰(zhàn)略地圖(3):市場競爭的結(jié)構(gòu)地圖與策略步驟
編輯導(dǎo)語:產(chǎn)品在規(guī)劃過程中,除了對用戶需求進行洞察,還需要對所處的市場進行全方面判斷,進而產(chǎn)品才能找到更加適合自身的定位。這就要求產(chǎn)品經(jīng)理做好市場分析,并制訂相應(yīng)的策略。本文作者就該話題做了探討,一起來看一下。
產(chǎn)品戰(zhàn)略地圖系列主要以商業(yè)、策略、產(chǎn)品三個角度搭建0-1的思想與行動指南,內(nèi)容要點包括:機會、演變、競爭、定位、路線、問題、價值、能力、經(jīng)濟、改造、終點、準備。
接續(xù)上一篇《產(chǎn)品戰(zhàn)略地圖(2):行業(yè)生物式演變的規(guī)律》,本篇就行業(yè)結(jié)構(gòu)地圖與角色競爭策略詳細說明。
本篇試圖回答一個主題問題:我是誰、還有是誰、如何做、將成為誰。如果說客戶價值,代表著產(chǎn)品意義,那競爭位置,則代表產(chǎn)品策略,涉及“戰(zhàn)爭”與“生死”。
為什么要有一張市場競爭的結(jié)構(gòu)地圖?
當選擇一個產(chǎn)品機會、明確一個產(chǎn)品時,其實也是選擇了一個市場和若干的競爭對手。如果只顧忙著產(chǎn)品本身時,當產(chǎn)品推向市場時,才發(fā)現(xiàn)撞上一個強者領(lǐng)地或擠進了一個擁有眾多競爭者的紅海領(lǐng)地,可能來不及發(fā)展,便成為一場商業(yè)事故。
分析市場與制訂策略的目的是:以最小的資源、最快的速度,獲得最大的回報,而不能相反。本篇文章就產(chǎn)品機會,繪制競爭結(jié)構(gòu)圖、定位商業(yè)坐標、形成行動計劃的指導(dǎo)方針。
一、市場競爭的結(jié)構(gòu)地圖
尋找市場玩家,需要明白他們每一家代表著什么:是什么角色,彼此關(guān)系。
參考杰克·特勞特的定位理論,2C市場設(shè)定5種角色,2B市場設(shè)定4種角色,去除對立者身份,是因為:2C市場以特征特性為商品載體,2B市場是以流程作為業(yè)務(wù)載體,特征可以對立,流程則不能。如圖:
- 領(lǐng)導(dǎo)者:占有最大細分或占有多個細分 ,數(shù)量只有一個;
- 對立者:基于某個價值特性,與領(lǐng)導(dǎo)者或其他差異者進行對立定義;
- 跟隨者:與領(lǐng)導(dǎo)者具有相似的業(yè)務(wù)細分;
- 差異者:差異化,是市場的主要玩家,基于差異價值獲得一類細分市場;
- 細分者:只能存活一個或少數(shù)幾個主體,無法存在更多或更大主體。
定義角色與關(guān)系需要衡量的標準是:自身的實力與特點(自己應(yīng)該是誰),其他玩家的實力與特點(他們又是誰)。特別是在定義自己時,不要試圖過高定義自己能力的位置,否則可能是一場災(zāi)難。
比如,絕大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者,進入市場時通常定位于細分者或差異者;少數(shù)的明星企業(yè),創(chuàng)立之初擁有豪華明星團隊、巨額資本支持,進入新市場時直接定位于領(lǐng)導(dǎo)者或?qū)α⒄摺?/p>
市場結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向是:從細分者到差異者,從差異者、跟隨者到領(lǐng)導(dǎo)者,由小及大。但又不絕對如此,有時候考慮自身資源與能力情況,會后退一步,放棄部分市場,專注于某一差異化市場或細分市場?;蛘呤鞘袌霭l(fā)生巨大變化,讓位置自動發(fā)生后退。
比如諾基亞,在智能手機出現(xiàn)后,從領(lǐng)導(dǎo)者自動退為差異者,遺憾的是,當時沒有實施跟隨者策略。
五個角色里,最大的變量是差異者。這是因為隨著時代與行業(yè)的發(fā)展,會出現(xiàn)兩種可能。一方面,差異化的某一領(lǐng)域,可能成為行業(yè)最大的細分領(lǐng)域,便不需要通過商業(yè)戰(zhàn)爭就能夠成為領(lǐng)導(dǎo)者;另一方面,隨著市場的需求分化,不斷會出現(xiàn)新的差異者。
上面有講,競爭范圍衡量并不是一成不變,常常隨著市場的發(fā)展而動態(tài)變化。因此,競爭地圖常常動態(tài)發(fā)展變化。
比如蘋果電腦,喬布斯在早期先是與當時的領(lǐng)導(dǎo)者IBM定位對立,從而讓電腦市場一分為二(企業(yè)電腦、個人電腦),借力IBM的市場品牌,不斷在個人電腦領(lǐng)域中快速發(fā)展。發(fā)展過程中,競爭結(jié)構(gòu)發(fā)展調(diào)整,定位個人電腦領(lǐng)導(dǎo)者,不斷優(yōu)化供應(yīng)鏈(開發(fā)iTunes、控制生產(chǎn)鏈、建立實體店等),持續(xù)提升產(chǎn)品質(zhì)量、控制生產(chǎn)成本,加深個人電腦領(lǐng)域的統(tǒng)治能力。
二、市場策略的三個步驟
1. 定義競爭范圍——有什么人
開發(fā)一個產(chǎn)品,最終的目標是市場銷售。以終為始,當發(fā)現(xiàn)一個市場機會,需要就此調(diào)研這個領(lǐng)域的直接競爭者和潛在競爭者都有誰。
通常,同質(zhì)產(chǎn)品替代別人,需要付出200%以上的代價;而提供新的、獨特的、有價值產(chǎn)品,則會毫無阻礙、一馬平川。
理論上,一個好的產(chǎn)品機會是:基于已有發(fā)現(xiàn)或重新定義,能夠擁有一個空白位置,甚至相當一段時間沒有競爭者。
2C市場與2B市場衡量競爭關(guān)系為三要素:地域/渠道、客戶、需求,分別是:是否相同戰(zhàn)場、是否相同客戶、是否相同需求。
不同的是,2C市場需求層面歸納為:價格差異、體驗差異、便利性差異、特性差異。
- 價格差異:更低的價格;
- 體驗差異:更尊貴、優(yōu)質(zhì)的體驗;
- 便利性差異:距離更近、使用更簡單、獲取更容易;
- 特性差異:包裝、尺寸等外在特征,品質(zhì)等內(nèi)在屬性。
比如國民飲品領(lǐng)域,王老吉的去火、六個核桃的補腦、開衛(wèi)山楂汁的開胃、紅牛的提神,都是直接定位一類功能特性;露露杏仁露、椰樹椰汁、六個核桃、維他豆奶,均是借助植物定位某類營養(yǎng)特性。
2B市場的需求層面更結(jié)構(gòu)化,喜歡采用邁克爾·波特的價值鏈中的九模塊。如圖,圖1描述的是客戶本身的價值鏈,圖2描述的擁有多個競爭者在不同模塊中賦能,圖3描述的是有一家廠商能夠?qū)蛻舳鄠€生產(chǎn)模塊賦能。
競爭范圍衡量并不是一成不變,常常隨著參與者的動態(tài)變化而變化。
舉例,有一家廠商A,市場暫限廣東,又出現(xiàn)一家廠商B,市場暫限北京。定義競爭關(guān)系時,需求與客戶是相同的,如果以地域來設(shè)定:短期不是競爭關(guān)系,但長期來看,都會走向全國,又是競爭關(guān)系。
2. 繪制競爭地圖——他們是誰、我是誰
找到所有的參與玩家后,我們要有戰(zhàn)場理解:他們是誰、擁有什么樣的地位、如何影響他人,然后思考:我是誰、采用什么策略。
不同的行業(yè)在不同的時間,行業(yè)結(jié)構(gòu)也不盡相同。通常來講,一般領(lǐng)導(dǎo)者能夠占據(jù)行業(yè)的大部分市場,但是基于發(fā)展周期、資源零散等原因,內(nèi)部各角色對成本的控制能力、對產(chǎn)品價值的創(chuàng)造能力都有所差異,因此行業(yè)結(jié)構(gòu)會有所不同。
比如筆者家的零售超市在市場中的多次角色演變,一開始以差異者(最大的分化市場)身份擠入市場(當時沒有領(lǐng)導(dǎo)者),經(jīng)過多次與各差異者的激烈競爭,逐步成為領(lǐng)導(dǎo)者。
隨著公路建設(shè)、私家車的普及,競爭范圍大大擴大,吸引了大型商業(yè)體進入,我們從領(lǐng)導(dǎo)者身份自動降為跟隨者,然后主動求變,調(diào)整競爭策略為對立者,把不利轉(zhuǎn)為有利,再次市場增長。示意圖:
實際上,行業(yè)的發(fā)展是源于動態(tài)的變化,行業(yè)中所有的參與者都在不斷地重新定義自己與別人,形成新的市場結(jié)構(gòu)、出現(xiàn)新的空白位置。重新定義市場,這點非常重要。
筆者在負責會展SaaS產(chǎn)品策劃之初,甚至設(shè)定了一個情報收集崗,專門對市場發(fā)展趨勢、行業(yè)特征、對手團隊動態(tài)等做大量調(diào)研工作,試圖基于現(xiàn)有格局發(fā)現(xiàn)空白位置或者是基于新特征來重新定義市場。
如下圖,經(jīng)過調(diào)研,梳理出三個重要分支市場。圖1的市場成熟且穩(wěn)定,沒有找到空白位置;圖2的細分市場基本為低端,發(fā)現(xiàn)有一個高端的空白位置;圖3的市場中,基本上沒有競爭者關(guān)注,而在未來會成為重要分支市場,因此有一個最好的空位機會:分支市場的領(lǐng)導(dǎo)者。
基于相對準確的目標定位,經(jīng)過兩年準備(雖然團隊小、資源少、企業(yè)成立晚),以四個月的時間迅速成為行業(yè)第三。
盯緊市場,發(fā)現(xiàn)空白位置,是一種商業(yè)競爭能力;盯緊客戶,重新定義新的機會,更是一種高級的商業(yè)競爭能力。
事實上,不少商業(yè)的成功案例,都是長期沉浸行業(yè)中發(fā)現(xiàn)或定義空白位置,又經(jīng)過長期準備,達到先勝后戰(zhàn)、一戰(zhàn)而定的效果。
3. 2C市場的競爭策略——該如何做
每個行業(yè)的競爭地圖都不相同,而不同的角色基于具體情況應(yīng)有不同的競爭策略。
2C市場結(jié)構(gòu)與2B市場結(jié)構(gòu)有很大相似之處,從角色來看,都存在類似的角色體系,從周期來看,行業(yè)結(jié)構(gòu)都受到行業(yè)發(fā)展周期的影響(萌芽、發(fā)展、成熟、衰退、死亡)……
兩者又存在著不小差異,從數(shù)量來說,2C市場的參與者(成熟行業(yè):可能5-12家)可能大于或是遠遠大于2B市場的數(shù)量(成熟行業(yè):3-7家);從速度來說,因為消費者溝通周期短、購買決策快的特點,2C企業(yè)的增長速度高于或是遠遠高于2B企業(yè)……
先介紹2C市場的競爭策略。
第一個是領(lǐng)導(dǎo)者策略,應(yīng)當實施的占位、卡位、多品牌等防守進攻的攔截策略。
比如我們零售超市,在成為區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者后,當時有新進企業(yè),把生鮮、服裝作為主要獲客的價值差異,一開始勢頭很猛,我們第一時間跟進,提供同樣的生鮮、服裝,價格壓到最低,同時利用規(guī)模優(yōu)勢,針對性促銷,半年之后他們退出市場。
這里的關(guān)鍵是:要以最快速度卡位或預(yù)判攔截(兩次機會,自我分化或最快跟進分化),不能給差異競爭對手壯大或進入的機會。
“善戰(zhàn)者無赫赫之功,制敵于無形之中”,講的就是領(lǐng)導(dǎo)者。
第二個是對立者策略,邏輯:從領(lǐng)導(dǎo)者中發(fā)現(xiàn)短期無法改進的弱點,而自己恰恰擁有這方面的最大優(yōu)勢可以迅猛進攻。
比如京東電商,對標阿里電商(領(lǐng)導(dǎo)者),一直強調(diào)京東物流的快速和正品保證,把自己與領(lǐng)導(dǎo)者對立:弱小時顯得強大,強大時真的強大。
需要注意的是,對立的領(lǐng)導(dǎo)者無法改進的弱點,而不是可以快速改進的不足,否則就是“資助”競爭對手強大。
比如,曾經(jīng)會展軟件行業(yè)老大面對老二的快速增長,假裝以收購的名義進行產(chǎn)品調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn)老二的優(yōu)點是自己可以快速提升改進的。然后,收購?fù)?、老大改進不足、卡位老二,老二后來破產(chǎn)。何其愚蠢。
第三個是跟隨者策略,跟隨者因為與領(lǐng)導(dǎo)者相似,所以非常容易死掉,這個時候比的是速度,誰能最快因地制宜地模仿領(lǐng)導(dǎo)者產(chǎn)品并占有區(qū)域市場,誰能勝出。否則只是領(lǐng)導(dǎo)者開路的炮灰、教育市場的先烈。
比如米聊與微信,一開始都是“模仿”硅谷某一產(chǎn)品,當時在中國米聊最先跟進開發(fā),雷軍投入重金,并判斷只要騰訊晚一個月上線(實時“了解”騰訊總部的狀態(tài),商業(yè)戰(zhàn)場、知己知彼),米聊就可以占領(lǐng)中國市場,但是沒有想到是還有一個不為人知的項目分部(張小龍),他們一周后就進行了這類產(chǎn)品開發(fā)上線(微信),并以更快的速度(QQ導(dǎo)流)增長。
這樣的例子還有很多,比如達利園“模仿”韓國好麗友派的蛋黃派,美團“模仿”Groupon,京東“模仿”亞馬遜……經(jīng)典例子是:滴滴快速復(fù)制在中國,當優(yōu)步姍姍來遲趕到中國,反被滴滴收購了。
第四個是差異者策略,差異化的邏輯是分化原則,從市場分化出一塊空白的位置。5個策略里,筆者覺得最不確定、也是有魅力是分化原則。筆者梳理通常在四個方向:價格差異、體驗差異、便利性差異、特性差異,也可以合并統(tǒng)一為兩元,用一套實用的2C市場差異定位方法:坐標定位法。
有時,有一些領(lǐng)導(dǎo)者會能夠同時實施差異者策略,獲得累積效果、超額收益,當然難度極高。
比如蘋果手機,是智能手機的發(fā)起者、領(lǐng)導(dǎo)者,但是其把智能手機差異化為兩個領(lǐng)域:兩個高端與中低端市場。用低端市場對比、鞏固高端市場的地位,拿到超額收入;在高端市場一家獨大,控制供應(yīng)鏈能降低成本。兩方面共同形成作用,拿到全球手機廠利潤的75%。
第五個是細分者策略,在市場中找到一小塊足以容身的領(lǐng)域,不太大,隨時可撤退。在消費者市場絕大多數(shù)都是這一類,大街小巷的各類實體店基本都是。
相對而言,細分者的競爭度不強,如果有一些獨特的渠道、客戶、產(chǎn)品等,常常可以很好生存。
在介紹領(lǐng)導(dǎo)者策略時有一句話,這里再次強調(diào):不要試圖過高定義自己能力的位置,適合自己的才是能夠生存的。
4. 2B市場的競爭策略——該如何做
在2B市場競爭策略,抽象出來更簡單:價格與價值,而實際創(chuàng)造最低價格或最高價值的過程極為復(fù)雜。
第一個領(lǐng)導(dǎo)者策略,有兩種可選:一是在最大細分市場中能夠創(chuàng)造最大價值或提供最低成本,二是在多個細分市場中能夠創(chuàng)造綜合最大價值或價值相近下提供最低成本。
要說明的是,領(lǐng)導(dǎo)者只有一個;領(lǐng)導(dǎo)者只是結(jié)果,策略才是原因。
在B端市場里有一些價格不敏感市場,領(lǐng)導(dǎo)者更愿意選擇價值最大化而非價格最低,能夠獲得高利潤率。
第三個是跟隨者策略,與領(lǐng)導(dǎo)者處于相同業(yè)務(wù)模塊搶占區(qū)域市場,或者是與其他跟隨者共同競爭領(lǐng)導(dǎo)者地位,競爭慘烈。相比2C市場,在2B市場,因產(chǎn)品打磨時間長、銷售周期長,時間窗口更長,常有諸侯并立的機會。
第四個差異者策略,基于其中一個模塊或一個模塊中大的環(huán)節(jié),能夠創(chuàng)造獨特的最大價值或價值相近下提供最低成本。
第五個細分者策略,基于其中一個小模塊或一個模塊中的小環(huán)節(jié),能夠創(chuàng)造最大價值或價值相近下提供最低成本。如圖:
行業(yè)的細分者,也可能是多個跨行業(yè)的“通用者”。比如一些短信郵件的服務(wù)商,他們在很多行業(yè)提供短信郵件的產(chǎn)品服務(wù),在垂直行業(yè)的競爭者眼里是細分者,但是因為服務(wù)的是多個行業(yè),產(chǎn)品是通用產(chǎn)品。
競爭,是所有產(chǎn)品無法規(guī)避的領(lǐng)域。當所有市場參與者都在投入時間、投入資源去滿足、爭奪市場,競爭必然發(fā)生。因此,需要從商業(yè)終點倒推中間的競爭策略,從起點開始,有效管理:市場群體、產(chǎn)品價值、銷售方式等,而不是等到產(chǎn)品推向市場的那一刻,才發(fā)現(xiàn)誰是競爭者是誰并意味著什么,可能為時已晚。
本文由 @李斌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
本文由 @李斌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pexels,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
在主頁瞎逛,被作者的頭像吸引了進來哈哈哈,仔細地好好地閱讀一番(抱拳)
寫的很仔細誒,領(lǐng)導(dǎo)者只是結(jié)果,策略才是原因。期待更新!
盡量一周一更