不講武德,搶單靠外掛

11 評論 4201 瀏覽 1 收藏 10 分鐘
🔗 B端产品需要更多地依赖销售团队和渠道合作来推广产品,而C端产品需要更多地利用网络营销和口碑传播来推广产品..

編輯導(dǎo)語:不少車主都更愿意接利潤高的大單,然而這樣的機(jī)會(huì)并不會(huì)一直都有,于是行業(yè)便出現(xiàn)了“外掛”,來“搶”得更多優(yōu)質(zhì)訂單。而這樣的“外掛”軟件存在必然會(huì)對平臺產(chǎn)生負(fù)面影響,損傷平臺聲譽(yù)。那么,平臺又該如何解決這一問題呢?

出行正在變得普惠。乘客通過各類出行APP或者地圖APP進(jìn)行線上下單出行,車主通過出行平臺提供的司機(jī)端進(jìn)行接單,雙方按照約定的時(shí)間、地點(diǎn)完成出行交易,這種方式已經(jīng)成為出行的主流模式。

對于車主來說,路程長、利潤高的訂單都是車主青睞的大單,那么怎樣才能接到這樣的大單呢?不少投機(jī)者便動(dòng)了歪心思,弄出了“搶單外掛神器”。

一、外掛的底層邏輯

其實(shí)從技術(shù)層面來講,外掛的底層邏輯并不復(fù)雜,大都是根據(jù)訂單的起終地點(diǎn)、金額大小、訂單時(shí)間這幾個(gè)維度,對訂單進(jìn)行篩選,然后使用模擬自動(dòng)點(diǎn)擊的方式進(jìn)行搶單。

1. 為什么會(huì)有外掛?

因?yàn)榭?、?zhǔn)、狠。

1)快,在于他的點(diǎn)擊速度,正常人的手速哪里比對過機(jī)器速度,真要那么快,早抽筋了。

2)準(zhǔn),能夠快捷篩選出符合心意的訂單,節(jié)省決策成本。正常接單頁,一屏出現(xiàn)的7-8個(gè)訂單,內(nèi)容多,更關(guān)鍵的是,里面的地點(diǎn),可能都不知道在哪,等點(diǎn)進(jìn)去看訂單詳情的地圖點(diǎn)時(shí),訂單早沒了。

3)狠,只要手機(jī)性能好,外掛軟件跑的夠快,車子油門踩得狠,優(yōu)質(zhì)訂單都可以是你的。

2. 外掛軟件對平臺的影響

這里從平臺供需關(guān)系和平臺治理兩個(gè)維度來看。

首先是供需關(guān)系。外掛的出現(xiàn),使很多訂單在剛被發(fā)布便被搶走,沒有使用外掛的車主則看不到這些訂單,會(huì)造成平臺訂單量少的假象。單量少的平臺是無法對有效運(yùn)力產(chǎn)生吸引力的,運(yùn)力會(huì)轉(zhuǎn)向其他平臺。平臺無運(yùn)力支撐,無法加速擴(kuò)展訂單業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)發(fā)展受限。導(dǎo)致平臺供需關(guān)系進(jìn)入惡性循環(huán)。

再看平臺治理。使用外掛的車主,ROI更高,因?yàn)槠鋯挝粫r(shí)間內(nèi)的單量更多,更優(yōu)質(zhì)。長久下來,會(huì)導(dǎo)致收入差距增大,收入差距增加會(huì)使有意愿使用外掛的人增多,進(jìn)而導(dǎo)致使用外掛的人更多。另外,外掛公司在系統(tǒng)的發(fā)單平臺上發(fā)廣告單,在平臺訂單系統(tǒng)中露出,對平臺的信譽(yù)造成損傷,也會(huì)影響平臺后續(xù)的發(fā)展和在競對中的影響力。

二、了解用戶的心智

軟件只是一個(gè)工具,用戶才是根源。需要站在用戶的角度,去深挖其使用的出發(fā)點(diǎn)和業(yè)務(wù)訴求。

1. 從車主出發(fā)

對于車主而言,其核心訴求是賺錢。一般平臺的薪酬制度為sum(訂單金額)+ 營銷獎(jiǎng)勵(lì)活動(dòng)。搶到的訂單越多,那么車主賺的越多。外掛軟件本身的技術(shù)特點(diǎn),在快的層面可以彌補(bǔ)車主搶單慢的劣勢。

除了搶單之外,車主仍需對訂單進(jìn)行匹配度的篩選, 包括訂單的優(yōu)質(zhì)、順路度等。

舉個(gè)例子:機(jī)場訂單往往要優(yōu)質(zhì)于其他訂單,一方面是因?yàn)榻痤~高,另一方面是距離長,對車主的單位時(shí)間創(chuàng)收高。同時(shí)在拼車場景,車主完成一趟行程,接到4個(gè)乘客要比接1個(gè)乘客的收入高好4倍,但是對訂單的篩選是一個(gè)耗時(shí)耗力的過程。

外掛可以給車主設(shè)置很多訂單的基礎(chǔ)屬性,篩選出符合設(shè)置條件的訂單,一鍵搶單。節(jié)省了使用者找單的時(shí)間成本和決策成本。他可以用節(jié)省下來的時(shí)間,搶更多的訂單。

2. 從開發(fā)者出發(fā)

排除開發(fā)大神炫技的原因,那么軟件被開發(fā)出來的核心原因,是為了賣錢。通常軟件的定價(jià),是需要經(jīng)過嚴(yán)密的計(jì)算,再保證車主賺到錢(這里的賺到錢,除了訂單收入之外,還要考慮,萬一平臺發(fā)現(xiàn)了,車主被封禁造成的損失)的前提下,制定價(jià)格。

搶單軟件的固定成本,主要是研發(fā)成本,其邊際成本很低。因此對于開發(fā)者而言,賣的越多,賺的越多。

而軟件的背后,往往都是同一套服務(wù)器、同一套IP池、同一套頁面、同一套代碼邏輯,因?yàn)橹挥羞@樣,他們后續(xù)的迭代成本和維護(hù)成本才最低,所以邊際成本才低。

同時(shí)從代碼所屬的行業(yè)來看,他們往往不會(huì)只攻擊一個(gè)平臺,基本會(huì)對同業(yè)競品都去覆蓋,因此市面上會(huì)看到很多針對DD、SQ等平臺的搶單軟件。

三、如何戰(zhàn)勝外掛

這里將從風(fēng)險(xiǎn)的角度,來制定相應(yīng)的風(fēng)控手段來治理。

1. 搶單軟件的識別

可以從兩個(gè)角度來看:設(shè)備的識別、行為的識別。

1)設(shè)備的識別

設(shè)備中的UA不正常、設(shè)備關(guān)聯(lián)多賬號、IP關(guān)聯(lián)多設(shè)備等多個(gè)特征。

2)行為的識別

主要從用戶查看訂單到接單的轉(zhuǎn)化時(shí)間,往往外掛軟件的轉(zhuǎn)化時(shí)間非常低。

2. 廣告訂單的攔截

外掛銷售人員,往往通過IM對車主進(jìn)行銷售,這個(gè)問題可以通過屏蔽廣告詞、封禁發(fā)廣告的賬號、下單賬戶扣款等手段進(jìn)行,從而降低廣告在平臺出現(xiàn)的概率。

3. 平臺交易的治理

外掛用戶之所以使用,是因?yàn)橛欣蓤D。如果使用外掛軟件的收入 < 正常接單的收入,那么外掛軟件的使用意愿就會(huì)消失。

處罰機(jī)制:

針對識別處外掛軟件的車主,采取警告、封禁等手段進(jìn)行處罰。對于車主而言,N天的封禁即意味著N天的零收入,時(shí)間越長,損失越大,使用外掛軟件得不償失。

車主信用機(jī)制:

構(gòu)建車主信用分,圍繞車主的活躍度、接單量、完單率、平臺貢獻(xiàn)度等刻畫正向分,將外掛軟件、挑單、完單率等作為負(fù)向分。在訂單的派單機(jī)制上,將優(yōu)質(zhì)單、高額單重點(diǎn)傾斜信用分高的車主。

吸收外掛軟件的優(yōu)勢:

參考外掛軟件的用戶體驗(yàn)和功能點(diǎn),完善自身的產(chǎn)品功能,將體驗(yàn)拉齊。同時(shí)平臺自身的功能,也是在交易公平的前提下進(jìn)行完善,不會(huì)對平臺產(chǎn)生影響。

4. 用戶心智教育

風(fēng)控的識別和攔截,更集中在事中和事后,對車主的體感仍然是警告或者處罰,容易造成車主的流失,尤其對于快速發(fā)展的出行平臺。

因此可在事前,增強(qiáng)對用戶進(jìn)行心智交易,例如在每日開啟接單時(shí),對車主進(jìn)行安全教育、安全考試,宣傳搶單軟件對于車主的危害點(diǎn)和自身潛在的資金損失。

文章的最后,想對外掛軟件的開發(fā)者,真誠地講一段話:

《最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中,第十一條:“違反國家規(guī)定,出版、印刷、復(fù)制、發(fā)行本解釋第一條至第十條規(guī)定以外的其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和擾亂市場秩序的非法出版物,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第二百二十五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,以非法經(jīng)營罪定罪處罰?!?/p>

第十二條規(guī)定:“個(gè)人實(shí)施本解釋第十一條規(guī)定的行為,具有下列情形之一的,屬于非法經(jīng)營行為“情節(jié)嚴(yán)重”:(一)經(jīng)營數(shù)額在五萬元至十萬元以上的;(二)違法所得數(shù)額在二萬元至三萬元以上的?!?/p>

 

本文由 @話多的熊仔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. “外掛”軟件還是少用為好,還是要遵守平臺規(guī)則的。。

    來自江蘇 回復(fù)
  2. 現(xiàn)在有越來越多的打車軟件了,我出門已經(jīng)很少在選擇滴滴

    來自江蘇 回復(fù)
  3. 有多大的能力就做多大的事,這種開外掛的行為真的很不公平,應(yīng)該抵制。

    來自湖北 回復(fù)
  4. 單子是要靠搶來的,但是外掛真的有失公允,不提倡這種行為

    來自江西 回復(fù)
  5. 希望大家少開外掛,這對別人不公平,該怎樣就是怎樣

    來自廣東 回復(fù)
  6. 外掛真的!??! 無話可說,有被離譜到。

    來自江西 回復(fù)
  7. 外掛這個(gè)東西真的挺無語的,就感覺對其他人不公平。

    來自江西 回復(fù)
  8. 軟件只是一個(gè)工具,用戶才是根源。
    從用戶需求入手,就會(huì)有更多用戶使用。

    來自廣東 回復(fù)
  9. 外掛真的煩,記得之前在一個(gè)熟人群里,一個(gè)人掛著外掛搶紅包,被發(fā)現(xiàn)了,當(dāng)時(shí)場面一度很尷尬……

    來自四川 回復(fù)
  10. 最討厭的是有些黃牛,用外掛搶票,搶了后還高價(jià)賣,就很離譜。

    來自四川 回復(fù)
    1. 拔他sim卡,斷他網(wǎng)線,扣他話費(fèi)

      來自上海 回復(fù)