如何評估一個新產(chǎn)品機(jī)會?
編輯導(dǎo)語:新產(chǎn)品的背后有時隱藏著一定風(fēng)險(xiǎn),而為了降低新產(chǎn)品失敗的幾率,做好新產(chǎn)品機(jī)會評估便十分重要,通過有效的機(jī)會選擇和機(jī)會評估,企業(yè)可以更好地作出決策和戰(zhàn)略選擇。本篇文章里,作者針對如何做好新產(chǎn)品機(jī)會評估等問題做了總結(jié)和梳理,一起來看一下。
產(chǎn)品戰(zhàn)略可以分解為3個步驟:
- 機(jī)會識別:發(fā)現(xiàn)一個新的產(chǎn)品機(jī)會、想到一個新的產(chǎn)品創(chuàng)意;
- 機(jī)會選擇:對大量產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行初步篩選;
- 機(jī)會評估:對重點(diǎn)產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行詳細(xì)評估。
上一篇文章《4種來源,教你如何發(fā)現(xiàn)新產(chǎn)品的機(jī)會》分享了機(jī)會識別的4種來源。
識別出來的新產(chǎn)品機(jī)會往往看起來都很誘人,特別是當(dāng)產(chǎn)品發(fā)起人的職位較高、影響力較大的時候,這些產(chǎn)品機(jī)會往往會被匆忙立項(xiàng)。
靠拍腦袋立項(xiàng)做一個新產(chǎn)品,風(fēng)險(xiǎn)很大。
創(chuàng)業(yè)公司失敗的首要原因是“沒有市場需求”,如圖所示。
大多數(shù)產(chǎn)品失敗的原因不是做不出來,而是做出來后才發(fā)現(xiàn)沒有市場需求。
歷史上最著名的一個失敗產(chǎn)品是銥星計(jì)劃。
銥星計(jì)劃的想法從何而來?
摩托羅拉工程師巴里的妻子在加勒比海度假時,向巴里抱怨,說她無法聯(lián)系到她的客戶。
巴里和摩托羅拉衛(wèi)星通信小組的另外兩名工程師想到了一種衛(wèi)星通信解決方案——發(fā)射77顆近地衛(wèi)星組成星群,讓用戶從世界上任何地方都可以打電話,哪怕在南極、北極、沙漠。
由于金屬元素銥有 77 個電子,這項(xiàng)計(jì)劃就被稱為了銥星計(jì)劃。后來工程師們經(jīng)過精密測算,發(fā)現(xiàn)只要發(fā)射66顆衛(wèi)星就夠用了,所以后來衛(wèi)星的總數(shù)降到了 66 個,節(jié)約了成本。
銥星系統(tǒng)于1996年開始試驗(yàn)發(fā)射,計(jì)劃1998年投入業(yè)務(wù),耗費(fèi)50億美元,達(dá)成了項(xiàng)目目標(biāo)。
從項(xiàng)目管理的角度看,銥星計(jì)劃是成功的。
從技術(shù)的角度看,銥星是當(dāng)時最先進(jìn)的通訊系統(tǒng)。
可惜,銥星不久后破產(chǎn)了。
當(dāng)摩托羅拉公司費(fèi)盡千辛萬苦終于在1998年11月1日正式將銥星系統(tǒng)投入使用時,命運(yùn)卻和摩托羅拉公司開了一個很大的玩笑,傳統(tǒng)的手機(jī)已經(jīng)完全占領(lǐng)了市場。由于無法形成穩(wěn)定的客戶群,使公司虧損巨大,連借款利息都償還不起,摩托羅拉公司不得不將曾一度輝煌的銥星公司申請破產(chǎn)保護(hù),在回天無力的情況下,只好宣布即將終止銥星服務(wù)。
為什么這么高大上的銥星計(jì)劃會破產(chǎn)呢?
有多方面的原因。從市場需求的角度看,因?yàn)樾l(wèi)星電話太貴了,衛(wèi)星通話費(fèi)也很貴,大多數(shù)普通人用不起,沒有市場需求支撐的銥星計(jì)劃破產(chǎn)了。
銥星計(jì)劃的失敗令人扼腕嘆息。如果銥星計(jì)劃在項(xiàng)目前期多花點(diǎn)時間做下市場調(diào)研、機(jī)會評估,也不至于浪費(fèi)50億美金。
銥星計(jì)劃最大的價(jià)值,就是留給產(chǎn)品經(jīng)理們一個教訓(xùn)。
這是一個價(jià)值50億美金的教訓(xùn),每一個產(chǎn)品經(jīng)理當(dāng)引以為戒:
為了降低產(chǎn)品失敗的風(fēng)險(xiǎn),識別出新產(chǎn)品機(jī)會后,要進(jìn)行機(jī)會選擇、機(jī)會評估。
接下來分享機(jī)會選擇與機(jī)會評估的方法。
一、機(jī)會選擇
機(jī)會選擇是對大量新產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行初步篩選。
俗話說,選擇比努力更重要。
當(dāng)我們選擇職業(yè)方向時,我們要考慮3方面:
- 擅長做:具備相應(yīng)的知識、技能、經(jīng)驗(yàn),否則勉為其難。
- 希望做:符合自己的興趣愛好、與未來發(fā)展規(guī)劃的方向一致,否則缺乏激情。
- 能賺錢:收入不錯,有良好的發(fā)展前途,否則難以持續(xù)。
當(dāng)我們選擇產(chǎn)品方向時,也要考慮這3個方面:
- 擅長做:團(tuán)隊(duì)是否具備相應(yīng)的資源、能力、DNA,是否有競爭優(yōu)勢。
- 希望做:是否與公司的戰(zhàn)略保持一致,是否符合公司的愿景、使命、價(jià)值觀。
- 能賺錢:盈利模式可行,有商業(yè)前景。
當(dāng)我們面臨大量機(jī)會時,如何高效地做出選擇呢?
我們設(shè)想一個場景,有個女神才貌雙全,有很多追求者,也有很多媒人向她介紹對象,如果跟這些候選人一個一個相親過去,效率顯然太低。
如何提高效率呢?可以先把諸多候選人快速過濾篩選一下。
女神跟媒人說,她只想跟高富帥相親,高、富、帥這3個條件中的任何一個條件不滿足就免談了。
有了這3個條件,就可以對候選人進(jìn)行快速篩選,如圖所示。
先初步篩選候選人后,再安排相親,這樣女神找伴侶就高效多啦!
上面女神篩選優(yōu)質(zhì)候選人的方法就是通過/失敗方法(也叫Pass/Fail方法),用于對大量的選項(xiàng)進(jìn)行初步篩選,只要有一個條件不滿足就失敗,只有所有條件都滿足才算通過。
其實(shí),像騰訊、華為這樣的名企會收到海量的簡歷,如果HR把每個候選人都約來面試那不得累死。
所以HR先利用通過/失敗方法,對收到的簡歷按照一定條件(如畢業(yè)院校、學(xué)歷、專業(yè)、工作經(jīng)驗(yàn)等)進(jìn)行初步篩選,對篩選出來的優(yōu)質(zhì)候選人再安排面試。
當(dāng)我們在機(jī)會識別階段找到大量的產(chǎn)品創(chuàng)意、面臨大量產(chǎn)品機(jī)會時,如果逐個詳細(xì)評估要耗費(fèi)很多的成本,這時我們可以用通過/失敗方法,把一些明顯不靠譜的產(chǎn)品機(jī)會先初步排除,然后對剩下的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品機(jī)會再詳細(xì)評估。
這樣的話,評估的效率就會高很多。如圖所示:
通過/失敗方法主要用于對大量的產(chǎn)品創(chuàng)意做初步篩選,篩選條件可以根據(jù)你的產(chǎn)品特點(diǎn)來選擇。
為了提高評審的專業(yè)性,可以邀請跨職能部門的代表參與評審,如請市場專家判斷市場吸引力、請技術(shù)專家判斷技術(shù)可行性。
二、機(jī)會評估
當(dāng)我們面臨大量新產(chǎn)品機(jī)會時,先通過機(jī)會選擇對大量產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行初步篩選,然后對篩選出來的重點(diǎn)產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行詳細(xì)評估,通過全面的分析、對比來選擇最佳產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行立項(xiàng)。
接下來通過如下幾點(diǎn)來介紹如何進(jìn)行機(jī)會評估。
- 評估維度:介紹評估的幾個方面。
- 評估方式:通過評分模型、評審會議進(jìn)行評估。
- 產(chǎn)品組合管理:多產(chǎn)品綜合評估。
1. 評估維度
該從哪些方面進(jìn)行機(jī)會評估呢?接下來介紹業(yè)界常用的評估維度。
我們做一個產(chǎn)品要有全局觀,不僅要關(guān)注用戶需求,還要關(guān)注商業(yè)可行性、技術(shù)可行性。如下圖所示。
- 用戶需求:分析用戶需求的強(qiáng)度,是否剛需?是否高頻?用戶多嗎?
- 技術(shù)可行性:在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)的可行性,是否具備相應(yīng)的資源與能力,與企業(yè)的核心能力是否匹配?
- 商業(yè)可行性:在商業(yè)邏輯上是否成立?是否具有商業(yè)價(jià)值?
- 戰(zhàn)略一致性:與企業(yè)的戰(zhàn)略方向是否一致?對企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)是否有貢獻(xiàn)?
- 市場吸引力:市場規(guī)模有多大?增長趨勢如何?利潤空間多大?
- 競爭態(tài)勢:競爭強(qiáng)度大嗎?相比競爭對手來說是否有競爭優(yōu)勢?
- 財(cái)務(wù)分析:能賺錢嗎?實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)收益的風(fēng)險(xiǎn)有多大?
評估維度不限于以上列出的這些,可以根據(jù)你的公司戰(zhàn)略、產(chǎn)品特征來選擇并擴(kuò)充評估維度。
例如:你的公司的創(chuàng)新戰(zhàn)略是“探索者”,則可以在評估維度中增加“技術(shù)新穎性”、“創(chuàng)新性”。
2. 評估方式
確定評估維度后,可以采用定性評估或定量評估的方式。
1)定性評估
根據(jù)選擇的評估維度進(jìn)行定性評估,例如,從“剛需、高頻、用戶多”這3個方面對產(chǎn)品進(jìn)行評估,如下圖所示。
2)定量評估
用定量評估的方式,通過統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)得到評估分值,根據(jù)評估分值就可以方便地進(jìn)行排序與決策。
定量評估分為如下幾個步驟:
① 選擇評估維度
根據(jù)你的公司戰(zhàn)略、產(chǎn)品特征來選擇并擴(kuò)充評估維度。
②?設(shè)定權(quán)重
根據(jù)你公司的具體情況與產(chǎn)品類型對評估維度設(shè)置權(quán)重。要注意的是,權(quán)重要經(jīng)過內(nèi)部充分討論達(dá)成一致共識,權(quán)重體現(xiàn)了企業(yè)對不同評估維度的重視程度。
③ 設(shè)定評分標(biāo)準(zhǔn)
評分標(biāo)準(zhǔn)的分值設(shè)置要拉開檔次,便于區(qū)分與識別,如0、4、7、10或1、3、5、7、9。具體做法如圖所示:
④?根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行評分
在實(shí)踐操作過程中,一般會召開產(chǎn)品評審會議(有的公司叫立項(xiàng)評審會),邀請跨職能專家團(tuán)隊(duì)特別是公司高管參與評分(公司高管的推動與參與,是新產(chǎn)品成功的重要因素?。嗳嗽u分后進(jìn)行加權(quán)平均填到表格中,如圖所示:
⑤?評分后根據(jù)總分的高低進(jìn)行優(yōu)先級排序并分配資源。
定量評估的方法相對于定性評估的方法,有如下幾個優(yōu)點(diǎn):
- 綜合了多種評估維度,避免從單一維度(如財(cái)務(wù)指標(biāo))來評估。
- 提供了統(tǒng)一的評分標(biāo)準(zhǔn),減少隨意性與主觀偏見。
- 用定量評估得到的分值來衡量,方便對項(xiàng)目排優(yōu)先級,幫助管理者做出決策。
對產(chǎn)品機(jī)會進(jìn)行評估并排出優(yōu)先級后,如何分配資源?應(yīng)該站在公司的全局進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃。
接下來介紹產(chǎn)品組合管理。
3. 產(chǎn)品組合管理
1)什么是產(chǎn)品組合
產(chǎn)品組合是一個組織正在投資的并將對其做出戰(zhàn)略性權(quán)衡取舍的一系列項(xiàng)目或產(chǎn)品。
各大公司都有自己的產(chǎn)品組合,下面舉幾個例子。
字節(jié)跳動的產(chǎn)品組合,如圖所示。
小米的產(chǎn)品組合:
滴滴的產(chǎn)品組合:
2)為什么要做好產(chǎn)品組合管理
我們來看一個組合管理的失敗案例。
樂視幾年前曾經(jīng)發(fā)展得如日中天,風(fēng)光無限。
下面是樂視的產(chǎn)品生態(tài)圖,規(guī)劃得很完美,圖畫得挺漂亮,看得出來,樂視想做的產(chǎn)品很多。但同時想做的產(chǎn)品太多的話,會導(dǎo)致資源分散做不好產(chǎn)品,嚴(yán)重的話會導(dǎo)致資金鏈斷裂,企業(yè)遇到生存危機(jī)。
喬布斯創(chuàng)辦蘋果后,曾經(jīng)一度被董事會趕出蘋果公司。喬布斯離開蘋果公司后,1997年蘋果公司接近破產(chǎn),蘋果公司的董事會不得已只好把喬布斯請回來。
喬布斯回歸蘋果公司后,發(fā)現(xiàn)公司產(chǎn)品非常多,沒有一個人可以說得清楚到底有多少產(chǎn)品。同時做的產(chǎn)品太多導(dǎo)致資源分散,什么都做不好。
喬布斯狠下決心,砍掉了70%的產(chǎn)品線,重點(diǎn)開發(fā)4款產(chǎn)品(如圖所示),最終使蘋果公司扭虧為盈,起死回生。
以上兩個案例都是關(guān)于產(chǎn)品組合管理,組合管理沒做好,不僅是產(chǎn)品失敗,甚至影響公司的生死存亡。
產(chǎn)品組合管理的五大目標(biāo):
- 戰(zhàn)略協(xié)同:與公司戰(zhàn)略、創(chuàng)新戰(zhàn)略保持一致。
- 項(xiàng)目平衡:各種類型項(xiàng)目之間的平衡。
- 管道平衡:確保資源和焦點(diǎn)不會過于分散,控制數(shù)量。
- 財(cái)務(wù)穩(wěn)健:確保能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)目標(biāo)。
- 價(jià)值最大化:決定如何分配資源,使價(jià)值最大化。
組合管理的五大目標(biāo)的關(guān)系,如圖所示:
3)如何做好產(chǎn)品組合管理
下面介紹幾種組合管理的實(shí)用工具與方法。
- 氣泡圖;
- 波士頓矩陣;
- GE矩陣;
- 麥肯錫三層面理論。
① 氣泡圖
氣泡圖用圖示的方式直觀地展示產(chǎn)品組合,如下圖所示。X軸和Y軸代表評估標(biāo)準(zhǔn),如風(fēng)險(xiǎn)與回報(bào)。用氣泡代表資金投入。
② 波士頓矩陣
波士頓矩陣用來對公司現(xiàn)有的產(chǎn)品組合進(jìn)行分析。按照兩個維度(市場份額、業(yè)務(wù)增長率)把公司中的產(chǎn)品分為4大類:
- 問號產(chǎn)品:處于一個高增長的市場中,但目前市場份額不大;通常是新產(chǎn)品。
- 明星產(chǎn)品:處于一個高增長的市場中,且占有重要市場份額。
- 現(xiàn)金牛產(chǎn)品:在一個整體市場中占有重要份額,但市場增長率很??;通常是成熟產(chǎn)品。
- 瘦狗產(chǎn)品:所占的市場份額較低,且所處的市場增長較慢。
每個類別對應(yīng)的產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略如圖所示:
③ GE矩陣
GE矩陣也叫GE分析、九盒分析法。
按照市場吸引力、企業(yè)實(shí)力兩個維度來評估公司現(xiàn)有產(chǎn)品,每個維度分3級,把矩陣劃分為9個格子,把公司中的產(chǎn)品放到不同的格子上,每個格子都對應(yīng)不同的產(chǎn)品開發(fā)戰(zhàn)略。
GE矩陣與波士頓矩陣類似,只不過是劃分為更多的象限。也因此GE矩陣顯得更復(fù)雜,在實(shí)際應(yīng)用中大多使用更簡單的波士頓矩陣。
④ 麥肯錫三層面理論
麥肯錫資深顧問梅爾達(dá)德·巴格海(Mehrdad Baghai)、斯蒂芬·科利(Stephen coley)與戴維-懷特(David white)通過對世界上不同行業(yè)的40個處于高速增長的公司進(jìn)行研究,在《增長煉金術(shù)——持續(xù)增長之秘訣》中提出,所有不斷保持增長的大公司的共同特點(diǎn)是保持三層面業(yè)務(wù)的平衡發(fā)展:
- 第一層面是拓展和守護(hù)核心業(yè)務(wù);
- 第二層面是建立新興業(yè)務(wù);
- 第三層面是創(chuàng)造有生命力的候選業(yè)務(wù)。
他們能夠源源不斷地建立新業(yè)務(wù),它們能夠從內(nèi)部革新其核心業(yè)務(wù),而又同時開創(chuàng)新業(yè)務(wù),它們所掌握的技巧在于保持新舊更替的管道暢通,一旦出現(xiàn)減退勢頭便不失時機(jī)地以新替舊。這就是著名的三層面理論。如圖所示。
例如,谷歌的三層面業(yè)務(wù):
- 第一層面是拓展和守護(hù)核心業(yè)務(wù),如搜索業(yè)務(wù)、安卓操作系統(tǒng)。
- 第二層面是建立新興業(yè)務(wù),如無人駕駛、Echo之類的AI產(chǎn)品。
- 第三層面是創(chuàng)造有生命力的候選業(yè)務(wù),如生命科學(xué)、基因工程。
大多數(shù)成熟的大公司不僅會著力于做好當(dāng)前業(yè)務(wù),同時也會提早布局未來業(yè)務(wù)。當(dāng)前的成功業(yè)務(wù)往往是過去提早布局的結(jié)果。
例如:
- 阿里云于2009年成立,2008年9月阿里確定云計(jì)算和大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略。
- 華為海思于2004年成立,前身是創(chuàng)建于1991年的華為集成電路設(shè)計(jì)中心。
所以我們在分配資源時,就不能只顧眼前,還要兼顧未來。
也就是說,要吃著碗里、看著鍋里、想著田里。
既要做好眼前,還要兼顧未來,那具體該如何分配資源?
有個資源分配比例可供參考:7 : 2 : 1。
當(dāng)前的業(yè)務(wù)分配7成資源,未來3-5年的業(yè)務(wù)分配2成資源,5年后的業(yè)務(wù)分配1成資源。
關(guān)于產(chǎn)品組合管理,總結(jié)一下:
- 產(chǎn)品組合管理是站在宏觀的視角來綜合統(tǒng)籌企業(yè)內(nèi)的所有產(chǎn)品。
- 產(chǎn)品組合管理的關(guān)鍵詞是:取舍、排序、分配資源。
本文介紹了機(jī)會選擇、機(jī)會評估,從產(chǎn)品的微觀視角進(jìn)行評估,還介紹了產(chǎn)品組合管理,從宏觀的視角進(jìn)行統(tǒng)籌管理、分配資源。
機(jī)會評估后,根據(jù)優(yōu)先級來投入資源進(jìn)行研發(fā),進(jìn)入后續(xù)“產(chǎn)品規(guī)劃”環(huán)節(jié)。
后續(xù)文章敬請期待。
本文由 @張?jiān)谕?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
講得很好
新產(chǎn)品的確有很多問題需要思考,再三斟酌,寫的好詳細(xì)!
新產(chǎn)品如何順利的進(jìn)入市場需要我們很多的思考,首先這個產(chǎn)品不能夠只有“新”,只有創(chuàng)意加持而不去考慮其他方面,例如這個產(chǎn)品是否有市場需要、是否具有可行性、是否具有競爭力都是需要考慮的問題,作者分析的好透徹。
太過理論
這個語音配的想睡覺