如何定義需求的優(yōu)先級?這里有一個(gè)方法框架

1 評論 11948 瀏覽 34 收藏 8 分鐘

編輯導(dǎo)語:需求的優(yōu)先級是產(chǎn)品經(jīng)理工作中常被提及的,那么在產(chǎn)品工作中,要如何去評估需求的優(yōu)先級呢?本文給大家介紹一個(gè)作者常用的優(yōu)先級界定方法,希望能夠?qū)Υ蠹业墓ぷ饔兴鶐椭?/p>

最近經(jīng)常被業(yè)務(wù)逼問,為什么我的需求提了那么久,你們一直不做,你們到底是怎么評估優(yōu)先級的?

之前也看過很多文章用不用的模型來定義需求優(yōu)先級,如KANO模型、四象限法則、時(shí)間評估與性價(jià)比等等,但是當(dāng)模型一旦多的時(shí)候,反而無從下手。本文同一個(gè)【四象限法則】的定量模型入手,深入跟大家聊一下需求優(yōu)先級是如何定義的。

四象限法則

四象限法則就是以【重要】和【緊急】程度進(jìn)行劃分,劃分為【重要且緊急】、【重要不緊急】、【不重要但緊急】以及【不重要不緊急】這四類。但是很少有文章會(huì)講,如何定義什么是重要,什么是緊急,怎么確定落在哪個(gè)象限,都是在同一個(gè)象限時(shí),怎么來評估需求的優(yōu)先級。本文就聚焦在這幾個(gè)方面,一一進(jìn)行講解。

從定性角度,我們可以很好地對需求進(jìn)行劃分,但是如何客觀地把需求合理地進(jìn)行評估并放在對應(yīng)的象限上,這就需要對象限進(jìn)行劃分和定值,也就是轉(zhuǎn)變成定量分析的方法。以橫坐標(biāo)為例,我們對重要性進(jìn)行劃分,10分是最重要,5分是中間狀態(tài),0分為最不重要,中間的坐標(biāo)為(5,5)。

1. 重要性的定義

當(dāng)我們在定義并衡量一個(gè)需求是否重要時(shí),需要考慮幾個(gè)因素。

  1. 產(chǎn)品方向是否吻合:很多需求雖然重要,但并符合現(xiàn)階段的產(chǎn)品規(guī)劃方向。比如,現(xiàn)階段產(chǎn)品處于起步階段,很多基本功能都沒有搭建完成,如果有一個(gè)需求是促活拉新的需求,這種需求就跟目前產(chǎn)品現(xiàn)階段的定位有所偏差。這種需求就不能定義為重要的需求。
  2. 通用型需求(用戶量大):當(dāng)有兩個(gè)需求,需求1的影響范圍是全部用戶的體驗(yàn)提升,而需求2的影響范圍是只是其中很小的一部分用戶。這時(shí),從需求的影響價(jià)值范圍的角度來看,需求1相比之下,其重要性更高一點(diǎn)。(同時(shí),也需要考慮用戶的重要程度,比如一個(gè)用戶是關(guān)鍵用戶,另一個(gè)用戶是普通用戶,這時(shí)關(guān)鍵用戶帶來的價(jià)值可能是N倍的普通用戶帶來的價(jià)值)
  3. 商業(yè)價(jià)值體現(xiàn):一個(gè)好的產(chǎn)品一定是能夠?qū)崿F(xiàn)商業(yè)閉環(huán),帶來商業(yè)價(jià)值的。如果有個(gè)需求是可以撬動(dòng)商業(yè)點(diǎn),帶來商業(yè)價(jià)值的,這一定是重要的需求。比如微信的紅包功能。

結(jié)合這3個(gè)因素,就可以給重要性進(jìn)行打分。舉例,一個(gè)產(chǎn)品的第一維度:產(chǎn)品方向的吻合度方向得分是3分;第二維度:需求的通用度得分是8分;第三維度:商業(yè)價(jià)值體現(xiàn)得分是8分;那么這個(gè)需求在【重要度】的整體得分為6分。PS:當(dāng)然評估維度的根據(jù)自己的定義來調(diào)整。

2. 優(yōu)先級

當(dāng)我們在定義并衡量一個(gè)需求是否緊急時(shí),需要考慮幾個(gè)因素。領(lǐng)導(dǎo)加塞的需求類別不屬于本次討論范圍內(nèi)。

  1. 是否阻斷型問題:一些缺陷引起的功能阻斷,導(dǎo)致無法正常運(yùn)行下去,用戶行為發(fā)生阻斷,比如用戶在商城支付時(shí),無法下單,這種問題一定是極其緊急的。
  2. 搶占市場先機(jī):很多需求的產(chǎn)生是為了搶占市場,這時(shí)候機(jī)會(huì)不等人,優(yōu)先發(fā)布就會(huì)優(yōu)先獲得用戶,從而增加用戶離開該產(chǎn)品的替換成本。因此這種需求也一定是緊急的。
  3. 雪中送炭需求:很多需求更多是錦上添花的需求,當(dāng)真正有對用戶來說是雪中送碳的需求時(shí),這種需求更加迫切,優(yōu)先級一定較高,也更加緊急。

同樣,結(jié)合這3個(gè)因素,就可以給緊急性進(jìn)行打分。舉例,一個(gè)產(chǎn)品的第一維度:問題的阻斷嚴(yán)重程度得分是3分;第二維度:需市場占據(jù)的迫切性得分是8分;第三維度:被迫切需要的程度得分是8分;那么這個(gè)需求在【緊急性】的整體得分為6.25分。PS:當(dāng)然評估維度的根據(jù)自己的定義來調(diào)整。

3. 確定橫縱坐標(biāo)

根據(jù)上面的算法,就可以得到該需求的坐標(biāo)為(6,6.25),處于第一象限,是【重要且緊急】的需求。第二個(gè)問題:如果另一個(gè)需求是(6.25,6)那么這兩個(gè)需求哪個(gè)優(yōu)先級更高?或者當(dāng)兩個(gè)需求的坐標(biāo)都是相同時(shí),誰的優(yōu)先級更高呢?這個(gè)時(shí)候,才是真正考驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理對需求的理解認(rèn)知的深度。因?yàn)椴煌a(chǎn)品所處階段不同,很難通過計(jì)算來判斷哪個(gè)需求的優(yōu)先級更高,只能根據(jù)自身產(chǎn)品情況重新考核。

當(dāng)然,不同階段,需要重新定義衡量內(nèi)容以及對應(yīng)的權(quán)重,確保衡量標(biāo)準(zhǔn)是符合且有利于產(chǎn)品發(fā)展的。

總結(jié)

希望大家可以先通過模型來鍛煉自己定義需求的優(yōu)先級,等判斷力變強(qiáng)之后,模型就已經(jīng)不重要了,更多的是考驗(yàn)產(chǎn)品經(jīng)理真正的決斷力和洞察力。

 

本文由@黑心老巫婆 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問上述對每個(gè)維度的“評分”是如何定義的呢?

    來自香港 回復(fù)