真實(shí)案例: To B產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)師,如何承接并驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目?

1 評(píng)論 5977 瀏覽 30 收藏 22 分鐘

筆者作為用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)中心的成員,在接到了“帶動(dòng)業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)和商業(yè)價(jià)值的穩(wěn)步提升”的任務(wù)后,與團(tuán)隊(duì)一起承接了絕大部分以往大家所認(rèn)為的產(chǎn)品或運(yùn)營職能,對(duì)核心產(chǎn)品的平臺(tái)側(cè)和業(yè)務(wù)側(cè)做一次運(yùn)營和體驗(yàn)優(yōu)化升級(jí)。

入正題,設(shè)計(jì)有兩種價(jià)值輸出方式:一種是售賣設(shè)計(jì)本身(外包公司、設(shè)計(jì)全案公司、咨詢公司)、另一種是用設(shè)計(jì)思維售賣萬物(稿定設(shè)計(jì)、愛彼迎、蘋果),這是兩種截然不同的思維方式和價(jià)值形態(tài),一個(gè)極度垂直,一個(gè)高度整合,同時(shí)也會(huì)將設(shè)計(jì)從業(yè)者帶向不同的職業(yè)發(fā)展之路,這篇實(shí)例文章將會(huì)圍繞它們之間的差異來展開。

一、案例

還是延續(xù)之前的敘事穿插方式:

最近公司核心業(yè)務(wù)事業(yè)線的產(chǎn)品和開發(fā)團(tuán)隊(duì)變動(dòng)非常大,資源變得異常短缺,我的老板(leader)突然找我,說:

用戶體驗(yàn)中心在特殊時(shí)期必須進(jìn)能帶動(dòng)業(yè)務(wù)持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)和商業(yè)價(jià)值的穩(wěn)步提升,退能找準(zhǔn)自己的專業(yè)定位,持續(xù)輸出專業(yè)價(jià)值和協(xié)助業(yè)務(wù)目標(biāo)達(dá)成……

如此云云,口吻沒毛病吧,很官方很老板對(duì)不對(duì)??

但我隱約覺察到用戶體驗(yàn)中心充當(dāng)“填坑辦”的任務(wù)要來了,那種感受就像捉奸一樣又興奮又忐忑。

慶幸的是我的團(tuán)隊(duì)大部分設(shè)計(jì)師并不太排斥這種協(xié)作方式,畢竟互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)屬于價(jià)值驅(qū)動(dòng)型而非職能驅(qū)動(dòng)型。忐忑的是切實(shí)能感受到前面的暗坑和不確定性很多。

這個(gè)世界有一部分人總能光鮮上場,長槍短炮、馬肥糧足的條件出征,另外有一部分人注定就是在缺兵少糧、困阻重重中負(fù)重前行(哈哈,我希望我的老板永遠(yuǎn)看不到這片文章)。

果不其然,接下來在很長一段時(shí)間內(nèi),設(shè)計(jì)需要承接絕大部分以往大家所認(rèn)為的產(chǎn)品或運(yùn)營職能,對(duì)核心產(chǎn)品的平臺(tái)側(cè)和業(yè)務(wù)側(cè)做一次運(yùn)營和體驗(yàn)優(yōu)化升級(jí),該事業(yè)線沒有業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理(目前國內(nèi)大部分to b公司產(chǎn)品經(jīng)理都是以技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理為主,業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)理更多是銷售擔(dān)當(dāng)了)、也沒有用戶運(yùn)營崗,用戶體驗(yàn)中心這個(gè)冠以建立與用戶溝通通道為天職的團(tuán)隊(duì),似乎理應(yīng)承擔(dān)點(diǎn)什么。

事實(shí)也是如此,接下來團(tuán)隊(duì)必須從需求承接方轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠓剑瑥膶I(yè)支撐崗位轉(zhuǎn)變?yōu)轫?xiàng)目驅(qū)動(dòng)崗位。

也就是說,用戶體驗(yàn)中心需要深入業(yè)務(wù),在產(chǎn)品和技術(shù)的支持和協(xié)助下,結(jié)合市場和競品研究分析,自己梳理業(yè)務(wù)流程并確定預(yù)期目標(biāo),進(jìn)而發(fā)現(xiàn)問題和優(yōu)化提升點(diǎn),形成系統(tǒng)產(chǎn)品需求執(zhí)行方案,然后拉項(xiàng)目組立項(xiàng)并驅(qū)動(dòng)交互、UI、開發(fā)、測試上線,最后驗(yàn)證目標(biāo)和效果達(dá)成。

當(dāng)然,以往類似這種項(xiàng)目流程在頭部平臺(tái)的to c項(xiàng)目中比較常見,但在業(yè)務(wù)的行業(yè)壁壘森嚴(yán)和業(yè)務(wù)邏輯異常復(fù)雜的to b項(xiàng)目中的確非常罕見,因?yàn)橐粋€(gè)設(shè)計(jì)類的專業(yè)崗位確實(shí)很難對(duì)to b業(yè)務(wù)認(rèn)知和理解上做到全穿透,不是能力不行,而是信息的不對(duì)稱和權(quán)限的不對(duì)稱

即便可以做到,但因?yàn)槁殬I(yè)偏見,業(yè)務(wù)部門也不敢委以重任,畢竟平庸勝于風(fēng)險(xiǎn)。

以往我們團(tuán)隊(duì)確實(shí)有過獨(dú)立發(fā)起并驅(qū)動(dòng)項(xiàng)目的經(jīng)歷,但都只限于現(xiàn)有產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯基本不變,也不會(huì)有新的功能邏輯產(chǎn)生的情形下單純對(duì)交互、視覺和品牌體驗(yàn)的提升,其結(jié)果的衡量標(biāo)準(zhǔn)也是以定性評(píng)判為主,行為數(shù)據(jù)變化衡量為輔,畢竟互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)很難擺脫業(yè)務(wù),形成自己獨(dú)立的商業(yè)價(jià)值評(píng)價(jià)體系。

因?yàn)檫@篇文章不是定位為設(shè)計(jì)方法論,加上項(xiàng)目太細(xì)很容易被猜到東家是誰,會(huì)有打廣告之嫌,所以整個(gè)項(xiàng)目背景這里就不做細(xì)節(jié)贅述和配圖,簡單描述就是:

一個(gè)以往以銷售驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品研發(fā)來滿足客戶需求,且銷售為主動(dòng),產(chǎn)品研發(fā)為被動(dòng)的傳統(tǒng)SASS業(yè)務(wù)模式將要面臨一次重大的商業(yè)模式升級(jí),變成銷售和產(chǎn)品相互協(xié)同的雙驅(qū)動(dòng)模式,但在現(xiàn)有業(yè)務(wù)體系下要達(dá)到以上目標(biāo),具體需要完成以下事項(xiàng):

01 在官網(wǎng)平臺(tái)側(cè)

  1. 重新升級(jí)產(chǎn)品品牌調(diào)性,由原來的“數(shù)據(jù)改變世界”升級(jí)為以“滿足客戶價(jià)值為發(fā)展重心”,并開始官網(wǎng)和產(chǎn)品業(yè)務(wù)側(cè)的用戶的精細(xì)化運(yùn)營,做好用戶分層和引導(dǎo)分流,最后促進(jìn)意向客戶的主動(dòng)咨詢和留資,這一點(diǎn)會(huì)偏to c產(chǎn)品用戶策略。
  2. 將以往售賣的散點(diǎn)產(chǎn)品功能包裝成行業(yè)客戶的解決方案,提升客戶的場景代入感,促進(jìn)官網(wǎng)平臺(tái)的客戶轉(zhuǎn)化,提升銷售ARPU值。
  3. 進(jìn)一步精細(xì)化真實(shí)客戶案例營銷,用大客戶真實(shí)案例,以更真實(shí)和數(shù)據(jù)化的案例分享形式來講述使用產(chǎn)品和服務(wù)前后效果差異,借客戶的口吻更可信。

02 在業(yè)務(wù)平臺(tái)側(cè)

  1. 還原客戶的行業(yè)背景+業(yè)務(wù)需求場景,通過客戶體驗(yàn)地圖和使用行為路徑結(jié)構(gòu)樹的行為數(shù)據(jù),洞察客戶可能的潛在增值服務(wù)需求點(diǎn),通過一定規(guī)則內(nèi)嵌增值服務(wù)運(yùn)營引導(dǎo),將公司的亮點(diǎn)付費(fèi)功能適時(shí)營銷出去。達(dá)到真正意義上的SASS產(chǎn)品的場景化運(yùn)營,這里也比較類似to c產(chǎn)品的用戶場景化運(yùn)營。
  2. 當(dāng)然最后才是用具體的設(shè)計(jì)手法,將免費(fèi)用戶和付費(fèi)vip用戶的身份和服務(wù)的差異化營造出來,并用更加簡潔輕松的設(shè)計(jì)風(fēng)格和和友好的運(yùn)營話術(shù)來完成業(yè)務(wù)平臺(tái)側(cè)展示層的體驗(yàn)設(shè)計(jì)升級(jí)。


看到這里,你肯定覺察到了兩個(gè)點(diǎn):

  • 這并不高級(jí)呀,這不就是教科書式產(chǎn)品運(yùn)營進(jìn)化迭代方向嗎?
  • 這不是產(chǎn)品或運(yùn)營應(yīng)該做的嗎?跟用戶體驗(yàn)中心有啥關(guān)系?

但這才是今天我要說的重點(diǎn),用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)從命名那天起就應(yīng)該擺脫先天設(shè)計(jì)職能邊界限制了,純UI、UX設(shè)計(jì)是一種專業(yè)能力的表現(xiàn)方式,他們是一種專業(yè)價(jià)值方式的介入,而用戶體驗(yàn)是一種客戶價(jià)值預(yù)期管理,是承載了客戶價(jià)值和商業(yè)價(jià)值閉環(huán)的,我們的職責(zé)是把設(shè)計(jì)思維和方法帶到產(chǎn)品體驗(yàn)全流程甚至商業(yè)全鏈路的決策中去,如果只做設(shè)計(jì)表達(dá),就是開篇時(shí)說的第一種單一價(jià)值輸出模式。

我們把劇情拉回到實(shí)際案例中,這里再補(bǔ)充一個(gè)現(xiàn)實(shí)困境的小插曲:

因?yàn)樵摌I(yè)務(wù)發(fā)展歷史非常久遠(yuǎn)了,且目前產(chǎn)品承載的業(yè)務(wù)邏輯和技術(shù)邏輯異常復(fù)雜,也存在一定的架構(gòu)邏輯問題。再加上來來去去的產(chǎn)品和研發(fā)人員的流動(dòng),最終導(dǎo)致的結(jié)果就是,目前分管的各產(chǎn)品支線沒有一個(gè)人能徹底弄明白內(nèi)在邏輯全貌,那就更談不上對(duì)于上面升級(jí)改造點(diǎn)的具體方案設(shè)計(jì)了。

對(duì)這樣一口飛來之鍋,用戶體驗(yàn)中心該如何承接?沒有做過成熟to b業(yè)務(wù)規(guī)劃的設(shè)計(jì)師可能永遠(yuǎn)無法想象面對(duì)一個(gè)系統(tǒng)黑盒的無助,說實(shí)話,設(shè)計(jì)師開始確實(shí)是拒絕和慌亂的。

接下來我會(huì)圍繞以下七個(gè)要點(diǎn)來分享我們具體是怎么做的,里面肯定有很多模糊的職責(zé)邊界,歡迎網(wǎng)友批評(píng)指正:

二、我們是如何做的?

01

體驗(yàn)設(shè)計(jì)這個(gè)職業(yè)的能力要求是沒有邊界限制的,所以作為設(shè)計(jì)師,不用懼怕打破原有協(xié)作方式和職責(zé)范疇,這樣你的能力以后才有遷移價(jià)值。

什么叫遷移價(jià)值這里就不贅述了,可以百度。

舉個(gè)栗子,裝飾設(shè)計(jì)師或空間設(shè)計(jì)師這個(gè)職業(yè),他們的工作方式并不是按照客戶的需求被動(dòng)接單,然后用牛逼的專業(yè)設(shè)計(jì)能力做好人居環(huán)境規(guī)劃方案直接交付。

而是在前期充分溝通的前提下,整合客戶預(yù)算、風(fēng)格喜好、材料成本、公司利潤等綜合條件限制,他的日常工作會(huì)深深的嵌入到前期銷售、中期工程施工,后期交付甚至售后服務(wù)全流程,而且在整流程中會(huì)恰如其分的嵌入增值服務(wù)的場景營銷,達(dá)到客戶價(jià)值最大化和公司利潤最大化的平衡,這不是設(shè)計(jì),這是在經(jīng)營。

回到這個(gè)項(xiàng)目一開始,負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)leader很無奈的和我說:

我覺得以往的協(xié)作方式很好也很順暢和清晰,產(chǎn)品告訴我們需要做什么,我們就用心把他實(shí)現(xiàn),職責(zé)很清晰,現(xiàn)在讓我們跨界協(xié)調(diào)所有環(huán)節(jié),主導(dǎo)這個(gè)項(xiàng)目,真的會(huì)有很多不確定性的坑,這些坑不是我們能解決的……

但在我看來,這也許并沒有那么難,因?yàn)樵擁?xiàng)目核心價(jià)值部分并不是我們專業(yè)上的盲區(qū),它不像純技術(shù)和數(shù)據(jù)解決方案,需要有專業(yè)背景,我們不需要對(duì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方式全盤了解,只需要了解大概原理就行,我們可能需要把大量的時(shí)間放在和產(chǎn)品、技術(shù)的頻繁討論并確認(rèn)現(xiàn)有邏輯上,還有用戶訪談還原使用場景上。

但這個(gè)過程中我們獲得了完整業(yè)務(wù)形態(tài)上的規(guī)劃能力,我們獲得與用戶以及協(xié)作團(tuán)隊(duì)的溝通能力,我們獲得如何連接并驅(qū)動(dòng)其它團(tuán)隊(duì)小伙伴一起合作的能力,我們獲得了挫敗后的堅(jiān)持、獲得溝通中的相互尊重、獲得了用戶體驗(yàn)邊際價(jià)值的自信,這些能力是可以平行遷移復(fù)用的。

02

要做好to b產(chǎn)品的精細(xì)化體驗(yàn)設(shè)計(jì),對(duì)產(chǎn)品了解的顆粒度必須達(dá)到業(yè)務(wù)邏輯乃至技術(shù)邏輯的全覆蓋。

因?yàn)檫@是設(shè)計(jì)中心第一次完整的規(guī)劃一個(gè)帶有預(yù)期業(yè)務(wù)目標(biāo)的系統(tǒng)性項(xiàng)目,所以如何向產(chǎn)品和研發(fā)下需求(尋求幫助),這顯然是一個(gè)逆天的操作,過程確實(shí)是抓狂的。

第一,我的老板把鍋給了我們,注定主要壓力在我們,其他人沒有義務(wù)主動(dòng)上心,不是說大家沒有責(zé)任心,這是職場本能反應(yīng),因?yàn)榇蠹叶己苊Α?/p>

第二,面對(duì)復(fù)雜的產(chǎn)品黑盒,設(shè)計(jì)師以前是實(shí)現(xiàn)需求,不需要技術(shù)和資源支持,現(xiàn)在憑一己之力起初確實(shí)無從下手。

我們只有一個(gè)辦法,開通所有不同付費(fèi)權(quán)限,以客戶的業(yè)務(wù)視角花大量的時(shí)間系統(tǒng)性走查全業(yè)務(wù)流程,統(tǒng)計(jì)并標(biāo)記所有的潛在的可能的付費(fèi)轉(zhuǎn)化觸點(diǎn),把問題及時(shí)記錄,集中溝通和請(qǐng)教,就是通過自己花時(shí)間系統(tǒng)性梳理了業(yè)務(wù)邏輯之后,帶著具體的問題去請(qǐng)教,而不是給大家提開放式的需求,這樣才不會(huì)讓人反感,也會(huì)讓支持解答的人沒有那么大的負(fù)擔(dān),這是一個(gè)溝通協(xié)作技巧,也是一個(gè)向別人學(xué)習(xí)請(qǐng)教的技巧。

03

要做好to b產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì),難度不在于設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)處理和大家經(jīng)常所說的to b產(chǎn)品to c化的方法論平移。

國內(nèi)to b產(chǎn)品用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)因?yàn)閭鹘y(tǒng)銷售模式差異,之前確實(shí)沒被重視起來,前兩年也有過to b產(chǎn)品to c化的說法,但這個(gè)項(xiàng)目下來給到我的感受是,其實(shí)主要難度不在于to c的方法論平移,而是在于溝通和驅(qū)動(dòng)整個(gè)業(yè)務(wù)鏈條的體驗(yàn)價(jià)值認(rèn)同和資源支持配合,從客戶側(cè)到市場商務(wù),從前端銷售側(cè)到產(chǎn)品運(yùn)營,從設(shè)計(jì)落地到開發(fā)交付。

還是拉回項(xiàng)目案例吧,我們有一塊內(nèi)容的規(guī)劃設(shè)計(jì)其實(shí)是想結(jié)合客戶使用產(chǎn)品服務(wù)前后數(shù)據(jù)效果對(duì)比的真實(shí)案例描述,來提升產(chǎn)品品牌口碑和線上營銷的可信度,從原來的“我們能給你提供什么?”轉(zhuǎn)換成“他們用了以后,給他們帶來了什么樣明顯提升?”。

毫無疑問,這項(xiàng)工作用戶體驗(yàn)中心是怎么都盤不動(dòng)的,客戶詳情案例是需要客戶配合提供和授權(quán)的,沒有過硬的客戶關(guān)系和信任度很難獲取內(nèi)容并授權(quán),大家應(yīng)該已經(jīng)意識(shí)到,看似是一個(gè)案例升級(jí),但事實(shí)上已經(jīng)上升到了業(yè)務(wù)的品牌戰(zhàn)略高度了,可以理解為把客戶價(jià)值放在了企業(yè)戰(zhàn)略的重要位置。

怎么辦呢?不然就開展不下去了,沒辦法了,說服leader并寫份ppt吧,讓leader去說服CEO,從上層引起重視并安排下來,這件事情才能順利完成,我們的確是這么做的。

04

設(shè)計(jì)不是在資源充足的完美條件下做完美的設(shè)計(jì),而是在限制條件下尋求盡量完美的設(shè)計(jì)解決方案

其實(shí)我們大多數(shù)設(shè)計(jì)師每天都在各種限制條件下做設(shè)計(jì),同意的請(qǐng)舉手。因?yàn)?strong>條件真的完美了,設(shè)計(jì)就沒有那么大價(jià)值了。

回到案例,項(xiàng)目前期階段,設(shè)計(jì)師一邊走查一發(fā)現(xiàn)有諸多先天的歷史遺留邏輯問題,于是問道:“這么多坑,感覺根本執(zhí)行不下去,能做嗎??”,我說“先不要過分擔(dān)憂,先動(dòng)起來,動(dòng)起來就能發(fā)現(xiàn)問題和尋求到解決方案”。

其實(shí)解決辦法就是先接受和包容這些坑吧,盡量用優(yōu)秀的設(shè)計(jì)解決方案降低歷史問題對(duì)客戶體驗(yàn)的影響,但同時(shí)也不是放著坑不管,過程中和產(chǎn)品以及業(yè)務(wù)相關(guān)人員商量后續(xù)如何徹底解決,就是項(xiàng)目繼續(xù)推進(jìn),設(shè)計(jì)過程還有個(gè)職能就是暴露問題,問題暴露出來,所有的解決方案才能在項(xiàng)目推進(jìn)中產(chǎn)生。

還有個(gè)例子,對(duì)于包裝客戶業(yè)務(wù)場景的產(chǎn)品解決方案,目前產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)要馬上給出來確實(shí)很難,這是一個(gè)需要業(yè)務(wù)線和戰(zhàn)略層共同參與并討論才能決定的內(nèi)容,怎么辦呢??等著他們提供內(nèi)容了再繼續(xù)項(xiàng)目?不用

等,先按預(yù)設(shè)客戶體驗(yàn)要求規(guī)劃好內(nèi)容結(jié)構(gòu)示例,并形成設(shè)計(jì)解決方案,帶著解決方案讓老板們做選擇題或填空永遠(yuǎn)比讓老板自主命題完成整篇論文要靠譜。

05

少即是多,學(xué)會(huì)接受用最簡單的設(shè)計(jì)處理來解決業(yè)務(wù)需求中的復(fù)雜問題,不是設(shè)計(jì)改變?cè)酱髢r(jià)值就越大。

少即是多這個(gè)理論在交互設(shè)計(jì)原則上有經(jīng)常用,但在這個(gè)項(xiàng)目中體現(xiàn)的尤其突出。

設(shè)計(jì)師在項(xiàng)目初期問我,這個(gè)需求會(huì)不會(huì)吃力不討好,費(fèi)老勁做了那么多基礎(chǔ)工作,可能最后老板發(fā)現(xiàn)并沒有太大的改變,也沒做啥新的顯性設(shè)計(jì)。

我本來不想把這個(gè)點(diǎn)引進(jìn)到文中,但這確實(shí)是一個(gè)經(jīng)常會(huì)犯的原始的認(rèn)知錯(cuò)誤,和看程序員寫了多少行代碼來評(píng)判他的績效如出一轍,其實(shí)to b產(chǎn)品的設(shè)計(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)真的不一定是以數(shù)量來取勝,比如你要是能用最少的一套設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)解決所有具有共性的中臺(tái)業(yè)務(wù)線的前端展示層,那就真的是無上功德了,就像ant-design,但這里更想表達(dá)的是設(shè)計(jì)背后支撐和依據(jù)是需要大量的前期基礎(chǔ)研究和分析,設(shè)計(jì)輸出只是最后的呈現(xiàn)狀態(tài),和無印良品的極簡工業(yè)設(shè)計(jì)底層邏輯是一樣的。

06

虎頭龍尾,第一個(gè)小迭代設(shè)計(jì)方案盡量完美,先讓老板看到一個(gè)好的開始,你給老板希望,老板可能會(huì)幫你提高結(jié)果預(yù)期。

這不算什么大的設(shè)計(jì)策略,就是切身體會(huì)到的一個(gè)細(xì)小妙招,你給了領(lǐng)導(dǎo)/老板一個(gè)好的開始,即便不是完美的結(jié)果,也會(huì)堅(jiān)定他們的項(xiàng)目信心和結(jié)果預(yù)期、會(huì)給予更多的時(shí)間和資源的支持,給你掃平阻力,你會(huì)推進(jìn)的更輕松,那么期結(jié)果必然會(huì)大于預(yù)期。

因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)開始委任給你這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候可能是一個(gè)相對(duì)選擇項(xiàng),只有你給他足夠的信心之后,才會(huì)堅(jiān)定他的絕對(duì)選擇項(xiàng),真正好的團(tuán)隊(duì),不是一個(gè)獨(dú)立造車,而是能把領(lǐng)導(dǎo)裹挾進(jìn)你的項(xiàng)目中,為項(xiàng)目成功在上層力量上加持,因?yàn)轭嵏残缘捻?xiàng)目過程中不可能一帆風(fēng)順。

07

別忘了,每一個(gè)大項(xiàng)目的迭代都要做好結(jié)果預(yù)管理和價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以方便最后做成果檢驗(yàn)和復(fù)盤迭代。

結(jié)果預(yù)期和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是未來項(xiàng)目迭代調(diào)整的唯一依據(jù),不然做項(xiàng)目就是拍腦袋,這在一個(gè)正經(jīng)的to c項(xiàng)目中是最基本的標(biāo)配了,但在to b產(chǎn)品中,因?yàn)閿?shù)據(jù)樣本可參考性和歷史發(fā)展的差異大家都避而不談,但數(shù)據(jù)有相對(duì)價(jià)值和絕對(duì)價(jià)值之分,to b產(chǎn)品的用戶行為數(shù)據(jù)雖然對(duì)營銷沒有那么大的決策性價(jià)值,但對(duì)用戶潛在行為傾向性也有相對(duì)參照價(jià)值的。

很幸運(yùn),該項(xiàng)目的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人對(duì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)埋點(diǎn)和上線后的數(shù)據(jù)結(jié)果統(tǒng)計(jì)意識(shí)非常強(qiáng),也愿意直面自己的工作成果的真實(shí)用戶數(shù)據(jù)反饋,此次升級(jí)是希望能將一個(gè)潛在的付費(fèi)用戶從進(jìn)入官網(wǎng)平臺(tái),到注冊(cè)免費(fèi)用戶,再到咨詢商務(wù),再到銷售跟進(jìn)到CRM系統(tǒng),最后到正式使用服務(wù)并適時(shí)引導(dǎo)升級(jí)額外增值服務(wù)付費(fèi)轉(zhuǎn)化的完整用戶漏斗。

所以,你想讓to b產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計(jì)在價(jià)值之路上一路打怪升級(jí),那么,你就要敢于承擔(dān)真實(shí)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)結(jié)果,敢于面對(duì)待質(zhì)疑批判,學(xué)會(huì)對(duì)結(jié)果負(fù)責(zé),是你做好用戶體驗(yàn)價(jià)值設(shè)計(jì)所邁出的第一步。

最后還是草草總結(jié)截稿,世上本無柏林墻,都是自我設(shè)的防?。?strong>設(shè)計(jì)師不是只會(huì)擼圖,在特定的情況下,你的潛能可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你自己的預(yù)期。

請(qǐng)不要低估自己,跟我一起,用實(shí)際的項(xiàng)目案例持續(xù)觸碰傳統(tǒng)體驗(yàn)設(shè)計(jì)的價(jià)值邊界…….

 

本文由 @咕咕咕 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 和作者經(jīng)歷相似,說到心里了,點(diǎn)個(gè)贊~

    來自香港 回復(fù)