面型圖標vs線型圖標,該如何正確使用?
在準備做一個App設計時,常常會陷入到該用面型圖標還是線型圖標的糾結中,那么到底哪種對用戶體驗來說更合適呢?
什么時候該用線型圖標,什么時候該用面型圖標,不知道大家平時有沒有去思考過?我自己也曾經(jīng)糾結過,但卻沒有深究,這篇文章給出了一些答案。挺意外,老外會針對線面圖標都做了深入研究,光研究pdf就有66頁??!這就是所謂的專業(yè)深度吧。
今天一起來學習下,也歡迎大家把自己的想法在留言區(qū)一起探討,說下自己的看法和使用習慣。
譯文部分:
當我們準備做一個App設計時,常常會陷入到該用面型圖標還是線型圖標的糾結中,到底哪種對用戶體驗來說更合適呢?
有些人覺得它們之間的區(qū)別只是在于個人喜好的問題,但有研究表明,更深一層的原因是:它們之間存在著不同的識別效率。
對于設計師來說,應該要知道如何選擇線型或面型圖標,才能讓用戶更高效的瀏覽應用。如果設計良好,用戶就能夠更快的識別,并作出正確的選擇。
一項名為《面型圖標vs線型圖標,對于可用性方面的影響》(譯者注:連接中是一份很長的研究報告,全英文Pdf,反正鏈接我放這了,但我估計沒人會看,https://cdr.lib.unc.edu/indexablecontent/uuid:e7ece0ee-c1ea-48c2-bb01-108122686e5c)的調查研究發(fā)現(xiàn),圖標樣式會影響識別效率。識別效率是通過識別和選擇圖標的速度和準確性來衡量的。
面型圖標一般來說會比線型圖標更快被識別,但也有例外,一些圖標在識別效率上沒有明顯差異,這與圖標的特征線索有關。
圖標的特征線索
特征線索是指用戶如何辨認圖標,如果沒有明顯的特征或很難被注意到,圖標就沒法準確識別。
例如:評論氣泡圖標的尾巴就是它的特征線索,沒有它,就只是一個圓;鎖圖標上的鑰匙孔是它的特征線索,沒有它,就很容易被誤認為是包;齒輪圖標上的齒形是它獨有的線索,沒有它,看起來就像是一個甜甜圈。
調查研究中發(fā)現(xiàn),鎖圖標中沒有畫鎖孔是被誤會最多的圖標,有超過四分之一的用戶看錯了。如果沒有這個必要的特征線索,圖標看起來可能會像是一個包,錢包甚至是一口鍋。
這些特征線索是用戶識別圖標的關鍵,使用圖標時,請確保它包含了用戶能識別的線索。如果圖標看起來像是其他什么東西,請考慮為其增加額外的特征線索。
什么情況下用線型圖標更好?
除了要包含特征線索外,線型和面型圖標之間也有區(qū)別。有時候,某些圖標上的特征線索在線型圖標上比面型圖標更為突出。
調查中發(fā)現(xiàn),線型圖標能夠被更快識別的三個圖標有:評論、垃圾桶、鑰匙。這些圖標的特征線索都出現(xiàn)在其外輪廓上,正因為如此,當圖標為線型的時候,這些特征線索更容易被注意到。
評論圖標的尾巴在面型時容易被忽略掉,但是在線型時則更加明顯。垃圾桶蓋子在面型時也一樣,線型時更容易看到。鑰匙的齒形在線型時相較于面型時要更明顯。
當圖標的特征線索比較微妙且出現(xiàn)在形狀的邊緣時,使用線型圖標。這樣能使得圖標的線索更加突出,從而能夠更快的被識別。
選擇圖標時,最好能保持一致的風格,不要把面型和線型混搭。試著選擇一組圖標,它們具有明顯的特征線索,角度干脆不模糊。
例如:如果將評論,垃圾桶和鑰匙圖標放在特征線索更明顯的圖標一起進行比較,就能看出區(qū)別。更明顯的線索凸顯出來后,更容易被注意到。
什么情況下用面型圖標更好?
大多數(shù)圖標是作為現(xiàn)實世界中對象的縮影,把圖標用面型剪影的形式表現(xiàn)更符合人的一般認知。相對而言,線型圖標并不能真實的反映大多數(shù)人的認知習慣。這就是為什么面型圖標能更快識別的原因。
盡管如此,用戶仍然能夠識別線型圖標,但如果圖標的內(nèi)部空間非常狹窄,那么就需要更長的時間才能識別。
研究發(fā)現(xiàn):點贊、剪刀、電話和工具圖標在面型的時候更容易被識別。這是因為這些圖標的輪廓樣式在其中一些地方內(nèi)部間距太小,從而產(chǎn)生了視覺噪音。
對于內(nèi)部空間擁擠的圖標,最好使用面型圖標,剪影形式提供了一個信息量更小的形狀,使圖標更容易識別。
什么時候線面皆可?
研究發(fā)現(xiàn),兩種風格的圖標有時候的識別效率是一樣的。例如:星星、購物車和旗幟圖標都有相似的識別時間。
這意味著此時的線型圖標不會降低用戶的識別效率。原因是它們內(nèi)部的空間很寬,減少了視覺噪音。內(nèi)部空間越窄,產(chǎn)生的噪音就越多,干擾識別。
Tab 欄活動態(tài)圖標樣式
通常使用面型圖標作為導航欄中的活動態(tài),而其他按鈕保持線型形式。但其實這種設計方法是落后的,應該反過來。
用戶需要對他們尚未選擇的圖標有更快的識別速度,而不是針對他們已經(jīng)選擇的選項。已選擇的不需要用面型的圖標,對于沒有選擇的內(nèi)容來說,面型圖標更為有效。
使用線型圖標能夠突出顯示選擇態(tài)的圖標(面型圖標相對會弱一些),它提供了一種更清晰的風格和顏色的變化,能夠強化所選的內(nèi)容。
打破過時的圖標風格規(guī)范
如果使用效率對用戶來說很重要,則必須考慮圖標的識別率。如果想要更快的識別率,面型圖標會更好。但上面提到的一些例外情況,也應該有所了解,以便于準確的做出選擇,不再盲目糾結。
總之,在使用圖標樣式時,應該要記住以下幾點:
- 圖標是由能夠識別的特征線索組成。
- 面型圖標識別速度更快,除非他們的特征線索不夠突出。
- 線型圖標的內(nèi)部間距較寬時,更容易被識別。
- 如果面型圖標的特征線索在其邊緣細微之處,則使用線型圖標更好
- 如果線型圖標內(nèi)部的間距較窄,則使用面型圖標會更好。
原文:https://medium.com/@uxmovement/solid-vs-outline-icons-which-are-faster-to-recognize-9bb0fc24821f
譯者:彩云Sky,公眾號:彩云譯設計
本文由 @彩云Sky 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
我覺著還是大環(huán)境的重要,這是國外的研究報告。和國內(nèi)的畢竟有區(qū)別,我覺著可以使用其中一部分作為準則。其他的就要看實際情況了
!
?? 目前的好多APP都是面型是選中態(tài),線型是未選中態(tài),習慣了,emmm,至少Q(mào)Q微信都是,可能是群體比較大0- 0?