STAR法則,在產(chǎn)品設計的應用和思考
最近招人面試多,所以空余時間,筆者也在學習各種面試方法。如何在面試中了解候選人的能力,是一件非常需要技巧和經(jīng)驗的事情。不過在學習面試技巧的過程中,筆者也從STAR面試法則中獲得了一些做產(chǎn)品的感悟。
什么是STAR面試法則
在招聘面試中,有一種目前常用的面試方法,叫STAR法則。STAR是單詞Situation、Task、Action和Result的首字母。
筆者整理了STAR法則的含義,具體見下圖:
▲ 圖片由 筆者聊產(chǎn)品 整理繪制,內(nèi)容譯自http://www.rightattitudes.com
STAR法則自從2008年在《高效培訓》一書中被提出后,就被廣泛應用在培訓和面試領域。STAR法則在實際的面試過程中,有兩種常見的用法,分別適合單面和群面。
第一種適合單面,即通過STAR法則詢問候選人的工作經(jīng)歷。
面試官可以仔細、深入地詢問候選人其中一段最貼近招聘崗位要求的工作/項目經(jīng)歷,要求候選人詳細地描述當時的環(huán)境(Situation)、工作目標(Task)、具體的工作事項(Action)及最終獲得的成果(Result)。
在面試過程中,面試官應對自己特別注重的方面進行追問,從而獲得對候選人更全面深刻的認知。一個好的候選人往往需要提前準備好闡述工作經(jīng)歷,面試過程中認真聆聽問題,清晰明了地回答問題,并在回答中展現(xiàn)候選人的工作態(tài)度和能力范圍等。
第二種適合群面,即通過STAR法則開展無領導小組討論。
面試官(們)可提前設計好一個討論場景(Situation)和最終目標(Task),要求多位候選人自行進行討論,并得出最終結果。在無領導小組討論過程中,面試官可以觀察每位候選人如何不斷向目標靠近(Action),并最終獲得了什么結果(Result),從而挖掘候選人的能力范圍。
面試官也可以在討論結束后要求每位候選人再進行自我闡述,佐證自己對候選人的判斷。
STAR法則淺顯易懂,而且對面試和簡歷都有非常直接的指導意義。而筆者認為:STAR法則同樣適用于產(chǎn)品設計中,如果遵循STAR法則,我們的產(chǎn)品設計和交互設計會做得更好!
STAR法則對產(chǎn)品設計的思考
▲ 圖片由 筆者聊產(chǎn)品 原創(chuàng)繪制,未經(jīng)允許,請勿轉載
在設計功能時,我們同樣需要考慮用戶場景(Situation)、功能目標(Task)、用戶行為路徑(Action)和最終產(chǎn)品效果(Result)。STAR面試法則,是從四個角度去描述一份工作/項目。而STAR產(chǎn)品法則,是從四個維度去思考并驗證一個產(chǎn)品功能,STAR產(chǎn)品法則應當貫穿在產(chǎn)品設計到上線后的整個過程當中。
▲ 圖片由 筆者聊產(chǎn)品 原創(chuàng)繪制,未經(jīng)允許,請勿轉載
類比STAR法則,筆者在上圖中列舉了用戶場景(Situation)、功能目標(Task)、行為路徑(Action)及產(chǎn)品效果(Result)分別需要考慮的重點內(nèi)容。
如何在產(chǎn)品設計中貫徹好STAR產(chǎn)品法則,筆者認為需要做到以下幾點:
(1)產(chǎn)品設計前:思考并驗證用戶場景(Situation)
你可以通過競品分析、歷史用戶數(shù)據(jù)、用戶全生命周期監(jiān)測、用戶調研、模擬場景等多種方式來還原較為真實的用戶場景。你可以進一步構建用戶畫像,去偽存真,并結合已有的產(chǎn)品(如有)描繪更細化的應用場景。
筆者建議你把這些記錄下來,并且可以分享給產(chǎn)品運營或技術開發(fā)的同事們,幫助他們更好地理解產(chǎn)品。
(2)產(chǎn)品設計中:設定功能目標(Task)并設計行為路徑(Action)
通過用戶場景分析、優(yōu)先級分析和可行性分析后,你可以基本確定產(chǎn)品短期與中長期的功能目標。在描述清楚功能之外,筆者建議你可以和運營一起,把功能目標進行拆分并對每個子目標進行必要性/緊急性的排序,找出最核心、最關鍵的目標并重點突破。
然后你可以開始設計流程,繪制流程圖和關系圖,剝繭抽絲地把用戶的產(chǎn)品使用路徑設計出來,最好匯同技術或測試的同事一起討論流程和原型圖,優(yōu)化路徑并通過測試用例來完善功能邊界。記得做好埋點設計,以方便日后驗證功能目標及產(chǎn)品效果。
(3)產(chǎn)品開發(fā)中:闡述并落實用戶場景(Situation)、功能目標(Task)與行為路徑(Action)
無論是需求宣講會,還是開發(fā)中每一次與技術的溝通與調整,都不要脫離產(chǎn)品設計的初心。讓技術也明白用戶場景、功能目標和行為路徑,可以讓產(chǎn)品和技術之間的交流更加順暢,也會讓大家為了一個有意義的目標而更加努力。
(4)產(chǎn)品上線后:復盤并分析產(chǎn)品結果(Result)
筆者 建議產(chǎn)品復盤在產(chǎn)品上線后1周與1月分開進行,產(chǎn)品上線后1周進行產(chǎn)品開發(fā)周期的復盤(如有項目經(jīng)理請忽略此復盤),產(chǎn)品上線后1月進行產(chǎn)品設計和效果復盤。
結合埋點數(shù)據(jù)、新老用戶數(shù)據(jù)和運營同事的反饋,對比產(chǎn)品設計之初制定的功能目標,思考新功能與預期的差異點原因。在一次次復盤中,你的產(chǎn)品意識、邏輯思維和設計能力會不斷進步。
今天 筆者 對STAR產(chǎn)品法則的構想就到此為止,大膽類比難免有不周之處,在未來的產(chǎn)品道路上希望自己且行且省,不斷進步,此話與君共勉!
本文由 @JiLL 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
很好??,建議在上線前增加產(chǎn)品驗收階段,確保產(chǎn)品最初的功能及目標與開發(fā)后的沒有偏差,并且沒有遺漏