小紅書種草帶不來轉(zhuǎn)化?從3個(gè)互動(dòng)量過5w的國(guó)貨品牌了解種草效率的4大因素
明明用同樣的方式做小紅書投放,但是轉(zhuǎn)化的效果強(qiáng)差人意,且投放的效率也不高,這些問題應(yīng)該要如何解決呢?看看下面這篇文章吧!或許可以令你有所感悟。
經(jīng)常有很多品牌問我們:
- 為什么用同樣的打法做小紅書投放,但是很難帶來轉(zhuǎn)化?
- 投放效率一直很低,是哪些地方出了問題呢?
- 第一波爆了后又該如何快速抓住機(jī)會(huì)讓品牌心智脫引而出呢?
- 通過koc爆文完成品牌0-1的起盤,后續(xù)應(yīng)該怎樣的投放節(jié)奏才能提高品牌的投放效率?
這幾天,我們?cè)谧o(hù)膚品類的熱門筆記里發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)封面圖類似,且互動(dòng)量都很高的幾個(gè)筆記;通過觀察分析,他們都屬于不同的品牌,但是其筆記形式、內(nèi)容形式都很類似(具體內(nèi)容見下文)。
因此我們選取了其中top前幾的品牌,對(duì)其品牌/產(chǎn)品做一些分析,看不同產(chǎn)品/品牌在小紅書種草效率的差異,以及找到為什么?希望可以給予大家一些借鑒!
熱門筆記里互動(dòng)量過5w的國(guó)貨品牌近30天護(hù)膚品的熱門筆記里,有許多的國(guó)貨品牌占據(jù)前列,他們采用的邏輯玩法、筆記形式及內(nèi)容形式都十分類似;從中我們選取了坤嵐、黑謎詩(shī)、真顏分子這3個(gè)品牌,分析這3個(gè)品牌/產(chǎn)品在小紅書上的投放效率。
一、3個(gè)品牌的共同點(diǎn)
1. 從達(dá)人角度看
這3個(gè)品牌都是以初級(jí)達(dá)人和素人為主,他們?cè)诮?0天對(duì)于達(dá)人的選擇上有10%左右的重合。
2. 從筆記角度看
這3個(gè)產(chǎn)品都是商業(yè)筆記為主。
3. 從品牌的玩法看
品牌都是采用爆文復(fù)制的邏輯;每幾個(gè)標(biāo)題中就會(huì)出現(xiàn)1-2個(gè)爆款,對(duì)這一個(gè)爆文進(jìn)行復(fù)制(如下圖所示)。
來源:千瓜數(shù)據(jù)
4. 從筆記形式來看
筆記形式也都是圖文筆記;筆記的內(nèi)容形式都是以皮膚問題引發(fā)受眾焦慮,然后進(jìn)行干貨分享+產(chǎn)品組合;有的筆記還會(huì)加上專家這類比較具有權(quán)威性人群的話術(shù)。
我們?cè)俜珠_來看這3個(gè)品牌,首先是坤嵐。
二、坤嵐
坤嵐屬于護(hù)膚類品牌;類目覆蓋廣泛,其主推的產(chǎn)品有泥膜、水楊酸精華、面膜、素顏霜等產(chǎn)品。品牌投放較早,21年5月已經(jīng)在小紅書進(jìn)行投放;核心是通過小紅書爆文來拉動(dòng)淘系的銷售,近30天天貓店鋪的銷售量在5000+。
同步看近30天內(nèi)該品牌在小紅書的筆記情況:
品牌相關(guān)筆記數(shù)達(dá)190條,品牌筆記的互動(dòng)量達(dá)32.12w。
其中泥膜和水楊酸精華油占到品牌總投放的63%,因此我們具體來看這兩個(gè)產(chǎn)品在小紅書上的投放效率。
1. 泥膜
該產(chǎn)品的單價(jià)在129元/100g;品牌對(duì)泥膜的筆記投放有42篇,占總筆記數(shù)的22%;產(chǎn)生了15.53w個(gè)互動(dòng);帶動(dòng)了4476.7個(gè)淘系搜索,平均約33.8個(gè)互動(dòng)率帶動(dòng)1個(gè)淘系搜索(如下圖所示)。
來源:千瓜數(shù)據(jù)
2. 水楊酸精華油
該產(chǎn)品的單價(jià)在99元/40ml;有關(guān)水楊酸精華的筆記是77篇;產(chǎn)生了13.4w個(gè)互動(dòng);帶動(dòng)了4944個(gè)淘系搜索人數(shù),平均約25.8個(gè)互動(dòng)量帶動(dòng)一個(gè)搜索(如下圖所示)。
來源:千瓜數(shù)據(jù)
我們來分析,同一個(gè)品牌為什么兩款產(chǎn)品在小紅書互動(dòng)轉(zhuǎn)淘系搜索會(huì)存在一定的差異。
1)產(chǎn)品功效
泥膜的功效是去黑頭,精華油的功效是收縮毛孔;可能由于產(chǎn)品的功效不同,因此面向的群體不一樣,形成的轉(zhuǎn)化效率也不一樣。
2)產(chǎn)品價(jià)格
該品牌的泥膜價(jià)格在129元/100g;和市場(chǎng)其他同等泥膜的價(jià)格比較,是偏貴的;而精華油的價(jià)格在99元/40ml,價(jià)位比較便宜,因此人群比較容易轉(zhuǎn)化。
3)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
這兩款產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境不一樣,對(duì)于精華油而言,整個(gè)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)比較激烈,像是珀萊雅、修麗可這些大牌都在做這種產(chǎn)品,整個(gè)產(chǎn)品的成本價(jià)格會(huì)比較貴,但是該產(chǎn)品主打的是收縮毛孔,做這個(gè)效果的精華油比較少;因此該產(chǎn)品會(huì)比較有優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于泥膜來說,雖然泥膜的作用都差不多,具有可替代性;但各個(gè)品牌都有推出泥膜這款產(chǎn)品,因此整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)十分激烈。
除了同一個(gè)品牌不同產(chǎn)品的效率存在差異;不同品牌同一功效的產(chǎn)品也存在著效率差異。
因此我們選取了和坤嵐泥膜有具有相同功效——去黑頭的兩款產(chǎn)品,黑謎詩(shī)素凍膜和真顏分子復(fù)活草面膜,對(duì)這3個(gè)產(chǎn)品的效率進(jìn)行分析。
三、黑謎詩(shī)的素凍膜
21年12月品牌開始在小紅書進(jìn)行投放;該品牌最主要的產(chǎn)品就是素凍膜,在近30天,產(chǎn)品相關(guān)筆記數(shù)179篇;筆記互動(dòng)總量達(dá)16.79w;從品牌在小紅書的整個(gè)產(chǎn)品投放來看,有關(guān)該產(chǎn)品的筆記數(shù)總量達(dá)1073篇。
我們看該產(chǎn)品的小紅書互動(dòng)量和淘系搜索的變化趨勢(shì);兩者之間的節(jié)奏基本一致。淘系搜索的每次暴增都是由小紅書互動(dòng)量的劇增帶來的,在近30天內(nèi),該產(chǎn)品帶動(dòng)了7758個(gè)淘系搜索人數(shù),大約19.6個(gè)互動(dòng)帶動(dòng)1個(gè)淘系搜索(如下圖所示)。
來源:千瓜數(shù)據(jù)
我們發(fā)現(xiàn)黑謎詩(shī)素凍膜和坤嵐泥膜的效率也存在著區(qū)別,分析其原因:
1. 從筆記量和達(dá)人量看
這兩個(gè)產(chǎn)品的歷史筆記量存在著差異,黑謎詩(shī)素凍膜的筆記量整體會(huì)比坤嵐泥膜的高;因此,可能是高曝光率導(dǎo)致了更多的人來搜索黑謎詩(shī)的相關(guān)產(chǎn)品。
2. 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原因
做凍膜的品牌是比較少的,因此產(chǎn)品所處的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力比坤嵐的精華油會(huì)小很多。
3. 價(jià)格原因
黑謎詩(shī)素凍膜的價(jià)格在128元/63g,和坤嵐的泥膜比較,單克的價(jià)格會(huì)低一些。
四、真顏分子復(fù)活草面膜
21年3月該品牌在小紅書上進(jìn)行投放;在近30天內(nèi),產(chǎn)品相關(guān)筆記數(shù)19篇,互動(dòng)量達(dá)13.46w;該產(chǎn)品在近30天內(nèi)帶動(dòng)了40480個(gè)淘系搜索;小紅書互動(dòng)量轉(zhuǎn)淘系搜索的效率約為3.3個(gè)互動(dòng)可以帶動(dòng)1個(gè)搜索;該產(chǎn)品的效率是同功效的3個(gè)產(chǎn)品中最高的。
因此我們找到這3款產(chǎn)品的差異,分析為什么這個(gè)產(chǎn)品的效率會(huì)最高。其可能的原因如下:
1. 從市場(chǎng)情況來看
像復(fù)活草面膜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)比泥膜的競(jìng)爭(zhēng)力更小。
2. 投放時(shí)間的差異性
該產(chǎn)品的投放時(shí)間是這3個(gè)產(chǎn)中中最早的,在21年3月初,已經(jīng)有了相關(guān)產(chǎn)品的投放;因此在品牌進(jìn)行推廣的過程中,可能已經(jīng)在受眾心理產(chǎn)生了品牌效應(yīng),也更容易形成轉(zhuǎn)化。
3. 從搜索角度來看
該品牌在小紅書的搜索量已經(jīng)是復(fù)活草面膜中的top了;該品牌在一開始就模仿了日本宓萊寶的品牌,因此在小紅書一開始的投放中,就擁有了一部分的受眾群體。
4. 從產(chǎn)品的價(jià)格來說
真顏分子復(fù)活草面膜的價(jià)格比其他兩個(gè)品牌價(jià)格低,99元/100g;因此在面向同一人群,相同功效的產(chǎn)品,價(jià)格低的會(huì)更容易轉(zhuǎn)化為購(gòu)買。
5. 熱門筆記里大牌的筆記玩法
除了國(guó)內(nèi)較為新的護(hù)膚品牌,我們還在熱門筆記里選取茉珂的精華油,來看茉珂精華油和坤嵐的水楊酸精華油的效率差別。
五、茉珂
茉珂是屬于護(hù)膚品類的品牌,主推產(chǎn)品就是茉珂精華油,于21年5月該品牌正式在小紅書上進(jìn)行投放。我們看該產(chǎn)品的筆記數(shù),該產(chǎn)品的筆記數(shù)較少,在近30天內(nèi)該品牌相關(guān)筆記數(shù)達(dá)35條,筆記互動(dòng)總量達(dá)6.53w。
1. 從投放節(jié)奏來看
小紅書互動(dòng)量和淘系搜索之間的的變化趨勢(shì)基本一致,小紅書上的互動(dòng)量可以帶動(dòng)淘系的搜索,單品牌整個(gè)投放效率較低,在近30天內(nèi)只帶動(dòng)了1535個(gè)淘系搜索;大約小紅書上需要34個(gè)互動(dòng)才可以帶動(dòng)一個(gè)淘系搜索。
2. 從達(dá)人角度來看
該階段品牌采用的是達(dá)人玩法,35條筆記一共邀請(qǐng)了33位達(dá)人;主要以初級(jí)達(dá)人和腰部達(dá)人為主;和上面的國(guó)貨品牌選擇的只要可以帶貨的達(dá)人不同,該品牌選擇的達(dá)人數(shù)都是垂直類博主。
來源:千瓜數(shù)據(jù)
3. 從筆記內(nèi)容來看
從品牌的筆記內(nèi)容形式來看,視頻筆記占比會(huì)比較大,占比達(dá)62.86%,62.86%的視頻筆記一共貢獻(xiàn)了98.64%的互動(dòng)占比,約3.07w。我們看筆記的內(nèi)容,該品牌的筆記除去干貨種草,也會(huì)推出博主測(cè)評(píng)的視頻、品牌合集的視頻、及從情感角度出發(fā)進(jìn)行投放的相關(guān)筆記(如下圖所示)。
因此,我們可以看到坤嵐精華油和茉珂精華油這兩個(gè)產(chǎn)品的差異。
1)從對(duì)達(dá)人的選擇上:
茉珂會(huì)加大對(duì)達(dá)人的投放,他們除了邀請(qǐng)腰部達(dá)人外,他們的達(dá)人都是專門的垂直類博主。
2)從價(jià)格來說:
茉珂精華油的價(jià)格在219元/20ml,和坤嵐99元/40ml的產(chǎn)品比較,價(jià)格就很高了。
3)從市場(chǎng)來說:
茉珂精華油主打的是修護(hù)皮膚,和大類精華油的功效差不多,也沒有坤嵐精華油可以收縮毛孔的特殊功效,因此市場(chǎng)相對(duì)來說比較激烈。
六、總結(jié)
像坤嵐、黑謎詩(shī)、真顏分子這些品牌,他們都是采用koc爆文玩法,整體的復(fù)制性很高,如果產(chǎn)生了爆文,則品牌的曝光量會(huì)得到很大的提升,很適合新起步的品牌;但爆文玩法,在沒有爆文產(chǎn)生后,品牌很容易就消失掉。
這時(shí)選擇有背書性質(zhì)的達(dá)人進(jìn)行產(chǎn)品投放,可以將品牌的整個(gè)調(diào)性拉動(dòng)起來,做到比較長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展;因此,在品牌利用koc爆文玩法將品牌從0做到1后,就需要選擇像茉珂一樣的達(dá)人玩法。
我們具體關(guān)注koc爆文玩法,除了內(nèi)容爆以外,有關(guān)品牌/產(chǎn)品的整個(gè)投放效率問題,還需要關(guān)注以下兩個(gè)特征:
1. 產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)
在進(jìn)行類目投放時(shí),我們首先需要去確定產(chǎn)品作用是否具有獨(dú)特性;該類目的整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是否激烈,如果產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)很激烈,那么產(chǎn)品的效率就會(huì)降低。
2. 產(chǎn)品價(jià)格
從價(jià)格來講,品牌需要根據(jù)自己的成本和市場(chǎng)競(jìng)品的價(jià)格,合理制定(品牌也可以在產(chǎn)品銷售的一開始對(duì)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整嘗試),找到最優(yōu)價(jià)格。
本文由 @Sally 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!