【CRM系列】線索管理
編輯導(dǎo)語:CRM系統(tǒng)對于客戶關(guān)系維護和管理十分重要,本文作者分享了有關(guān)CRM線索管理的內(nèi)容,從業(yè)務(wù)流程介紹、市場團隊和線索管理、線索管理模塊相關(guān)功能、相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)四個方面來展開分析,一起來學(xué)習(xí)一下吧,希望對你有幫助。
“認(rèn)知——流量——線索——MQL——SQL——商機——成交——增購復(fù)購/轉(zhuǎn)介紹”是SAAS團隊常見的全鏈路營銷漏斗,是CRM主線流程。其中“認(rèn)知——流量——線索”就涉及到線索管理部分。甚至目前大火的SCRM賽道狹義上來說就是線索管理。
那么今天我們就來了解下線索管理相關(guān)的信息:
一、業(yè)務(wù)流程簡介
業(yè)務(wù)流程圖:
這個圖中大致可以等于我們公司的情況。其中線索管理流程就涉及到CRM的線索模塊。它一般包含線索創(chuàng)建、線索分配、線索回收、線索清洗、線索培育、線索轉(zhuǎn)商機。下面我們就詳細(xì)的介紹一下。
二、市場團隊和線索管理
線索一般是市場部門的人來負(fù)責(zé)的。市場部的價值之一就是將線索的篩選、孵化、培育等工作從銷售部剝離。
原因是如果讓銷售直接接觸一手線索,無論是精力還是流程化思考都不是很合適。所以市場部需要保證線索質(zhì)量好和數(shù)量多。
“認(rèn)知——流量——線索——MQL——SQL——商機——成交——增購復(fù)購/轉(zhuǎn)介紹”是SAAS團隊的全鏈路營銷漏斗,那么所謂的線索模塊涉及的是“認(rèn)知——流量——線索——MQL”的部分。
CRM線索是業(yè)務(wù)的前端,有好的線索才有后續(xù)的客戶和訂單。所以線索管理的作用至關(guān)重要。
上面全鏈路營銷漏斗實際上講解的線索管理中可能會涉及到的流程,實際應(yīng)用過程中,會因為線索的客戶等級不同,每個環(huán)節(jié)的權(quán)重又會發(fā)生很大的改變。
圖片來源:《硅谷藍(lán)圖》客戶分級
如圖所示,SAAS公司的客戶可以分為三級,每個公司有可能涉及1~3個等級的客戶,組織的建立是需要根據(jù)客戶層級確定的。小微型客戶需要的市場和銷售團隊的職責(zé)和中大型客戶的并不一致。
那么在線索管理上:
1)針對于小微型客戶:線上營銷類占比比較重
采用MLG(Marketing-led Growth營銷帶動式增長)的盈利模式,直接以市場為主,全權(quán)負(fù)責(zé)線索的獲取、清洗和培育,直到最后的半自助下單。
2)針對中大型客戶:市場+銷售+客戶成功合作模式比較適合
其中市場SDR團隊負(fù)責(zé)線索的獲取、清洗、培育、再移交接給銷售進行促進簽單,簽單后移交給客戶成功團隊進行實施和后續(xù)的服務(wù)。
公司一般涉及多個分類的客戶,整體業(yè)務(wù)流程圖大致如下:
三、線索管理模塊相關(guān)功能
1. 線索的創(chuàng)建
1)線索來源
- 廣告付費渠道:通過某些方式的投放,付費獲得客戶線索;
- 渠道:渠道商給到線索;
- 自建流量:官網(wǎng),APP,微信公眾號、小程序、小紅書賬號等各類自建自媒體,400來電;
- 銷售自拓/客戶轉(zhuǎn)介紹:銷售通過陌拜或者客戶轉(zhuǎn)介紹的方式后獲得的線索;
- 商業(yè)合作資源置換:商業(yè)合作伙伴提供的線索;
- 線下活動:通過舉辦交流會、論壇、展會等獲得的線索;
2)創(chuàng)建方式:
- 手動創(chuàng)建單個線索;
- 批量導(dǎo)入線索;
- 對接系統(tǒng)線索。
3)線索有效性確認(rèn):至少需要有手機號或者微信等可觸達方式才能算唯一的線索。
4)查重:存在公司、手機號、微信號等重復(fù)的現(xiàn)象,需要合并線索或者更新客戶信息上,并通知相關(guān)涉及銷售。
2. 線索打分
線索打分=線索質(zhì)量,那么線索的分?jǐn)?shù)是從何而來呢?常見的分?jǐn)?shù)來源有以下幾個維度:
- 用戶的基礎(chǔ)屬性;
- 用戶在網(wǎng)站、公眾號、小程序等渠道上的行為;
- 用戶在消息觸達端的行為(如模版消息、郵件);
銷售線索的得分可以幫助銷售人員提高對線索的跟進投入產(chǎn)出比,將更多的注意力集中在合適的潛在客戶群體中,更好地安排時間和資源,從而產(chǎn)生更高的轉(zhuǎn)換率。
3. 線索的分配和回收
1)分配
銷售線索公海池中的線索允許銷售人員自行領(lǐng)取或者通過管理員直接分配或者根據(jù)系統(tǒng)規(guī)則直接分配。
系統(tǒng)自動分配的規(guī)則一般有:輪詢平均分配、按能力分配:考慮客戶質(zhì)量和銷售質(zhì)量、按照客戶某些信息(比如行業(yè))分配。
注意單個銷售的容量上限。
2)回收
一般根據(jù)固定時間內(nèi)有沒有產(chǎn)生變化(信息增加、跟進記錄等)而采取自動回收的行為,線索進入原來的線索池內(nèi)。
3)線索的清洗
分?jǐn)?shù)到達一定程度的線索(也可能是有手機號就算),SDR團隊通過電話觸達客戶,了解補充客戶相關(guān)信息后,將滿足條件的客戶標(biāo)記為MQL的過程就是線索清洗。
不滿足條件的直接更新分?jǐn)?shù),同時轉(zhuǎn)入培育池繼續(xù)培育。
4)線索培育
線索培育就類似于養(yǎng)魚過程,將不符合要求的魚培養(yǎng)一段時間(培養(yǎng)他們對于問題的認(rèn)識,對于解決方案的認(rèn)識),魚每次吃東西就加分,如果魚長時間不吃就減分,通過這樣一個機制,逐漸養(yǎng)成符合要求的魚。
那么養(yǎng)魚的餌料可以是哪些呢?
可以是公眾號文章、是推銷郵件點擊、是社群活躍、是活動參與。
一些SCRM的軟件就會提供自動化培育的工具,能夠通過篩選合適且未達標(biāo)的用戶-觸達用戶-用戶行為打分規(guī)則計算-篩選出達標(biāo)用戶
5)線索轉(zhuǎn)商機
對于清洗客戶的電銷來說,他的工作職責(zé)就是將滿足條件的線索,轉(zhuǎn)為MQL。銷售這邊通過自己的判斷選擇接受為SQL,這個時候線索可以轉(zhuǎn)換為客戶/聯(lián)系人/商機。
MQL的判斷標(biāo)準(zhǔn)一般會使用BANT標(biāo)準(zhǔn):Budget預(yù)算、Authority權(quán)限、Need需求、Time預(yù)計上線時間。能夠滿足上面2個就算是MQL,有時候可以放開為1個。
四、相關(guān)考核標(biāo)準(zhǔn)
對于市場提供線索,銷售跟進商機這種模式下的業(yè)績:新購業(yè)績=有效市場線索數(shù)*線索成交轉(zhuǎn)化率。
那么很清晰,市場部門的主要任務(wù)就是”提高有效線索數(shù)量“,銷售部門的任務(wù)就是提高“轉(zhuǎn)化率”。
有效線索數(shù)量,可以看出需要保證線索又好又多。
所以關(guān)鍵的指標(biāo)選擇SQL。決定 SQL 數(shù)量有兩個因素:一個是 MQL 數(shù)量,另一個是 MQL 的質(zhì)量。這與市場部的任務(wù)完全吻合。
當(dāng)然結(jié)果指標(biāo)很重要,同時也需要通過通話時長、接觸客戶數(shù)量作為績效考核的基礎(chǔ)指標(biāo)。
且同樣的商機數(shù)量,其價值一定是不同的,如何讓輸出更高質(zhì)量商機的SDR能夠受到更多的激勵?
可以從商機輸出后最終成交的業(yè)績中拿出來一個比較小的比重,在年底對SDR們進行一個額外的獎勵。
綜上所述,我對線索管理相關(guān)的知識做了簡單的總結(jié),希望對大家有所幫助。
本文由 @后臺產(chǎn)品阿喂 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
感謝分享,請教一下線索是不是可以直接放進客戶公海里呢?
應(yīng)該是不能的,線索還未轉(zhuǎn)商機,如何放在客戶公海吶。
謝謝分享,請教個問題,要把分配方式從輪詢平均分配調(diào)整為按能力分配,如果進行收益預(yù)估呢
謝謝分享
有個問題請教一下,線索、客戶需要分開功能模塊嗎?還是說都在一起,而“客戶”只是一種階段狀態(tài)?
我也想問這個問題
一般情況下是分開的,例如客戶公海,是個巨大的池子,到了潛在客戶,是市場人員根據(jù)打分或其他因素轉(zhuǎn)化成潛在商機客戶,再轉(zhuǎn)由銷售人員跟進
哥們覺得,線索、商機只是客戶的一個狀態(tài)??蛻粜枰煌姆绞降倪\營,成為線索乃至商機。
我的理解是要分開的,分線索池和客戶池,比如同一個手機號在不同的平臺報名,需要生成多條線索,因為每次報名需要對應(yīng)后續(xù)的商務(wù)費用結(jié)算,但同一個手機號只能創(chuàng)建唯一的一個客戶
一般是分開的。比如客戶是海底撈,但是線索一般是他們公司內(nèi)的某個人的手機號或者微信號,會有多個線索。
1、線索對應(yīng)的客戶已存在的話,轉(zhuǎn)客戶就會是一個合并的行為
2、線索對應(yīng)的客戶不存在的話,轉(zhuǎn)客戶就會創(chuàng)建新的客戶
我上面說的回復(fù),客戶我假設(shè)的是以公司主體為唯一
有些TOC的,可能一個手機號就是一個客戶,那這個時候你說線索是客戶的一個狀態(tài)也行??礃I(yè)務(wù)情況吧
請教下,線索打分這塊,針對不同的影響因子,這塊權(quán)重怎么分配,是靠業(yè)務(wù)經(jīng)驗嗎? 還是按照策略的理論,針對不同的特征值,算法同事來跑調(diào)參跑模型?
這個是需要和市場部門的同事一起根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)驗去判斷的,因為這個分?jǐn)?shù)最終影響著市場部門的工作優(yōu)先級。當(dāng)然這個業(yè)務(wù)經(jīng)驗是基于歷史的數(shù)據(jù)的歸類分析,看看歷史線索數(shù)據(jù)中,優(yōu)質(zhì)線索的共性有哪些。
好吧 目前我們產(chǎn)品也是這樣邏輯,了解到目前市面主流也是這種做法,但總感覺 如果有算法的參與 收益會不會更高點,不知道是否是因為算法團隊的投入和收益不成正比因素考慮
一般情況下,線索打分感覺人為經(jīng)驗還是比較靠譜,如果有算法的話效率會更高,但是可能會遺失潛在商機,畢竟機器算法,有些東西是判斷不了的