使用evernote的過程讓我非常不習慣，但是這種感覺沒有深究，無意中今天又想起這事，再次把evernote下下來，打算談?wù)別vernote的各種水土不服。

當用戶寫完文章想把文章分享到微博，或者QQ空間之類，evernote居然連這項功能都沒有給用戶。一方面，用戶想要的沒有得到，另一方面本來印象筆記本可以得到的社會化宣傳也被自己拒之門外。

事實上，做一個分享的設(shè)置是非常簡單的一件事情，這也是一種真正的入鄉(xiāng)隨俗的態(tài)度。能否社會化分享到國內(nèi)網(wǎng)站其實是一個標志，標志著一個公司是否是在用開放的心態(tài)真正進入中國市場。

那么依然很遺憾，evernote顯然沒有尊重好國內(nèi)市場。

三，苛刻的免費，超高的收費

evernote對免費用戶的服務(wù)相當苛刻，用戶只能免費上傳60MB的流量！這在美國這么做肯定沒有問題，美國用戶在為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的付費上已經(jīng)成熟，但是到了國內(nèi)，只能說我和我的小伙伴們都驚呆了！我們的QQ相冊就有250G！我們的博客從來都是想寫多少篇沒有限制！我們的免費網(wǎng)盤都已經(jīng)過T！而evernote只給中國用戶60m流量，對比于其他筆記本服務(wù)，只能說太摳了。

那么當用戶交了高達每月30元的費用后，才僅能換來區(qū)區(qū)1G的上傳流量。同樣對比于國內(nèi)市場，簡直是摳到家了。對比于國內(nèi)其他產(chǎn)品，對于用戶的免費服務(wù)就已經(jīng)是evernote高級服務(wù)了！

只能說，evernote的在華策略有嚴重問題，把中國用戶當成同樣的美國用戶是最大的敗筆。光憑如此苛刻的收費一點，就能嚇跑很多潛在用戶。

四，高度復雜的各種功能

evernote的功能及其復雜，嚴重不符合國人習慣。有什么，照片，標簽，地圖集，美食，活動等等等亂七八糟看不懂也不想看的東西。

evernote這些功能的加入，我相信都是經(jīng)過細心考量，聽取用戶各種反饋意見后，團隊小組精心研發(fā)出來的。但是這本質(zhì)上這些都是隨著美國用戶的成長習慣而做出的改變，又與中國用戶何干？把一套美國人的習慣直接套在中國人身上，你以為中國用戶會為此買賬嗎？

換句話說，evernote如果真正重視中國用戶就應(yīng)當從0開始，先做基本功能然后更具用戶習慣和建議進行迭代開發(fā)，小心翼翼的加入中國用戶喜歡的想要的各種功能。很可惜，他們自信爆棚，也以為自己是蘋果一樣能讓中國用戶也尖叫的產(chǎn)品，但是實際上用戶根本不買你這個單。

水土不服，這些功能在國外是good，但是在國內(nèi)很可能就是shit。

最后我又在思考，evernote是真的水土不服嗎？恐怕未必，只能說這是一種大公司的傲慢。蘋果可以在中國傲慢，沒問題，因為它的產(chǎn)品足夠出色而且是硬件，但是一個小軟件就沒有這種傲慢的資格了。軟件類產(chǎn)品不是實體硬件，在中國這塊野蠻地帶，是可以迅速模仿然后干掉的，這比硬件市場更需要去摸透國內(nèi)環(huán)境狀況。把中國當成國外，必死無疑。

當然還有一種可能，自信的evernote不想要占領(lǐng)國內(nèi)市場，而只是想要占領(lǐng)那些能夠付費的人群。那么如果真是如此，那么evernote并沒有水土不服，只是在找互聯(lián)網(wǎng)的虛擬租界罷了，與土豪做朋友。但我更相信互聯(lián)網(wǎng)是塊黑暗森林，不進則死，租界是有，但是空間會被不斷擠壓甚至消失。

傲慢是一種病。

本文系作者承載載授權(quán)發(fā)布，轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，并保留本文鏈接。