AARRR模型拆解(三):用戶留存(Retention)

12 評(píng)論 23933 瀏覽 195 收藏 14 分鐘

經(jīng)不起留存考驗(yàn)的產(chǎn)品,往往都是在解決一些偽需求,即使用戶獲取和激活都做得非常好,最終也都將流失,徒勞一場(chǎng)。

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展,許多產(chǎn)品都實(shí)現(xiàn)了從0到1的過程,漸漸地,很多產(chǎn)品的重心,都轉(zhuǎn)移至如何實(shí)現(xiàn)從1到100,到10000的過程。而AARRR模型作為一個(gè)經(jīng)典的增長漏斗模型,也時(shí)常被人所提及討論,本系列文章將對(duì)各個(gè)過程拆解,深入討論。

當(dāng)用戶來到我們的產(chǎn)品,被我們所激活,體驗(yàn)了我們的核心功能,接下來的事情,就是盡可能地讓用戶持續(xù)使用我們的產(chǎn)品,形成一種信賴與依賴,最終離不開我們的產(chǎn)品。這樣下來,才會(huì)有更多的故事發(fā)生。這也就是AARRR模型的第三個(gè)階段,Retention(留存)要做的事情,將用戶留在我們的產(chǎn)品中。

講留存,首先得看,怎樣的用戶,才屬于留存用戶,用怎樣的指標(biāo),才能有效地評(píng)估產(chǎn)品的留存水平。目前市面上,普遍存在有兩種計(jì)算方式,來計(jì)算產(chǎn)品的次日留存/7天留存/30天留存,評(píng)估一個(gè)產(chǎn)品的留存情況。

第一種是第N天計(jì)算法:

  • 次日留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶次日仍然使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例;
  • 7天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶第七天仍然使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例;
  • 30天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶第七天仍然使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例。

第二種是N天內(nèi)計(jì)算法:

  • 次日留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶次日仍然使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例;
  • 7天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶7天內(nèi),再次使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例;
  • 30天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶30天內(nèi),再次使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例。

從兩種計(jì)算方式中,我們可以看出:

  • 第一種計(jì)算方法強(qiáng)調(diào)第N天,其反應(yīng)的結(jié)果也就是隨著時(shí)間的推移,留存用戶逐漸減少,而行業(yè)上也存在著對(duì)應(yīng)較為權(quán)威的基準(zhǔn) 4-2-1 基準(zhǔn),也即40%/20%/10% 為此計(jì)算方法下,較為合理的一個(gè)水平。
  • 第二種計(jì)算方法強(qiáng)調(diào)N天內(nèi),其反應(yīng)的結(jié)果就是30天留存>7天留存>次日留存,更多的是表現(xiàn)一個(gè)產(chǎn)品的活躍水平。

但從留存本質(zhì)上來看,這兩種計(jì)算方式,都存在著可以改進(jìn)的地方:

針對(duì)第N天計(jì)算法,存在這樣的情況:次日留存相對(duì)準(zhǔn)確,但7天留存跟30天留存,往往存在數(shù)據(jù)偏差;比如用戶在第六天和第八天使用了產(chǎn)品,第七天未使用產(chǎn)品,這種情況下,這個(gè)用戶屬于一個(gè)七天留存的流失用戶,這明顯是不合理的。

故此可以引入使用間隔時(shí)間,做這樣的計(jì)算:

改良后第N天計(jì)算法:

  • 次日留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶,再次使用產(chǎn)品的時(shí)間間隔小于24小時(shí)的用戶所占比例(T+2出數(shù)據(jù)指標(biāo));
  • 7天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶,再次使用產(chǎn)品的時(shí)間間隔小于7個(gè)自然天然填的用戶所占比例(T+8出數(shù)據(jù)指標(biāo));
  • 30天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶,再次使用產(chǎn)品的時(shí)間間隔小于30個(gè)自然天然填的用戶所占比例(T+8出數(shù)據(jù)指標(biāo))。

改良后的第N天計(jì)算法,可以準(zhǔn)確地反映新增用戶的留存水平,避免特殊場(chǎng)景造成的數(shù)據(jù)指標(biāo)影響。

針對(duì)N天內(nèi)計(jì)算法,由于計(jì)算方式反映的更多是產(chǎn)品的活躍水平,并不單純針對(duì)新增用戶,產(chǎn)品的迭代過程中,往往會(huì)有很多核心功能/用戶體驗(yàn)等的改變,想要真實(shí)觀察產(chǎn)品迭代過程中的留存活躍情況,應(yīng)當(dāng)將用戶群體進(jìn)行擴(kuò)展。

改良后N天內(nèi)計(jì)算法:

  • 次日留存:統(tǒng)計(jì)日活躍用戶中,次日再次使用產(chǎn)品的用戶占比(T+2出數(shù)據(jù)指標(biāo));
  • 7天留存:統(tǒng)計(jì)日活躍用戶中,往后7天內(nèi)再次使用產(chǎn)品的用戶占比(T+8出數(shù)據(jù)指標(biāo));
  • 30天留存:統(tǒng)計(jì)日活躍用戶中,往后30天內(nèi)再次使用產(chǎn)品的用戶占比(T+8出數(shù)據(jù)指標(biāo))。

改良后的N天內(nèi)計(jì)算法,更能清晰/完整地表現(xiàn)所有用戶的活躍留存情況。

搞清楚了留存指標(biāo)的計(jì)算后,我們必然關(guān)心一個(gè)問題,就是怎樣的留存水平,是一個(gè)合理的留存水平,我們改如何去提升我們產(chǎn)品的留存水平。

針對(duì)留存水平的標(biāo)準(zhǔn),許多產(chǎn)品/運(yùn)營人員往往直接套用4-2-1基準(zhǔn),但其實(shí),每個(gè)產(chǎn)品往往因?yàn)樾袠I(yè)性質(zhì)的不同,用戶的合理使用頻次也是不盡相同的。所以制定留存標(biāo)準(zhǔn)時(shí),更多地是應(yīng)該結(jié)合自身產(chǎn)品所處的行業(yè)、產(chǎn)品形態(tài)以及自身產(chǎn)品定位進(jìn)行考慮。

舉個(gè)例子:同一個(gè)留存標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于滴滴跟微信,往往是不適用的;你拿一個(gè)留存標(biāo)準(zhǔn),去要求游戲類產(chǎn)品和看病類APP產(chǎn)品,同樣是不現(xiàn)實(shí)的;你拿一個(gè)工具類產(chǎn)品去對(duì)比一個(gè)社區(qū)產(chǎn)品,一樣也是不現(xiàn)實(shí)的。

有了標(biāo)準(zhǔn)之后,我們最關(guān)注的,就是怎樣才能夠提升我們產(chǎn)品的留存水平,我們可以從產(chǎn)品和運(yùn)營兩個(gè)角度來討論:

(1)產(chǎn)品方向

從產(chǎn)品的角度,最本質(zhì)的便是提升自己產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力,不斷滿足用戶的需求,并優(yōu)化用戶體驗(yàn),這是每一個(gè)產(chǎn)品,最核心應(yīng)該做的事情。比如通訊產(chǎn)品就要盡可能做到信號(hào)不卡頓,不延時(shí);滴滴就要做到減少用戶/司機(jī)的時(shí)間成本及金錢成本等。

在提升產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),也可以從一些方法,提升用戶對(duì)于產(chǎn)品的粘性。

日?;钴S功能:日?;钴S功能是指通過一些方法,培養(yǎng)用戶習(xí)慣;常見的方法包括各個(gè)產(chǎn)品的簽到功能,游戲產(chǎn)品的首勝獎(jiǎng)勵(lì)功能,螞蟻森林的日常獲取能量功能等,都是從自然天的維度,去刺激用戶使用產(chǎn)品,從而獲得金錢上或者精神上的收獲,沉淀用戶

用戶激勵(lì)體系:用戶激勵(lì)體系是指通過一些方法,鼓勵(lì)用戶行為,讓用戶感受到被認(rèn)可,常見的方法比如積分體系,勛章頭銜,等級(jí)成就等,對(duì)于用戶在產(chǎn)品中的行為,適當(dāng)給予用戶認(rèn)可的反饋,激勵(lì)用戶,形成正向循環(huán)。

強(qiáng)化用戶投入:強(qiáng)化用戶投入是指通過一些方法,沉淀用戶在產(chǎn)品上的行為,以使用戶對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)生依賴,這樣的話,即使競(jìng)品的出現(xiàn),用戶也不會(huì)輕易離開產(chǎn)品。

常見的方法包括以下幾種:

  • 時(shí)間投入:通過階段性的任務(wù),強(qiáng)化用戶的時(shí)間投入,使中途放棄成為一件不容易的事情,比如淘寶的疊貓貓、拼多多的砍單等
  • 金錢投入:通過年度會(huì)員/月度會(huì)員等,強(qiáng)化用戶的金錢投入,增加用戶離平臺(tái)的損失
  • 內(nèi)容投入:通過UGC內(nèi)容的沉淀,強(qiáng)化用戶的內(nèi)容投入,比如微博/朋友圈/筆記類產(chǎn)品等,用戶在使用產(chǎn)品的過程中,沉淀了大量的內(nèi)容,貿(mào)然離開自然也變得不容易
  • 情感投入:通過引導(dǎo)用戶投入情感,產(chǎn)生精神寄托的情感投入,如寵物類產(chǎn)品,網(wǎng)易云音樂評(píng)論等
  • 社交投入:通過形成穩(wěn)定的圈子關(guān)系,強(qiáng)化用戶的社交投入,比如微信等社交平臺(tái),社交關(guān)系越牢靠,用戶對(duì)于產(chǎn)品的依賴性也越強(qiáng)

(2)運(yùn)營方向

從運(yùn)營的角度出發(fā),本質(zhì)就是挽留與挽回。

1)用戶挽留

挽留其實(shí)就是減少用戶的流失,那么首先一定要找到自身產(chǎn)品的價(jià)值,明確自身產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力是什么。

其次,通過分析流失用戶與活躍用戶的行為差異/流失用戶普遍特征等方法,找到用戶流失的原因。最后一步則是結(jié)合自身產(chǎn)品的價(jià)值,以及用戶流失的原因,制定對(duì)應(yīng)的解決優(yōu)化方案。

2)用戶挽救

挽救其實(shí)就是對(duì)于流失用戶的召回,流失用戶的成功召回,有兩個(gè)契機(jī),一個(gè)是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候看到你,一個(gè)是在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候想起你。

讓用戶在合適的時(shí)候看到你,有以下幾種常見方法:

  • 數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián):目前很多電商產(chǎn)品通過輸入法/瀏覽記錄等,獲取并及時(shí)為用戶推送感興趣的產(chǎn)品
  • 關(guān)注內(nèi)容發(fā)生變動(dòng):當(dāng)用戶曾經(jīng)關(guān)注/收藏的內(nèi)容發(fā)生更新變化時(shí),及時(shí)推送用戶
  • 特定時(shí)間段/時(shí)間點(diǎn):一些固定時(shí)間點(diǎn)(節(jié)日/生日/紀(jì)念日等),推送消息至用戶
  • 用戶場(chǎng)景變化:當(dāng)用戶的場(chǎng)景發(fā)生切換時(shí),推送相關(guān)的內(nèi)容,如城市切換/四季切換等

而讓用戶在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候想起你,則更需要結(jié)合產(chǎn)品的調(diào)性,長期的誘導(dǎo),促使在用戶頭腦中占據(jù)地位,比如一提到打車,你就想到滴滴;一提到送禮,你就想到腦白金;一提到降火飲料,你就想到王老吉;一提到職場(chǎng)社交,就想到脈脈。在用戶心中形成認(rèn)知后,即使用戶因?yàn)楦鞣N原因離開了你,但只要合適的時(shí)機(jī)到來,用戶自然而然又重新回到你的身邊。

Retention獲取作為AARRR漏斗模型的第三步,已經(jīng)拆解完,用戶留存作為一個(gè)評(píng)估產(chǎn)品是否真正具有價(jià)值的因素,產(chǎn)品任何時(shí)期,尤其初期,都必須非常重視,只有用戶在產(chǎn)品中感受到價(jià)值,并留下了,產(chǎn)品才是真正觸達(dá)用戶的需求的,才是有價(jià)值的。

經(jīng)不起留存考驗(yàn)的產(chǎn)品,往往都是在解決一些偽需求,即使用戶獲取和激活都做得非常好,最終也都將流失,徒勞一場(chǎng)。

下期文章,我們將繼續(xù)拆解AARRR模型,講解第一個(gè)R,Revenue收入,敬請(qǐng)期待~

#相關(guān)閱讀#

AARRR模型拆解(一):Acquisition 用戶獲取

AARRR模型拆解(二):Activation 用戶激活

 

本文由 @鄭序煜 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 請(qǐng)問什么叫“7個(gè)自然天然填“的指標(biāo),這句話是怎么短句的呀?

    來自廣東 回復(fù)
  2. 改良后第N天的計(jì)算法還有點(diǎn)不明白什么意思,可以再詳細(xì)一點(diǎn)嗎

    回復(fù)
    1. 改良后第N天計(jì)算法,其實(shí)就是通過引入時(shí)間間隔的概念,規(guī)避傳統(tǒng)上第N天計(jì)算法可能帶來的計(jì)算誤差。舉個(gè)例子,10名新增用戶,其中有3名在第四天的時(shí)候再次活躍,第七天的時(shí)候沒活躍,在此種情況下,傳統(tǒng)的第N天計(jì)算法會(huì)將這3名用戶誤認(rèn)為非七天留存用戶,而在改良后的計(jì)算法下,這3名用戶為七天留存用戶,因?yàn)槠湓俅问褂玫臅r(shí)間間隔,小于7天

      來自廣東 回復(fù)
    2. 我也是這么理解的,但是和改良后的N天內(nèi)一樣啊,有區(qū)別嗎

      來自中國 回復(fù)
  3. 我怎么改覺改良后的第N天計(jì)算法跟改良前的N天內(nèi)計(jì)算法是一樣的呢

    來自浙江 回復(fù)
    1. 區(qū)別應(yīng)該是在于,改良前的第N天內(nèi),比如第7天內(nèi),只包含0-7天;而作者的改良后第N天計(jì)算法,是指時(shí)間間隔小于7個(gè)自然天,其實(shí)是包含了統(tǒng)計(jì)日的前7天+后7天的,即0-14天。

      來自墨西哥 回復(fù)
    2. 這個(gè)思路清晰一些??

      來自中國 回復(fù)
  4. 幾篇都看完了,簡(jiǎn)潔又系統(tǒng)

    來自北京 回復(fù)
  5. 30天留存:統(tǒng)計(jì)日新增用戶第七天仍然使用產(chǎn)品的用戶數(shù)量占總新增用戶數(shù)量的比例。 有錯(cuò)誤啊親

    來自陜西 回復(fù)
    1. 我也發(fā)現(xiàn)了 所以正確的是“第三十天”還是“三十天內(nèi)”呢?

      來自廣東 回復(fù)
  6. 30個(gè)自然天然填的用戶所占比例(T+8出數(shù)據(jù)指標(biāo)),不應(yīng)該是T+31出結(jié)果嗎

    來自北京 回復(fù)
    1. 嗯錯(cuò)了~~感謝指出~~~

      來自江蘇 回復(fù)