移動(dòng)應(yīng)用如何埋點(diǎn)收集什么數(shù)據(jù)以便于統(tǒng)計(jì)分析?
國內(nèi)比較普遍的第三方統(tǒng)計(jì)工具是友盟和talking data,在大多數(shù)的情況下這兩個(gè)差別不大,但是如果你的app是游戲或者需要用到互聯(lián)網(wǎng)金融的一些垂直細(xì)分統(tǒng)計(jì),那么個(gè)人覺得talking data會更有競爭力一些。 問題一,其實(shí)這是個(gè)對于入門級產(chǎn)品的必備課程,通常在那個(gè)環(huán)節(jié)埋點(diǎn)可以轉(zhuǎn)化為——對于一個(gè)app核心指標(biāo)是什么?這些指標(biāo)的優(yōu)先級如何排序? 要回答這個(gè)問題,其實(shí)考察的又是一個(gè)產(chǎn)品的基本功,也就是產(chǎn)品定位與產(chǎn)品目標(biāo)的確定,以及這些目標(biāo)的拆解以及短期,中期,長期規(guī)劃以及相應(yīng)的具體roadmap,樓主問了通常情況,那么在此例舉一下相應(yīng)的業(yè)務(wù)拆解步驟,如下: 埋點(diǎn)的宏觀目標(biāo)是為了獲取數(shù)據(jù)指標(biāo)來整體上驗(yàn)證產(chǎn)品的業(yè)務(wù)邏輯是否順暢,之前的一些基本假設(shè)是否成立?這時(shí)候涉及需要驗(yàn)證的數(shù)據(jù)可能會涵蓋:產(chǎn)品方向&市場運(yùn)營&商業(yè)邏輯(假設(shè)有)三大方面。 通過優(yōu)先級和深入度可以將指標(biāo)拆解為,核心指標(biāo)和相關(guān)衍生指標(biāo)。 有了橫縱兩條邏輯線條可見的一般性具體指標(biāo)如下圖: 當(dāng)然這只是草草列舉一般性的指標(biāo),一般對于創(chuàng)業(yè)公司以及和你洽談的機(jī)構(gòu)VC,聊到核心指標(biāo)一般就知道你的產(chǎn)品的基本情況了。 當(dāng)然對于埋點(diǎn)的目標(biāo)不同可能還有這樣的情況,如新版本上線的用戶行為和功能效果數(shù)據(jù)回歸驗(yàn)證(幾種場景): 1.新功能是否得到用戶的使用與認(rèn)可?新版本增加的新功能,用戶點(diǎn)擊率怎樣? 2.用戶在核心使用路徑上是否順暢?又沒有因?yàn)榻换ンw驗(yàn)功能按鈕的設(shè)計(jì)而導(dǎo)致無效點(diǎn)擊增多? 3.市場運(yùn)營效果的回歸?針對某個(gè)特別的日期進(jìn)行了產(chǎn)品內(nèi)的廣告banner推廣或者促銷,該活動(dòng)的效果如何? 總而言之,埋點(diǎn)本身其實(shí)是對于自己所設(shè)計(jì)產(chǎn)品的一個(gè)可視化健康檢查,通過邏輯和數(shù)據(jù),貫穿產(chǎn)品的整個(gè)生命周期,使產(chǎn)品逐步達(dá)到最佳狀態(tài)從而實(shí)現(xiàn)硅谷最近所謂的“growth hacker”的效果,使產(chǎn)品指數(shù)級增長。 如果說了這么多你覺得沒用,那么最后有一句萬能的,看病最簡單粗暴的就是“頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳”,產(chǎn)品哪里最牛逼最有用就最先搞那部分。 來源:知乎? 作者:李磊奮斗
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!