2025 年的十個(gè)營(yíng)銷(xiāo)趨勢(shì)
隨著2024年的落幕,我們站在新一年的門(mén)檻上,回望過(guò)去,展望未來(lái)。在這篇文章中,我們將深入探討2025年?duì)I銷(xiāo)領(lǐng)域的十大趨勢(shì),從品牌心智的復(fù)興到直播帶貨的退潮,從AI技術(shù)的雙刃劍效應(yīng)到跨國(guó)品牌的挑戰(zhàn)。
2024 年在疲憊和不安中迎來(lái)尾聲。
牛津大學(xué)出版社將年度詞匯定為“brain rot”(腦腐),直戳現(xiàn)代人精神狀態(tài)的脆弱:在過(guò)度消費(fèi)碎片化、低質(zhì)量?jī)?nèi)容的侵蝕下,智力和思考力正在被悄然削弱。
小紅書(shū)的 2024 年度詞是“抽象”,當(dāng)一個(gè)人看到太多亂七八糟,毫無(wú)意義的信息,卻難以梳理出其中邏輯時(shí),只能以一個(gè)“抽象”概括之。
B 站年度詞是“接”,與其說(shuō)是對(duì)機(jī)遇的渴望,不如說(shuō)是折射出一種略帶消極的躺平心態(tài),期冀被動(dòng)地獲得命運(yùn)的垂青。
稍顯正面一點(diǎn)的是柯林斯詞典的度詞匯“brat”,原意為“頑童”或“淘氣鬼”,但在2024年被重新定義,代表一種自信、獨(dú)立和及時(shí)行樂(lè)的態(tài)度。這和英國(guó)歌手 Charli XCX 推出的新專輯《BRAT》有關(guān),Charli XCX 通過(guò)新專輯詮釋了打扮隨性、生活狂野放肆、充滿變化性格直率的女孩形象。但在我看來(lái),這更多像是在時(shí)代洪流中,個(gè)體尋求自我慰藉的縮影。
這些年度詞匯共同描繪出一幅時(shí)代群像:人們?cè)诙桃曨l和碎片信息的裹挾下,早已遠(yuǎn)離了宏大敘事和家國(guó)命運(yùn),甚至喪失了深度閱讀和思考的能力。他們沉迷于即時(shí)性的感官刺激,在短暫的多巴胺分泌中尋求生存的證明,獲得一些微小的快樂(lè),已經(jīng)成為值得炫耀的資本。
IMF發(fā)布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告,全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)2025 年將保持穩(wěn)定,但增速平平。缺乏振奮的增長(zhǎng),一定程度上,奠定了以上年度詞的基調(diào)依然會(huì)在2025年持續(xù)。
人們只能在等待戈多般的無(wú)意義中尋找一些小意義。
營(yíng)銷(xiāo)也將延續(xù)這樣的氛圍,2025 年?duì)I銷(xiāo)必然不會(huì)變天,但在沉寂中,微妙的趨勢(shì)已經(jīng)開(kāi)始浮現(xiàn)。面對(duì)這個(gè)失速的時(shí)代,營(yíng)銷(xiāo)需要從喧囂中找到新的節(jié)奏,重新定義什么是真正的連接和價(jià)值。
以下是2025年值得關(guān)注的十個(gè)營(yíng)銷(xiāo)趨勢(shì)。
01 品牌心智重提,品牌廣告抬頭
過(guò)去幾年,中國(guó)的營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境幾乎被“流量至上主義”支配。從短視頻到直播帶貨,品牌競(jìng)相追逐熱點(diǎn)與流量,以期迅速拉動(dòng)銷(xiāo)量。然而,隨著流量紅利的逐漸枯竭,這種模式的局限性日益顯現(xiàn):?jiǎn)渭円蕾嚵髁框?qū)動(dòng)的增長(zhǎng)已經(jīng)難以為繼。
2024年,我們開(kāi)始看到一種新的轉(zhuǎn)向——其實(shí)不如說(shuō)是“舊觀念的回歸”:品牌心智的重提,以及品牌廣告的回歸。這并非品牌的覺(jué)悟提升,而是面對(duì)現(xiàn)實(shí)的必然選擇。當(dāng)流量失效時(shí),品牌不得不回頭檢視,發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)期主義和品牌建設(shè)仍是不可或缺的根本。
例如,巨量引擎推出了心智度量工具,B站也在人群模型中強(qiáng)化了心智的重要性。心智并非新概念,而是對(duì)經(jīng)典營(yíng)銷(xiāo)理論的重新挖掘和應(yīng)用。其核心是通過(guò)持續(xù)的品牌廣告投入,在消費(fèi)者心中建立穩(wěn)固的品牌認(rèn)知和偏好,從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的品牌價(jià)值積累。
從大平臺(tái)的動(dòng)向中,也能看出市場(chǎng)的微妙變化。流量平臺(tái)開(kāi)始在效果廣告之外,重新強(qiáng)調(diào)品牌廣告的作用,效果廣告的收入增長(zhǎng)快到頭了,這時(shí)候就要再賺品牌廣告的錢(qián)了。
這種趨勢(shì)也反映在廣告主的態(tài)度上。艾瑞2024 年的數(shù)據(jù)顯示,86.7%的廣告主認(rèn)可品牌建設(shè)的重要性,但在實(shí)際預(yù)算分配中,短期效益增長(zhǎng)仍占主導(dǎo)地位。
這種理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾,正是當(dāng)前廣告市場(chǎng)的真實(shí)寫(xiě)照。然而,越來(lái)越多的品牌正在認(rèn)識(shí)到,短期的流量只能帶來(lái)暫時(shí)的銷(xiāo)量提升,真正想要在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,品牌建設(shè)是不可或缺的長(zhǎng)期投資。
2025年,我們或許會(huì)看到更多品牌廣告的抬頭——它不僅是流量紅利結(jié)束的結(jié)果,也是品牌回歸理性、重視長(zhǎng)期主義的必然路徑。品牌廣告的價(jià)值,在于讓品牌不止停留在消費(fèi)者的購(gòu)物車(chē)?yán)?,更能長(zhǎng)久地駐足在他們的記憶和情感中。
02 低消費(fèi)趨勢(shì)持續(xù),白牌繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)
吃飯只吃窮人套餐,咖啡只喝 9.9 元以下,逛商場(chǎng)只去 B1B2,大牌不買(mǎi)買(mǎi)平替,品牌不買(mǎi)買(mǎi)白牌,是不少年輕人現(xiàn)在的消費(fèi)觀,這種消費(fèi)降級(jí)的消費(fèi)觀已持續(xù)幾年,但在前景迷茫、對(duì)未來(lái)充滿不確定性的情況下,仍沒(méi)有明顯扭轉(zhuǎn)的跡象。
在消費(fèi)降級(jí)的大背景下,消費(fèi)者對(duì)價(jià)格的敏感度顯著提高,愿意為品牌附加值支付高溢價(jià)的人群逐漸減少。取而代之的是,越來(lái)越多的消費(fèi)者開(kāi)始傾向于選擇價(jià)格更低、實(shí)用性更高的商品,這為白牌的崛起提供了絕佳的市場(chǎng)機(jī)遇。
近兩年,在北京等城市,我目睹了一批白牌連鎖品牌的快速發(fā)展,如萬(wàn)客來(lái)、潮衣庫(kù)等(后者甚至可以被稱為優(yōu)衣庫(kù)的平替)。這些店鋪內(nèi)的服裝均為無(wú)品牌或自有品牌產(chǎn)品,均價(jià)通常在三五十元左右,卻吸引了大量消費(fèi)者光顧,其中包括中產(chǎn)。
這種現(xiàn)象表明,消費(fèi)者正在逐漸摒棄對(duì)品牌溢價(jià)帶來(lái)的虛榮感,轉(zhuǎn)而更加關(guān)注產(chǎn)品的實(shí)際功能和性價(jià)比。
短期來(lái)看,白牌的市場(chǎng)份額還將繼續(xù)擴(kuò)大。
03 品牌開(kāi)始強(qiáng)調(diào)質(zhì)價(jià)比
如果說(shuō)白牌的興起代表著一種低消費(fèi)趨勢(shì),那么“質(zhì)價(jià)比”的流行則反映了一種更加理性的消費(fèi)趨勢(shì)。相比追求最低價(jià)格,大批中間消費(fèi)者開(kāi)始轉(zhuǎn)向“質(zhì)價(jià)比”消費(fèi)觀:用合理的價(jià)格,購(gòu)買(mǎi)高質(zhì)量的商品和服務(wù)。
根據(jù)第一財(cái)經(jīng)的《2023消費(fèi)趨勢(shì)觀察》,“質(zhì)價(jià)比”正成為消費(fèi)者追求的核心理念。它超越了傳統(tǒng)的性價(jià)比,不僅關(guān)注價(jià)格,還關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量,強(qiáng)調(diào)一種“花得值”的消費(fèi)體驗(yàn)。質(zhì)價(jià)比消費(fèi)觀念的崛起,表明消費(fèi)者正在拒絕品牌溢價(jià)帶來(lái)的虛榮感,也厭倦了廉價(jià)低質(zhì)產(chǎn)品帶來(lái)的不滿,開(kāi)始在中端市場(chǎng)中尋找平衡點(diǎn)。
從市場(chǎng)定位的角度來(lái)看,強(qiáng)調(diào)質(zhì)價(jià)比的產(chǎn)品通常定位于中端市場(chǎng),其主要目標(biāo)受眾是中產(chǎn)階級(jí)。因此,這類產(chǎn)品的定價(jià)雖然不及高端市場(chǎng)那樣高昂,但也絕非廉價(jià)。在許多發(fā)達(dá)地區(qū),質(zhì)價(jià)比的產(chǎn)品已經(jīng)占據(jù)了市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。
2024年,我們看到一些品牌已經(jīng)開(kāi)始在營(yíng)銷(xiāo)策略中突出“質(zhì)價(jià)比”的概念。例如,抖音電商通過(guò)其商城超級(jí)品牌日活動(dòng),將定位升級(jí)為“超級(jí)心跳質(zhì)價(jià)比”,并與多個(gè)品牌合作,在保證產(chǎn)品品質(zhì)的前提下,提供更具競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格。
再如,最初以性價(jià)比定位的手機(jī)品牌realme,也開(kāi)始強(qiáng)調(diào)質(zhì)價(jià)比,通過(guò)提升產(chǎn)品質(zhì)量和品牌價(jià)值,尋求更高的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)空間,并借此擺脫在低端市場(chǎng)日益激烈的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)。
“性價(jià)比”策略容易使品牌陷入價(jià)格戰(zhàn)的紅海,甚至常常處于賠本賺吆喝的境地,而“質(zhì)價(jià)比”則為品牌實(shí)現(xiàn)價(jià)格上探提供了機(jī)會(huì),更有利于品牌的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)將會(huì)有越來(lái)越多的品牌在其營(yíng)銷(xiāo)策略中強(qiáng)調(diào)“質(zhì)價(jià)比”,以滿足消費(fèi)者日益理性的消費(fèi)需求。
04 直播帶貨退潮,貨架電商重新崛起
幾年前高歌猛進(jìn)的直播帶貨,如今正在顯現(xiàn)疲態(tài)。從曾經(jīng)每年都能涌現(xiàn)出一批令人耳目一新的頭部主播,到如今董宇輝、李佳琦等頂流主播逐漸回歸平淡,行業(yè)的吸引力正在減弱。
數(shù)據(jù)顯示,2023年中國(guó)直播電商市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到4.9萬(wàn)億元,同比增速為35.2%,雖然看似不小,但相較行業(yè)早期動(dòng)輒翻倍的增長(zhǎng)率,這一數(shù)字無(wú)疑暗淡了許多。根據(jù)預(yù)測(cè),未來(lái)三年直播電商的年復(fù)合增長(zhǎng)率將進(jìn)一步降至18%,逐步回歸常態(tài)。
作為直播電商的領(lǐng)頭羊,抖音電商也面臨增長(zhǎng)瓶頸?!锻睃c(diǎn) LatePost》的報(bào)道指出,抖音電商的銷(xiāo)售額增速?gòu)哪瓿醯某^(guò)60%下滑至9月的不到20%。
與此形成對(duì)比的是,以抖音商城為代表的貨架電商場(chǎng)景在抖音電商中的占比超過(guò)30%,越來(lái)越多的品牌開(kāi)始重新加大在貨架電商上的投入。
與直播電商以流量驅(qū)動(dòng)為主不同,貨架電商更強(qiáng)調(diào)品牌心智的積累。品牌通過(guò)持續(xù)的建設(shè),可以在消費(fèi)者的搜索行為中形成自然流量,長(zhǎng)久占據(jù)用戶心智。
這種區(qū)別在企業(yè)策略上也表現(xiàn)得十分明顯。例如每年雙十一,優(yōu)衣庫(kù)都能憑借品牌認(rèn)知穩(wěn)居銷(xiāo)量前列,而無(wú)需過(guò)多的促銷(xiāo)與投放。這正是貨架電商的核心優(yōu)勢(shì)——通過(guò)品牌的長(zhǎng)期積累,即使減少投放,其銷(xiāo)量也能保持穩(wěn)定。而直播電商則更像是一場(chǎng)短期的流量戰(zhàn)役,投放一停,銷(xiāo)量隨之滑落。
此外,貨架電商的搜索邏輯直接反映需求,而需求背后則是心智。品牌能否占據(jù)搜索關(guān)鍵位置,直接決定了自然流量的多寡。與其不斷參與直播的價(jià)格戰(zhàn),不如通過(guò)貨架電商讓品牌在消費(fèi)者心中“長(zhǎng)期在線”。
2025 年,隨著直播紅利的逐漸消退,品牌將會(huì)重新重視貨架電商。
05 視頻號(hào)、小紅書(shū)電商崛起
近年來(lái),中國(guó)電商格局發(fā)生了劇烈的變化,拼多多、抖音電商的崛起給老牌電商巨頭阿里和京東帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。目前來(lái)看,拼多多和抖音電商擴(kuò)大市場(chǎng)份額、成為中國(guó)電商新巨頭的趨勢(shì)已經(jīng)基本確立。
與此同時(shí),視頻號(hào)和小紅書(shū)也逐漸成為市場(chǎng)的重要競(jìng)爭(zhēng)者,試圖在電商市場(chǎng)中分得一杯羹。
視頻號(hào)電商正在成為微信生態(tài)的一塊新增長(zhǎng)點(diǎn)。根據(jù)去年微信公開(kāi)課中提到的3倍增長(zhǎng)速度進(jìn)行推算,外界普遍認(rèn)為2024年視頻號(hào)電商的GMV目標(biāo)約為3000億規(guī)模。
視頻號(hào)電商與抖音電商相比,不僅是興趣電商,更是社交電商,它能夠與微信的社交關(guān)系鏈打通,實(shí)現(xiàn)商品在親朋好友之間的流轉(zhuǎn),這為視頻號(hào)電商帶來(lái)了獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
最近,微信小店灰度測(cè)試了“送禮物”功能,這讓一些業(yè)內(nèi)人士看到了當(dāng)年微信紅包在春節(jié)期間推出的盛況。這個(gè)功能已經(jīng)融入到視頻號(hào)電商中,它將不僅能夠依靠算法推薦,還能充分利用社交關(guān)系,帶來(lái)更多的流量增長(zhǎng)。
相較于已經(jīng)相對(duì)成熟的抖音電商,業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為視頻號(hào)電商仍然存在巨大的紅利,其3000億的GMV體量還相對(duì)較小,但增長(zhǎng)速度卻非常迅猛,這正是紅利的體現(xiàn)。一旦微信加大對(duì)視頻號(hào)電商的建設(shè)和扶持力度,其未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Σ豢晒懒?。如果未?lái)一兩年視頻號(hào)電商的GMV接近甚至達(dá)到萬(wàn)億級(jí)別,也不必感到驚訝。
小紅書(shū)近年來(lái)不斷調(diào)整電商策略,從最初的跨境電商到買(mǎi)手電商,再到如今定位為“生活方式電商”。這是一種并不追求價(jià)格戰(zhàn)和絕對(duì)的市場(chǎng)份額競(jìng)爭(zhēng),而是更加聚焦于利基市場(chǎng)的戰(zhàn)略。
這樣的策略對(duì)于維護(hù)其獨(dú)特的社區(qū)氛圍和調(diào)性至關(guān)重要,尤其是在商業(yè)化過(guò)度容易導(dǎo)致用戶流失的背景下。今年,李誕的“佛系”直播出圈,成為了直播電商行業(yè)為數(shù)不多的亮點(diǎn),其直播風(fēng)格與小紅書(shū)的平臺(tái)戰(zhàn)略不謀而合。雖然李誕的直播風(fēng)格在小紅書(shū)贏得了良好的口碑,但僅靠口碑并不足以支撐一個(gè)平臺(tái)的商業(yè)化壯大。李誕的“佛系”直播也反映了小紅書(shū)電商的某種狀態(tài)。
有報(bào)道認(rèn)為小紅書(shū)電商的規(guī)模僅在千億級(jí)別,但作為目前國(guó)內(nèi)為數(shù)不多仍在快速增長(zhǎng)的社交媒體平臺(tái),一旦小紅書(shū)電商解決了內(nèi)部管理和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等問(wèn)題,其增長(zhǎng)潛力同樣不可限量。我認(rèn)為,2025年將是小紅書(shū)電商的一個(gè)重要發(fā)展機(jī)遇期。
06 AI給營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)雙刃劍
人工智能(AI)的崛起已成為科技領(lǐng)域的最大亮點(diǎn),這股浪潮也強(qiáng)勢(shì)席卷廣告與營(yíng)銷(xiāo)行業(yè)。AI為營(yíng)銷(xiāo)帶來(lái)了前所未有的效率提升與創(chuàng)意可能,例如自動(dòng)化的廣告文案生成、文生圖和文生視頻的技術(shù)進(jìn)步,讓營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容生產(chǎn)變得更加快速且低成本。但這一切的背后,AI也正如一把雙刃劍,既帶來(lái)便利,也掀起行業(yè)內(nèi)部的劇烈變革。
2025年,AI生成內(nèi)容將更加成熟,視頻平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)等充斥著大量AI生成的視覺(jué)和文字內(nèi)容已是大勢(shì)所趨。這種技術(shù)極大地降低了內(nèi)容創(chuàng)作的門(mén)檻,讓小品牌甚至個(gè)人創(chuàng)作者可以生產(chǎn)出與大品牌媲美的高質(zhì)量?jī)?nèi)容。但與此同時(shí),AI也開(kāi)始吞噬傳統(tǒng)廣告從業(yè)者的崗位。
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》12月發(fā)表的文章《再見(jiàn),唐·德雷珀:人工智能正在進(jìn)軍廣告業(yè)》,預(yù)示著AI可能會(huì)讓《廣告狂人》中唐·德雷珀這類經(jīng)典的廣告人角色失業(yè)。
研究公司Forrester的預(yù)測(cè)更為具體,他們認(rèn)為到2030年,AI技術(shù)可能會(huì)導(dǎo)致美國(guó)7.5%的廣告工作崗位消失。此外,人工智能工具的普及也使得客戶更容易將廣告業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到內(nèi)部團(tuán)隊(duì)進(jìn)行,或者將工作交給規(guī)模較小的廣告公司。廣告咨詢公司Madison and Wall的估計(jì)顯示,去年五大廣告控股公司在所有廣告服務(wù)收入中的份額為30%,低于十年前的37%。
這些數(shù)據(jù)都表明,AI正在重塑廣告行業(yè)的格局,并對(duì)傳統(tǒng)的廣告從業(yè)者帶來(lái)沖擊。
不過(guò),機(jī)會(huì)總是與威脅并存。下面 Reddit 這位網(wǎng)友的評(píng)論很有代表性,AI 會(huì)加速取代初級(jí)創(chuàng)意營(yíng)銷(xiāo)人,但對(duì)于那種擁有靈敏直覺(jué),擅長(zhǎng)洞察用戶需求,會(huì)講故事的高級(jí)創(chuàng)意人,AI 帶來(lái)的幫助遠(yuǎn)比威脅要大。
07 創(chuàng)始人 IP 大潮持續(xù),EGC 成趨勢(shì)
2024年,小米SU7的爆火讓許多傳統(tǒng)車(chē)企重新審視創(chuàng)始人IP的價(jià)值。無(wú)論是長(zhǎng)城魏建軍的直播首秀,奇瑞尹同躍的親自帶貨,還是蔚來(lái)李斌與消費(fèi)者的互動(dòng)直播,這些創(chuàng)始人IP正在成為品牌傳播的核心戰(zhàn)略。
而這種趨勢(shì)不僅僅存在于汽車(chē)行業(yè),消費(fèi)品和餐飲領(lǐng)域的企業(yè)家同樣走進(jìn)鏡頭,物美張文中、潔麗雅石展承、美特斯邦威周成建、歪胖子重慶老火鍋的郭鋒等紛紛現(xiàn)身直播間,用他們的個(gè)人故事與風(fēng)格為品牌注入溫度。
如今的創(chuàng)始人直播不再只是一種短期戰(zhàn)術(shù),而已經(jīng)上升為企業(yè)打造品牌IP的重要戰(zhàn)略。創(chuàng)始人通過(guò)直播將個(gè)人特質(zhì)與品牌故事巧妙地結(jié)合起來(lái),形成獨(dú)特的內(nèi)容調(diào)性。
例如,雷軍的親民風(fēng)格、石展承的年輕化表達(dá)等,這些鮮明的個(gè)人形象在消費(fèi)者心中有效地強(qiáng)化了品牌的溫度和可信度。通過(guò)深度講解產(chǎn)品和服務(wù)背后的故事,企業(yè)與消費(fèi)者之間能夠建立起更加持久的情感連接。
此外,以創(chuàng)始人或CEO為核心的員工原創(chuàng)內(nèi)容(EGC)也越來(lái)越成為許多企業(yè)進(jìn)行社交網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)的重要戰(zhàn)略。EGC具有員工對(duì)企業(yè)情況更為了解、內(nèi)容更安全可信、投入成本較低但回報(bào)較高等等優(yōu)點(diǎn)。小米的不少高管都在通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行營(yíng)銷(xiāo),就是一個(gè)很好的案例??梢灶A(yù)見(jiàn),未來(lái)將會(huì)有越來(lái)越多的品牌采用EGC這種營(yíng)銷(xiāo)方式。
08 種草營(yíng)銷(xiāo)紅利消退
在2019年前后,“種草”隨著小紅書(shū)的崛起迅速走紅。
自那以后,整個(gè)行業(yè)張口閉口都是“種草”,KOC(關(guān)鍵意見(jiàn)消費(fèi)者)一詞也隨之登上了營(yíng)銷(xiāo)歷史的舞臺(tái)。無(wú)論是內(nèi)容創(chuàng)作還是品牌推廣,種草幾乎成了必備環(huán)節(jié)。
當(dāng)年一個(gè)廣為人知的公式是:新品牌=5000篇小紅書(shū)+2000篇知乎問(wèn)答+薇婭、李佳琦帶貨。這個(gè)公式主要說(shuō)的就是種草,如今這個(gè)公式早已經(jīng)失效了。
種草營(yíng)銷(xiāo)本質(zhì)是一種內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo),它是一種更偏品牌曝光而非銷(xiāo)售轉(zhuǎn)化的營(yíng)銷(xiāo)方式。不過(guò)因?yàn)樵诋?dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,種草營(yíng)銷(xiāo)的鏈路可以更好地被監(jiān)測(cè)和衡量,因而很多做種草營(yíng)銷(xiāo)的品牌會(huì)更關(guān)注它的轉(zhuǎn)化。
但問(wèn)題是在急功近利的環(huán)境下,種草成了不少品牌借此獲得銷(xiāo)售的主要手段。當(dāng)越來(lái)越多品牌種草去看轉(zhuǎn)化的時(shí)候,問(wèn)題就出現(xiàn)了。作假、高退貨率、低ROI成為懸在這種營(yíng)銷(xiāo)方式頭上的達(dá)摩克利斯之劍。
我記得一個(gè)數(shù)據(jù),完美日記2020年用在數(shù)字營(yíng)銷(xiāo)上的費(fèi)用占營(yíng)收7成,其中含超過(guò)1.5萬(wàn)個(gè)KOL帶貨,品牌種草種的成了給KOL打工,這讓人立刻發(fā)出“天下品牌苦KOL久矣”的感嘆。即便完美日記花費(fèi)如此高的種草費(fèi)用,在今天,它也不能說(shuō)是已經(jīng)成功了,面對(duì)強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,它還有很長(zhǎng)的路要走。
近一年,種草紅利開(kāi)始逐漸消失。
一方面,大量品牌采用類似的種草策略和內(nèi)容形式,千篇一律的文案和圖片難以引起用戶的興趣和共鳴,種草的 ROI 極速下降。
另一方面,種草內(nèi)容的大量涌現(xiàn),使得消費(fèi)者對(duì)商業(yè)信息的識(shí)別能力越來(lái)越強(qiáng)。他們不再像以前那樣容易被軟文或KOL的推薦所打動(dòng),而是更加理性地分析產(chǎn)品信息,甚至?xí)鲃?dòng)搜索相關(guān)評(píng)價(jià)和負(fù)面信息。
根據(jù)凱度數(shù)據(jù)調(diào)研,2024年第二季度,消費(fèi)者的廣告接受度下降了5%,媒介整體呈現(xiàn)“高滲透、低影響”的特征。簡(jiǎn)單來(lái)講就是草種了不少,但效果很差。
小紅書(shū)今年還出了一本名為《種草》的書(shū),客觀來(lái)說(shuō),這本書(shū)出的有點(diǎn)太晚了。可以預(yù)見(jiàn),種草在未來(lái)一年還會(huì)是一種主流營(yíng)銷(xiāo)方式,但這個(gè)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)場(chǎng)將會(huì)逐漸成為紅海。
09 奢侈品市場(chǎng)迎來(lái)陣痛
根據(jù)貝恩公司與意大利奢侈品行業(yè)協(xié)會(huì)Altagamma的報(bào)告,全球個(gè)人奢侈品銷(xiāo)售額預(yù)計(jì)下降2%,這是自2008-2009年金融危機(jī)以來(lái)的首次重大下滑。
這一趨勢(shì)主要?dú)w因于價(jià)格上漲和經(jīng)濟(jì)不確定性,導(dǎo)致消費(fèi)者削減非必需品支出。特別是在中國(guó)市場(chǎng),奢侈品銷(xiāo)售額預(yù)計(jì)下降20%至22%,結(jié)束了多年來(lái)由富裕階層和不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí)推動(dòng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
根據(jù)LVMH集團(tuán)的財(cái)報(bào),2024年上半年,LV的收入較上年同期下降了1.3%,至417億歐元。其中,服裝和皮革制品、香檳、手表和珠寶等核心業(yè)務(wù)均出現(xiàn)了不同程度的萎縮。
尤其值得注意的是,亞太市場(chǎng)(不包括日本)的收入大幅下跌了10%,中國(guó)市場(chǎng)的疲軟更是雪上加霜。
LV的困境并非個(gè)例,整個(gè)奢侈品行業(yè)都面臨類似的挑戰(zhàn)。
例如,開(kāi)云集團(tuán)在2024年上半年的收入下降了11%,至45.04億歐元。Gucci的收入下降了21%,Saint Laurent和其他品牌(如Balenciaga和Alexander McQueen)的收入也分別下降了8%和7%。
奢侈品市場(chǎng)的下滑與全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的挑戰(zhàn)密切相關(guān)。
中國(guó)的消費(fèi)降級(jí)現(xiàn)象顯著,消費(fèi)者趨于理性,減少了對(duì)奢侈品的購(gòu)買(mǎi)。美國(guó)市場(chǎng)雖然經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定,但高通貨膨脹率,導(dǎo)致日常生活成本上升,消費(fèi)者對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)存疑,降低了對(duì)非必需品的消費(fèi)。此外,歐盟經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、地緣政治不穩(wěn)定等因素都加劇了消費(fèi)者的不確定性和謹(jǐn)慎消費(fèi)行為。
高盛預(yù)測(cè),歐洲奢侈品行業(yè)將在2025年實(shí)現(xiàn)約3%的適度增長(zhǎng)。德意志銀行的研究報(bào)告也指出,奢侈品行業(yè)在經(jīng)歷疫情后的快速增長(zhǎng)和正?;A段后,2025年將呈現(xiàn)波動(dòng)復(fù)蘇的趨勢(shì)。對(duì)于中國(guó)市場(chǎng), 普遍預(yù)計(jì)要到2025年下半年才會(huì)迎來(lái)復(fù)蘇。
但所謂的復(fù)蘇是因?yàn)檫^(guò)去幾年的低增長(zhǎng)襯托出來(lái)的,長(zhǎng)期來(lái)看,奢侈品將會(huì)經(jīng)歷長(zhǎng)期陣痛,它們?cè)?2025 年的前景并不樂(lè)觀。
10 跨國(guó)品牌步入艱難時(shí)世
從1990年代開(kāi)始,大批跨國(guó)品牌進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),掀起了一場(chǎng)品牌全球化的浪潮。可口可樂(lè)、百事可樂(lè)、麥當(dāng)勞、肯德基、星巴克、寶潔、耐克、阿迪達(dá)斯,以及豪車(chē)界的BBA等國(guó)際品牌,曾在中國(guó)市場(chǎng)占據(jù)支配性地位。
特別是2001年中國(guó)加入WTO后,經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)帶動(dòng)了中產(chǎn)階級(jí)崛起,消費(fèi)能力顯著提升,跨國(guó)品牌借助市場(chǎng)空白和先發(fā)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的輝煌增長(zhǎng)。
然而,這些曾經(jīng)不可一世的品牌,如今在中國(guó)正經(jīng)歷艱難時(shí)刻。
比如星巴克,曾經(jīng)作為中國(guó)咖啡市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者,近年來(lái)在消費(fèi)降級(jí)的大趨勢(shì)下被本土品牌瑞幸咖啡強(qiáng)勢(shì)超越。豪華汽車(chē)市場(chǎng)的標(biāo)桿BBA受到中國(guó)新能源車(chē)新勢(shì)力的嚴(yán)重沖擊,市場(chǎng)份額大幅縮水。即便是一直牢牢占據(jù)高端智能手機(jī)市場(chǎng)的蘋(píng)果,也開(kāi)始面臨銷(xiāo)量增長(zhǎng)放緩的困境。
這些歷史悠久的跨國(guó)品牌正在遭遇三大挑戰(zhàn):
首先是中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,市場(chǎng)增量變得更加有限,這使得跨國(guó)品牌難以再像過(guò)去那樣輕松地實(shí)現(xiàn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)。
其次是本土品牌在產(chǎn)品力、服務(wù)力和品牌建設(shè)上不斷追趕甚至超越國(guó)際品牌。從華為、小米到瑞幸、比亞迪,它們不僅在價(jià)格上更有吸引力,還更加貼近中國(guó)消費(fèi)者的文化和需求,給跨國(guó)品牌施加了巨大壓力。
第三是中國(guó)消費(fèi)者變得越來(lái)越成熟和理性,他們開(kāi)始追求更高的性價(jià)比,對(duì)曾經(jīng)盲目追捧的“洋品牌”逐漸祛魅,消費(fèi)者不再愿意為品牌溢價(jià)過(guò)多的產(chǎn)品買(mǎi)單。
這種多重壓力下,跨國(guó)品牌在中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)已不復(fù)當(dāng)年輝煌。長(zhǎng)期來(lái)看,這些品牌或?qū)⒚媾R更加艱難的調(diào)整期。2025年,更多跨國(guó)品牌在中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳的消息或許將成為常態(tài)。
結(jié)語(yǔ)
2024 年籠罩著不安與疲憊的氛圍,而 2025 年的主題或許是“波動(dòng)復(fù)蘇”——雖然有小幅的回暖,但距離真正的復(fù)蘇還有很遠(yuǎn)的路要走。在這樣不那么振奮的年景中,品牌將不得不重新審視自己的長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
在快速消費(fèi)與流量至上的黃金時(shí)代過(guò)去之后,品牌會(huì)意識(shí)到,唯有回歸品牌建設(shè),才能在波動(dòng)的市場(chǎng)中找到穩(wěn)定的支點(diǎn)。盡管眼前的經(jīng)濟(jì)困局和競(jìng)爭(zhēng)壓力可能令人陣痛,但從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的時(shí)間維度來(lái)看,聚焦品牌是一項(xiàng)更明智、更可持續(xù)的選擇。
2025 年或許不會(huì)是一個(gè)讓人激動(dòng)的年份,但它可能是一個(gè)讓品牌重新沉淀、積累的年份。小幅復(fù)蘇,雖然緩慢,卻也為未來(lái)的增長(zhǎng)播下了種子。對(duì)于那些能夠堅(jiān)持長(zhǎng)期主義的品牌來(lái)說(shuō),這將是一個(gè)悄然積蓄力量的關(guān)鍵時(shí)期。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【尋空】,微信公眾號(hào):【尋空的營(yíng)銷(xiāo)啟示錄】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!