俏江南開始賣盒飯,高端餐飲能否自救?
在中國“不上市”的企業(yè)中,有些企業(yè)能上市而選擇不上市,而有些企業(yè)是想上市而不得,俏江南無疑屬于后者。從A股到港股,餐飲女強(qiáng)人張?zhí)m執(zhí)掌的俏江南集團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)多次,卻屢次碰壁,直至現(xiàn)在,張?zhí)m家族失去對俏江南的控股權(quán)。而在當(dāng)下高端餐飲低迷的大環(huán)境下,作為曾經(jīng)的中國高端餐飲行業(yè)的代表的俏江南,不得不放低身段賣盒飯自救。
回頭來看,俏江南的困局是中國傳統(tǒng)餐飲行業(yè)與資本市場博弈的一個樣本,其中涉及的家族化經(jīng)營、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、現(xiàn)金流、財務(wù)透明等多個問題均值得探討。
“在3-5年內(nèi)開300-500家俏江南餐廳”、“未來兩年時間內(nèi),俏江南將在全球19個城市建立65家分店,讓全世界認(rèn)識并了解中國的餐飲文化”、“我們希望能夠進(jìn)入世界五百強(qiáng)”、“做餐飲界的LV”……
俏江南董事長張?zhí)m這些“我不是高調(diào),我是自信”的豪言壯語尚在耳畔,中國高端餐飲品牌俏江南卻已經(jīng)悄然易主,歐洲最大私募股權(quán)基金公司CVCCapitalPartners(后文簡稱CVC)宣布,該公司在俏江南持股比例已達(dá)82.7%,這也意味著張?zhí)m家族持有俏江南的股份尚不足五分之一。
為沖破高端餐飲業(yè)的困局,俏江南在經(jīng)營策略上也做出改變,今年5月,重慶俏江南開始賣盒飯,每份套餐價格分別為26元和38元,此前北京、濟(jì)南的俏江南也推出了盒飯業(yè)務(wù)。
“俏江南的單店面積太大,因此不好轉(zhuǎn)型,這也算是賣血求生了,”北京合力智創(chuàng)營銷機(jī)構(gòu)總經(jīng)理馮啟告訴記者。
更嚴(yán)重的是,有媒體推算張?zhí)m家族此次買股套現(xiàn)20億元,但有業(yè)內(nèi)人士對此資金數(shù)量保有質(zhì)疑。據(jù)風(fēng)投界資深人士張嘉(化名)告訴記者,張?zhí)m此次套現(xiàn)只夠支付鼎暉的回購成本。
號稱中餐女王的張?zhí)m、京城四少之一的汪小菲、臺灣明星大S、高端餐飲、頂級會所,融合了眾多吸引眼球的元素,俏江南是如何走到賣股求生,盒飯救市的地步?張?zhí)m家族又是如何一步步失去俏江南的控股權(quán)的?
誰的俏江南
引入投資者、簽下對賭協(xié)議,對賭失敗,痛失股權(quán)……太子奶等企業(yè)的悲劇如今在俏江南身上重演。
流傳了幾個月之后,俏江南股權(quán)出讓的消息終于落定。今年4月底,歐洲最大私募股權(quán)基金公司CVCCapitalPartners(下稱“CVC” )宣布,已獲得相關(guān)監(jiān)管部門批準(zhǔn),完成對俏江南控股權(quán)的收購。而且該公司在俏江南持股比例已達(dá)82.7%,這高于此前媒體報道的69%。
去年10月,俏江南被曝出“3億美元出讓69%的股權(quán)”,隨即引發(fā)熱議,但張?zhí)m還斬釘截鐵地說:“那條新聞完全不屬實?!?/p>
但3個月后,國家商務(wù)部的一份《2013年第四季度無條件批準(zhǔn)經(jīng)營者集中案件列表》泄露“天機(jī)”。一家名為“甜蜜生活美食集團(tuán)控股有限公司”的企業(yè)通過其下屬特殊目的公司收購俏江南股權(quán)的案子已經(jīng)于去年11月在商務(wù)部結(jié)案。公開資料顯示,這家收購方隸屬CVC。
在商務(wù)部公告面前,俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m被迫改口,稱商務(wù)部雖有批復(fù),但雙方并無具體意向,并未簽訂協(xié)議。
中投顧問酒店餐飲行業(yè)研究員蕭宇嘉對時代周報記者表示:在中央一系列反腐措施之下,公務(wù)群體對高端餐飲的需求嚴(yán)重萎縮,國內(nèi)高端餐飲遭遇銷售困境,俏江南也不例外。行業(yè)環(huán)境趨壞之際,俏江南或?qū)⒚媾R業(yè)績下滑、現(xiàn)金流緊張等困境,而此時俏江南也正需要資金及時進(jìn)行轉(zhuǎn)型。俏江南作為非上市公司,融資手段有限,因此出售股權(quán)換取發(fā)展資金成為一種迫不得已的選擇。
有媒體推算,去年CVC計劃以約3億美元收購俏江南69%的股權(quán),因此俏江南的整體估值約為27億元人民幣,此次張?zhí)m家族出售大部分股份,應(yīng)該套現(xiàn)在20億元左右。張嘉表示“不可能這么多”。
跟鼎暉的對賭失敗,被認(rèn)為是俏江南被賣的主因。2008年俏江南引入鼎暉創(chuàng)投,鼎暉注資約2億元人民幣,占有前者10.526%的股份,但對賭協(xié)議中要求,俏江南最晚在2012年底之前必須上市,若非鼎暉方面的原因造成俏江南無法在2012年底前上市,鼎暉有權(quán)以回購方式退出俏江南。
“一般對賭協(xié)議中的回購調(diào)控,約定在10%-12%之間,按照六年計算,加上本金,俏江南也只需要支付鼎暉3.2-3.5億元,如果俏江南估值有27億元,那張?zhí)m只需要賣掉一小部分股份就可以了,完全不需要失去控股權(quán)”,張嘉表示。
IBMG國際商業(yè)管理集團(tuán)副總裁徐耿超曾表示:俏江南的收購價格被嚴(yán)重低估,這是俏江南在上市無望的情況下被迫出售,鼎暉的投資回報率不到一倍。這也印證了張嘉的看法。
張嘉告訴記者,今年資本市場對高端餐飲的估值比去年低了一倍不止,“俏江南是輕資產(chǎn)運(yùn)作,我估計俏江南一年的凈利潤也就5000多萬,按十倍市盈率計算,應(yīng)該估值只有5-6億元左右,而對賭失敗,需要支付的資金是由大股東而不是企業(yè)負(fù)責(zé),這樣張?zhí)m家族才不得不賣掉大部分股份,以支付這筆資金。”
和俏江南定位、規(guī)模差不多的上市餐飲企業(yè)小南國,2013年營收13.86億元,而凈利潤只有67.1萬元,同比下滑99.4%。但這樣的業(yè)績在上市的餐飲企業(yè)中還算好的,湘鄂情等高端餐飲企業(yè)直接以虧損告終。
俏江南首次上市時,張?zhí)m家族持有俏江南不到80%的股份,因此,張嘉認(rèn)為,張?zhí)m家族此次賣股多最多套現(xiàn)4-5億元,支付了鼎暉的資金和一些債務(wù)后,應(yīng)該所剩無幾。這也是張?zhí)m家族始終不愿承認(rèn)賣股一事的原因。
就在俏江南引入鼎暉這一年,世界知名私募基金公司CVC 北京辦事處成立,當(dāng)年4月份,CVC旗下的第三只亞洲基金成功募資41億美元,公司高層人士表示,中國將是該基金投資的重要目標(biāo)。
CVC成立于1981年,脫胎于美國花旗集團(tuán),業(yè)務(wù)遍布?xì)W洲、亞洲和美國。CVC目前管理約460億美元的資金。其中在亞洲地區(qū)投資超過30項,企業(yè)價值逾190億美元。在餐飲領(lǐng)域,除了俏江南,CVC去年曾以4億歐元收購了全球最大的湯品制造商金湯寶的歐洲簡餐業(yè)務(wù),此后又收購了快餐企業(yè)大娘水餃。
CVC拿下俏江南,對俏江南而言吉兇難料,“CVC內(nèi)有著紅籌教父梁伯韜之類的資本高手,或許能完成俏江南的上市夢,但是CVC對企業(yè)的投資一般只有幾年,如果轉(zhuǎn)型不成功,俏江南可能面臨再次易主或拆分的可能,大股東的變更,將給俏江南的發(fā)展帶來很大不確定性”,張嘉表示。
上市之痛
“我個人認(rèn)為高端餐飲本身不適合走上市融資、廣開門店的路子”, 西貝餐飲管理有限公司董事長賈國龍當(dāng)年對時代周報記者的話一語成讖。
2008年9月金融危機(jī)爆發(fā)后,俏江南的經(jīng)營受到很大影響。張?zhí)m為了緩解現(xiàn)金壓力,計劃抄底一些物業(yè),并決定引入外部投資者,由于和王功權(quán)相談甚歡,張?zhí)m最終選擇了鼎暉創(chuàng)投,鼎暉向俏江南注入約2億元人民幣,占有前者10.526%的股份,而彼時俏江南注冊資金僅為1400萬元。
豐厚的資金讓俏江南開始加速開店發(fā)展,但這并非免費(fèi)的午餐。該增資協(xié)議簽署后,媒體曾廣泛報道該合同存在“對賭協(xié)議”:俏江南最晚在2012年底之前必須上市。于是,上市成為俏江南的首要目的。
2011年3月,俏江南向中國證監(jiān)會遞交了A股上市申請,但在2012年1月份證監(jiān)會披露的終止審查企業(yè)名單中,俏江南赫然在列。
在A股上市的嘗試失敗后,在明知港股估值更低的情況下,俏江南還是不得已開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股,但俏江南又碰到了新壁壘—“10號文”。在10號文頒布前,中國國籍人士在中國所經(jīng)營的企業(yè),將股權(quán)從境內(nèi)轉(zhuǎn)入自己成立的境外公司,比較容易通過審批。10號文頒布后,中國公民境內(nèi)資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己的境外公司去持有,需要去外管局審批與登記。
為了順利上市,張?zhí)m不惜更改國籍至加勒比島國,2012年年中,俏江南通過了香港聯(lián)交所聆訊,獲準(zhǔn)于香港上市,但時至今日,俏江南依然未能掛牌交易。張?zhí)m對此的解釋是,港股市場上小盤股并不被人關(guān)注,俏江南的團(tuán)隊去見投資者時發(fā)現(xiàn),對方對中餐標(biāo)準(zhǔn)化有疑義,不愿意給出高估值,因此俏江南不急于掛牌。
不過,外界推測,當(dāng)時俏江南已經(jīng)身陷財務(wù)泥潭難以自拔。當(dāng)年5月,汪小菲對外界承認(rèn),造價高達(dá)3億元的俏江南集團(tuán)旗下高端會所—LAN CLUB已被出售。
相關(guān)資料顯示,在鼎暉入股俏江南的2008年,俏江南僅有40余家門店,而截至2012年底,俏江南共有71家直營店和4家加盟店,2013年又新開了10余家門店,但這樣的速度顯然無法滿足張?zhí)m每年開店百家的預(yù)期。
2013年,全國餐飲業(yè)陷入寒冬,行業(yè)23年來首次由兩位數(shù)增長降為個位數(shù)增長。低迷一致延續(xù)到2014年,俏江南上市更加遙遙無期,這也為失去俏江南控股權(quán)埋下禍根。目前內(nèi)地餐飲業(yè)在A股資本市場上市成功的只有全聚德、西安飲食、湘鄂情三家,且自2009年湘鄂情在中小板上市之后,此后再無餐飲企業(yè)成功登陸A股資本市場。
在蕭宇嘉看來,俏江南作為餐飲企業(yè),因此也擁有著餐飲企業(yè)普遍的上市困難:如現(xiàn)金收付量大,收入確認(rèn)和成本衡量難以監(jiān)管,如食品安全問題。尤其是近兩年國內(nèi)消費(fèi)者對食品安全格外關(guān)注,而中式餐飲由于菜品豐富等標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)更難實現(xiàn),因此存有較大風(fēng)險。最后俏江南又因行業(yè)環(huán)境惡化而失去了在香港上市的機(jī)會。
伴隨著去家族化失敗(在鼎暉建議下,張?zhí)m曾將股份分給管理層們),張?zhí)m曾公開表示:引進(jìn)鼎暉是俏江南最大的失誤,毫無意義,鼎暉什么也沒給俏江南帶來,卻用很少的錢稀釋了“那么大的股份”。
不過,鼎暉也倍感冤屈,鼎暉注資俏江南時估價已達(dá)2009年15倍P/E市盈率,最后鼎暉投資回報率還不到一倍。
上海餐飲行業(yè)協(xié)會副秘書長金培華曾指出:俏江南的商業(yè)模式重營銷而輕菜品,除了環(huán)境因素以外,消費(fèi)者對其菜品的認(rèn)同程度其實并不高。與此同時,俏江南在標(biāo)準(zhǔn)化方面也投入不足,沒有建設(shè)完整的中央廚房模式,無法保證菜品的標(biāo)準(zhǔn)化管理。
記者曾在俏江南東方廣場店門口隨機(jī)采訪,沒有選擇俏江南的顧客大部分認(rèn)為其價格昂貴,還有不少消費(fèi)者認(rèn)為味道尚可,但沒特色,性價比不高,而進(jìn)去就餐的,大部分是團(tuán)購的顧客。
高端餐飲轉(zhuǎn)型
多家團(tuán)購網(wǎng)站得團(tuán)購信息顯示,俏江南原價726元的自選雙人套餐,目前只要198元就可團(tuán)購,49家店通用,只有原價的2.8折,而另一種原價1075元的四人套餐也只售298元。而俏江南的代金券,100元代金券只售75元,20城68店通用。
由于團(tuán)購量大,大部分餐飲企業(yè)都要求消費(fèi)者提前24小時預(yù)約,但當(dāng)時代周報記者撥打俏江南門店電話時,對方表示可隨時過來就餐,“肯定有座位”。
除了團(tuán)購,俏江南還推出盒飯業(yè)務(wù),俏江南公關(guān)負(fù)責(zé)人表示,推出盒飯是新利潤增長點。
中國烹飪協(xié)會發(fā)布的2013年度中國餐飲市場分析報告顯示,2013年全國高端餐飲嚴(yán)重受挫,限額以上餐飲企業(yè)收入近年來首次負(fù)增長。
不過,俏江南這樣走大眾化路線能否成功,蕭宇嘉認(rèn)為,大眾餐飲也存在一定風(fēng)險,大眾餐飲利潤水平偏低,與高端餐飲此前定位、門店、人才資源相差太大,不利于充分利用已有資源,而大眾餐飲領(lǐng)域競爭也相當(dāng)激烈。
“明年高端餐飲的情況會更糟,房子的租金、人工費(fèi)用等都在持續(xù)上升,就連上菜的服務(wù)員工資都要5000元,還要上足保險,利潤率已經(jīng)降到歷史低點,張?zhí)m現(xiàn)在套現(xiàn)未必不是一個好的選擇”,馮啟對記者表示。
而易主之后的俏江南,能否轉(zhuǎn)型成功,在高端餐飲持續(xù)不景氣的情況下,在創(chuàng)始人失去控股權(quán),卻還握有管理權(quán)的微妙局面下,在繼續(xù)擴(kuò)張和資本逐利的兩難中,越發(fā)不明朗。
浮世繪:LAN CLUB 之殤
8月5日下午,記者再次來到位于建國門外LG雙子座大廈的LAN CLUB,還是一樣的裝修和品位,世界名畫掛滿屋頂,來此消費(fèi)的顧客卻更少了,偌大的幾個廳中,只有稀稀落落十來個人在喝茶、就餐,甚至還沒有服務(wù)人員多,晚上的情況也大致如此。
40元一杯的果汁,居然不是鮮榨的,而是直接將超市售賣的果汁飲料倒進(jìn)杯中銷售,而且,還不是那種類似匯源的高濃度果汁,而是含有少量果汁的低濃度果汁飲料。這也許就是為什么裝修得美輪美奐的高級會所,始終門前冷落車馬稀。
這家會所,以蘭命名,連碟子、餐巾都是定制的,上門印有LAN的標(biāo)志。在上世紀(jì)浩浩蕩蕩的出國潮中,一個叫張?zhí)m的女子滿懷憧憬地去海外淘金,她做著男人都難以承受的體力勞動,同時打了六份工,用了兩年的時間,帶回來兩萬美元,用這筆錢開了她的第一家餐館:阿蘭酒家。
2000年,已經(jīng)擁有了一家海鮮大酒樓的張?zhí)m賣掉所有產(chǎn)業(yè),用所得的6000萬現(xiàn)金,創(chuàng)建了俏江南,憑借精準(zhǔn)的定位和營銷,俏江南很快風(fēng)生水起,2005年,世界著名企業(yè)菲亞特集團(tuán)提議以10億美元入股俏江南,但被張?zhí)m傲嬌地拒絕了,這也使得她錯過了高端餐飲連鎖發(fā)展的黃金時機(jī)。
彼時,俏江南的現(xiàn)金流還相當(dāng)好,張?zhí)m一心擴(kuò)大經(jīng)營,先走了加盟擴(kuò)張之路,為后來的食品質(zhì)量安全埋下隱患,另一方面,俏江南完全輕資產(chǎn)運(yùn)作,基本所有的經(jīng)營場所都是租賃的,沒有產(chǎn)權(quán)。
之后的2006年10月,汪小菲和張?zhí)m又在北京的黃金地段創(chuàng)立了一家頂級時尚會所:LAN CLUB。LAN CLUB營業(yè)面積近6000平米,內(nèi)部共擁有35個VIP包間,以及酒廊、雪茄吧、生蠔吧、宴會廳、法式大餐廳等,可同時容納1200位賓客。
這次張?zhí)m可謂一擲千金:在裝修時,花了1200萬元請來了設(shè)計巴黎Bacca-rat水晶宮的法國設(shè)計師菲利浦·斯塔克(Philippe Starck);“一只水晶杯上萬、一把椅子18萬,一盞水晶吊燈40多萬”的說法挑戰(zhàn)著人們對高檔餐廳的想象;連衛(wèi)生間的水龍頭都是純銀打造的天鵝造型。
最終,這家滿屋頂鑲嵌著世界名畫的高級會所,總投資超過3億元人民幣,年租金也高達(dá)2400萬元。而汪小菲最愛看到的,就是每一個進(jìn)入LAN CLUB的顧客,眼睛睜大,嘴張成O形的那一刻。
在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,有一個著名的摩天大樓定律,說的是摩天大樓建成之時就是危機(jī)開始之日,這個定律在俏江南身上同樣應(yīng)驗。可以想象,這3億元的巨款是如何抽干了一家餐飲企業(yè)現(xiàn)金流的,以往俏江南開店,成本在1000萬-3000萬元,取中間值計算,3億元意味著俏江南一年少開15家(后來俏江南將開店成本控制在500萬元)。2007年,俏江南曾對外宣稱其銷售金額超過10億元,按照餐飲行業(yè)10%的平均利潤率計算,那俏江南一年的凈利潤不過1億元,換言之,LAN CLUB花費(fèi)了俏江南三年的凈利潤,并影響其擴(kuò)張速度。
但這些,都被金碧輝煌的LAN CLUB所帶來的榮耀掩蓋了,2008年,俏江南又在上海開了一家LAN CLUB,這是一個四層的獨立建筑,其中掛著當(dāng)代著名畫家劉小東長10米、寬3米的巨幅油畫《三峽新移民》,這是在2006年的保利秋季拍賣會上,張?zhí)m用2200萬元拍下的。
這一年,張?zhí)m成為奧運(yùn)火炬手,俏江南已被選為奧運(yùn)定點餐飲提供商之一,旗下的LAN CLUB成為了奧運(yùn)會指定接待場所。
在彼時張?zhí)m的規(guī)劃中,俏江南將在3-5年內(nèi)開300-500家餐廳,每年開出新店100家左右,“下一個十年,當(dāng)你去巴黎、紐約,你在任何商務(wù)的角落,都會看到俏江南;下一個十年末,我們希望能夠進(jìn)入世界五百強(qiáng)”。
而一手打造了LAN CLUB的汪小菲,則有更遠(yuǎn)大的理想:在紐約新世貿(mào)中心擁有兩層代表世界最高端品質(zhì)的LAN CLUB、俏江南自己的酒店、香水、服裝……俏江南要做的,是一個來自中國的奢侈品牌,就像是法國的奢侈品協(xié)會,擁有涵蓋這個領(lǐng)域各式各樣的產(chǎn)品。
但是,這家傾注了張?zhí)m母子全部心血的會所,經(jīng)營情況卻不甚理想。記者曾去過兩次LAN CLUB,每次消費(fèi)者都寥寥無幾,由于生意冷清,服務(wù)人員也有些懶散,甚至不會主動給茶水續(xù)杯。
在香港上市前夕,汪小菲將始終不盈利的LAN CLUB賣掉,接盤方據(jù)說為汪小菲一位從事地產(chǎn)行業(yè)的朋友,目前汪小菲還在幫助打理。
汪小菲自己的說法是:為了專注,“在中國做企業(yè)一定要專注,專注一個品牌把市場做穩(wěn)后再做第二個品牌”。但處于黃金地帶的LAN CLUB定位模糊、經(jīng)營不善卻是不爭的事實。
奇怪的是,彼時微博認(rèn)證為俏江南蘭會所的副總裁楊凱的用戶在微博上表示,“俏江南出售LAN CLUB是不實際的信息”,而包括俏江南市場公關(guān)部經(jīng)理趙煒在內(nèi)的多位俏江南員工表示,對于俏江南出售LAN CLUB并不知情。蘭會所北京和上海兩家門店的工作人員也表示,并不知道所工作的“LAN CLUB”已經(jīng)換了老板。
大股東可以隨心所欲,而管理層則往往毫不知情,這或許是典型的家族式管理的一個縮影。
來源:億歐網(wǎng)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!