共享單車行業(yè)監(jiān)管加嚴(yán)，行業(yè)進入洗牌時期，共享單車在未來是告別數(shù)量以新形式取勝，還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)幾乎呈空白狀態(tài)的三四線城市呢？

自8月份在上海、杭州、南京等城市禁止共享單車新增車輛投放之后，已經(jīng)有12個一二線城市宣布暫停在城市的公共空間投放新增車輛。

繼直播后，共享經(jīng)濟又成為互聯(lián)網(wǎng)一大風(fēng)口，而且共享單車已經(jīng)成為新型共享經(jīng)濟的代表。在一二線城市的大街小巷共享單車隨處可見，一時之間風(fēng)靡全城，騎共享單車出行也成了一種潮流。但隨著一二線城市在上半年的快速增長，城市空間也遇到了瓶頸期。于是，發(fā)展一日千里的共享單車似乎一夜之間來了個“緊急剎車”。

如今，共享單車在眾多一二線城市已經(jīng)被監(jiān)管，整個共享單車行業(yè)似乎已經(jīng)進入了一個洗牌期。那么，共享單車在未來是告別數(shù)量以新形式取勝，還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)幾乎呈空白狀態(tài)的三四線城市呢？

共享單車到底有多瘋狂

自2016年年底以來，共享單車在國內(nèi)突然火爆起來，似乎一夜之間風(fēng)靡一二線城市。目前，市場上共享單車已經(jīng)超過30個品牌。由于空間的限制，上海、廣州、杭州等多個一二線城市對共享單車的投放開始叫停。

根據(jù)交通運輸數(shù)據(jù)部顯示，截止2017年7月份，全國共有互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車運營企業(yè)將近70家，共享單車?yán)塾嬐斗艛?shù)量超過1600萬輛。其中，廣州市內(nèi)的共享單車數(shù)量超過80萬，上海市共享單車數(shù)量超過100萬，深圳共享單車數(shù)量也達(dá)到89萬。

單從共享單車的數(shù)量來看已經(jīng)很龐大，但是實際投放數(shù)量可能好遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于統(tǒng)計數(shù)據(jù)。據(jù)調(diào)查，全國一二線城市共享單車的飽和數(shù)量是2000萬輛左右，但上半年的增長超乎想象已經(jīng)突破這一數(shù)據(jù)。而共享單車出現(xiàn)之后，20%到30%的短距離出行都靠共享單車完成，代替了之前的黑出租、摩的等交通方式。

盡管共享單車在一定程度上改善了交通狀況，但是城市空間對共享但車的數(shù)量容納已經(jīng)超負(fù)荷，在有限的道路空間若繼續(xù)加大共享單車的數(shù)量，將會適得其反出現(xiàn)交通秩序等問題。于是，共享單車的競爭未來在一二線城市可能會告別數(shù)量競爭的方式，而這將可能會造成一部分小型共享單車公司面臨倒閉的危險。

過去兩個月悟空單車和3Vbike相繼宣布停運之后，町町單車也倒閉跑路了。市場上代表阿里和騰訊的兩大巨頭ofo和摩拜單車，在爭奪市場份額這一方面除了投放數(shù)量的競爭還是沒能掙脫紅包、免費騎車等一系列“燒錢大戰(zhàn)”。在多個城市叫停共享單車的投放之后，共享單車的競爭只會越來越激烈。

如今，在城市空間的制約下，共享單車的監(jiān)管也會越來越規(guī)范，或許接下來的競爭將由數(shù)量轉(zhuǎn)化為精細(xì)化的運營，與前段時間被監(jiān)管的滴滴走上同樣的道路。而共享單車的監(jiān)管與滴滴卻不同，監(jiān)管滴滴的規(guī)定出臺之后引發(fā)眾多爭議，而共享單車的監(jiān)管卻被大眾所接受，甚至還出現(xiàn)一片叫好聲。

為何監(jiān)管共享單車會贏得多數(shù)人支持？

自從共享單車被監(jiān)管后，鮮少有聽到反對的聲音。作為共享經(jīng)濟的新型代表，為何叫停共享單車的投放會叫好聲一片？

首先，共享單車市場已是紅海一片，監(jiān)管叫停共享單車的投放是對其野蠻擴張的減速。

以近日剛剛叫停的深圳為例，共享單車投入超過89萬，而根據(jù)去年年底深圳公布的常住人口數(shù)據(jù)為1190萬人，其中新生兒約有21萬，60歲以上老人約120 萬，加上12歲以下的兒童約100萬。減去這些不能騎共享單車的人口，還剩不到1000萬，平均十幾個人使用一輛共享單車。而除掉時間差異，深圳的共享單車數(shù)量已經(jīng)足夠，無需高速增長。

因此，共享單車在一二線城市早已不是藍(lán)海，單靠投放數(shù)量競爭的市場份額已經(jīng)達(dá)到飽和狀態(tài)。作為共享經(jīng)濟新形式的代表，共享單車正面臨成長路上一次重大決擇，而本次監(jiān)管或?qū)⒔Y(jié)束共享單車的狂飆競速，進入洗牌期。

其次，共享單車靠投放數(shù)量擴張市場份額的方式已經(jīng)結(jié)束，難以靠押金盈利。

此前，上海市自行車行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計，全國共享單車投放量接近1600萬輛，摩拜和ofo兩家就占據(jù)八成。如此多的市場份額，必然離不開摩拜和ofo數(shù)十億美金的融資，相比之下其他中小型共享單車企業(yè)就沒有那么幸運，融資仍然停留在A輪、B輪的階段。

不過，目前摩拜和ofo還沒在市場上形成絕對優(yōu)勢，以小藍(lán)、優(yōu)拜為代表的中小型共享單車，也開始逐漸嶄露頭角。但是在眾多一二線城市家叫停共享單車投放的情況下，其他中小型共享單車?yán)^續(xù)擴大規(guī)模的希望幾乎破滅。如此一來，在一二線城市規(guī)模沒有上升的空間，靠押金盈利也有了最大限度的制約。

由此可見，共享單車叫停投放被大眾所接受，是因為目前共享單車的數(shù)量已經(jīng)滿足了群眾的使用需求，若果繼續(xù)盲目擴張將會對交通和市容產(chǎn)生負(fù)面影響。而且就當(dāng)前情況來看，叫停共享單車數(shù)量投放是合理決策，利大于弊。

共享單車哈姆雷特之問：下鄉(xiāng)還是出海？

在共享單車瘋狂擴張近一年后，遇見了前行單路上的分岔路口。有很多樂觀者認(rèn)為，共享單車在一二線城市已經(jīng)趨于飽和，但是三四線城市共享單車市場幾乎呈空白狀態(tài)，共享單車完全可以轉(zhuǎn)移市場將目標(biāo)放至小城市，又或者開拓海外市場。不過，共享單車在兩個市場似乎都沒有想象中受歡迎 。

一方面，共享單車在人口密集的大城市，才會提高使用頻率有助于較快回收成本。反之，在停車方便，交通空間需求并不高的小城市難以回本。不僅如此，靠近郊區(qū)的地方容易難以找到共享單車停放地點，運維成本相對較高而且有風(fēng)險。

目前，共享單車還處在嬰兒索取時期，需要依靠融資支撐，仍然存在很多不足處于虧損期，盈利遙遙無期。若將方向單車市場份額的競爭轉(zhuǎn)至小城市，極有可能會出現(xiàn)贏利點不明朗，且運行力量薄弱的現(xiàn)象。

另一方面，共享單車并不是沒有嘗試在海外擴展市場，只是相較于國內(nèi)投放要克制的多。到今年8月份為止，ofo已經(jīng)擴展了新加坡、美國、英國、哈薩克斯坦以及泰國五個海外市場。摩拜也擴展了新加坡、日本、英國和意大利四個海外市場。而小藍(lán)單車卻在試水美國市場時，因為輿論攻勢以及政府監(jiān)管的壓力，無奈退出美國舊金山市場。

事實上，不論國內(nèi)外共享單車并不是新鮮事物，早在1965年就已經(jīng)出現(xiàn)了名為“Witte Fietsen”的共享單車，盡管吸引人們騎行，但還是由于車輛損壞、偷竊等現(xiàn)象不得不叫停。直到今天，破壞共享單車的現(xiàn)象仍然存在，且沒有找到解決方法。

目前，下鄉(xiāng)可能是不少中小型共享單車夾縫生存的唯一途徑，奈何小城市對共享單車的需求并不大，此前在三四線城市投放的永安行、酷奇等均被叫停。而出海發(fā)展不僅面臨資金壓力還要考慮市場監(jiān)管。因此，不論下鄉(xiāng)還是出海，前景都不樂觀。

總而言之，在洗牌期正面臨著“下鄉(xiāng)”、“出?！币约啊熬禄\營”等方向難以抉擇的共享單車，似乎要重新考慮將來的發(fā)展模式。而未來，誰將能在這一階段取得優(yōu)勢搶占先機，將運維風(fēng)險最小化獲得盈利，仍有待觀察。

作者：歪道道，科技媒體人，互聯(lián)網(wǎng)分析師。微信公眾號：歪思妙想（wddtalk）。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。

本文由 @歪道道 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖由作者提供