釘釘的變革之路:從商業(yè)化探索到用戶體驗回歸
釘釘作為阿里旗下的重要辦公應用,在經歷了葉軍時代的商業(yè)化探索后,如今迎來了無招的回歸與新的戰(zhàn)略調整。從廣告植入到會員權益的擴張,釘釘的商業(yè)化路徑引發(fā)了諸多爭議。隨著無招的回歸,釘釘將如何處理過往的商業(yè)化遺留問題,重新聚焦用戶體驗,并在阿里AI To B戰(zhàn)略中找到新的定位?本文將深入探討釘釘在新舊交替中的挑戰(zhàn)與機遇。
“廣告太多怎么辦?讓我來終結這個問題,打開釘釘365,選擇會員免廣告功能,就能屏蔽廣告了?!?月11日,釘釘官方賬號發(fā)布的《手機廣告太多了怎么辦?》視頻中這樣表述道。
早在去年,釘釘就將開屏廣告搬上產品,有用戶抱怨,上班趕路就是為了盡快打卡,結果還要看釘釘的開屏廣告,一不小心還要跳轉到外部平臺。今年,由于釘釘會員新上線了免廣告功能。對于廣告帶來的負面體驗,釘釘AI客服的答復不再是“您可以提供下您的釘釘手機號,這邊為您反饋關閉廣告?!倍亲兂伞皽剀疤崾?,開通釘釘365會員后支持關閉廣告。”
所謂的釘釘365會員,去年9月23日在葉軍主導下正式發(fā)布,價格為單月19元,一年169元,連續(xù)包月15元,連續(xù)包月下首月價格1元。會員功能面向個人用戶,以AI功能為核心,包含高效辦公、身份裝扮、溝通提效、超級助理、家長權益五大功能,免廣告則是高效辦公大類的后續(xù)新上線功能之一。
對外宣傳中,釘釘365會員是一款以AI功能為核心,通過AI搜索等功能,對個人提供全面AI助理服務的產品。但越來越多的用戶觀察到,釘釘365會員的權益邊界正在用一種吊詭的方式悄悄“擴張”。
“年前沒開通365會員也能兩個手機同時登錄一個釘釘賬號,年后就不行了,登錄一個另外一個就要下線。”“釘釘密聊居然要開365會員,確實用不起,服了。”
不僅如此,釘釘在打卡界面、個人頭像上均推出外觀付費功能,在產品個人頁,釘釘彈出小窗提示用戶,可以設置動態(tài)頭像;在打卡界面,釘釘推出“職場抽象文化”打卡主題頁,功能為365會員專享。
有釘釘用戶提到:“上班打卡界面都能換皮膚,而且所有界面都要錢,這是什么操作?賺了公司的錢,還希望‘牛馬給鞭子買皮膚’?皮膚甚至不是永久的,價格還這么貴?!?/p>
釘釘客服向「市象」回應,在釘釘后續(xù)升級中,密聊產品僅限釘釘365會員使用,此外,開屏廣告需通過開通釘釘365會員方式關閉,多個同類型設備同時登錄,則可以開通釘釘365會員、釘釘專業(yè)版、釘釘專屬版的方式使用。
此外,有用戶反饋稱,釘釘直播的免費時長有所縮短,從過去的連續(xù)兩個多小時不限時直播,到現(xiàn)在直播一個小時就自動關閉直播間。對此釘釘客服反饋稱,在釘釘進行一個小時以上的直播,需要購買直播時長包。
釘釘365會員的權益邊界,一邊在收縮用戶體驗換取付費空間,已有服務權限被納入會員范疇;另一邊,釘釘正在不斷探索虛擬外觀類產品,將釘釘打造成職場人的QQ秀。
有釘釘會員用戶對「市象」表示:“實話實說,釘釘會員沒有任何用,我開了兩個月會員,除了動態(tài)頭像感覺沒有能用的東西,后來干脆不開了。”
近期,隨著無招(陳航)回歸,釘釘正迎來第二輪創(chuàng)業(yè)周期。有阿里人士透露,與葉軍掌舵時期的相對“獨立發(fā)展”方向定位不同,釘釘的定位將發(fā)生改變——被拔高到阿里AI To B(面向企業(yè)級)的入口級產品。
從無招的站位來看,擺在他面前的一項現(xiàn)實任務,就是處理“前任”葉軍留下的會員、廣告等偏C端、影響產品體驗的商業(yè)化遺留——這一輪包袱,必須得卸。
01 賺錢,釘釘比夸克更急
如果說夸克是阿里To C牌桌上的頭號王牌,那眼下的釘釘,無疑成了阿里To B陣營里押上的關鍵籌碼。此前按照吳泳銘的規(guī)劃,四小龍未來在組織結構上,將以獨立子公司方式運營,阿里集團以3-5年為周期,對四小龍進行持續(xù)投入。
但在商業(yè)化程度上,釘釘與夸克氣質迥異。
目前,夸克APP已經內置了五大會員體系:網盤、掃描王、小說、學習、文檔會員。這種“全家桶”式擴張也引發(fā)不少用戶吐槽——從當初主打極簡搜索出發(fā),現(xiàn)在卻越做越重、什么都往里塞,早已偏離了最初那份純粹。
不過好歹,作為一款C端產品,夸克在用戶體驗上的底線還算守得住——至少到現(xiàn)在,還堅持“無廣告”這張底牌。
相比起來,釘釘的商業(yè)化政策更加激進。盡管定位于To B辦公應用,相較夸克具有工具性強,用戶使用強度低的特征,釘釘仍然選擇上線開屏廣告,并在產品中各個功能區(qū)分散植入廣告內容。
此外,由于釘釘在C端多了一個職場社交場景,在商業(yè)化進程中,這一優(yōu)勢被釘釘發(fā)揮得淋漓盡致。
釘釘的外觀類權益遍及了個人資料頁、頭像、表情、APP主題及圖標、直播間等各類場景,甚至釘釘會員能在個人頁展示MBTI性格測試結果。如果只看外觀類權益,釘釘要比夸克更像to C產品。
這樣繁多的權益并未令用戶感到實用。“我感覺夸克會員權益比釘釘更好,平時我會用夸克網盤,也拿這個追追劇,有了會員我就可以緩存。釘釘是給一個工作軟件搞了個會員,對我的吸引力不多,雖然抽到了會員月卡,但是根本就沒用。”用戶李浩(化名)對「市象」表示。
伴隨著365會員的權益擴充,普通用戶的體驗則在收縮。某種程度上,釘釘正在復刻“網盤式”產品路徑——優(yōu)先服務有付費能力的核心用戶,擠出邊緣用戶,實現(xiàn)用戶結構的分流與提純。
這套邏輯并不新鮮。早在2019年,百度網盤就曾公開回應限速爭議:免費用戶下載慢,是為了控制帶寬成本,讓產品活下去。
去年10月,釘釘也開始打出“限權”牌:未升級專業(yè)版的釘釘用戶通訊錄人數上限限制在300人,專業(yè)版用戶則為2000人;消息總量則被限制在兩萬條——這是明晃晃地在做產品分層,把門檻擺上臺面了。
釘釘甚至一度盯上了電商——在“釘選”入口,用戶竟能買到豆?jié){機、酒水、掃地機等商品。官方說法是整合企業(yè)采購需求、降低服務獲取門檻,聽起來合情合理,但對一個主打企業(yè)協(xié)同與應用開發(fā)的工具來說,跨到賣貨這一步,更像是被商業(yè)化焦慮推著走的。
在葉軍時代,釘釘曾全力探索商業(yè)化方向。在與搜狐科技2023年的對談中,葉軍曾提出三年實現(xiàn)盈虧平衡目標,并提出大模型對釘釘收入和用戶增長的影響:“大模型會拉動商業(yè)收入幾十個點,不是一點兩點的問題,現(xiàn)在還沒有全量堆上?!?/p>
或許是AI商業(yè)化的效果并未達到預期,釘釘在葉軍任上發(fā)布365會員,探索to C付費方向。葉軍自己也承認“B端付費太累”:“也許今天我們想法也會被證明是錯誤,但我們愿意為此做一些嘗試?!?/p>
02 葉軍的包袱,無招接了
無招回歸后的第一把火,燒向了釘釘內部的考勤和紀律。一場從打卡到加班的整風行動,迅速引爆了外界關注。
“從體感上看,釘釘回歸創(chuàng)業(yè)后,工作節(jié)奏已經拉滿了?!币晃唤咏斸斎耸繉Α甘邢蟆怪毖?。但他也補充道:“一方面,團隊現(xiàn)在在優(yōu)先梳理產品狀態(tài)、修體驗,重返一線和客戶一起打磨需求;另一方面,產品體驗這件事,終于被擺到了該有的位置?!?/p>
《晚點Latepost》報道顯示,4月以來無招召集釘釘 P7 級別以上的產品經理挨個過會,每個人 10 分鐘。有釘釘人士表示,無招要求團隊與客戶共創(chuàng),產研團隊深入一線研究客戶真實的 AI 需求,尤其那些釘釘 AI 功能用得不好的客戶。
在鳳凰網科技2018年的采訪中,無招曾透露堅持產品導向的產品觀:
“我們在來往上死過一回,沒有來往就沒有釘釘,來往帶給我們的教訓是——以前是運營導向,現(xiàn)在我們是產品導向,一個釘釘的重度用戶會影響自己身邊的企業(yè)家來使用釘釘,我們算過這個數字平均近100家?!?/p>
在葉軍時代,商業(yè)化與盈虧平衡是捆綁釘釘的一道枷鎖。如今隨著無招回歸,外界猜測商業(yè)化將不再作為釘釘衡量增長效果的核心指標,三年盈利期將被擱置。
而隨著釘釘的增長重心全面轉向AI與客戶體驗,繁瑣而復雜的產品體驗勢必成為無招面臨的歷史包袱。
現(xiàn)階段,相較無孔不入的廣告功能,用戶對釘釘更大的不滿在于體驗的收縮。除了打卡時遇到開屏廣告這樣“硌腳的小石子”,也有用戶因為釘釘直播時長限制,一怒之下轉向騰訊會議;在社交媒體上,如何尋找替代品,避開釘釘使用限制已成為熱門話題。
從這些用戶層面的反饋來看,釘釘似乎還沒真正意識到問題在哪。就拿最近推出的365會員免廣告宣傳片來說,依然延續(xù)的是上一輪“商業(yè)化優(yōu)先、體驗退居二線”的舊邏輯。眼下這套打法,顯然還停留在過去的周期里。
對此,上述接近釘釘人士坦言:“這輪大調整肯定不是單點發(fā)力,是牽一發(fā)動全身的事?;ヂ?lián)網公司這么多年,凡是戰(zhàn)略級的動刀,背后少不了組織結構、人事安排、方向重塑一整套動作。落到具體,就是產品、文化、運營邏輯全盤重構,這種級別的調整,不可能一蹴而就?!?/p>
眼下,釘釘作為阿里AI To B的門面,咖位抬上去了,集團的期待自然水漲船高。無招真正要扛的,不是熱度,而是兌現(xiàn)。
放眼整個企業(yè)辦公賽道,AI概念再響,也撐不起全場。大模型落地至今,更多還只是“體驗優(yōu)化”的工具,離真正改造企業(yè)信息化系統(tǒng),還有不小距離——說到底,技術還沒進化到能撐起變革的級別。
這個當口,繼續(xù)背著舊包袱走不遠,想開新局,先得把過去那一套卸干凈。
作者|景行 編輯|文昌龍
來源公眾號:市象
本文由 @市象 授權發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!