請企業(yè)家向「企業(yè)家IP」說“不”,并修好真正“必修課”!

品牌猿
0 評論 1869 瀏覽 2 收藏 22 分鐘

隨著雷軍、周鴻祎的爆火,不少CEO也開始學(xué)習(xí)做企業(yè)家IP。但這個做法并不是適合每個人,否則只會適得其反。這篇文章,作者分享了自己對「企業(yè)家IP」5個不同的觀點,希望對大家有所啟發(fā)。

偉大的領(lǐng)導(dǎo)者不想被關(guān)注,而是利用關(guān)注。他們利用它來團(tuán)結(jié)組織并增強(qiáng)使命感!

——《部落》

近日,雷軍、周鴻祎、余承東的「企業(yè)家IP」讓大家見識到什么是流量密碼的“潑天富貴”,并成為近期炙手可熱的話題,甚至諸多大咖“開壇講課”。于是各類企業(yè)老總紛紛下場,以期在這條賽道上有所建樹,各路培訓(xùn)師也搖旗吶喊,以期割一遍企業(yè)家的“韭菜”。

當(dāng)聽到周鴻祎說“車圈企業(yè)家做IP,99%都能成,除非你放不下身段”;“做網(wǎng)紅是企業(yè)家的必修課,是一把手工程”這兩句后,品牌猿驚呆了!

品牌猿對「企業(yè)家IP」有5個不同的觀點,希望對大家有所啟發(fā)。

  • 觀點1、并非所有企業(yè)家都應(yīng)該做「企業(yè)家IP」!
  • 觀點2、企業(yè)家的本質(zhì)和6個「必修課」。
  • 觀點3、企業(yè)家IP的關(guān)鍵——雙向奔赴,領(lǐng)導(dǎo)變革!
  • 觀點4、除了玩「企業(yè)家IP」,創(chuàng)始人做IP的玩法其實很多。
  • 觀點5、對新一代創(chuàng)業(yè)者,「創(chuàng)始人IP」的確是紅利和必修課。

觀點1 并非所有企業(yè)家都應(yīng)該做「企業(yè)家IP」!

我們必須清楚以下三個事實:

  • 并非每一個企業(yè)家都適合做企業(yè)家IP;實際上,大部分企業(yè)家都不適合做個人IP 。
  • 并非每一個企業(yè)都需要做企業(yè)家IP;真實是,多半的企業(yè)不需要企業(yè)家IP。
  • 并非每一位企業(yè)家都能打造出企業(yè)家IP。事實上,多半企業(yè)家IP都做不成。

為什么?

其一,企業(yè)家IP須與企業(yè)家個性和人格融合,才有可能成功。

首先要活成一個真的人!

——胖東來創(chuàng)始人于東來

如果企業(yè)家IP只是刻意而非本色,只是人為打造而非真實個性,只是表演而非融合,那么所謂的「企業(yè)家IP」100%必然會失?。?/p>

我們可以看到很多“畫虎不成反類犬”的案例。

例如,雷軍在小米汽車SU7的交車儀式上親自為首批用戶交付,毫不費力地鞠躬、握手、拍照、打開車門,透露出的自然和真誠讓人難以忘懷。

然而,哪吒汽車CEO張勇也采用了同樣的鞠躬加開車門的方式交付哪吒L,之后奇瑞汽車董事長尹同躍現(xiàn)身為首批車主交付星途星紀(jì)元ET,作秀味道十足。不是說不對,只是想說能動下腦子嗎?

你有沒有注意到,羅永浩、周鴻祎、余承東,再看看束從軒,胖東來,哪一個不是本色出演,個性表達(dá),也因為如此,他們是真正的「企業(yè)家IP」,學(xué)習(xí)和模仿只能是個笑柄。

假如一個企業(yè)家沒有IP的潛質(zhì),沒有對流量的敏感,沒有對網(wǎng)紅的渴望,還需要專業(yè)團(tuán)隊來s設(shè)計人設(shè),規(guī)劃形象、策劃行動、編寫稿件,輸出內(nèi)容,那他已經(jīng)在起跑線上輸了。

需要說明的是,曾經(jīng)雷軍學(xué)習(xí)喬布斯,那真是「致敬」,因為里面注入了雷軍自己的基因:參與感,“和用戶做朋友”和真誠。

其二,企業(yè)家IP須和企業(yè)精神深度長期捆綁,才可能起效

只有確保企業(yè)家IP與企業(yè)深度捆綁時,才能實現(xiàn)疊加效應(yīng),社會影響力才會獲得顯著增強(qiáng)。同時,還能帶來內(nèi)外部的凝聚力和向心力的倍增。

比如喬布斯和蘋果創(chuàng)新,馬斯克和特斯拉革命,貝佐斯和亞馬遜長期主義,布蘭森和維珍冒險,舒爾茨和星巴克真心,任正非和華為不服輸,雷軍和小米真誠…。

他們并非刻意做某些事情,但每一個行動和表達(dá)都彰顯了企業(yè)的精神和價值觀,產(chǎn)生了1+1=11的效果,這是為博取流量的企業(yè)家IP永遠(yuǎn)無法達(dá)成的,即便是紅衣主教周鴻祎。

再回到哪吒的張勇,喪失了“大鬧龍宮”的初心,模仿雷軍去做“真誠”,學(xué)周鴻祎的“懟人”,又能產(chǎn)生什么樣的效果呢?

事實上,董明珠的「企業(yè)家IP」打造非常成功,遺憾的是沒有與格力密切相連,“貌離神離”,甚至互相拆臺,結(jié)果可想而知。

此外,我們還需要意識到,這種捆綁必須長期持續(xù)。就像曾經(jīng)的雷軍在微博上與用戶互動,蔚來的李斌每個周末與車友喝酒,一做就是幾年,才有今天的他們“一呼百應(yīng)”的回報。

其三,某個階段,「企業(yè)家IP」只是戰(zhàn)術(shù)手段

注意力經(jīng)濟(jì)時代,在某個時間為了出圈,博眼球,企業(yè)家躬身入局,做一次“出格”的行動;或者是為了活下來,不得不“賣身”放下身段,這樣的企業(yè)家是值得尊重,而且的確應(yīng)該做。

對,就是在疫情期間“一撕成名”和200元開土味發(fā)布會的束從軒。

但是,絕不能將企業(yè)家做IP當(dāng)做“一把手工程”,是必修課,可笑且膚淺。

這只是一個戰(zhàn)術(shù)動作,一個活動而已。

觀點2 企業(yè)家的本質(zhì)和6個「必修課」

我討厭一種人,他們把自己稱為“企業(yè)家”,實際上真正想做的卻是創(chuàng)建一家企業(yè),然后把它賣掉或上市,他們就可以將其變現(xiàn),一走了之。他們不愿意費力氣打造一家真正的公司,而這正是商業(yè)領(lǐng)域里「最艱難的工作」。

——喬布斯

假如想了解企業(yè)家IP的本質(zhì),首先需要理解一個優(yōu)秀和卓越的企業(yè)家「最艱難的工作」是什么?

  • 喬布斯——「我的任務(wù)不是取悅?cè)藗?,而是讓人們變得更好;我們?yōu)橛脩魩硎裁春锰?,把用戶帶到哪里去?/li>
  • 亞馬遜創(chuàng)始人貝佐斯——「亞馬遜的活力來自打動用戶的渴望,而非擊敗對手的狂熱。 我們也會關(guān)注對手,只是從他們身上受到啟發(fā)」。
  • 微軟CEO納德拉——首席執(zhí)行官也就是CEO中的字母C,我希望它代表的是文化??梢哉f是一家組織的文化管理者。
  • 吉姆·柯林斯《卓越基因》——「領(lǐng)導(dǎo)力是門藝術(shù),它讓人渴望完成必須完成的事情」

請每一位領(lǐng)導(dǎo)者反復(fù)閱讀這四本書:《喬布斯傳》、《長期主義》、《刷新》、《卓越基因》,它們才是真正企業(yè)家的力量之源。

要言簡意賅地用一句話表達(dá)企業(yè)家本質(zhì),品牌猿認(rèn)為是——「領(lǐng)導(dǎo)」,引領(lǐng)追隨者,向前一步,去他們從未去過的地方或者說探索和創(chuàng)造無限想象未知。

以下6條,或許才是“一把手工程”或企業(yè)家的「必修課」。

必修課1——積極地看待和面對任何事情和未來,懷抱變革的渴望!

管理者是悲觀主義者,因為他們認(rèn)為已經(jīng)做到了最好;而領(lǐng)導(dǎo)者則充滿希望,沒有希望,工作就沒有前途。對于領(lǐng)導(dǎo)者來說,挑戰(zhàn)和變革是機(jī)遇,未知的未來才值得奮斗和創(chuàng)造。

必修課2——是否為目標(biāo)創(chuàng)建了一種文化,并將人們帶入這種文化!

“1個天才加1000個助手”的領(lǐng)導(dǎo)是報時,所有決定都要由他一人做出;而打造一種文化,使之超越任何第一領(lǐng)導(dǎo)帶來的繁榮,這是「造鐘」。

《卓越基因》研究表明,長盛不衰的卓越企業(yè)創(chuàng)始人會完成從報時到造鐘的轉(zhuǎn)變

必修課3——為公司、部門或群體指明了方向!

你是否經(jīng)常思考自己和公司在3年后、5年后會變成什么樣子?為什么會變成那樣?你和公司的存在意義何在?是為了賺更多的錢還是其他什么?

對比馬斯克關(guān)于“地球文明”的思考和馬云2020年金融峰會的講話。

必修課4——你渴望變革的情緒和思考是否對追隨者產(chǎn)生影響?

  • 首先,領(lǐng)導(dǎo)者和管理者的區(qū)別在于,領(lǐng)導(dǎo)者擁有追隨者,而管理者只有員工;
  • 其次,領(lǐng)導(dǎo)者不試圖滿足每個人。他們不需要爭取每個人的認(rèn)同,而是吸引那些與他們世界觀相符、愿意追隨他們的群體。
  • 最后,你需要不斷地建立連接。與追隨者建立連接,并且讓他們互相連接。

必修課5——是否以身作則?當(dāng)你重視某件事時,只有身先士卒,才能真正表達(dá)你的重視。

以「創(chuàng)新」為例。

如果老板不去創(chuàng)新,公司就沒有創(chuàng)新。 對于組織和團(tuán)隊而言,創(chuàng)始人的每一個行為都是最強(qiáng)有力的信號,宣告著「創(chuàng)新」的重要性。

  • 卓越領(lǐng)導(dǎo)者不會以命令的方式或者管理的方式要求公司其他人創(chuàng)新,他們會「親力親為」參與到創(chuàng)新的各個環(huán)節(jié)中。
  • 最高領(lǐng)導(dǎo)者不但自己積極創(chuàng)新,還「會讓」和「要讓」每個員工都見證或親耳聽過其創(chuàng)新事跡。
  • 創(chuàng)始人一般會花50%以上的時間用來「發(fā)現(xiàn)」創(chuàng)新和「尋找」創(chuàng)新人才。

任正非呢?將「創(chuàng)新」具象化——無論是各種表達(dá)、制度和行動,都體現(xiàn)著對人才的重視!

必修課6——是否培養(yǎng)更多的領(lǐng)導(dǎo)者,而不僅僅是追隨者。

一方面領(lǐng)導(dǎo)者用魅力(以各種形式)吸引并影響追隨者一起前進(jìn);另一方面的領(lǐng)導(dǎo)者還需要積極尋找離經(jīng)叛道者,使他們做正確的事情,直到成為新的領(lǐng)導(dǎo)者。

讓我們一起回味《有限與無限的游戲》中的這句話:有限游戲的獲勝者贏得的是頭銜。當(dāng)一個人被他人以頭銜相稱,人們關(guān)注的是你已經(jīng)結(jié)束的過去;如果一個人只因名字為人所知,人們的關(guān)注點則落在開放的未來!

觀點3 企業(yè)家IP的核心——雙向奔赴,領(lǐng)導(dǎo)變革!

Weber Shandwick《品牌與威望》報告顯示,66%的消費者認(rèn)為公司CEO的威望會影響他們對公司本身及其產(chǎn)品的看法。公司高管普遍認(rèn)為公司的威望有49%取決于其CEO的威望,而公司的市場價值中最高有60%取決于公司的威望。

盡管品牌猿認(rèn)為大部分「企業(yè)家IP」很難成功,但每一位企業(yè)家都應(yīng)該「嘗試」去做企業(yè)家IP。

這里的「企業(yè)家IP」不是指沸沸揚(yáng)揚(yáng)的網(wǎng)紅CEO,不是為流量和出圈的戰(zhàn)術(shù)活動,更不是為了銷售而帶貨,而要成為行業(yè)領(lǐng)袖,或打造獨特人格魅力的「領(lǐng)導(dǎo)」。

說得更透徹點企業(yè)家IP的任務(wù)不是打造一個有魅力有遠(yuǎn)見的個人,真正重要的是建設(shè)一個有夢想和對變革渴望的「領(lǐng)導(dǎo)」。

比如:

  • 持續(xù)輸出行業(yè)見解,表達(dá)領(lǐng)導(dǎo)洞察。出書,發(fā)表文章,參加訪談,參與論壇等,傳統(tǒng)但需要。
  • 參加特定活動,表達(dá)領(lǐng)導(dǎo)決心。如創(chuàng)新研討,人才對話,用戶服務(wù),或帶貨(此時就可以帶貨了)。
  • 選擇擅長且喜歡的方式與用戶和員工互動,實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)重視。如回信,對話,參與座談會,社群活動等。
  • 展示某種獨特個人魅力,表現(xiàn)魅力。如對事業(yè)的熱愛、對產(chǎn)品的專注、對工作的狂熱等。

假如「嘗試」以上某種形式后有所得,就可以大膽玩玩真正的「企業(yè)家IP」。

那么,什么是真正的「企業(yè)家IP」?

很簡單,是否符合前文企業(yè)家必修課中某一條或幾條:

  • 是否幫助企業(yè)創(chuàng)造希望和夢想,引領(lǐng)變革?
  • 是否有利于企業(yè)文化的創(chuàng)建?
  • 是否讓公司內(nèi)外部清晰的知道未來的方向?
  • 是否影響到你的追隨者(用戶管理層員工和媒體)?
  • 是否“以身作則”以身作則表達(dá)某種態(tài)度和行動?
  • 是否借此培養(yǎng)出更多新的領(lǐng)導(dǎo)者?

以企業(yè)家參與“直播帶貨”為例。

如果是體現(xiàn)“直播帶貨”的戰(zhàn)略級別,或為表達(dá)企業(yè)家對待用戶的態(tài)度,或為了展示企業(yè)家對產(chǎn)品的專業(yè)能力,此類行動就是「企業(yè)家IP」的打造。

然而,如果只是盲目追潮流,蹭流量,加熱度,“別人做了我也得做”,沒有與企業(yè)的戰(zhàn)略變革相關(guān),沒有引領(lǐng)企業(yè)前進(jìn),這就是一個簡單的活動,效果不大甚至?xí)ζ髽I(yè)家IP。

因此,品牌猿認(rèn)為,真正的「企業(yè)家IP」需要將企業(yè)家的熱愛、「領(lǐng)導(dǎo)」的本質(zhì)與企業(yè)價值三者結(jié)合,形成一個獨特而有力的超級符號的IP。

對比董明珠、劉強(qiáng)東AI數(shù)字人、羅永浩和俞敏洪的直播帶貨的效果,就可一窺其究。

所以,「企業(yè)家IP」核心——雙向奔赴,領(lǐng)導(dǎo)變革!

換句話說,即使以熱愛幫助企業(yè)獲得流量,但沒有「領(lǐng)導(dǎo)變革」,這也就是一種戰(zhàn)術(shù)活動營銷行為。

另外,將營銷重心放在企業(yè)家IP身上也存在一定的弊端。如果企業(yè)家出現(xiàn)問題或觀點被誤解,可能會對企業(yè)的發(fā)展造成負(fù)面影響;企業(yè)家過多輸出也會分散精力,如果深陷輿論漩渦,不僅影響情緒,還會損害公眾對企業(yè)品牌的印象。就如近期俞敏洪的發(fā)言和道歉。

觀點4 除了玩「企業(yè)家IP」,創(chuàng)始人做IP的玩法其實很多

不可否認(rèn),這兩年中國企業(yè)集體陷入流量焦慮的情況下,打造創(chuàng)始人IP,似乎是一個簡單且容易起效的方法。

然而,長期看來,成功的案例相對較少,除了那些天生對數(shù)字和流量敏感的企業(yè)家如雷軍、羅振宇、羅永浩、周鴻祎、俞敏洪等人。

實際上,企業(yè)家除了做企業(yè)家IP其實還可以做的更多,走的更遠(yuǎn):

  • 可以像任正非一樣,帶領(lǐng)企業(yè)創(chuàng)新引領(lǐng)變革,吸引人才,培養(yǎng)余承東。
  • 可以像貝佐斯一樣,每年寫一封信,與用戶和投資者分享一年發(fā)展和思考。
  • 可以像褚時健和于東來一樣,成為某種態(tài)度的象征。
  • 可以像雷軍扶持管理層和員工IP,構(gòu)成新媒體矩陣。
  • 可以創(chuàng)建新社群找到超級參與者,比如蔚來李斌和阿那亞馬寅打造的各種新社群領(lǐng)導(dǎo)者。
  • …….。

說到底,關(guān)鍵要認(rèn)知到,企業(yè)家在打造個人IP方面有許多選擇,「企業(yè)家IP」只是其一,切勿被某些人帶偏!

觀點5 對新一代創(chuàng)業(yè)者,「創(chuàng)始人IP」的確是紅利和必修課

為什么這么說,核心原因只有一個——「活下來」。打造「創(chuàng)始人IP」是少數(shù)不需過多投入就能帶來流量和盈利的營銷方法。

除此之外,還有四個原因:

  • 新消費品牌要向消費者展現(xiàn)一個Authenticity(真誠)的形象、態(tài)度,沒有比創(chuàng)始人更適合的代言人。
  • 創(chuàng)始人是講好品牌的起源故事和品牌未來的最好載體。比如為什么要做這個品牌,用什么方法改進(jìn)現(xiàn)有的產(chǎn)品,怎么顛覆要做的這個行業(yè)……,這比文字和圖片更能與媒體和用戶連接。
  • 透明化是Z世代和數(shù)字時代的基本需求,而創(chuàng)始人的透明是一個最好的開始。
  • 小而美品牌存活關(guān)鍵就是找到一群愛自己的人。那么直白自我,先鋒銳利,拒絕中庸,把創(chuàng)始人的個性完整的傳遞給用戶的「創(chuàng)始人IP」,就是精準(zhǔn)營銷的最好手段。

更重要的是,這是數(shù)字時代賦予新一代創(chuàng)業(yè)者的紅利和「后門」。

這是一個無須擁有權(quán)力、掌控媒體和借助資本,僅通過社交網(wǎng)絡(luò)與用戶溝通,就可以成就社交資本,建立個人IP和影響力,實現(xiàn)從從0到1到10跨越的新商業(yè)時代。

敬papi醬、李子柒、影視颶風(fēng)TIM、董宇輝、小楊哥和其他各行各業(yè)新消費品牌的創(chuàng)始人們。

最后,毫無秘密可言,當(dāng)下大部分企業(yè)和企業(yè)家面臨的「危機(jī)」——不是經(jīng)濟(jì)下行周期的壓力、數(shù)字轉(zhuǎn)型的縱深,不確定未來的挑戰(zhàn),更不是所謂的注意力下的流量焦慮——而是舊有通道失效,新興機(jī)遇涌現(xiàn),持續(xù)變革和對變革的渴望。

這不是打造出「企業(yè)家IP」就能改變,更不是一個網(wǎng)紅CEO能救活!

一切的變化都是思維的變化,一切的危機(jī)都是思維的危機(jī)

——微軟中國CTO韋青

專欄作家

品牌猿,公眾號:品牌猿創(chuàng)(ID:brand-yuan),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。新商業(yè)生態(tài)的窺探者,品牌戰(zhàn)略顧問,專注品牌創(chuàng)新與進(jìn)化。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!