大廠們別再搖一搖了,聽說蘋果要治你們了
我們的手機(jī)里每天都充斥著大量的廣告,APP的開屏廣告,搖一搖自動跳轉(zhuǎn),大眾可謂是苦其久矣。近日,蘋果放出消息要收回大廠們的“陀螺儀權(quán)限”,解決“搖一搖”這種廣告形式。網(wǎng)友紛紛拍手叫好,是否能實(shí)現(xiàn)呢?一起來看看吧!
文章開頭,給大家 10秒鐘,回憶下最近手機(jī)一共跳轉(zhuǎn)了多少次淘寶京東。
想起來了么?情緒到位了吧,那差評君開始了。要說這幾天讓差評君最興奮的事情,不是雙十一省了多少錢,領(lǐng)了商家送的多少小樣,而是昨天這么一條消息:
蘋果要整治搖一搖廣告了。
據(jù)時代財(cái)經(jīng)報道,有大廠內(nèi)部人士透露,自11月以來,蘋果已經(jīng)通知多家互聯(lián)網(wǎng)大廠,要求他們移除陀螺儀權(quán)限,取消搖一搖跳轉(zhuǎn)廣告的功能。
一位廣告從業(yè)者也證實(shí)了這一消息,并表示收到通知的不只是頭部 App ,還有很多其他的 App ,范圍很廣。
要說這新聞有多振奮人心呢,事情一出,話題馬上沖到微博熱搜前三,占據(jù)熱搜榜十幾個小時。
圖源熱搜時光機(jī)▼
咱們昨晚的四條大新聞里,蘋果這條成了頂流,吸引所有人注意。
大伙兒都認(rèn)為「蘋果此舉,配享太廟」。
還有很多用戶高呼安卓廠商跟進(jìn),甚至不少人表示下部手機(jī)要買蘋果了。
別說,這件事上,網(wǎng)友態(tài)度出奇地統(tǒng)一。甭管你是什么用戶,此時我們都有一個共同的敵人。
嗯,能把 21 世紀(jì)網(wǎng)友拉到如此統(tǒng)一戰(zhàn)線的,秦始皇不一定行,但搖一搖一定行。
其實(shí)搖一搖廣告,我們上個月吐槽過。但今天我還想借這條新聞,再口吐芬芳一次,帶著大伙宣泄下這些天的憋屈。
首先,這事兒反響如此大,一點(diǎn)毛病都沒有,因?yàn)閾u一搖太該被整治了。
我就想問問,為什么明明沒搖手機(jī),都能觸發(fā)廣告呢?
放個手機(jī)也算搖嗎?
這哪叫打開 App ,你說是在拆彈,我也信啊。
噢不對,它還不如炸彈。人炸彈還講究個盜亦有道,剪錯線了,時間到了才會炸。
但 NM 它是一點(diǎn)江湖規(guī)矩不講啊,拿手上紋絲不動,也能觸發(fā)?
按你這敏感度,我尋思死者生前脈搏跳動了一下,你是不是也得跳轉(zhuǎn)啊。
最離譜的是,有網(wǎng)友表示自己都把手機(jī)放桌上了,廣告也能搖出來。
真就如那一句所說:不管打開什么 App ,命運(yùn)都會讓我們相聚在購物平臺唄。我估摸著在座各位,都快被搖一搖干魔怔了吧?
但!就在整個華夏網(wǎng)友都處在被搖一搖廣告統(tǒng)治的困境之時,突然風(fēng)雨交加,天空一道閃電劃過,一張紙緩緩落下,只見上面赫然寫著幾個大字:搖一搖,蘋果治!
你說大伙兒開不開心,久旱逢甘霖啊,上蒼派人來救我們啦。
是的,差評君剛看到新聞時也樂開了花,像是紫霞看到了踩著七彩祥云的齊天大圣。
但仔細(xì)思考一秒后,我覺得大伙兒期望值不能抱太高。
首先,這件事真實(shí)性存疑。
盡管消息來自大廠員工和廣告從業(yè)人員,但根據(jù)第一財(cái)經(jīng)的報道,他們在詢問淘天、京東、拼多多、抖音、快手等多家頭部APP公司后,未有廠商明確表示收到蘋果通知,蘋果也未給出回復(fù)。
第二,即便消息屬實(shí),蘋果也許根治不了搖一搖廣告。
盡管大廠們不聽話,可能會被App Store下架,但騙過蘋果審核的操作有很多。因?yàn)樘O果審核團(tuán)隊(duì)是看不到 App 的完整源代碼,大部分審核流程是在各種場景下去模擬用戶去使用和交互。
差評君簡單說一個套路。蘋果審核中心的網(wǎng)絡(luò) IP 段在開發(fā)者圈子是一個公開的秘密,軟件檢測到這些 IP ,明白自己在哪,就自動禁用搖一搖廣告。
一旦離開這些 IP ,來到用戶手上,它們就會原形畢露。
或者還有第二套辦法。大廠們平時乖一點(diǎn),遇到 618 ,雙十一這類大促了,誒我一個熱更新,繼續(xù)搖搖樂。
不過話又說回來,各位大廠真把果子哥逼急了,把 iOS系統(tǒng)陀螺儀權(quán)限交給用戶,根治搖一搖也不是不可能了。
那目前來看,我們對搖一搖有沒有轍?其實(shí)現(xiàn)在關(guān)于搖一搖相關(guān)規(guī)定,只有電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會出的一項(xiàng)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)——觸發(fā)靈敏度不可過高,如設(shè)備加速度不小于 15m/s 2,轉(zhuǎn)動角度不小于 35 °,操作時間不少于 3s 等等。
但這只是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),相當(dāng)于只是呼吁一下大家別玩臟的,約束力不等同于法律法規(guī)。
所以說白了,對這類廣告,如果你不得不用他家的 App ,目前也只能忍著,甘愿成為被宰的肉雞。
不過,以后搖一搖真被某個蓋世英雄救了,差評君也并不樂觀。
因?yàn)槭謾C(jī) App 里的廣告進(jìn)化速度太快了,太變態(tài)了。那種滿屏跳過的開屏廣告還沒死多久,搖一搖就把我們干夠嗆。
同理,搖一搖倒了,也會有千千萬萬「搖一搖」站出來。我之前文章就提到過,在某個壁紙軟件,你哪怕沒點(diǎn)擊廣告,只是按住廣告區(qū)域滑動,一旦距離低于 1.5cm ,也會進(jìn)入廣告。?
還有的信息流里的廣告,做得和帖子一模一樣,甚至標(biāo)題會順應(yīng) 3 小時前的熱點(diǎn)新聞,高強(qiáng)度更新。上次哈登被交易,廣告主直接不演了,在廣告位發(fā)了這樣一句話。
你說這種壓根不是用戶主動意愿點(diǎn)進(jìn)的廣告,它肯定沒啥轉(zhuǎn)化,為啥還有這么多商家愿意投。
有兩點(diǎn)。一個呢,很多大公司的推廣部門和運(yùn)營部門是分開的,各管各的。推廣部門只需要完成自己的 KPI 就行,跳轉(zhuǎn)越多,他們越開心。至于轉(zhuǎn)化率太低,那是別的部門事了。
另一個原因,小商家沒經(jīng)驗(yàn)。
我觀察過一些容易誤觸的廣告,有不少是售賣零食、生活用品的中小商家。
一個在電商工作的朋友告訴我,其實(shí)不是商家想投這類廣告,而是平臺誘導(dǎo)他們開啟站外廣告,在別的 App 里投放。雖然這類廣告對商家來說轉(zhuǎn)換率低,但對平臺來說,跳轉(zhuǎn)一次,它就能多收一次錢。
總之不管是什么原因,這類極為短視的廣告都讓現(xiàn)在廣告環(huán)境愈發(fā)惡劣。
曾經(jīng)的電視廣告和視頻平臺廣告,給我的感覺像是一場交易,你提供了內(nèi)容,我看你的廣告,我記住你的品牌,你影響我的消費(fèi),挺公平。
但現(xiàn)在這些 App 上的廣告,卻更像是一場精心策劃、勾心斗角的詐騙。
如果我們把時間撥到 10年前,你會發(fā)現(xiàn)整件事情很唏噓。2011 年,微信推出了搖一搖陌生人社交功能,這是手機(jī)上「搖一搖」第一次進(jìn)入公眾視野。2015 年春晚,微信借助搖一搖,聯(lián)合商家狂撒 5 億現(xiàn)金紅包, 30億卡券紅包,一炮走紅。全國人民一晚上搖了 110億次,千萬人綁定了微信支付。
這一仗,被馬云稱之為偷襲珍珠港,而在廣告業(yè)看來,搖一搖把廣告模式也從以往的廣撒網(wǎng)低轉(zhuǎn)化模式,變成了精準(zhǔn)投放的窄廣。
微信開心,商家開心,群眾也開心。差評君記得那年除夕,一家人圍著桌子邊打麻將邊搖手機(jī),胳膊都酸了,大家臉上還帶著笑容。時間再來到 2023 年,搖一搖與廣告的組合,從一年一度變成了一日十八度。
從之前的精準(zhǔn)投放,到如今的無差別廣撒網(wǎng),搖一搖的使用場景和口碑,今非昔比。錯的是搖一搖嗎?不是。
技術(shù)始終是有兩面性的,對技術(shù)的道德掌控,技術(shù)是向善還是向惡,最終還是歸結(jié)于人。所以問題的答案,不用我說,各位心里清楚吧。
作者:刺猬,編輯:莽山烙鐵頭 & 面線
來源公眾號:差評(ID:chaping321),Debug the World。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @差評 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
一切從開屏限制點(diǎn)擊區(qū)域開始,不直達(dá)哪家發(fā)明了搖一搖,而且這個點(diǎn)擊率可比全屏可點(diǎn)的時代好操控多了。。想高就高想低就低。大部分APP已經(jīng)干掉了細(xì)分領(lǐng)域的對手,在核心體驗(yàn)上用戶已經(jīng)有依賴。細(xì)節(jié)體驗(yàn)上吃點(diǎn)小虧,用戶無可奈何。
該功能被濫用確實(shí)很是惡心!