被擠下神壇的“朋友圈”

1 評(píng)論 10904 瀏覽 25 收藏 9 分鐘

你還記得自己多久沒(méi)有發(fā)朋友圈了嗎?如今,朋友圈對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),是可有可無(wú)的東西,越來(lái)越多的人不再看朋友圈,不發(fā)朋友圈已成為常態(tài)。朋友圈風(fēng)光不再,原因是啥?

朋友圈是中文互聯(lián)網(wǎng)有史以來(lái)的最成功國(guó)民級(jí)UGC平臺(tái),基本沒(méi)有什么爭(zhēng)議。

對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),自己朋友圈就跟專屬空間和自留地一樣,刷朋友圈也是了解圈子的主要窗口。

不過(guò)朋友圈風(fēng)光無(wú)限的時(shí)代似乎已經(jīng)過(guò)去,越來(lái)越多的人不再看朋友圈,不發(fā)朋友圈已成為常態(tài)。

01

最近跟一個(gè)資深的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)老炮交流,他有六個(gè)微信,好友基本都是滿員,本來(lái)這些也是他積累多年私域客戶資產(chǎn)了,但是他現(xiàn)在做別的業(yè)務(wù)去了,基本已經(jīng)半年不發(fā)朋友圈了,他說(shuō),已經(jīng)不需要取悅別人了,所以還發(fā)個(gè)啥發(fā)!估計(jì)以后除非現(xiàn)在業(yè)務(wù)有需要,也不會(huì)發(fā)圈了。

還有前不久和做教育培訓(xùn)很資深的老師交流,他也說(shuō)現(xiàn)在基本不刷朋友圈了,因?yàn)樗⒁曨l號(hào)推薦就上癮了,誰(shuí)還跑朋友圈去看廣告呢!言外之意是看視頻爽,治好了他刷朋友圈的癮。

不知道,刷視頻號(hào)替代刷朋友圈,是否會(huì)成為用戶的習(xí)慣,這對(duì)于很多行業(yè)做商業(yè)模式有巨大影響的。

我個(gè)人也有切身感受,以前朋友圈隨手發(fā)條感悟七八十個(gè)贊,現(xiàn)在就七八個(gè)贊,這反饋可以說(shuō)是相當(dāng)拉夸了。反觀在視頻號(hào)去點(diǎn)個(gè)贊,評(píng)個(gè)論,拿起手機(jī)一看一堆不斷攀升的小紅點(diǎn)數(shù)字,這些過(guò)去出現(xiàn)在朋友圈的正向反饋已挪窩到了視頻號(hào)產(chǎn)品之中了。

02

即使沒(méi)有視頻號(hào)沖擊,朋友圈走下坡路也是社交產(chǎn)品的客觀規(guī)律。

朋友圈點(diǎn)贊量活躍量開(kāi)始急劇下降,還有一個(gè)原因就是微信好友數(shù)量開(kāi)始超過(guò)「鄧巴數(shù)字」,也就是一個(gè)人大腦只能在一段時(shí)間內(nèi)保持150個(gè)人的密切聯(lián)系,如果微信里與自己聯(lián)系緊密的人達(dá)到1500到2000個(gè)的時(shí)候,運(yùn)營(yíng)微信號(hào)的人就會(huì)因?yàn)榫τ邢?,?dǎo)致聯(lián)系平均好友聯(lián)系會(huì)被稀釋,以至于他沒(méi)時(shí)間去給那自己應(yīng)重點(diǎn)關(guān)心的社交圈子的150個(gè)人的線上動(dòng)態(tài)。

舉個(gè)例子,好友誰(shuí)生病了、結(jié)婚了可能都因?yàn)榕笥讶π畔⑦^(guò)密沒(méi)刷到,又沒(méi)有私聊情況下完全錯(cuò)過(guò),這是怎么也說(shuō)不過(guò)去的,但是你的那個(gè)微信朋友并不會(huì)理解你,只會(huì)覺(jué)得你變冷漠了,或者你們關(guān)系疏遠(yuǎn)了!

這個(gè)問(wèn)題微信也無(wú)法解決,后期干脆還干脆把微信好友數(shù)量最多為5000限制給取消了,可以無(wú)限加好友。

這對(duì)很多做私域營(yíng)銷人來(lái)說(shuō)確實(shí)是好事,但更無(wú)法阻止朋友圈輝煌沒(méi)落了,因?yàn)閷?duì)于其他人來(lái)說(shuō)好友數(shù)量以及要看的信息實(shí)在太過(guò)超載,根本刷不過(guò)來(lái),久而久之就刷不動(dòng)了。

在社交場(chǎng)景下,你都不跟我點(diǎn)贊我也不跟你點(diǎn)了,有的覺(jué)得點(diǎn)贊提醒太煩人了,分散人學(xué)習(xí)和工作的注意力,直接免提示,點(diǎn)贊本身的社交功能也在弱化,發(fā)動(dòng)態(tài)獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制基本無(wú)效了。

除了精力分配以外,還有就是社交熱點(diǎn)多了也容易形成困擾。

平心而論,一大部分人是失去了對(duì)使用朋友圈前五六年的那樣的敏感了自動(dòng)離場(chǎng),另一部分人因?yàn)槲⑿湃找媸煜さ纳缃粔浩雀虚_(kāi)始逃離,這里還不算朋友圈因?yàn)楦鞣N網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題引發(fā)的對(duì)立、站隊(duì)以及輿情撕裂,分分鐘友誼小船掀翻。

03

對(duì)于微信來(lái)說(shuō),社交溝通環(huán)境本身與營(yíng)銷環(huán)境兼容平衡是比較困難的。

營(yíng)銷分為硬營(yíng)銷和軟營(yíng)銷,硬的簡(jiǎn)單粗暴推銷也就是微商廣告,曾經(jīng)是微信最頭痛的問(wèn)題,后來(lái)微信推出一個(gè)不見(jiàn)你的朋友圈了還不讓你知道的功能,基本上把微商給徹底干殘了。

軟營(yíng)銷也不少,基本上工作微信,廣告圈,媒體圈,創(chuàng)業(yè)圈,很多人的微信基本上工作號(hào)了,基本是以公司宣傳內(nèi)容以及各種各樣的甲方信息為主,這也容易引起了其他人抱怨,覺(jué)得朋友圈真的已經(jīng)成了廣告圈和人設(shè)圈了,沒(méi)法看下去了。

而不管是硬廣告還是軟廣,都是營(yíng)銷信息,與生俱來(lái)特性就是打擾,沒(méi)有正常人喜歡看,只有抱著強(qiáng)烈商業(yè)目的、反人性思路才能接受,這注定了屬于專業(yè)人士的相互安利。

在這種情況下,朋友圈在產(chǎn)品層面只能呈現(xiàn)出「躺平」局面,一方面在用戶那里已經(jīng)累覺(jué)不愛(ài),另一方面營(yíng)銷傳達(dá)效果在減弱。

視頻號(hào)本來(lái)并非是社交剛需產(chǎn)品,正好承接了人們對(duì)刷朋友圈的審美疲勞。

視頻號(hào)比朋友圈更碎片化,是以興趣導(dǎo)向的媒體產(chǎn)品,是騰訊的業(yè)務(wù)增量,能對(duì)抗抖音還能夠創(chuàng)收,把微信內(nèi)容生態(tài)方向從重圖文內(nèi)容形態(tài)轉(zhuǎn)化為短視頻和直播形態(tài)的轉(zhuǎn)型過(guò)程之中,朋友圈本身屬于開(kāi)道和讓路的,降權(quán)沒(méi)誰(shuí)覺(jué)得惋惜。

04

現(xiàn)在朋友圈紅利確實(shí)不再,對(duì)公眾號(hào)圖文創(chuàng)作者影響也比較大,朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一直是公眾號(hào)內(nèi)容破圈的關(guān)鍵,隨朋友圈沒(méi)落,甚至相應(yīng)的內(nèi)容營(yíng)銷邏輯而出現(xiàn)劇變。

具體點(diǎn)說(shuō),以前發(fā)朋友圈和公眾號(hào),有足夠的時(shí)間組織語(yǔ)言和思考呈現(xiàn)出來(lái),而視頻號(hào)吸附注意力越來(lái)越強(qiáng),主要更偏向于情緒腦,而且非??简?yàn)人的鏡頭感,也就是拋頭露面的演技水平。

朋友圈還發(fā)不發(fā),朋友圈還刷不刷,是擺在十億微信用戶面前的問(wèn)題了。阿星建議:

  • 朋友圈還是要有的,沒(méi)有朋友圈,很容易被人誤判。
  • 刷朋友圈是需要帶有目的性了,想為什么刷朋友圈,我怎么刷朋友圈,很多人都是無(wú)意識(shí)刷朋友圈,消耗自己的時(shí)間,沒(méi)有想如何通過(guò)尋找有價(jià)值信息,交到生意合作伙伴等。朋友圈作為真實(shí)數(shù)據(jù)分析能力只有少部分人掌握,這個(gè)只可意會(huì)不可言傳。
  • 建議騰訊是否后續(xù)會(huì)上線輔助朋友圈深度運(yùn)營(yíng)的新功能,比如用戶是否能有特別關(guān)注,隨時(shí)動(dòng)態(tài)提醒優(yōu)先看,這在微信社群里已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了;開(kāi)發(fā)出朋友圈付費(fèi)功能,給一些經(jīng)常發(fā)優(yōu)質(zhì)朋友圈的專業(yè)人士提供篩選機(jī)制,鼓勵(lì)持續(xù)產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

專欄作家

靠譜的阿星(李星),公眾號(hào):靠譜的阿星,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深互聯(lián)網(wǎng)觀察者,科技自媒體&媒體專欄作家,專注于公司商業(yè)模式研究和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析,靠譜匯創(chuàng)始人。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 哪里被擠下了,話多的e人不是定時(shí)轟炸,只是看個(gè)人愿不愿意發(fā)罷了

    來(lái)自北京 回復(fù)