現(xiàn)代社會中，很多人都是幾個(gè)手機(jī)并用，在自媒體時(shí)代，拍攝短視頻已經(jīng)成為了每個(gè)自媒體人的標(biāo)配。但現(xiàn)實(shí)是，我們的一部手機(jī)是否能夠滿足我們?nèi)粘５耐袋c(diǎn)？本文提出短視頻手機(jī)，以短視頻為代表的自媒體生產(chǎn)場景，單獨(dú)以短視頻為主的手機(jī)有市場嗎？

我們苦苦追尋一個(gè)答案，而商業(yè)往往在意想不到的地方給我們答案。

我們堅(jiān)信電商沒有機(jī)會了，拼多多告訴我們絕不是這樣；

我們認(rèn)為咖啡行業(yè)沒有人能比星巴克模式更好，瑞幸另辟蹊徑；

我們以為奶茶店誰開誰死、是最爛的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，喜茶奈雪已經(jīng)成為新主流；

我們覺得電動汽車是個(gè)笑話，特斯拉已經(jīng)成為趨勢引領(lǐng)者。

我們往往對很多問題想得太多扣的太細(xì)，而對那些真正有價(jià)值的可能缺乏想象力，或者說是失去了想象的勇氣。

我認(rèn)為，在手機(jī)行業(yè)，短視頻手機(jī)就是這樣一個(gè)需要想象力、伴隨嘲笑的機(jī)會。

不知不覺，手機(jī)這個(gè)品類的痛點(diǎn)已經(jīng)非常明顯：續(xù)航短、內(nèi)存少、工作生活難以分開。

手機(jī)的厲害之處在于承載了很多功能，而它的痛點(diǎn)正是它具有太多太多的功能。

其實(shí)手機(jī)早就有了根據(jù)功能或場景進(jìn)行細(xì)分的基礎(chǔ)。

仔細(xì)看看身邊，有多少人有兩個(gè)以上的手機(jī)？

就拿我來說，我有3個(gè)手機(jī)，一個(gè)web3相關(guān)，一個(gè)用來玩游戲，一個(gè)用來處理日常工作和聯(lián)系，我正打算買第4個(gè)，專門用來拍短視頻。

與出門要多拿一個(gè)手機(jī)的麻煩相比，沒電、沒空間、卡頓、針對特定功能體驗(yàn)差，這些對我是更致命的痛點(diǎn)。

谷歌曾經(jīng)推出過一款模塊化手機(jī)，但我認(rèn)為那不是最好的解決方案，最好的解決方案就是——多個(gè)手機(jī)，或者說，類手機(jī)產(chǎn)品。

而這其中，哪個(gè)方向，是最需要被獨(dú)立出來的？

它需要：高頻、剛需、低價(jià)格敏感、高體驗(yàn)要求、場景相對獨(dú)立····

我認(rèn)為短視頻為代表的自媒體生產(chǎn)場景就是。

首先自媒體人需要拍攝大量的素材、存儲大量的素材，而且這些素材可能在很長的時(shí)間周期內(nèi)被復(fù)用，存在云端或者電腦都不方便。而微信等app早就已經(jīng)將我們的空間占滿，無論存儲空間增長多么迅速，這些app都會迫不及待的搶占你的空間，根本沒用。

其次短視頻拍攝需要的硬件功能有細(xì)分做精的空間，其光學(xué)組件、握持、相機(jī)都有特定需求，而相反外觀并不需要很高要求，因此這款手機(jī)不會因?yàn)榕c拍攝無關(guān)的體驗(yàn)而犧牲任何拍攝相關(guān)的性能，打開你的想象力——它甚至可以不具備通話功能。

它不需要裝載微信等app，相反，它應(yīng)該具備多平臺分發(fā)的軟件能力，比如，將一堆素材定義為擁有某一主題的原始素材集，可以生成多個(gè)平臺的參考內(nèi)容，亦或者根據(jù)一個(gè)平臺的最終內(nèi)容可以進(jìn)行轉(zhuǎn)換，包括裁剪、視頻切片、調(diào)換順序等等。

當(dāng)然，它應(yīng)該具備一個(gè)小小的傳輸?shù)饺粘Ｉ缃皇謾C(jī)的解決方案，無論是鏈接還是圖片，可以被更便捷地傳輸，QQ就有這樣的功能，電腦端和移動端QQ可以無縫分享很多內(nèi)容。

與其說這是一款手機(jī)，不如說它是一款擁有手機(jī)操作習(xí)慣，沒有手機(jī)冗余功能，介于單反和手機(jī)之間的細(xì)分品類，我們姑且叫它——自媒體機(jī)。

這時(shí)候一些人又要問了：這個(gè)市場容量有多大？

首先，既然是自媒體，這個(gè)詞已經(jīng)說明了普遍性，自媒體是平權(quán)的，人人都可以做、人人都想做，現(xiàn)在沒有人認(rèn)為流量和影響力不重要，無論是明星、基層政府、企業(yè)家和網(wǎng)紅，還是渣女或者海王亦或者辛苦工作卻想有所改變的小職員。

其次，這款產(chǎn)品擁有自媒體內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)，但絕對可以滿足所有人日常生產(chǎn)美美的圖片或視頻的需求，而且不占空間，這個(gè)需求毫無疑問將是巨大的。

乍一聽，這玩意兒真就是個(gè)四不像。

但我想讓你閉上眼睛，feel it，手機(jī)容量小續(xù)航短功能少，而相機(jī)不帶剪輯等手機(jī)化的功能，是不是有一款產(chǎn)品，具有手機(jī)化操作和相機(jī)拍攝的可能。

它空間巨大，不用擔(dān)心空間不夠，也可以支持1整天的拍攝/直播/剪輯，而不用掛一個(gè)共享充電寶。

what if， 它的價(jià)格還比你再買一款能夠?qū)崿F(xiàn)相同能力，卻有其他功能冗余的手機(jī)價(jià)格低1000元以上呢？

蘋果：8999 徐大大牌自媒體機(jī)：4999。

just feel it~

未來，AI帶來的軟硬件革命可能會給這個(gè)產(chǎn)品帶來更大的利好。在端的處理器、AI原生的軟硬件，以此帶來的開發(fā)繁榮生態(tài)和體驗(yàn)突破····嘖嘖，不要忘了，手機(jī)為了滿足我們其他需求，犧牲了多少軟硬件的性能空間，它幾乎可以說限制了手機(jī)端的AI體驗(yàn)成長空間。

我常說，不要糾結(jié)定量調(diào)研，因?yàn)槟阊芯恳粋€(gè)問題都需要定量了，說明你已經(jīng)缺乏想象力了。

蘋果、spacex、特斯拉、亞馬遜、Netflix、抖音····所有這些偉大的產(chǎn)品和企業(yè)都不是來自定量的研究。

商業(yè)需要的是想象力，而非商業(yè)分析能力。

因?yàn)橄胂罅ψ詭Ц袆尤诵牡膫ゴ罅α俊?/p>