一個(gè)美團(tuán),還是三個(gè)美團(tuán)?
抖音、微信等玩家都在試圖走出自己的“超級APP”之路,而美團(tuán)先前的布局思路卻似乎有所差異,反而更傾向于多渠道、全平臺(tái)布局。那么如何評價(jià)這兩種布局思路?美團(tuán)如果做“超級APP”,有可能面臨怎樣的機(jī)遇或挑戰(zhàn)?
用美團(tuán)APP、美團(tuán)外賣、還是大眾點(diǎn)評?
很多用戶使用美團(tuán)產(chǎn)品時(shí)都會(huì)產(chǎn)生這樣的糾結(jié)。對于這一點(diǎn),當(dāng)美團(tuán)決定搭建直播業(yè)務(wù)時(shí),美團(tuán)的產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該會(huì)對用戶的糾結(jié)感同身受了。
據(jù)Questmobile報(bào)告,2023年4月,美團(tuán)全渠道去重活躍用戶規(guī)模(包括APP、微信小程序、支付寶小程序、百度智能小程序)為5.3億,是美團(tuán)所有產(chǎn)品中規(guī)模最高的,但有一個(gè)問題無法繞開——美團(tuán)APP是一個(gè)純粹的交易工具。
一位美團(tuán)點(diǎn)評店鋪代運(yùn)營表示,美團(tuán)用戶屬性是更注重性價(jià)比,使用產(chǎn)品的特性是注重效率、簡單干脆,“短時(shí)間內(nèi)就要解決需求”。這恰與直播的產(chǎn)品屬性天然相悖。
看上去,大眾點(diǎn)評是美團(tuán)所有APP中最適合做直播的:具備基本的內(nèi)容生態(tài)、商家資源和達(dá)人資源,但在用戶量級和活躍用戶數(shù)據(jù)上,對比美團(tuán)外賣,大眾點(diǎn)評尚稍遜一籌。
據(jù)晚點(diǎn)LatePost今年4月的報(bào)道,大眾點(diǎn)評日活用戶約為1500 萬,不到抖音的 2%、小紅書的1/6;華安證券2022年4月的一份報(bào)告提到,大眾點(diǎn)評人均單次使用時(shí)長約2.5 分鐘,單日使用時(shí)長約 11.5 分鐘。
最終美團(tuán)的首場直播放在了美團(tuán)外賣上。
4月中旬,美團(tuán)開啟首場直播,在美團(tuán)外賣官方直播間里售賣外賣商品券。當(dāng)然,用戶也可以在美團(tuán)APP里找到外賣直播間,早在1月底,美團(tuán)APP就內(nèi)測了外賣直播頻道。
美團(tuán)素來注重多渠道布局,這一戰(zhàn)略思維體現(xiàn)在美團(tuán)擁有數(shù)個(gè)自有APP上,也體現(xiàn)在美團(tuán)的外部流量來源上。
Questmobile報(bào)告顯示,2023年,美團(tuán)擁有三個(gè)月活過億的微信小程序,包括美團(tuán)、美團(tuán)優(yōu)選、美團(tuán)外賣。
2020年,美團(tuán)就曾推出過直播小程序“美團(tuán)Mlive直播”,以商家自播為主,不過這一同時(shí)缺少中心化流量和私域流量的小程序,始終不溫不火。
美團(tuán)與宿敵阿里也破冰和解。近日,有用戶發(fā)現(xiàn),美團(tuán)在支付寶開通了“美團(tuán)支付寶”“美團(tuán)點(diǎn)餐”兩個(gè)小程序,目前均已有數(shù)百萬人使用。
多渠道、全平臺(tái)布局的好處顯而易見,它有效緩解了美團(tuán)作為一個(gè)消耗流量的交易平臺(tái)的流量焦慮,試錯(cuò)成本更低。但“用哪個(gè)平臺(tái)承接直播業(yè)務(wù)”這道選擇題,同樣暴露了美團(tuán)的一個(gè)缺點(diǎn):缺少一個(gè)全能的超級APP。
01
一個(gè)無法回避的問題橫亙在正與抖音激戰(zhàn)的美團(tuán)面前:一個(gè)美團(tuán)好,還是三個(gè)美團(tuán)強(qiáng)?
顯然,互聯(lián)網(wǎng)公司的主流是合:2021年底,今日頭條、西瓜視頻并入抖音,抖音繼續(xù)超級APP之路;更早之前,微信放棄了微視,選擇在微信里建造視頻號(hào)。
美團(tuán)的策略則略有不同。盡管它擁有月活數(shù)億的美團(tuán)APP,但美團(tuán)的內(nèi)容生態(tài)建設(shè)在了大眾點(diǎn)評,高頻入口在美團(tuán)外賣,這三個(gè)APP之外,美團(tuán)另有一個(gè)全渠道流量近2億的美團(tuán)優(yōu)選。
互聯(lián)網(wǎng)公司踏進(jìn)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代初期,一個(gè)行業(yè)共識(shí)是,要開發(fā)足夠多的APP,以占據(jù)更多山頭,最典型的代表是百度做出了“百度全家桶”。
但隨著流量紅利消散,邊緣APP們逐漸凋敝,即便它們生在大公司?;ヂ?lián)網(wǎng)大公司們開始齊齊建造超級APP,這是它們的主動(dòng)選擇,也是客觀條件使然,就連曾有“APP工廠之稱”的字節(jié),也選擇收縮戰(zhàn)局,將功能融入抖音。
但美團(tuán)始終未建造出可稱之為“超級APP”的產(chǎn)品,這與美團(tuán)的擴(kuò)張歷史有關(guān),收購大眾點(diǎn)評是美團(tuán)贏得千團(tuán)大戰(zhàn)的結(jié)果和最后一戰(zhàn),完成公司收購的美團(tuán)選擇了兩個(gè)APP并行的雙軌制。陸續(xù)參與了外賣大戰(zhàn)、社區(qū)團(tuán)購大戰(zhàn)的美團(tuán),又孵化出了美團(tuán)外賣、美團(tuán)優(yōu)選兩個(gè)新的APP。
用多個(gè)APP打團(tuán)戰(zhàn)的優(yōu)點(diǎn)是,公司可以四處出擊,用不同的產(chǎn)品服務(wù)不同的用戶群體,但在大公司都著力建設(shè)超級APP,合并同類項(xiàng)的當(dāng)下,經(jīng)營多個(gè)APP的缺點(diǎn)同樣明顯,那就是合力不足,且容易浪費(fèi)資源。
美團(tuán)與餓了么打外賣戰(zhàn)時(shí),餓了么就曾面臨美團(tuán)當(dāng)下遇到的問題?;蛞驑I(yè)務(wù)賽馬、或因收購等歷史原因,很長一段時(shí)間,阿里的本地生活、即時(shí)零售能力都散落在天貓、淘寶、本地生活等各個(gè)業(yè)務(wù)中,但美團(tuán)的組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)設(shè)計(jì),都擰緊了一股繩,這場戰(zhàn)爭中,餓了么就好比是用五根手指和對面美團(tuán)的一個(gè)拳頭打仗,結(jié)果可想而知。
如今局面逆轉(zhuǎn),抖音成為新時(shí)代的超級APP,它的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施直接建造在了流量場上,與抖音構(gòu)筑的流量商業(yè)綜合體相比,美團(tuán),反倒成為了力量分散的那個(gè)。
02
和單一的內(nèi)容平臺(tái)或者交易平臺(tái)相比,超級APP顯然擁有更為集中、更為豐沛的流量。
一個(gè)平臺(tái)的流量愈集中,新的商業(yè)現(xiàn)象、商業(yè)場景就愈容易在平臺(tái)上生發(fā),抖音內(nèi)能產(chǎn)生源源不斷的商業(yè)現(xiàn)象,出現(xiàn)一茬茬的新達(dá)人,就是如此。
QuestMobile報(bào)告曾指出,微信、支付寶、百度等超級APP流量優(yōu)勢顯著,超級APP聚合應(yīng)用、超級新媒體平臺(tái)聚合內(nèi)容,是兩條流量線格局。
可以想見,強(qiáng)者恒強(qiáng)這個(gè)樸素的商業(yè)規(guī)律,會(huì)更頻繁地在未來的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)世界中得到驗(yàn)證。
此外,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們比拼的不再是用戶規(guī)模,它們幾乎都已摸到了自己賽道的天花板,它們比拼的是用戶粘性、是用戶時(shí)長。
同為交易平臺(tái),淘寶今年年初在內(nèi)部就提出要提高用戶體驗(yàn)和客戶價(jià)值,其中就包括加強(qiáng)用戶黏性和時(shí)長。淘寶內(nèi)部明確指出,今年相比 GMV 增長,更重要的指標(biāo)是DAU增長。
顯然,一個(gè)功能豐富、流量集中的超級APP更容易培養(yǎng)日活躍度和用戶時(shí)長。
據(jù)晚點(diǎn)LatePost今年6月報(bào)道,過去三年,美團(tuán)APP日活躍用戶增長了一倍至1.04億,但依然只有拼多多的三分之一。
除去商業(yè)上的考量,用戶也在不自覺地走向超級APP。2022年7月,美團(tuán)買菜全渠道的去重用戶規(guī)模為413萬,而9個(gè)月過后,美團(tuán)買菜的這一數(shù)據(jù)為450.5萬,而這其中還有一部分用戶是來自微信小程序。
外賣業(yè)務(wù)就更依賴于超級APP了,且是外部超級APP。Questmobile數(shù)據(jù)顯示,2022年7月,美團(tuán)外賣中有66.4%來自于微信小程序。
擁有豐沛的外部流量來源對交易平臺(tái)美團(tuán)來說,好處自然多多,但倘若美團(tuán)能獨(dú)立建造一個(gè)超級APP,它能創(chuàng)造的商業(yè)價(jià)值顯然會(huì)更高。
另一方面,多個(gè)APP并行、且這些APP存在功能重疊,會(huì)造成一定程度的資源浪費(fèi)。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示,今年4月大眾點(diǎn)評與美團(tuán)的用戶高度重合,月活用戶重合度高達(dá)75.8%。
對在平臺(tái)經(jīng)營的商家也是如此。一位第三方服務(wù)商建議,“千萬別在兩個(gè)平臺(tái)都重運(yùn)營,這只會(huì)浪費(fèi)精力和運(yùn)營預(yù)算”,當(dāng)然這位服務(wù)商也補(bǔ)充,“當(dāng)然也不要只做其中一個(gè),畢竟兩個(gè)渠道都有不少客流,只是看哪個(gè)優(yōu)先罷了?!?/p>
建造超級APP也是互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的共同選擇,它們不是沒有嘗試過遍地開花的模式,但無論是內(nèi)容平臺(tái)還是交易平臺(tái),最終都走回了做超級APP的道路。
最典型的是,APP工廠字節(jié)近年的主要?jiǎng)幼骶褪?,不斷將其它功能塞進(jìn)抖音這個(gè)超級APP。
2021年底,今日頭條、西瓜視頻在組織架構(gòu)上并入抖音,次年6月,今日頭條、西瓜視頻與抖音打通帶貨體系,今日頭條的直播服務(wù)由抖音提供,抖音賬號(hào)開播的內(nèi)容可同時(shí)在抖音、今日頭條和西瓜視頻上分發(fā)。
這意味著,在戰(zhàn)略定位中,今日頭條、西瓜視頻處于從屬地位,成為抖音的導(dǎo)流工具,流量繼續(xù)從其它邊緣產(chǎn)品導(dǎo)入進(jìn)超級APP抖音。
眼下,淘寶也正在走這條聚合之路。淘寶曾試圖在主APP之外另辟流量場,比如淘寶開發(fā)了專注于直播的點(diǎn)淘、專注于下沉市場的淘特,盡管淘特曾取得了不錯(cuò)的成績,獲得了3億的年活躍用戶,但從淘寶今年種種動(dòng)作來看,淘寶正在用手淘繼續(xù)開拓下沉市場。
字母榜發(fā)現(xiàn),淘寶近期進(jìn)行了APP改版,“淘寶好價(jià)”頻道被給與了更重要的位置。
本地生活戰(zhàn)場里,阿里也已經(jīng)將口碑合并到高德業(yè)務(wù)中。融合,是時(shí)代給互聯(lián)網(wǎng)大公司們的命題。
03
不過融合并不意味著徹底放棄其他APP。
盡管大眾點(diǎn)評的日活用戶已經(jīng)原地踏步許久,但這一產(chǎn)品仍有其忠實(shí)用戶,特別是高客單價(jià)的用戶。
一位本地生活代運(yùn)營服務(wù)商表示,刨除外賣業(yè)務(wù),用戶在大眾點(diǎn)評的人均消費(fèi)額要明顯高于美團(tuán),“大眾點(diǎn)評的用戶更有品質(zhì),更容易轉(zhuǎn)化?!?/p>
上述第三方服務(wù)商則提及,大眾點(diǎn)評的用戶群體特征就是購買頻率低,消費(fèi)金額高,決策成本高,美團(tuán)則相反。一線城市和旅游城市主打大眾點(diǎn)評,二線及以下主打美團(tuán),美團(tuán)用戶更注重實(shí)在、性價(jià)比。
融合更多的意義在于,要集中精力建設(shè)起一個(gè)超級APP。當(dāng)然,這意味著美團(tuán)需要在美團(tuán)APP里新建內(nèi)容生態(tài)、直播生態(tài),這并不輕松。內(nèi)容生態(tài)想要從交易平臺(tái)里拔地而起,更為不易。
準(zhǔn)確地說,直播是效率工具、是交易轉(zhuǎn)化工具,而非內(nèi)容產(chǎn)品,但對一直對直播較為佛系的美團(tuán)來說,做直播同樣是在補(bǔ)內(nèi)容課。
美團(tuán)不是沒做過類似嘗試。目前打開美團(tuán)APP,首屏上部分是美團(tuán)各個(gè)交易功能的入口,推薦頁面則收錄了包括團(tuán)購、用戶評價(jià)、直播間等在內(nèi)的各類內(nèi)容。
近幾月,可以明顯看到美團(tuán)在直播業(yè)務(wù)上動(dòng)作頻頻,除了在美團(tuán)外賣首屏給予直播重要位置外,美團(tuán)APP內(nèi)也新增了直播內(nèi)容推薦。
另據(jù)字母榜了解,除了大眾更熟悉的外賣直播外,美團(tuán)也正在推進(jìn)到店團(tuán)購商品的直播。
外界常批評淘寶的內(nèi)容生態(tài)建設(shè),但在所有交易平臺(tái)中,淘寶已經(jīng)相對領(lǐng)先,剛剛踏入直播這條河流的美團(tuán),或許要摸著淘寶過河,在內(nèi)容生態(tài)建設(shè)上更為大力。
當(dāng)然,同一個(gè)APP疊加更多功能,會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品愈發(fā)臃腫。2010年11月,張小龍?jiān)凇帮埛瘛备袊@:“一個(gè)產(chǎn)品,要加多少的功能,才能成為一個(gè)垃圾產(chǎn)品??!”當(dāng)時(shí),微信1.0版本正在開發(fā)中。
不過時(shí)移世易,就連一向強(qiáng)調(diào)簡單易用的微信也在這十余年間新增了眾多功能,但并不意味著就因此放棄在APP里建設(shè)新的生態(tài),而是需要重新進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
對美團(tuán)來說,集中力量重新建造一個(gè)超級APP需要投入的精力和成本不少,難度也頗高,它能從中獲得的回報(bào),想必會(huì)同樣豐厚。
作者:譚宵寒,編輯:王靖
來源公眾號(hào):字母榜(ID:wujicaijing),讓未來不止于大。
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@字母榜 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
收獲頗深。一個(gè)聚合的流量陣地,更容易迸發(fā)新場景、新模式,業(yè)務(wù)創(chuàng)新的趨勢判斷決策。