B站能否憑借自制內(nèi)容破局?

0 評(píng)論 1673 瀏覽 1 收藏 14 分鐘

對(duì)B站而言,商業(yè)化這個(gè)問題是急需被解決的,那么,B站可以如何抓住自身已有的UP主資源,去進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新?最近,B站便嘗試推出了一檔自制綜藝,其中參與嘉賓為不同分區(qū)的6位頭部UP主。至于這一形式是否可以為B站開拓出新的商業(yè)機(jī)會(huì)?一起來看看作者的解讀。

前陣子,#B站UP主發(fā)起停更潮#登上熱搜。雖然從實(shí)際停更數(shù)量來看,算不上大規(guī)模的停更潮,但是從UP主們的字字「控訴」中,也透露出長(zhǎng)視頻內(nèi)容創(chuàng)作者的無奈與焦慮。

不少UP主表示「沒賺錢,還虧錢了」、「接不到廣告」,變現(xiàn)難顯然是本次停更的核心原因。不過這場(chǎng)風(fēng)波的本質(zhì),其實(shí)是B站的商業(yè)化困局。B站在長(zhǎng)期的發(fā)展中,形成了良好的社區(qū)氛圍,吸引了很多高質(zhì)量UP主,這些內(nèi)容創(chuàng)作者又進(jìn)一步繁榮了B站的內(nèi)容生態(tài)。

B站能否憑借自制內(nèi)容破局?

但不斷擴(kuò)大的產(chǎn)業(yè),更加需要健康的盈利機(jī)制。

在大環(huán)境、短視頻等多重因素的影響下,長(zhǎng)視頻平臺(tái)均陷入了一場(chǎng)盈利危機(jī),愛奇藝、騰訊視頻等不得不想盡辦法降本增效。其中,愛奇藝于2022年轉(zhuǎn)虧為盈,成功自救。而同樣擁有很多博主的海外平臺(tái)YouTube也已摸索出了自己的商業(yè)模式,通過廣告、付費(fèi)訂閱等方式進(jìn)行盈利。

反觀B站,上市以來還未實(shí)現(xiàn)正向盈利。雖然B站已經(jīng)將盈利能力作為發(fā)展的首要任務(wù),但依舊難以扭轉(zhuǎn)虧損的局面。財(cái)報(bào)顯示,B站2022年全年經(jīng)調(diào)整后的凈虧損為67億元。

一邊是難以「為愛發(fā)電」的UP主,一邊是持續(xù)虧損的B站,我們無法單一地去苛責(zé)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。事實(shí)上,這也并不是一場(chǎng)UP主和B站之間的戰(zhàn)爭(zhēng),這更像是需要B站和UP主們抱團(tuán)取暖共度的難關(guān)。

對(duì)當(dāng)前的B站來說,商業(yè)化是亟需解決的問題,而UP主們是可以聯(lián)合的獨(dú)一無二的優(yōu)質(zhì)資源。因此,B站開始主動(dòng)整合資源,通過內(nèi)容創(chuàng)新撬動(dòng)更大的商業(yè)機(jī)會(huì)。近期,B站推出了一檔自制綜藝《令人澎湃的西藏》,據(jù)了解,該節(jié)目是一個(gè)由商業(yè)側(cè)發(fā)起的項(xiàng)目,嘉賓是來自不同分區(qū)的六位頭部UP主。

不過從內(nèi)容層面來看,有資源、有制作并不意味著成功,B站雖然創(chuàng)造出了不少成功出圈的案例。但是如何在UP主自制內(nèi)容和PGC節(jié)目之間開拓出一個(gè)新的內(nèi)容層,并不容易。

一、聯(lián)動(dòng)UP主做創(chuàng)新內(nèi)容,商業(yè)機(jī)會(huì)有多大?

當(dāng)管澤元、王瀚哲、欣小萌、韓小沐、王驍、卷卷6位UP主共同開啟西藏之旅時(shí),彈幕中的粉絲也開啟了狂歡,邊欣賞美景、邊討論著粉絲們才懂的梗?!读钊伺炫鹊奈鞑亍芬婚_播就吸引了很多粉絲前來打卡,目前總播放數(shù)已達(dá)到989.4萬(wàn)。

B站能否憑借自制內(nèi)容破局?

圖片來源:B站

豐富的UP主資源是B站區(qū)別與其他長(zhǎng)視頻平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)所在,也是其增強(qiáng)平臺(tái)用戶粘性的重要群體。但以往,UP主們主要是自主制作內(nèi)容上傳,從變現(xiàn)的角度來看,非??简?yàn)UP主對(duì)內(nèi)容的商業(yè)轉(zhuǎn)化能力。即便平臺(tái)推出各種激勵(lì)計(jì)劃,也很難在競(jìng)爭(zhēng)激烈、僧多粥少的當(dāng)下也為UP主開辟出一條可持續(xù)的變現(xiàn)路徑。

而不論是B站、還是UP主,在商業(yè)化困局中最需要的,是一種可持續(xù)、健康的商業(yè)循環(huán)。因此,內(nèi)容成為B站破局的突破點(diǎn),平臺(tái)主動(dòng)出擊,聯(lián)合UP主創(chuàng)新內(nèi)容?!读钊伺炫鹊奈鞑亍芬沧C明了,這類「小而美」的自制內(nèi)容,是具有商業(yè)潛力的。

對(duì)于B站來說,聯(lián)合UP主自制內(nèi)容是從根本上來解題,通過更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容撬動(dòng)品牌的關(guān)注。例如《令人澎湃的西藏》便獲得了天貓的贊助,將「理想生活」的品牌理念與西藏之行、粉絲愿望結(jié)合在一起,強(qiáng)化品牌調(diào)性、為品牌帶來更多年輕人的關(guān)注。此外,這種充分聯(lián)動(dòng)站內(nèi)資源的方式,也能夠相對(duì)好地控制節(jié)目成本與節(jié)奏。

B站能否憑借自制內(nèi)容破局?

圖片來源:B站

對(duì)于UP主來說,參與到更規(guī)模化、更專業(yè)的內(nèi)容制作中,不僅能夠提升收入,也能夠突破圈層壁壘,帶來更多創(chuàng)作的可能性?!读钊伺炫鹊奈鞑亍肪蜑閁P主提供商業(yè)收入的同時(shí),讓來自游戲區(qū)、舞蹈區(qū)、知識(shí)區(qū)的幾位UP主,共同完成西藏之旅,讓粉絲們也感受到次元壁破的激動(dòng)。評(píng)論區(qū),很多粉絲表示「這是什么神奇組合」、「我最喜歡的管哥和驍哥居然同框了,他們竟然認(rèn)識(shí)?」。

其實(shí)在《令人澎湃的西藏》之前,B站就已經(jīng)開始了綜藝內(nèi)容領(lǐng)域的布局,不僅有《說唱新時(shí)代》這類主流內(nèi)容,也有聚焦二次元元素、B站氣質(zhì)明顯的《我是特優(yōu)生》。當(dāng)然,與UP主合作的案例也不在少數(shù),《故事王》《UP主變形記》《下一個(gè)是誰(shuí)》都是平臺(tái)期望將UP資源最大化的嘗試。

雖然潛力、可操作性強(qiáng),但包括《令人澎湃的西藏》在內(nèi)的所有自制內(nèi)容,也面臨著最大的挑戰(zhàn):如何在站內(nèi)破次元的同時(shí),獲得更多站外的關(guān)注?

二、站內(nèi)站外,自制內(nèi)容的優(yōu)勢(shì)與局限

「最近在追令人澎湃的西藏,但這個(gè)不太容易破圈吧,太B站了?!褂芯W(wǎng)友評(píng)論。

「太B站了」一方面說明該節(jié)目的成功,保證了內(nèi)容的調(diào)性,另一方面也說明此類節(jié)目的局限,對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者來說,破圈能帶來更大的關(guān)注,更大的流量意味著更多的商業(yè)機(jī)會(huì)。

其實(shí)說到破圈,B站也算是「破圈」老手了,從跨年晚會(huì)到《說唱新時(shí)代》,B站頻頻創(chuàng)造著內(nèi)容屆的優(yōu)秀案例,讓更多人感慨「小破站出息了?!沟亲灾苾?nèi)容的破圈,有時(shí)候需要天時(shí)、地利、人和。例如,《令人澎湃的西藏》不論是站內(nèi)熱度還是商業(yè)化上,都屬于相對(duì)成功的案例,但是該節(jié)目的受眾還是集中在UP主們的粉絲群體以及B站自身的用戶。

究其原因,首先是因?yàn)閁P主是基于自身在某一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)吸引了核心粉絲,但大眾認(rèn)知度不如明星藝人高,不過UP主與粉絲之間的粘性也更加緊密,能夠?yàn)楣?jié)目帶來相對(duì)穩(wěn)定的受眾基礎(chǔ)。此外,作為一檔致力于突破壁壘的主題化綜藝節(jié)目,雖然這些寶藏UP主們各個(gè)都是「身懷絕技」,但是在同一場(chǎng)景下,如何產(chǎn)生更大的化學(xué)反應(yīng),其實(shí)更加考驗(yàn)節(jié)目組的內(nèi)容能力。

從內(nèi)容制作層面來看,《令人澎湃的西藏》的內(nèi)容模式其實(shí)更接近「無劇本真人秀」,節(jié)目盡力保證了UP主的真實(shí)和特色、Vlog風(fēng)格。同時(shí)也通過一些設(shè)置,讓UP主們充分參與內(nèi)容創(chuàng)作中,讓節(jié)目效果更加豐富。因此,該節(jié)目除了正片之外,也有很多衍生物料,以滿足不同粉絲的內(nèi)容需求。

據(jù)了解,《令人澎湃的西藏》是B站商業(yè)互動(dòng)營(yíng)銷和主站頻道編輯共同運(yùn)營(yíng)的。因此該節(jié)目還除豐富不同維度的內(nèi)容矩陣外,還有定制了貫穿整個(gè)節(jié)目的社區(qū)活動(dòng)和運(yùn)營(yíng)內(nèi)容,最大程度撬動(dòng)該節(jié)目在站內(nèi)的活躍度。

從站內(nèi)熱度來看,該節(jié)目取得了不錯(cuò)的成績(jī)。不過從更廣泛的傳播效果來看,《令人澎湃的西藏》未能吸引更多UP主粉絲和B站核心用戶之外的大眾關(guān)注。

三、從嘉賓到內(nèi)容,自制內(nèi)容的「破圈」之路

如上所言,B站聯(lián)動(dòng)UP主創(chuàng)新內(nèi)容其實(shí)是非常必要的,也能夠碰撞出好的內(nèi)容。雖然《令人澎湃的西藏》在站內(nèi)取得了一定的成功,但是從內(nèi)容長(zhǎng)久的商業(yè)價(jià)值來說,B站還需要更多的探索與嘗試,努力打造出優(yōu)秀的內(nèi)容案例,讓聯(lián)合UP主共創(chuàng)成為B站更加常態(tài)化、規(guī)?;膬?nèi)容生態(tài)。

基于《令人澎湃的西藏》等自制內(nèi)容的成績(jī)與局限,B站后續(xù)可以從嘉賓到內(nèi)容多維度進(jìn)行優(yōu)化,以達(dá)到最佳的傳播效果。

首先,可以適當(dāng)增加外部明星藝人,這條路徑能在一定程度上助力節(jié)目獲得更大的流量。如果加上優(yōu)秀的內(nèi)容策劃,更容易形成獲得站外用戶的關(guān)注。但是在引入外部明星的過程中,也需要考慮嘉賓的占比,UP主依然應(yīng)該是此類節(jié)目的主力,且外部明星的角色也不應(yīng)該喧賓奪主,而是更好地串聯(lián)起不同屬性的UP主。

其次,可以聚焦更大眾化的主題,讓同類型的嘉賓參演。這就與《令人澎湃的西藏》邀請(qǐng)不同區(qū)的嘉賓不同,而是將節(jié)目聚焦于某一特定領(lǐng)域或者文化,以此來吸引更多對(duì)該領(lǐng)域關(guān)注的大眾。可以參考脫口秀等語(yǔ)言類節(jié)目、以及街舞類節(jié)目。這條路徑上,B站的優(yōu)勢(shì)是可以更加深入分析用戶數(shù)據(jù),解析出年輕人喜歡但市場(chǎng)比較缺乏的題材。

再次,在節(jié)目設(shè)計(jì)環(huán)節(jié),要讓UP主發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì),呈現(xiàn)出1+1>2的效果。這是內(nèi)容策劃中需要著重考慮的,因?yàn)椴煌诿餍撬嚾藸I(yíng)造出來的流量,UP主的受眾面相對(duì)較窄,如果不能在固定的節(jié)目主題下凸顯出自身的優(yōu)勢(shì),其實(shí)很難吸引到粉絲之外的群體。

因此,對(duì)于B站和UP主們來說,聯(lián)合起來創(chuàng)新內(nèi)容,不論是從內(nèi)容生態(tài)的豐富還是從解決商業(yè)化困局來看,都是很有潛力的探索。但同時(shí)也需要盡力嘗試來突破此類節(jié)目的一些局限性,以達(dá)到更長(zhǎng)期、更好的效果。

四、結(jié)語(yǔ)

顯然,商業(yè)化是當(dāng)前B站和UP主們共同面臨的難題,但是基于B站本身高活躍、高粘性的社區(qū)生態(tài)以及UP主們對(duì)于優(yōu)質(zhì)長(zhǎng)視頻內(nèi)容的堅(jiān)持,平臺(tái)主動(dòng)聯(lián)合UP主創(chuàng)新內(nèi)容的方式,是一個(gè)更加基于底層邏輯、更具長(zhǎng)期性的破局點(diǎn)。

但是自制內(nèi)容也存在一些客觀的傳播限制,要想獲得更大的關(guān)注和商業(yè)機(jī)會(huì),則需要平臺(tái)基于已有的自制節(jié)目的反饋,從嘉賓、節(jié)目主題、到節(jié)目設(shè)計(jì)上,有更多的嘗試和探索,而通過這種方式,B站也有望與UP主們共同創(chuàng)造出一個(gè)新的內(nèi)容層,帶來更多的機(jī)會(huì)。

作者:豆芽

來源公眾號(hào):傳媒1號(hào)(ID:zcfhxy),中國(guó)傳媒業(yè)產(chǎn)學(xué)研先鋒新媒體。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @傳媒1號(hào) 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!