以下文章內(nèi)容來(lái)自Mr.Jamie臺(tái)北早期風(fēng)投appWorks共同創(chuàng)辦人。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品抄襲不在乎是頭來(lái)的，還是超來(lái)的，產(chǎn)品的重點(diǎn)只有一個(gè)，那就是一定要“超棒”全文如下：

appWorks 團(tuán)隊(duì)們所經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站，看看有沒(méi)有發(fā)生什么新鮮事。一打開(kāi)?Fandora 新出爐的 4.0 版，逛了兩下，突然有一種“舒暢”的感覺(jué) — 哇，這個(gè)網(wǎng)站的內(nèi)容好美，整體的速度好流暢，用起來(lái)真是舒服。

然后我想到 Fandora 這個(gè)團(tuán)隊(duì)，從一年多前加入第三屆 appWorks 育成計(jì)劃到現(xiàn)在，經(jīng)歷了十多次 Pivots 之后，終于跨過(guò)了一個(gè)門(mén)檻，那就是開(kāi)發(fā)出了讓人覺(jué)得“很棒”的產(chǎn)品。當(dāng)然或許比起眾多“偉大”的網(wǎng)站，他們還有很多進(jìn)步的空間，但是一年就可以“幼幼班”晉級(jí)到這里，這不禁讓人期待再給他們幾年，F(xiàn)andora 會(huì)變成什么模樣。

當(dāng)然如果你問(wèn)“業(yè)界人士”，他們會(huì)告訴你這個(gè)網(wǎng)站有抄襲 Fab 和 Pinterest 之嫌，是的，我想如果你問(wèn) Fandora 的兩位共同創(chuàng)辦人 XP & Adrian，他們也會(huì)大方的向你承認(rèn)。因?yàn)楫a(chǎn)品的重點(diǎn)真的不在點(diǎn)子是不是新的，產(chǎn)品的重點(diǎn)只有一個(gè)，那就是一定要“超棒”。

剛好前幾天 Andrew Chen 聊到“Strive for great products, whether by copying, inventing, or reinventing”，也在講同一件事情。這是他看了“Steve Jobs: The Lost Interview”的觀后感，我大約在兩個(gè)月前也看了那支影片，看完之后也有一模一樣的心得，然后寫(xiě)了“抄襲與創(chuàng)新”一文。

更重要的是業(yè)界朋友的意見(jiàn)，甚至是競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品有或沒(méi)有什么功能，其實(shí)你不必花太多力氣注意。你該注意的，是你的目標(biāo)客戶 (Target Audience) 要如何發(fā)現(xiàn)，并且愛(ài)上你的產(chǎn)品，愛(ài)到他們?cè)敢庵鲃?dòng)拉朋友一起來(lái)加入。這一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯，基本上決定了一個(gè)產(chǎn)品的勝敗。99% 的情況下，消費(fèi)者并不是在業(yè)界人士建議下花錢(qián)的，也沒(méi)有空找到、比較所有的類似產(chǎn)品。

所以你只需要專注在經(jīng)營(yíng)最棒的通路，蓋出最棒的產(chǎn)品，如此而已。當(dāng)然這件事情做起來(lái)已經(jīng)夠難，所以其他的，就交給別人去煩惱吧!

Good artists copy, great artists steal. — Pablo Picasso (畢加索)

這是 Steve Jobs 有次被訪問(wèn)，問(wèn)到他當(dāng)初拜訪了 Xerox PARC 研究中心，看到了窗口和鼠標(biāo)的原型，然后回去便開(kāi)發(fā)了 Macintosh 的圖像式界面，這樣“抄襲”的行為時(shí)，引述了 Picasso 的話。要注意的是，即使是比“Steal”低一個(gè)等級(jí)的“Copy”，還是被畢加索認(rèn)為是好的藝術(shù)家該做的事情。

這背后的道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)槭澜缟掀鋵?shí)根本沒(méi)有所謂「原創(chuàng)」這種東西。即使是牛頓發(fā)現(xiàn)地心引力這件事情，他還是從蘋(píng)果掉到地上的過(guò)程中，得到了他的啟發(fā)。所以偉大的藝術(shù)家懂得從生命的各種地方，用各種不同的角度，去發(fā)掘新的可能性。這，就叫做“Steal”。

但并不是每個(gè)人一出發(fā)就是偉大的藝術(shù)家，就像思想必須要靠舉重來(lái)訓(xùn)練一樣，從生活中找靈感的嗅覺(jué)，也必須要時(shí)間才能夠醞釀。所以剛開(kāi)始，你用臨摹來(lái)練習(xí)。但“Copy”的重點(diǎn)，并不是一筆一劃抄得有多像，而是在重制的過(guò)程中，去進(jìn)一步體會(huì)原作者當(dāng)初的思考邏輯，幫助你對(duì)于該領(lǐng)域有更深入的了解。

除此之外，臨摹的過(guò)程還能讓你精進(jìn)實(shí)做的功力，所以未來(lái)當(dāng)你要執(zhí)行自己的點(diǎn)子時(shí)，才不會(huì)有眼高手低，想得到卻做不出來(lái)的囧境。所以我完全贊成畢加索的“good artists copy”觀念，因?yàn)槲ㄓ型高^(guò) Copy，你才有機(jī)會(huì)進(jìn)一步成為一位真正能夠“Steal”的偉大藝術(shù)家。

所以各位創(chuàng)業(yè)者，尤其是剛剛開(kāi)始的那些，請(qǐng)你們別再一味堅(jiān)持要“原創(chuàng)”、要“與眾不同”了。與眾不同的爛，那還是爛，是沒(méi)有任何意義的。而與眾不同的好，那可必須要是偉大的藝術(shù)家，才有能力做到。所以在那之前，或許你該考慮當(dāng)個(gè)“Good Artist”，先從臨摹別人的作品開(kāi)始。

而至于各位觀眾，我們其實(shí)也別對(duì)新創(chuàng)者太過(guò)嚴(yán)苛，或許今天他還厚臉皮的抄著洋人的作品，但很有可能到了明天，他就會(huì)領(lǐng)悟出一套自己的花樣。創(chuàng)業(yè)，也不過(guò)就是一直不斷學(xué)習(xí)、不斷進(jìn)步的過(guò)程罷了。