交易場景下的風(fēng)險二三事
編輯導(dǎo)語:交易場景下可能伴隨著哪些風(fēng)險?此時風(fēng)控同學(xué)又該如何應(yīng)對呢?也許,我們可以從人、貨、場的角度進(jìn)行拆分,進(jìn)而對相應(yīng)思路進(jìn)行梳理。本篇文章里,作者就對交易場景下可能產(chǎn)生的風(fēng)險做了解讀,一起來看一下。
自新零售概念被提及開始,各類衍生場景不斷涌現(xiàn),例如本地生活、社區(qū)團(tuán)購等。但無論場景的如何改變,始終是繞不過交易場景下的人、貨、場三個維度的設(shè)定。
今天,我們就從這三個維度,來聊聊交易場景下的風(fēng)險。
一、人,一切都來自欲望
小明在大學(xué)城開了個烤肉店,估算按照大學(xué)城的人流量,生意肯定穩(wěn)賺不賠?,F(xiàn)實(shí)卻是,大部分學(xué)生通過本地生活的APP,搜索附件有啥好吃的,基本就是看前幾名。
小明跟隨“潮流”,也在APP上開了店,但是發(fā)現(xiàn)自己排的很后面,連前三屏都進(jìn)不去,更別提能進(jìn)【本地必吃榜】啥的了,生意可想而知了。小明就研究了下里面的排名規(guī)則,想把自己的排名刷上去。
幾乎大部分的商家排名,是參考了電商的DSR(商品相符、服務(wù)態(tài)度、物流質(zhì)量),直接點(diǎn)描述就是人氣、好評、單量、配送速度,在本地生活場景,還要加上距離和價格。
小明研究了下,對于到店業(yè)務(wù),最好刷的就是人氣、好評、單量了,配送幾乎沒用。于是找了幫刷單的人,每天來店里消費(fèi),然后給自己留言,寫好評,不出一個月,店鋪的排名就蹭蹭地上去了。
小白是一名勤工儉學(xué)的大學(xué)生,機(jī)緣巧合下認(rèn)識了羊毛圈的“牛頭”,對方給他了兩條“生財(cái)”的路。
其一:很多商家為了刷量刷好評,只要每天去店鋪消費(fèi)1分錢,給個好評,一條1元。
其二:很多平臺在推廣環(huán)節(jié),會派發(fā)大額優(yōu)惠券,只要領(lǐng)取到那個優(yōu)惠券,轉(zhuǎn)手賣掉來賺取差價。
小白一算,穩(wěn)賺不賠,還能給自己增加點(diǎn)零花錢的收入。于是小白就成為了“羊毛黨” or “黑產(chǎn)群”中的一份子。
二、貨,欲望下的物質(zhì)承載
小明在平臺上經(jīng)營了半年之后,發(fā)現(xiàn)周邊越來越多的同行開店了,無論是品類和價格,都十分接近,自己的人流量也被其他店鋪給分流走了。
如何破局?打價格戰(zhàn),明顯不合適,你會別人也會,最后只會都沒得賺。小明想到了一條路:拓渠道、提逼格。
拓渠道,入駐到直播,找?guī)讉€“掌握流量密碼”的網(wǎng)紅,給他做宣傳,給他店鋪倒流。網(wǎng)紅們也是賣力氣,上來就是各種擦邊球,因?yàn)闆]有“球”,真的只有跪下求人了。
提逼格,食品包裝換一遍,往大牌上抄。把打包盒印成LV的手袋,把筷子印上齊白石的蝦,逼格上去了,學(xué)生也更喜歡了,知識產(chǎn)權(quán)啥的都是“扯淡”。
周圍的同行看小明的生意,甚是羨慕,其中小紅最眼紅,就想著哪天整他一把,從小明的商品入手。
小紅找了“牛頭”,讓他安排一幫人去吃東西,然后集體給差評,只要差評在總評率數(shù)超過一定比例,這店鋪基本就涼了。
“牛頭”也是干實(shí)事的人,當(dāng)天下午就組織了一幫團(tuán)伙,殺到店里,點(diǎn)了幾樣便宜的東西,吃完回去就開始寫好評,啥有蟑螂、地溝油、服務(wù)員態(tài)度不好等等,能多差就寫多差。
小明也是冤,下午就被平臺給封店了。
三、場,來自同行的嫉妒
都說,同行見面,分外眼紅。當(dāng)然這里的同行,指的是同類平臺。
平臺之間的競爭模式,從最初的商業(yè)模式,到后面的獲客能力,現(xiàn)在慢慢變成了資本的競爭,比燒錢,大家是認(rèn)真的。
但是燒錢的速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比清明節(jié)的速度要快很多,無休止的持續(xù)下去,也不是資本方喜聞樂見的事情。
怎么搞?相互搞。只要對方出事,自己就沒事了。
市面上,有很多替“大哥”出面的團(tuán)體。普遍的做法是,偽裝自己,作為一個普通的商戶入駐到平臺,前期可能會遵守平臺的規(guī)則,等到有了一定單數(shù)之后,就開始露出本來面目了。
首先,商品上面,故意上傳“黃、賭、毒”的照片,而且什么嚴(yán)重發(fā)什么。
其次,服務(wù)上面,粗言穢語,各種辱罵、挑釁、言語騷擾等等,就在平臺上與顧客發(fā)生,什么留言評論、直播彈幕,能留痕跡的地方就網(wǎng)上發(fā)。
最后,上大招,找?guī)讉€演員,找個媒體,店門口演出大戲,重點(diǎn)就提,通過什么平臺,點(diǎn)了什么東西吃,吃完拉肚子了,搞得越大越好。
等到新聞一出,同行在給自己做個宣發(fā),說自己有什么樣的能力,可以防止此類風(fēng)險發(fā)生,無疑給自己做了一波強(qiáng)有力的宣傳推廣。
四、是預(yù)防還是治理
回歸到風(fēng)險上,風(fēng)險伴隨著交易發(fā)生。對待風(fēng)險的態(tài)度,平臺是以預(yù)防為主還是治理為主。
這個問題,探究其本質(zhì),則可以定性為平臺對于風(fēng)險的容忍度。
通常,會把平臺的風(fēng)險分為3類,可分為:紅線風(fēng)險、聲譽(yù)風(fēng)險、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。
- 紅線風(fēng)險,主要是法律法規(guī)風(fēng)險。類似于上面提到的“黃賭毒”、反動等涉及到法律法規(guī)的行為,必須say no。
- 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險,直接的影響就是刷單行為,羊毛黨通過薅取優(yōu)惠活動從而獲利,而平臺則在錢效上有實(shí)際的自損。
- 聲譽(yù)風(fēng)險,主要是品牌或者名聲的風(fēng)險。類似上面提到的媒體報道等,對公司的品牌公信力會造成實(shí)際損害。
從預(yù)防和治理的角度來看,治理更加強(qiáng)調(diào)引導(dǎo),譬如大禹治水,里面的治其實(shí)包含了很強(qiáng)的引導(dǎo)的含義。預(yù)防則更加強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)入,不讓你進(jìn)來,風(fēng)險就沒有了。
如果做些對應(yīng),可能會更直接(此處僅代表個人觀點(diǎn)):
- 紅線風(fēng)險 – 預(yù)防;
- 聲譽(yù)風(fēng)險 – 治理;
- 經(jīng)濟(jì)風(fēng)險 – 團(tuán)伙&長期羊毛黨,偏預(yù)防;偶爾刷兩單,偏治理。
五、總結(jié)
具體的風(fēng)控手段,這里就暫時不提及了。對于風(fēng)控產(chǎn)品的同學(xué),可以作為個命題作文,進(jìn)行思考。
一直認(rèn)為,做風(fēng)控的同學(xué)有兩個思維:業(yè)務(wù)思維、財(cái)務(wù)思維。
- 業(yè)務(wù)思維,代表的是風(fēng)控同學(xué)對業(yè)務(wù)流程和用戶體感的思考。知其然,知其所以然。深挖風(fēng)險的產(chǎn)生背景,才能更好地理解如何去進(jìn)行風(fēng)險的對抗。
- 財(cái)務(wù)思維,代表風(fēng)控應(yīng)該做到什么程度,一味追求風(fēng)險零容忍,那么業(yè)務(wù)基本也就涼了。因此需要風(fēng)控同學(xué),能夠很好的平衡風(fēng)控投入和業(yè)務(wù)增長之間的ROI。
掌握這兩個能力,在回來去解決無論是營銷場景,還是內(nèi)容分發(fā)場景等,風(fēng)控同學(xué)至少會更加從容點(diǎn)。
本文由 @話多的熊仔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
總結(jié):
1、商家和部分用戶通過“黑產(chǎn)”“羊毛”共同欺騙平臺的其他用戶
2、商家之間互相搞
3、平臺之間互相搞
大數(shù)據(jù)掌握消費(fèi)者,商家掌握大數(shù)據(jù)的套路,中間多了一條大數(shù)據(jù)這個媒介
開個店也真是不容易,爭排名、求創(chuàng)新、防同行,互聯(lián)網(wǎng)時代他人的一次惡意演戲就足以讓一個品牌覆滅
作者看的透徹,有被同行的妒忌笑到,說的確實(shí)對,學(xué)習(xí)到了
同行在給自己做個宣發(fā),說自己有什么樣的能力,可以防止此類風(fēng)險發(fā)生,無疑給自己做了一波強(qiáng)有力的宣傳推廣。是這樣的
風(fēng)險伴隨著交易發(fā)生。對待風(fēng)險的態(tài)度,平臺是以預(yù)防為主還是治理為主。