元宇宙自從被提及，就引起了熱潮。部分人對(duì)此持狂熱態(tài)度，自然，也有人持質(zhì)疑態(tài)度。但不管它的發(fā)展如何，總有部分人是熱潮中的韭菜。那問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)是韭菜，誰(shuí)又在割誰(shuí)的韭菜呢？作者分享了他的看法，對(duì)此有興趣的小伙伴，不妨來(lái)看看。

二〇二一年雙十一，已經(jīng)是元宇宙大火六個(gè)多禮拜的日子了。那一天，我獨(dú)自在電商網(wǎng)站上徘徊，遇見粉絲Z君，他前來(lái)問(wèn)我道，“先生可曾為元宇宙寫了一點(diǎn)什么沒有?”

我說(shuō)：“沒有”。他就正告我：“先生還是寫一點(diǎn)罷！我上廁所的時(shí)候，很愛看先生的文章?！?/p>

我也覺得有寫點(diǎn)東西的必要了！這一波元宇宙的大火，背后隱藏著的一盤大棋，將會(huì)深刻影響到“誰(shuí)來(lái)割我們的韭菜”、“我們用什么姿勢(shì)被割”這兩個(gè)根本的人生詰問(wèn)。雖然作為韭菜無(wú)法反抗，但還是可以選擇體位享受被割的！因此，對(duì)于元宇宙背后的棋盤和棋手，我們要懷著瞧熱鬧不嫌事兒大的心理，以陰謀論的精神談?wù)効础?/p>

開門見山說(shuō)我的觀點(diǎn)：元宇宙是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新巨頭們，向傳統(tǒng)區(qū)域型權(quán)力組織的發(fā)起的一次總攻。

人類社會(huì)的權(quán)力組織，以往主要是各級(jí)各地的政權(quán)。在一定的地域范圍內(nèi)做到保境安民，就有了建立政權(quán)的基礎(chǔ)。一個(gè)傳統(tǒng)政權(quán)控制的范圍，有什么根本影響因素呢？我認(rèn)為，是它掌握的通信與運(yùn)輸能力。

兩三千年前，古希臘諸國(guó)都呈現(xiàn)小國(guó)寡民的城邦組織形式。而西周封建制度下的“國(guó)”，也是武裝殖民建立起來(lái)的一個(gè)個(gè)據(jù)點(diǎn)，比城外的“郊、野、封、鄙”更遠(yuǎn)的地方，是各國(guó)管理都無(wú)法觸及的真空地帶。

無(wú)獨(dú)有偶，后來(lái)羅馬人建立起一條條能快速運(yùn)兵的大道，而秦始皇制定了“書同文、車同軌”的通信與交通改革，才能在亞歐大陸兩端分別建立起疆域廣大的帝國(guó)。這要展開說(shuō)話就多了，大家可以翻開從歷史書，沿著這一思路理出更多脈絡(luò)。

二戰(zhàn)以后，這個(gè)進(jìn)程它算是塵埃落定了。為什么？地球表面的土地都被瓜分完了啊！可是，人類的通信和運(yùn)輸能力，二戰(zhàn)后才真正騰飛。國(guó)家疆域都擴(kuò)張不了了，而除了少數(shù)霸權(quán)，國(guó)家政權(quán)的能力很難超越疆域邊界，于是接棒發(fā)展的主體，就成了跨國(guó)的巨頭企業(yè)。

特別是最近二十年，互聯(lián)網(wǎng)巨頭發(fā)展起來(lái)以后，大家才發(fā)現(xiàn)，這些數(shù)字平臺(tái)調(diào)度人、財(cái)、物的能力，效率上秒殺原有的線下組織形式！今天豐富多彩的的電商、外賣、小程序給我們帶來(lái)的種種便利，都反應(yīng)出這樣的效率提升。

客觀地說(shuō)，F(xiàn)B、Google和Amazon這些巨頭CEO實(shí)際掌控的權(quán)力，雖然跟中美這樣強(qiáng)大的政權(quán)相比還差點(diǎn)，但是恐怕已經(jīng)遠(yuǎn)超世界上過(guò)百位的總統(tǒng)了。

今天，我們很難再以單純的商業(yè)組織看待這些企業(yè)，而是要把他們看成當(dāng)今世界重要的新型權(quán)力組織。

傳統(tǒng)上基于地理區(qū)域的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，對(duì)這些巨頭幾乎無(wú)效：美國(guó)稅率高，我可以把業(yè)務(wù)挪到愛爾蘭，其他國(guó)家平價(jià)向愛爾蘭供貨。前些日子歐美共同要求愛爾蘭提高最低稅率的事兒，根兒就在這里，不過(guò)我看作用有限：任你有千般手段，只要我在全球調(diào)度生產(chǎn)交易，總是可以找到最低的稅賦。

而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)巨頭的管理，則更是棘手：亞馬遜上賣的貨該按哪個(gè)州交消費(fèi)稅交？號(hào)稱全球第五大經(jīng)濟(jì)體的阿里，該歸哪個(gè)市哪個(gè)區(qū)的網(wǎng)信辦管呢？雖然現(xiàn)有制度對(duì)這些也做了安排，不過(guò)怎么看都是刻舟求劍、驢唇不對(duì)馬嘴。

數(shù)字化調(diào)度人財(cái)物的能力帶來(lái)了滾滾財(cái)源，而傳統(tǒng)的區(qū)域性權(quán)力組織又無(wú)法實(shí)施有效的管理和稅收，所以大家才會(huì)看到，全球的財(cái)富正在加速向跨國(guó)企業(yè)和數(shù)字巨頭相關(guān)利益者轉(zhuǎn)移。如今，美國(guó)1%超級(jí)富人掌控的財(cái)富，已經(jīng)超過(guò)了中產(chǎn)階級(jí)的財(cái)富總和，這正是此趨勢(shì)下無(wú)法阻擋的結(jié)果。

當(dāng)然，區(qū)域型權(quán)力組織多年經(jīng)營(yíng)，也不至于局面這么快就失控，他們手里還有兩張重要的牌：一是實(shí)體商業(yè)，二是金融體系。而目前的元宇宙構(gòu)想，正是要從根本上改變這最后兩張牌的組織秩序。

先說(shuō)線下商業(yè)。雖說(shuō)數(shù)字平臺(tái)已經(jīng)漸漸位居調(diào)度人財(cái)物的核心地位，但那還只是“調(diào)度”，仍然有大量商業(yè)行為最終發(fā)生的場(chǎng)景，還是要回到線下實(shí)體。舉個(gè)例子：雖說(shuō)如今開個(gè)餐館，不在美團(tuán)上掛外賣，不在點(diǎn)評(píng)上買榜單，可能真的會(huì)生意慘淡，可是在哪里建商業(yè)中心、批準(zhǔn)誰(shuí)開店這些事兒，畢竟還都掌握在區(qū)域型權(quán)力組織的手里。

于是，不管你線上怎么鬧得歡，我總有辦法抓住最后的命根子。但是，疫情讓大家對(duì)很多行業(yè)的線下實(shí)施是否有必要，開展了全民性深入思考：教育，似乎也可以在線上開課；辦公，谷歌到現(xiàn)在都沒上班，也沒影響業(yè)務(wù)；開會(huì)，加了美顏的騰訊會(huì)議似乎更讓人舒適。

進(jìn)一步思考，如果虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)成熟了，人們所有交流性的活動(dòng)線上線下體驗(yàn)都一樣了，那么線下的實(shí)體辦公交易，以及配套的交通餐飲，是不是都可以一網(wǎng)打盡了呢？那么，這又對(duì)誰(shuí)有利呢？

顯然，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)巨頭，特別是那些掌控了元宇宙生態(tài)的巨頭有利。元宇宙讓他們從線下商業(yè)活動(dòng)的調(diào)度器，一躍成為商業(yè)活動(dòng)本身的發(fā)生地，當(dāng)然，相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益也將大幅向他們轉(zhuǎn)移。

舉個(gè)例子，如果有一天辦公開會(huì)都搬到元宇宙里去了，那寫字樓還有人租么？而元宇宙里的房產(chǎn)，可能就炙手可熱了。您看，八字還沒一撇呢，林俊杰這就開始在元宇宙里買房子置地了。這些虛擬世界里的房產(chǎn)、物品，都是數(shù)字平臺(tái)自產(chǎn)自銷、無(wú)本萬(wàn)利的買賣。

有命掙，還得有命花。這就要說(shuō)到另一個(gè)問(wèn)題，如果交易的結(jié)算仍然采用原有的法幣，那么不可避免還是要受制于人：不管你怎么鬧騰，大不了人家加稅就是了。不信，大家可以看看歐盟正在醞釀的數(shù)字稅。

用法幣逃不脫被割，自己發(fā)貨幣那是犯罪，這事兒可難辦了！其實(shí)，草蛇灰線，伏脈千里，早有人埋下了解決的辦法，大家肯定也都想到了——數(shù)字貨幣。俗話說(shuō)，有主兒的干糧不能碰，這沒主兒的貨幣體系才真香。由于它的交易和金融體系脫離了現(xiàn)有的區(qū)域性權(quán)力組織控制，用數(shù)字貨幣在虛擬世界里割韭菜，就可以擺脫二次被割的命運(yùn)了！

數(shù)字貨幣名義上是去中心化的，實(shí)際上當(dāng)然是按照“錢多者王”的核心資本原則運(yùn)作的，而網(wǎng)絡(luò)巨頭背后的大老板也是資本，這不就一幫一對(duì)對(duì)紅了嘛。很自然，這次元宇宙大火，以NFT為代表的數(shù)字貨幣領(lǐng)域動(dòng)作也相當(dāng)多。

現(xiàn)在大家應(yīng)該明白了：現(xiàn)在乃至未來(lái)仍將轟轟烈烈的元宇宙運(yùn)動(dòng)，是掌控了數(shù)字世界權(quán)力的網(wǎng)絡(luò)巨頭，準(zhǔn)備釜底抽薪地?cái)[脫實(shí)體商業(yè)和金融體系的束縛，從而向傳統(tǒng)區(qū)域型權(quán)力組織發(fā)起的總攻。

我們可以展望一下，在元宇宙第三個(gè)五年計(jì)劃完成后，我們每個(gè)人全天候蜷縮在床上，嘴邊等著定時(shí)投喂的食物，帶著通向虛擬世界的眼鏡，過(guò)著現(xiàn)實(shí)世界中簞食瓢飲、虛擬世界里聲色犬馬的生活。

話題到這兒似乎應(yīng)該告一段落，不是故事還沒完：用虛擬世界搶班奪權(quán)，更大規(guī)模地收割韭菜，如果按現(xiàn)有的狀態(tài)發(fā)展到盡頭的話，有一個(gè)不容易解決的問(wèn)題——割著割著，韭菜可能沒了。

為什么會(huì)這樣，我們舉個(gè)例子：前者日子，美團(tuán)為了應(yīng)對(duì)不給騎手上社保的質(zhì)疑，想了個(gè)新主意——讓騎手都注冊(cè)成個(gè)體戶，跟美團(tuán)合作。美團(tuán)的做法有問(wèn)題么？從法律和邏輯層面來(lái)看，沒問(wèn)題——假設(shè)一個(gè)騎手同時(shí)跑美團(tuán)和餓了么，那么誰(shuí)應(yīng)該給他上社保呢？可是感覺上，似乎又有啥地方不對(duì)。我冥思苦想，終于有了一點(diǎn)線索。

如今這些掌控了部分社會(huì)資源調(diào)度權(quán)力的數(shù)字平臺(tái)，跟原來(lái)的區(qū)域型權(quán)力組織相比，有一個(gè)最大的不同：權(quán)利與義務(wù)的平衡性。拿原有的區(qū)域政權(quán)來(lái)說(shuō)，權(quán)利自然是稅收，但是也有非常明確的對(duì)應(yīng)義務(wù)——保障一方人民得安全與生存，做不到這兩點(diǎn)，久了一定出事。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)巨頭和未來(lái)的元宇宙巨頭，按照目前的制度設(shè)計(jì)，權(quán)利義務(wù)就不那么對(duì)等了：權(quán)利上，因?yàn)檎瓶亓四硞€(gè)領(lǐng)域的資源調(diào)度分配能力，可以大收平臺(tái)稅；然而義務(wù)上，美國(guó)的國(guó)防也好、中國(guó)的低保也好，他們并不直接承擔(dān)責(zé)任，而是靠交稅的方式間接支持。

可是咱們前面說(shuō)了，靠元宇宙徹底搶奪了平臺(tái)稅權(quán)力，又靠全球化生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)享受最低稅率，平衡就被打破了：能流通到轉(zhuǎn)移支付的財(cái)富越來(lái)越少，韭菜們也就越來(lái)越蔫，直到枯萎得無(wú)法可割。韭菜都沒了，那頂尖那1%人的財(cái)富，自然也就是鏡花水月了。

你的鐮刀再快，也得靠生機(jī)勃勃的韭菜地，才能大顯身手不是！從這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，“人民群眾是歷史的創(chuàng)造者”，正是雄辯地指出了韭菜的偉大價(jià)值?。?/strong>