冷思考:為什么職場社交在國內(nèi)做不起來?

類猿汪
1 評論 12260 瀏覽 20 收藏 4 分鐘

LinkedIn以在線職場社交平臺的產(chǎn)品形態(tài)取得的巨大成功并市值高達(dá)300億美元,使得在國內(nèi)不斷出現(xiàn)其模仿者前赴后繼。然而很奇怪的事情是:沒有一個真正做起來的,其中包括早年的天際、若鄰、脈脈,也包括最近的脈脈、LinkedIn本土化產(chǎn)品領(lǐng)英、赤兔等等。并且,我們發(fā)現(xiàn),這些產(chǎn)品在0到1的時候風(fēng)生水起,但一旦突破了1,便開始迷失方向,增長乏力。

我們先要思考一個問題,為什么很多人前赴后繼要做職場社交呢?這得先回到招聘本身,招聘是一個低粘度、低門檻、水很深的行業(yè),而簡歷的及時性和人才的動態(tài)意向都不是招聘這個低粘度的行為能夠很好且迅速收集的。這時候就必然有升維的需求,即考慮如何更高頻地捕獲人才的簡歷信息和意向從而提高招聘行業(yè)整體的效率并從中獲利。

國內(nèi)一直沒有形成正式的職場社交文化:

  • 硬件方面:國內(nèi)的信用體系并不完善,大量存在無法客觀的信用背書情況而充斥主觀性的過譽性自我評價;
  • 軟件方面:國內(nèi)的中產(chǎn)階級群體并未崛起,故而形成良好的職場社交環(huán)境的人口基礎(chǔ)還沒有形成。

這些都使得人們的職場社交訴求變得過于投機和隨性,加之我們會發(fā)現(xiàn)職場社交軟件中充斥大量的獵頭、中介、銷售,這些人都是為了做一錘子買賣也加劇了投機和隨意性。大面上,大部分人加好友和接受好友申請都過于隨意,導(dǎo)致形成的社交圈子很快變成大部分人都不認(rèn)識的情況,從而失去了更新個人信息和訪問的興趣。

另外還有一個本土特征加速了職場社交產(chǎn)品的增長乏力,那就是強大的騰訊社交產(chǎn)品帝國。在職場社交產(chǎn)品中沉淀出來的圈子和人脈關(guān)系很容易轉(zhuǎn)移到微信和QQ等社交產(chǎn)品中,從而在某種意義上也使得職場社交產(chǎn)品變成了一個篩選優(yōu)質(zhì)人脈的工具從而使得其很難持續(xù)發(fā)展。

總的來說,職場社交產(chǎn)品在國內(nèi)做不起來核心原因還在在于國內(nèi)根本沒有形成正式的職場社交文化。每個人又過于隨意(投機)地去建立聯(lián)系而非正式且鄭重的,使得職場社交產(chǎn)品淪為人脈篩選工具(就算我們假設(shè)沒有微信、QQ這樣的產(chǎn)品,那也很有可能也會沉淀到每個人的手機通訊錄里面去,只不過可能沒有那么快)。這種國內(nèi)的文化在短時間內(nèi)很難改變,所以,我也并不看好脈脈和赤兔。

 

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家 @王懿Lucien(微信公眾號:jishugou) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感同身受,覺得脈脈里面的人充滿了投機。優(yōu)質(zhì)人脈無法沉淀,況且脈脈產(chǎn)品自身的設(shè)計也有問題。

    來自陜西 回復(fù)
专题
19853人已学习13篇文章
本专题的文章分享了从不同维度拆解一款产品或者功能,有利于提升我们对于产品和功能的思考能力。
专题
12524人已学习14篇文章
随着科技的发展,AI技术渗透进各个行业里边,AI图像生成和识别技术有了更大的突破性,本专题的文章分享了AI图像识别。
专题
12760人已学习12篇文章
企业想扩大自身的知名度和影响力都离不开新媒体。本专题的文章分享了企业新媒体运营指南。
专题
15532人已学习12篇文章
本专题的文章分享了互联网金融风控体系的设计指南。
专题
14275人已学习12篇文章
本专题的文章分享了供应链系统设计指南。
专题
12337人已学习12篇文章
电商平台,是兼具媒体和消费场景两大属性的平台,因此衍生出了多种营销模式。本专题的文章分享了电商如何做营销。