視野:解構(gòu)行業(yè)或領(lǐng)域發(fā)展到不同階段的普遍規(guī)律

0 評(píng)論 9898 瀏覽 42 收藏 6 分鐘

不同行業(yè)總是可以被分為這幾大類(lèi):資本密集型、知識(shí)密集型、勞動(dòng)密集型。用點(diǎn)通俗的話解釋一下:

  • 資本密集型:有更多的錢(qián)就可以賺到更多的錢(qián);
  • 知識(shí)密集型:有更多聰明且合適的人就可以賺到更多的錢(qián)。
  • 勞動(dòng)密集型:有更多的勞動(dòng)力就可以賺到更多的錢(qián)。

早期的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,三大門(mén)戶、搜索引擎、電子商務(wù)、QQ這些在最早期的時(shí)候,都算是知識(shí)密集型的產(chǎn)品,需要跟更多聰明且合適的人來(lái)把事情做出來(lái),即越是新技術(shù)噴薄而出的早期,由于這時(shí)候空白領(lǐng)域很多,知識(shí)密集型的產(chǎn)品越有優(yōu)勢(shì)。比如現(xiàn)在我們來(lái)看VR、AR、新能源,都是新技術(shù)呼之欲出,而這個(gè)時(shí)候,越是知識(shí)密集型即能夠做出1.0產(chǎn)品的東西的團(tuán)隊(duì)越是有更大的勝算。

同樣的類(lèi)比可以放到200年前的第一次、第二次工業(yè)革命以及近代的計(jì)算機(jī)科技革命、工業(yè)4.0革命也是一樣。

當(dāng)一個(gè)領(lǐng)域或行業(yè)發(fā)展到了一定階段來(lái)到成熟期,則是資本密集型、知識(shí)密集型并立的驅(qū)動(dòng)。由于早期的很多空白領(lǐng)域都被填補(bǔ),資本密集的產(chǎn)品越多,模式創(chuàng)新不足以支撐強(qiáng)悍的商業(yè)模式和壁壘。這個(gè)時(shí)候,有更多的錢(qián)占領(lǐng)更大的市場(chǎng)和樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)壁壘,在渠道和推廣上打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顯得尤為重要,比如美團(tuán)、滴滴和攜程,分別在千團(tuán)大戰(zhàn)、慘烈的O2O叫車(chē)大戰(zhàn)和在線旅游市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中勝出,實(shí)現(xiàn)了階段性戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。

百度、騰訊這種知識(shí)密集型的產(chǎn)品,也玩起資本運(yùn)作,通過(guò)各種資本運(yùn)作方式卡位,在發(fā)展到一定階段的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里獲得更多利益,這也是必然的趨勢(shì)。

而中國(guó)的“互聯(lián)網(wǎng)+”、“+互聯(lián)網(wǎng)”方興未艾,某種意義上也是給勞動(dòng)密集型或低維知識(shí)密集插上高維知識(shí)和資本的翅膀。我們發(fā)現(xiàn),其實(shí)“互聯(lián)網(wǎng)+”就是高維打低維的降維戰(zhàn)(殲滅戰(zhàn),比如互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)下沉)、而“+互聯(lián)網(wǎng)”就是低維升高維的增維戰(zhàn)(自我革命),這里主要的變量是勞動(dòng)和資本,知識(shí)是早期的驅(qū)動(dòng)力。

一個(gè)技術(shù)發(fā)展到了中后期或者完全成熟期,其實(shí)對(duì)于很多東西大家都懂了、沒(méi)有那么新鮮了,也都知道要具備什么樣的知識(shí)和需要什么樣的人力支撐。這個(gè)時(shí)候,當(dāng)大家在這個(gè)層面的差異化競(jìng)爭(zhēng)成本越來(lái)越低,資本密集型的領(lǐng)域?qū)攲右?guī)劃能力要求越來(lái)越高,資本層面的運(yùn)作直接決定了企業(yè)的生死,而競(jìng)爭(zhēng)成本的越來(lái)越高也傾向于最后干掉這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)成本轉(zhuǎn)而形成某種意義的利益壟斷,這個(gè)邏輯是符合資本利益最大化的邏輯的。

再來(lái)聊聊壟斷,壟斷在某種上其實(shí)是好事情,減少無(wú)意義的、甚至惡性的競(jìng)爭(zhēng),讓少數(shù)幾家企業(yè)掌握市場(chǎng)的定價(jià)權(quán),有精力去改良產(chǎn)品和形成新的服務(wù)。當(dāng)然,如果因?yàn)閴艛喽纬闪藟艛鄡r(jià)格,惡意收購(gòu)等反市場(chǎng)的行為,這個(gè)時(shí)候,其實(shí)是更加完善的市場(chǎng)機(jī)制要去解決的事情,無(wú)論是來(lái)自于國(guó)家的還是組織的。

資本密集型、知識(shí)密集型、勞動(dòng)密集型都是因?yàn)橄∪倍讼碎L(zhǎng)的。以勞動(dòng)和知識(shí)可以分別以藍(lán)領(lǐng)和白領(lǐng)來(lái)表示,中國(guó)的用工荒某種意義上其實(shí)就是勞動(dòng)型和知識(shí)型此消彼長(zhǎng)的結(jié)果,更多勞動(dòng)型轉(zhuǎn)換為了知識(shí)型或者更多的人選擇成為知識(shí)型。

新技術(shù)如物聯(lián)網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)、VR、AR、3D打印、機(jī)器人和人工智能等東西,一旦成熟,它們都很可能會(huì)把現(xiàn)有格局打的稀爛,但究竟是什么樣的其實(shí)大家都不清楚,而這個(gè)時(shí)候由于稀缺的是知識(shí),所以知識(shí)密集型的崛起是必然。

當(dāng)一個(gè)行業(yè)到了規(guī)則、玩法成熟的時(shí)候,人力的邊際成本和收益都可以算出來(lái),那就是勞動(dòng)密集型以及為了獲得更多的人力從而又是一個(gè)資本密集的活兒(資本運(yùn)作能力)。

當(dāng)技術(shù)成熟、模式壁壘和差異化競(jìng)爭(zhēng)成本極低的時(shí)候,就必然會(huì)成為資本密集的大戰(zhàn),爭(zhēng)奪渠道、推廣資源并搶奪更多的市場(chǎng),資本大戰(zhàn)一觸即發(fā)。

早期看不清的時(shí)候,靠知識(shí);中期看清了,靠模式(知識(shí)定義的維度)、差異化(知識(shí))和渠道(資本、勞動(dòng));到了后期,還沒(méi)進(jìn)場(chǎng)的就別進(jìn)來(lái)了,這個(gè)時(shí)候靠資本(除非你就是資本寡頭)。

 

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家 @王懿Lucien(微信公眾號(hào):jishugou) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!