社交類產(chǎn)品的演變史與未來的猜想

19 評論 6271 瀏覽 103 收藏 18 分鐘

最近體驗了很多社交軟件,想趁熱總結下,并展望下未來的社交變化會是怎么樣的。

社交類產(chǎn)品可以分為三類:社區(qū)型產(chǎn)品、社群型產(chǎn)品、狹義的社交類產(chǎn)品。

依我個人理解,社區(qū)型產(chǎn)品就像天涯論壇,里面有很多板塊構成,吸引用戶的是里面的內容,主要以瀏覽評論為主。

而社群型產(chǎn)品就好比天涯論壇中的某個單獨板塊,比如:煮酒論史,吸引用戶的一方面是其中的內容,另一方面是這個板塊的運營,可能版主會組織各種活動,用戶的交流和溝通會更加頻繁,也會產(chǎn)生一些中心任務。所以社群型產(chǎn)品是內容和交流的結合,具有弱中心化。

狹義的社交就是我們目前常見的qq,微信,陌陌等即使社交工具,他們最重要的目的還是在于滿足人們相識相知這個基本需求。

由于過去出現(xiàn)了太多優(yōu)秀的社交類產(chǎn)品(雖然很多都gg了),本文主要分析了狹義類社交產(chǎn)品的過去和未來。

?一、一個人的江湖:QQ

1.1 初入江湖

若能夠找到一塊無人的領域,并迅速的占據(jù)市場,那么這款產(chǎn)品一定算得上是成功的。

時間回到1998年,當時互聯(lián)網(wǎng)未普及,人們主要還是靠著手機和電話進行聯(lián)系,社交的對象也是熟人,對于陌生世界的探索還處于萌芽期,而qq這款即時通訊軟件的誕生,就如同來到了一塊新大陸,里面的資源無人競爭,任他掠奪。

1.2 唯快不破

對于那個年代,面對的是無人競爭的市場,qq一開始做了一件最重要的事情——快。

沒有很多復雜的功能,產(chǎn)品大小為200k,非常適合當時的網(wǎng)速,快速的進入各個pc端。通過前期網(wǎng)吧的宣傳獲得第一批用戶,然后當用戶規(guī)模成型后,又開始了迅速的推出一系列功能,比如:qq秀、qq群等。

也許很多人都覺得qq當時的各個功能都恰到好處,非常符合人們的需求,其實仔細回想下,那個年代產(chǎn)品功能非常少,人們的需求感特別容易滿足,需求閾值很小,只要是沒有用過的,新鮮的事物,人們都很愿意去嘗試和接納他。

而騰訊的產(chǎn)品并沒有想著是否能成功,是否能做大,只是想著只要技術允許,就會去嘗試,短暫的成功也是成功。也因為這樣,騰訊有很多失敗的軟件,有的只存活了很短的世界,但是不可否認,正是這種快速搶占市場的態(tài)度,騰訊才有了現(xiàn)在的成功。

這里可以回想下當時騰訊的競爭對手msn,他們有著比騰訊更大的背景支持,為啥卻消失的這么快。我覺得主要是慢,比如:離線對話,個人秀這些騰訊早已完成的功能,他們卻遲遲不肯動手,好像必須思考全面后才會去實施,這里面也看出了他們并沒有互聯(lián)網(wǎng)的快速迭代思維。

1.3 隨機應變

自從微信出現(xiàn)后,很多人都以為qq會慢慢被淘汰,一直以來我也是這么以為的,因為發(fā)現(xiàn)周圍的人基本很少用qq。直到某一天發(fā)現(xiàn)初中生和高中生,還有新來的大學生都是用的qq,我才意識到也許只是我們這一代不在用qq,95后,00后依舊還是qq的天下。

因為微信的出現(xiàn),qq做出了很多改變,似乎是往相反的方向變化,微信越簡潔,qq就越復雜,微信越來越嚴肅,qq就越來越娛樂。

說到底,qq越來越適合年輕人,微信越來越適合社會人,其中涉及到很多細節(jié)和邏輯,將在下章主要講述。

二、另外一種江湖:微信

2.1 新的大陸

QQ從出生到2010年,似乎沒有遇到什么強有力的競爭,一方面是運營的好,各種游戲,活動增加了粘性。另外一方面是先天的優(yōu)勢,社交軟件用戶的遷移成本很大,因為聯(lián)系人好友都無法隨之改變,如果產(chǎn)品沒有真正達到用戶需求,很難使得用戶轉移。

但是互聯(lián)網(wǎng)世界,居安思危是必須學會的事情,不然就像淘寶碰見拼多多,太多的無可奈何和后悔了。雖然類似qq的社交軟件沒有什么競爭力,但是當時已經(jīng)出現(xiàn)了豆瓣,人人之類的社區(qū)型產(chǎn)品,特別是人人,一種熟人關系鏈,這個正是qq完全沒有涉及到的。而微信即將去彌補掉這個缺陷。

2.2 天助我也

在準備做這個產(chǎn)品之前,首先還是要想清楚如何解決上述用戶遷移困難的情況,因為熟人社交只是一個概念,并不知道用戶對這個需求有多迫切,同時也不希望用戶從qq直接轉移到微信上來,所以微信推出了一個非常重要的功能,導入聯(lián)系人,使得能夠快速的把好友轉移過來。

但是單單一個熟人社交的朋友圈設計真的能滿足用戶需求嗎?

雖然朋友圈確實比qq空間能更好的保護隱私,但是用戶對隱私的需求真的有那么強烈嗎,至少我不覺得,年輕人當時發(fā)個照片,寫個說說,都是希望全天下都能看見,給他們點贊,他們需要的是得到更多人的關注。

所以我覺得在一開始微信的定位人群根本根本不是活力的青少年,而是成年人的世界,他們想完成一個與時俱進的msn。另外因為qq中基本已經(jīng)覆蓋了用戶的所有好友,如果僅僅是用戶的轉移,并沒有渠道創(chuàng)造新的朋友,微信這個圈會越來越小,而社交的本質是認識陌生人和發(fā)展為熟人,熟人都是從陌生人變來的。

那么陌生人這個需求怎么滿足呢?

微信當時推出了附近的人和搖一搖這兩個功能,天助騰訊,不知道張小龍當時有沒有想到會引來一群新的社交風格。就這樣,在荷爾蒙的幫助下,微信深刻的吸引了很多人的加入,開始真正的火了起來。

一款熟人的社交軟件,偏偏靠的是獨特的陌生人的社交方式迅速發(fā)展的,這其中很大一部分關乎于人性,這也是我覺得永遠不會出現(xiàn)第二個熟人的社交軟件,比如:子彈短信,因為他缺少一種最吸引用戶的地方,如何把握好人性,而不僅僅是功能上的更快捷。

2.3 路在何方

微信的各種優(yōu)點我就不說了,確實很多。但是如果說qq和微信有一個會消失,我更覺得是微信。

微信一直的定位是熟人社交,最引以為豪的是朋友圈的創(chuàng)造,能降低用戶的警戒心,更好的去分享自己生活。但是事情的發(fā)展好像并不是如此,由于加了很多半熟人,朋友圈這個功能似乎離分享生活,吐露心聲越來越遠了。

這里說一個故事,twitter和facebook是美國最著名的兩個社交軟件,當時奧巴馬大選勝利后發(fā)了再干四年的口號,twitter轉發(fā)了80w次,而Facebook只有40w人轉發(fā),關鍵是Facebook的人數(shù)是twitter的兩倍, facebook上主要的依舊是自己的生活,而twitter更像是一種媒體。

同樣的對比微信和qq空間的內容,可以發(fā)現(xiàn)一旦有國家大事,朋友圈會被刷屏,而qq空間依然很多人在分享自己的生活。微信越來越像微博了,很多事情不刷微博刷朋友圈也全能知道。

另外它的界面簡潔,雖然很實用但是功能并不多,對青少年的吸引力確實很一般,雖然依靠微信小程序,跳一跳等吸引了很多人,但這并不是長久之計,畢竟像小程序這樣的神作,并不是隨便就能出現(xiàn)的。

微信朋友圈始終是微信主打的產(chǎn)品,但是如何維持朋友圈的熱度和改善內容呢?qq為了更加方便商務辦公開創(chuàng)了tim,微信是否能為了吸引青少年開創(chuàng)另外一款軟件,tim是減法,微信能否做加法呢?

三、江湖中的江湖

3.1 微信的啟示-人性

微信的導入聯(lián)系人功能使得微信有了獲取用戶的渠道,但是還缺少一個動機。

2012年,我當時還是大一,班級里基本用的都是qq。很少有人用微信,因為單純的朋友圈功能并不能吸引到我們,我們希望的是自己的說說能被更多的人看見,我們需要的是一種展示自己的平臺。直到有一天聽說微信可以用來yp,這讓我們都很好奇,于是都下載了看看是怎么回事,逐漸發(fā)現(xiàn)還可以導入qq好友,這時候微信開始進入到學生團體。

一款用于熟人社交的軟件,他的初始動力竟然是陌生人交友,是不是很奇怪呢,并不是。馬斯洛需求中提到,生理、安全、社交是人們最需要的需求,而社交的目的也可以概括為三類——荷爾蒙、分享和找樂子。

荷爾蒙屬于生理需求也屬于社交目的,那么這樣可以解釋為啥搖一搖,附近的人能迅速推動微信的發(fā)展了,大概是因為張小龍對人性的理解吧。

3.2 人性1.0版本-陌陌

微信的搖一搖給了陌陌指導,同樣lbs的技術成熟也使鏟平了陌陌發(fā)展的技術障礙,通過把附近的人這個功能的垂直化發(fā)展,陌陌迅速的積累一大批用戶。但是yp的名聲也為后面的上市埋下隱患,無論怎么樣,陌陌此時面對的是一批年輕的躁動的心和廣闊的市場,他們要做的和當時騰訊一樣,快速的搶占市場,獲得用戶。

3.3 人性2.0版本-探探

最近幾年,如果說有款軟件還能和陌陌競爭下,那他的名字很有可能叫探探。剛剛說到安全需求是人的第二個層面的需求,即使是yp我們也希望是安全的,陌陌沒有抓住的機會,探探替他實現(xiàn)了,通過一系列興趣愛好的標簽,加上必須雙方都情愿才能聊天的機制,探探使得聊天更加真實化,也使得用戶感受到安全。

更重要的是讓人們覺得這個軟件并不是用來yp的,而是互相談心的,因為你情我愿的機制,聊天的起點就比較高,雙方等于是在聊天前就已經(jīng)做了個互相的判斷,只能算半個陌生人。探探發(fā)展了陌陌。

3.4 人性3.0版本-soul

無論是陌陌,還是探探,現(xiàn)在似乎都極力想擺脫yp的名聲,為什么呢?

我記得當時陌陌火的時候,如果你被人看見你的手機上有陌陌,那對方大概率覺得你不是什么好人,這也使得很多人卸載了該軟件。馬斯洛的需求的第四個層次是尊重,希望自己能有個好的名氣,很多人在經(jīng)歷過陌陌、探探后,會覺得很空虛,這時候急需要一個充實內心的軟件出現(xiàn),來實現(xiàn)對自我的肯定。

這時候soul出現(xiàn)了,他主打靈魂社交,沒有l(wèi)bs也就等于沒有了yp,不準使用真實頭像也就是靠內心交往。這個軟件剛開始推出的時候很火,不管是跟風還是為了提升逼格,但是隨著用戶的發(fā)展,有一個問題出現(xiàn)了——真心喜歡這個軟件的是什么群體?

大家既然是靈魂社交,屬于較高層次的社交,所以我猜絕大部分人都是已經(jīng)用過陌陌或者探探的,可能有些審美疲勞了,想換個方式,所以一直叫囂著渴望靈魂社交,鄙夷yp現(xiàn)象,但是事實是這樣嗎?

我想每個在網(wǎng)上找異性聊天的絕大部分都是希望最后能在線下見面的,最終的目的即使不是yp,也是希望能發(fā)展下戀愛關系(如果長相還可以的,性格還可以的話)。另外單純的文字往往無法吸引真正的靈魂,除非是聊天高手。

為了彌補這方面的不足,soul也使用了和微信類似的朋友圈,進行了許多運營和內容維護,同時他主打去中心化,每個人的內容都是按時間順序出現(xiàn)在朋友圈,但是注定沒有線下體驗的場景,是否真的可以深入人心呢?

我覺得以后soul還是會慢慢加入lbs的元素,這時候就要考慮如何和探探差異化。

四、未來的江湖

通過上面的分析,我一直覺得熟人社交已經(jīng)到頭了,因為熟人社交所需要的只是個溝通工具,最后還是會再線下進行發(fā)展,而對于那些無法線下見面的熟人,朋友圈的存在已經(jīng)是能夠維持關系的最好環(huán)境。可能還可以改善的情況是,隨著現(xiàn)在微信好友的越來越多,朋友圈的互動反而越來越少,特別是對那些許久未見的熟人,也就慢慢變成了陌生人。

所以微信朋友圈是否可以設計兩個模式:

  • 一種是現(xiàn)在的以時間維度刷朋友圈;
  • 另一種是以關系維度刷朋友圈。

再來說下陌生人社交,社交一般的步驟為:發(fā)現(xiàn)關系、沉淀關系、活躍關系。對于探探陌陌這類軟件,他們主要是在發(fā)現(xiàn)關系和活躍關系上進行改進,通過lbs的機制發(fā)現(xiàn)合適的人,然后通過簡單的聊天可能直接轉到線下進行關系的活躍,而沒有關系沉淀這一個過程,所以會導致yp。

而soul通過靈魂匹配來發(fā)現(xiàn)關系,通過生活圈展示點贊,來沉淀關系,卻始終無法來活躍關系,目前線下交流是活躍關系的最佳手段,可是soul如果有了lbs,怎么保證是發(fā)現(xiàn)-沉淀-活躍,而不是發(fā)現(xiàn)-活躍的過程呢,這需要pm好好想想,走出產(chǎn)品的差異化。

未來社交個人認為的機會點在于如何活躍關系

對于線上的活躍關系,可以通過人群性格的精細化劃分,配合你線上的功能進行實現(xiàn),比如:劃分的人群是游戲愛好者,那么通過一起深入的玩游戲,可以保證活躍性,又或者對于電影迷來說,通過共享屏幕來分享電影實現(xiàn)感同身受的線下交流。

而對于線下來說,更多的線下內容是用戶活躍的保證,可能需要一些C2B的理念,通過線上的信息定制一些線下的內容,需要專門的團隊進行運營?;蛘呃靡恍I銷來推動線下的發(fā)展,比如:捆綁代金券、優(yōu)惠券等來推動O2O的發(fā)展。

 

本文由 @Y2H 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這篇文章分析的很深刻,對人性好了解啊,想和作者探討下,能給個聯(lián)系方式嗎

    回復
  2. 我作為一個普通微信用戶來說,并不排斥陌生人的朋友圈,因為這讓我看到了不同的生活~可以這么說 QQ是親密關系網(wǎng) 微信是成熟社會關系網(wǎng)

    回復
  3. 除了從人性關系上劃分社交,還可以從其他緯度上拓展,比如地域社交,因為人們會對于身邊真實場景里發(fā)生的事充滿好奇,而且這種社交給用戶帶來的安全感是巨大的,像現(xiàn)在微博的定位超話就有所涉及,但還未到社交的層面。

    回復
  4. 我覺得社交類的產(chǎn)品總是離不開yp 任何一款社交產(chǎn)品 為啥都會跟這個扯上關系

    回復
  5. 作者哪里人吶??

    回復
    1. 江湖人,哈哈

      來自江蘇 回復
  6. 這篇文章似乎給了我很大的啟發(fā),非常感謝樓主

    來自上海 回復
  7. 我有個觀點,關系的沉淀必須依賴于微信等熟人社交產(chǎn)品,所以陌生人社交產(chǎn)品自建朋友圈的做法可能是無意義的。

    回復
    1. 你這個觀點我很同意,陌生人社會是新鮮感,我如果覺得可以變?yōu)槭烊耍隙ㄊ羌游⑿?,只能說目前的陌生人社交提供了一個平臺,但是直接設置朋友圈強行轉為熟人,意義不大

      回復
  8. 你好,我對社交這塊很感興趣,某些理解和你的類似,同為產(chǎn)品狗,最近在策劃一款社交工具型產(chǎn)品,希望加個微信交流一下??

    回復
  9. 值得收藏學習,哈哈
    不過有個小小問題:關于微信朋友圈以關系維度進行劃分的問題。站在用戶的角度,將朋友圈分類瀏覽,確實能幫助用戶在內容獲取上更加直觀便捷。但我個人覺得還是弊大于利
    因為:1.關系維度劃分不一定是用戶想要的,且手動設置的成本太高。
    2. 關系維度應該怎么分?家人,好友,同學么?平時看朋友圈也不會故意看家人或好友貌似。
    3.有了劃分,瀏覽時長長期看會相對減少,影響的不應該只是流量,是否會弱化某些用戶之間的社交鏈
    4.基于人性,你希望對方把你劃分在哪,你把對方劃分在哪
    個人一些簡單的思考,不知道你怎么看??

    回復
    1. 其實我的意思是,兩種模式并存,對于那種關系維度的,我覺得有一個標準是看你和他溝通的密切程度,比如聊天頻率,時間,贊的次數(shù),通過某種算法排個序,因為朋友圈就如同我說的,性質已經(jīng)變了,朋友圈很多人都不認識,不感興趣,微商等等,很多時候刷了半天連點贊的興趣都沒有,久而久之,朋友圈成為一種擺設

      回復
  10. 回復
  11. 樓主是不是剛畢業(yè)??

    回復
    1. 文章中有提到12年大一,讀研的話也該畢業(yè)了

      回復
    2. 我又去讀了個碩士。。而且專業(yè)是工科。

      回復
  12. ?

    來自湖北 回復
  13. 請問如何聯(lián)系筆者

    來自浙江 回復
    1. qq547951566,可以一起交流下噢~

      回復