從星巴克和COSTA的產(chǎn)品策略說“錨定效應(yīng)”

9 評(píng)論 12412 瀏覽 59 收藏 8 分鐘

同樣是優(yōu)惠券,為什么星巴克會(huì)讓你感覺賺了,而COSTA卻覺得不劃算?

最近一直泡在COSTA,買了幾次它的咖啡兌換券。其實(shí)開始好多次都沒買,因?yàn)橐恢庇X得不劃算。后來實(shí)在去太勤,終于買了一次。

我記得去年星巴克有一個(gè)88元的星享卡,我買過好多次,當(dāng)時(shí)是覺得特別劃算。

有一天稍微琢磨了一下,覺得特別好玩兒。

1、星巴克星享卡 VS COSTA兌換券

88元星享卡的優(yōu)惠是這樣的,需要支付88元,可以獲得以下優(yōu)惠和特權(quán):

  1. 三張親友邀請(qǐng)券(買一贈(zèng)一)
  2. 一張?jiān)绮涂Х妊?qǐng)券:使用時(shí)間從門店開始營(yíng)業(yè)到早上11點(diǎn)之前
  3. 一張升杯邀請(qǐng)券

COSTA兌換券的優(yōu)惠特別簡(jiǎn)單,需要支付188元,可以獲得6張中杯兌換券,再免費(fèi)贈(zèng)送一個(gè)中杯。

2、誰更劃算?

用31元熱拿鐵作為衡量標(biāo)品。

  • 首先是價(jià)格相同便于比較和計(jì)算,在星巴克和COSTA,都是“中間杯型”,而且這就是我每次的消費(fèi)需求。
  • 其次,不同口味的咖啡成本相差并不多,且并不是討論在每家怎么買更劃算,只是單純比較這兩種優(yōu)惠方式誰更“成功”。

從心理感受來說,第一感受和印象特別重要。星巴克看上去劃算呀,而且是劃算很多。

星巴克的店員銷售時(shí)說的是,“您只要用了3張親友邀請(qǐng)券就賺回來了”。就算店員不說,相信大部分人也是這么算的。(我當(dāng)時(shí)在心里31*3 > 88,還有其他券,劃算,且雖然要先付88元,但今天就能用一次了)

COSTA店員推銷時(shí)說的是:“188元6張代金券,今天這杯免費(fèi)贈(zèng)您,相當(dāng)于不到27塊錢一杯”。(但數(shù)學(xué)小天才我當(dāng)時(shí)在心里算的是188/6 > 31,怎么喝拿鐵還能虧啊,完全忘了今天贈(zèng)送的這杯,只記得我要付188元,不買)

而且一般點(diǎn)單時(shí)時(shí)間緊迫,大部分人只能在心里粗略的進(jìn)行這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的算術(shù),感到劃算就買了,感到不劃算就拒絕了。而且我觀察到過幾次,星巴克那張卡當(dāng)時(shí)挺好賣的,但COSTA的這個(gè)券,大部分人是拒絕的。

到底誰更劃算呢?感覺準(zhǔn)不準(zhǔn)???

我計(jì)算了一下實(shí)際折扣率。

3、數(shù)學(xué)小天才的折扣率計(jì)算

先來算一下星巴克,用31元拿鐵來算:

  1. 使用三張買一贈(zèng)一券,需要付費(fèi)購(gòu)買3杯,花費(fèi)31*3=93元,得到6杯;
  2. 早餐咖啡邀請(qǐng)券,無需付費(fèi),但有早餐時(shí)間限制我直接作廢了,按照可以使用計(jì)算,花費(fèi)0元,得到1杯;
  3. 升杯邀請(qǐng)券,也就是說我只需買28元的那個(gè)杯型,就可以升杯到31元拿鐵了,花費(fèi)28元,得到1杯;
  4. 預(yù)先支付88元,得到0杯。

結(jié)果:總計(jì)花費(fèi)88+93+0+28=209元,實(shí)際得到8杯咖啡,原價(jià)購(gòu)買需31*8=248元。折扣率209/248=84.3%,用戶實(shí)際支付209元。

COSTA特別好算,還說31元拿鐵:

結(jié)果:花費(fèi)188元,實(shí)際得到7杯,原價(jià)購(gòu)買需31*7=217元,折扣率188/217=86.6%,用戶實(shí)際支付188元。

結(jié)果讓我特別意外,星巴克雖然確實(shí)折扣更好些,可是用戶實(shí)際花的也更多了!而且對(duì)我來說,那張?jiān)绮脱?qǐng)券廢了的話,我其實(shí)等于沒得到任何折扣。COSTA在沒有明顯折扣劣勢(shì)的情況下,銷售量卻相差那么多,真的是輸在太耿直了啊,而且它的有效期是遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于星巴克的星享卡的。

我不想薅羊毛,所以也不會(huì)去考慮怎么用這兩家咖啡的優(yōu)惠券會(huì)更劃算,我是想從產(chǎn)品策略上來說一下我能得到的實(shí)際啟發(fā)。

4、我的啟發(fā)

這是屬于消費(fèi)心理學(xué)里典型的“錨定效應(yīng)”,用戶在比較的時(shí)候,是會(huì)拿一個(gè)第一印象或基準(zhǔn)去對(duì)比和衡量的:

看到星巴克的星享卡內(nèi)容,首先第一印象就是買一贈(zèng)一,感覺占便宜的優(yōu)惠力度在100%,以及三杯價(jià)格至少在90元以上,已經(jīng)大于88,買了肯定不虧,劃算(用戶在這時(shí)容易忽略他要再支付3杯的價(jià)錢才能使用這個(gè)優(yōu)惠券)。

而看到COSTA的錨定效應(yīng)是這樣的:188元6張券,比單買1杯還貴!或者就算更精明一步的錨定效應(yīng)也是,買六贈(zèng)一,1/6,遠(yuǎn)小于星巴克買一贈(zèng)一的優(yōu)惠力度(不管實(shí)際結(jié)果的話,用戶的實(shí)際感受就是這樣)

所以有時(shí),折扣和活動(dòng)真的不是做了用戶就會(huì)買賬,要用戶“感覺”劃算才會(huì)買賬。在這點(diǎn)上,真的想說,COSTA你加油啊!

補(bǔ)充一個(gè)小案例說明錨定效應(yīng),兩種銷售策略:

  • 買1000元的鍋,贈(zèng)送價(jià)值50元的勺子;
  • 買1000元的鍋,加1元換購(gòu)價(jià)值50元的勺子。

后者對(duì)銷量的拉力效果更好,因?yàn)榍罢叩腻^定效應(yīng)是1000 VS 50,用戶感覺占便宜的力度才5%;而后者,用戶之間錨定1 VS 50,感覺非常劃算,于是可能忽略掉原本鍋的定價(jià)是在1000元。

PS: 又想了一下,還有利用用戶這種心理的地方,好多商家做活動(dòng)的時(shí)候,貴的商品說優(yōu)惠金額,便宜的商品,說優(yōu)惠百分比,其實(shí)也是給用戶的第一印象起到一個(gè)錨定的作用。

  • 價(jià)值19.9元的商品,50%折扣優(yōu)惠!
  • 價(jià)值10000萬的培訓(xùn)課程,送您1000元代金券啦!

因?yàn)?0%會(huì)先于10元錢植入用戶的第一印象,而1000元的金額會(huì)先于10%植入用戶的第一印象。當(dāng)然這些都很簡(jiǎn)單,最厲害還是要向星巴克學(xué)習(xí)更系統(tǒng)化的營(yíng)銷方式~

嗯嗯,套路深,繼續(xù)保持學(xué)習(xí)。

 

本文由 @?維多利亞? 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自網(wǎng)絡(luò)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 最后兩個(gè)案例沒看懂。。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 全是套路~

    來自浙江 回復(fù)
  3. 學(xué)習(xí)了,哪怕看你的文章,也確實(shí)覺得加一元換購(gòu)50元的勺子更合適。。。

    回復(fù)
    1. ?? 十分感謝~ 對(duì)一些銷售套路感覺十分有趣,共同學(xué)習(xí)!

      來自北京 回復(fù)
  4. 需要充分考慮品牌價(jià)值

    來自天津 回復(fù)
  5. 天天離不開咖啡,這個(gè)問題我也想過,還有問題就是星巴克的品牌效應(yīng)比Costa 要好,星巴克的卡真的很漂亮,costa就是幾張紙,感覺完全不一樣??!另外星巴克一次只要88,管他以后呢,但是Costa一次要掏188,感覺多了好多

    來自北京 回復(fù)
    1. 人都是厭惡損失的,188明顯 看上去 比88 要付出的多,所以效果自然就差了一些

      來自天津 回復(fù)
    2. 是滴,星巴克雖然總體花費(fèi)更高,但是都是分次消費(fèi)的,每次一杯的價(jià)錢,就不覺得多了。

      來自北京 回復(fù)
    3. 嗯嗯,其實(shí)可以從很多角度去對(duì)比分析這兩個(gè)差異。88和188也是給用戶明顯不同的第一印象錨定。以及一張?jiān)O(shè)計(jì)精美的卡能直接看到,都能讓用戶“感受”到更實(shí)際的價(jià)值存在。

      來自北京 回復(fù)