工商阿里忙互毆 蘇寧高調(diào)打假爭做主角?

2 評論 6601 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

阿里與工商總局網(wǎng)監(jiān)司的口水戰(zhàn)似乎還沒有停止的跡象。因工商總局一紙行政指導工作白皮書,阿里市值開盤蒸發(fā)600多億人民幣,看樣子不給個說法,阿里是不會善罷甘休了,事實上,事件也在持續(xù)發(fā)酵中。與此同時,另一邊的蘇寧有些坐不住了,今天突然主動地站出來參與到事件之中。

以身作則聲援工商總局 蘇寧變得圓滑了

這邊阿里與工商總局網(wǎng)監(jiān)司斗的不亦樂乎,那邊蘇寧站了出來發(fā)起“藍盾行動”,曉之以情動之以理的向消費者傳達蘇寧平臺主張正品行貨的態(tài)度與行動。明眼人都看得出來,蘇寧這是在借勢上位,結(jié)合阿里與工商總局因假貨問題而產(chǎn)生的風波來宣傳自身平臺的服務(wù)與商品的質(zhì)量。蘇寧此次選擇發(fā)出“藍盾行動”的公告,一方面是在響應(yīng)聲援工商總局號召,另一方面也是暗中向阿里補刀。

“藍盾行動”顧名思義是為呼應(yīng)工商總局2014“紅盾行動”,在并沒有被工商總局抽查的情況下,蘇寧卻主動的向工商總局靠近,這背后隱藏的含義已經(jīng)不言自明了。

同時,在聲援工商總局的時候,蘇寧也想以身作則,向阿里做出行業(yè)示范。蘇寧在“藍盾行動”中稱“將招募民間監(jiān)察員,對各經(jīng)營品類聘請有相關(guān)商品專業(yè)知識的用戶,針對蘇寧所售產(chǎn)品進行日常抽查,幫助蘇寧發(fā)現(xiàn)問題產(chǎn)品,完善質(zhì)控流程?!?/p>

為何京東、1號店、聚美等均保持沉默隔岸觀火 而蘇寧卻急了?

在此次事件中,作為事件主角之一的京東、1號店、聚美等并沒有主動參與到阿里與工商總局的口水戰(zhàn)中,因為這三家都不能參與,一來沒有立場,二來也不想引火燒身。

京東、1號店被抽檢的結(jié)果也都存在假貨,不過,目前處在假貨風口浪尖的是淘寶,京東、1號店已經(jīng)僥幸逃過輿論的關(guān)注,也就沒必要主動參與其中,以免把自家的假貨問題給放大了;而聚美一直處在假貨問題的輿論漩渦中,前一段時間剛剛在美國被起訴,對假貨問題更為敏感,所以即便是工商總局抽檢的結(jié)果是聚美100%正品,聚美也不敢大肆宣傳。

京東、1號店、聚美都因這份抽檢結(jié)果而上下不能,所以只好選擇靜觀其變,不參與到阿里和工商總局的紛爭之中,因為他們的處境決定了在對事件的態(tài)度既不能支持阿里,也不能聲援工商,所以沉默是金。

而對于一直主張正品行貨的蘇寧來說,雖然沒在此次抽檢范圍之內(nèi),但是必須對此事擺出自己的立場。何況阿里公然叫囂工商總局這樣的市場熱點本就難遇,任何企業(yè)都不會錯過這次上位的機會,在這樣的關(guān)鍵時刻,蘇寧怎能不積極挺身而出呢!

免費鑒定服務(wù)才是蘇寧“藍盾行動”的核心

雖然蘇寧在“藍盾行動”中說了很多,但對消費者最實用而且對蘇寧自身更有實際價值的是“免費鑒定服務(wù)”這條。

鑒定服務(wù)是無法通過網(wǎng)絡(luò)完成的,必須要消費者到線下要專業(yè)機構(gòu)或者品牌專柜才能進行,而這正是蘇寧門店的優(yōu)勢。此前,由于線上與線下的競爭矛盾,線下零售商們根本不愿意為線上購買的產(chǎn)品提供鑒定服務(wù),更別說免費的服務(wù)了,就算消費對網(wǎng)上買的商品有懷疑但也無法辨別真假,同時線下實體店又不幫忙鑒定,拿到鑒定機構(gòu)又需付額外費用,所以,最后多數(shù)消費者都不了了之的承受了。蘇寧在全國各地有1600多家門店,若門店能提免費提供鑒定服務(wù),自然能為門店帶來不少人氣。

線下資源并不是一無是處,蘇寧正在通過一些免費服務(wù)來提升消費者的認同,免費貼膜、免費清潔電腦、免費鑒定等,這些服務(wù)是阿里、京東所不能復制的,未來也將成為蘇寧O2O中的核心。因此,在處理假貨等售后服務(wù)的問題上,蘇寧就有20多年實體零售積淀下來的品牌信譽優(yōu)勢。

#專欄作家#

王利陽,微信公眾號:科技不吐不快(tucaokeji),做過電商,搞過營銷、擅于分析、喜歡研究、創(chuàng)業(yè)途中,社區(qū)服務(wù)O2O領(lǐng)域?qū)I(yè)人士,關(guān)注電商O2O、SNS、移動互聯(lián)網(wǎng)、電視視頻、智能硬件、移動醫(yī)療等科技領(lǐng)域。

轉(zhuǎn)載請保留上述作者信息并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 阿里應(yīng)該找一個好的公關(guān)。開展一個打擊制假售假的企業(yè)。這樣就能把皮球踢出去,而且還會擴大到京東等。這樣法不責眾。還有一個重要時機,李嘉誠外走,松下撤資,經(jīng)濟下行。難道國家真的要掐死這些企業(yè)嗎?如果這些企業(yè)外走,股市再被外資抄底,國家拿什么和別國拼?

    來自河南 回復