搜狐新聞客戶(hù)端競(jìng)品分析報(bào)告
市場(chǎng)狀況
根據(jù)艾媒咨詢(xún)20140224發(fā)布的《2013年中國(guó)手機(jī)新聞客戶(hù)端市場(chǎng)研究報(bào)告》,新聞客戶(hù)端市場(chǎng)狀況如下:
1、用戶(hù)規(guī)模
2013年年底手機(jī)新聞客戶(hù)端用戶(hù)規(guī)模達(dá)3.44億,同比增長(zhǎng)48.3%,環(huán)比增長(zhǎng)9.2%。用戶(hù)滲透率達(dá)60.4%,用戶(hù)規(guī)模進(jìn)入穩(wěn)步發(fā)展階段。
圖1?2013年手機(jī)新聞客戶(hù)端用戶(hù)規(guī)模
2、活躍用戶(hù)分布
搜狐新聞的活躍用戶(hù)數(shù)居首位,占31.2%,其次是騰訊新聞、網(wǎng)易新聞。
圖2?2013年手機(jī)新聞客戶(hù)端活躍用戶(hù)分布
3、用戶(hù)滿意度
今日頭條、百度新聞、搜狐新聞的用戶(hù)滿意度位居前三,網(wǎng)易新聞、新浪新聞、騰訊新聞等較低。
圖3?2013年手機(jī)新聞客戶(hù)端用戶(hù)滿意度排名
確定競(jìng)品
1、新聞客戶(hù)端模式分析
①互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)新聞客戶(hù)端:
– 代表:搜狐、騰訊、網(wǎng)易、新浪等;
– 得益于行業(yè)優(yōu)勢(shì),是最早進(jìn)入手機(jī)新聞客戶(hù)端市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)者;
– 網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實(shí)力、互聯(lián)網(wǎng)媒體信息傳播發(fā)布、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)等方面均有深厚積累。
②傳統(tǒng)媒體新聞客戶(hù)端:
– 代表:環(huán)球時(shí)報(bào)、IT時(shí)代周刊、一財(cái)、人民日?qǐng)?bào)等;
– 嘗試推出新聞客戶(hù)端的傳統(tǒng)媒體很多,但表現(xiàn)大都不好;
– 門(mén)戶(hù)網(wǎng)站推出的訂閱功能給多數(shù)傳統(tǒng)媒體提供了一個(gè)快速進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)。
③聚合類(lèi)新聞客戶(hù)端:
– 代表:今日頭條、百度新聞、鮮果、Zaker等;
– 無(wú)需自己產(chǎn)生內(nèi)容,通過(guò)技術(shù)手段整合互聯(lián)網(wǎng)龐大新聞資訊為用戶(hù)推薦新聞信息;
– 貼心的新聞推薦和高度的個(gè)性化定制是聚合類(lèi)新聞客戶(hù)端的特色。
2、確定競(jìng)品
互聯(lián)網(wǎng)門(mén)戶(hù)新聞客戶(hù)端由于先天優(yōu)勢(shì),是新聞客戶(hù)端這塊蛋糕的主要瓜分者,同時(shí)今日頭條等聚合類(lèi)新聞客戶(hù)端憑借新聞推薦和個(gè)性化定制吸引了部分用戶(hù)。所以將口碑較好的騰訊新聞、網(wǎng)易新聞、新浪新聞、今日頭條客戶(hù)端作為我們的競(jìng)品。
競(jìng)品分析
1、戰(zhàn)略層:產(chǎn)品定位及優(yōu)勢(shì)對(duì)比
表1 產(chǎn)品定位及優(yōu)勢(shì)對(duì)比
Slogan |
產(chǎn)品定位 |
?產(chǎn)品優(yōu)勢(shì) |
|
搜狐新聞 |
“搜狐新聞先知道” |
資訊全媒體的開(kāi)放平臺(tái)。 |
移動(dòng)新聞客戶(hù)端市場(chǎng)份額第一;全媒體資訊平臺(tái);開(kāi)放的訂閱模式;海量媒體獨(dú)家內(nèi)容。 |
騰訊新聞 |
“事實(shí)派” |
快速、客觀、公正地提供新聞資訊的中文免費(fèi)應(yīng)用程序。 |
移動(dòng)強(qiáng)調(diào)新聞秒傳,30秒實(shí)時(shí)推送重大新聞。 |
網(wǎng)易新聞 |
“有態(tài)度” |
“有態(tài)度”的新聞資訊客戶(hù)端。 |
“跟帖”功能是突出特色,“無(wú)跟帖,不新聞”;注重原創(chuàng)欄目。 |
新浪新聞 |
“為我們希望的生活” |
第一時(shí)間獲取全球資訊新聞,隨時(shí)隨地專(zhuān)業(yè)資訊服務(wù)。 |
借力新浪微博,其他優(yōu)勢(shì)不明顯。 |
今日頭條 |
“你關(guān)心的才是頭條” |
基于數(shù)據(jù)化挖掘的個(gè)性化信息推薦引擎。 |
通過(guò)用戶(hù)行為分析、推薦引擎技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)性化、精準(zhǔn)化。 |
2、范圍層
2.1 功能對(duì)比
搜狐新聞 |
騰訊新聞 |
?網(wǎng)易新聞 |
新浪新聞 |
今日頭條 |
|
媒體訂閱 |
★ |
√ |
√ |
√ |
× |
個(gè)性化內(nèi)容推薦 |
★ |
× |
√ |
× |
★ |
直播間 |
★ |
√ |
√ |
√ |
× |
評(píng)論蓋樓 |
√ |
√ |
★ |
√ |
√ |
閱讀圈 |
★ |
× |
× |
× |
√ |
搜索 |
√ |
× |
√ |
× |
√ |
地方新聞 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
視頻新聞 |
★ |
√ |
√ |
√ |
× |
離線下載 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
一鍵分享 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
符號(hào)說(shuō)明:★特色;√ 支持 ;× 不支持
①訂閱功能對(duì)比
- 搜狐新聞:海量獨(dú)家刊物,原汁原味內(nèi)容。用戶(hù)可以自主訂閱自己想看的刊物,多種訂閱展示形式。千余種刊物可以滿足用戶(hù)各種需要,并有自媒體名人訂閱。
- 騰訊新聞:訂閱刊物較少,內(nèi)容流形式不能滿足用戶(hù)集中閱讀一份刊物的需求。
- 網(wǎng)易新聞:訂閱刊物較少,大多是自動(dòng)網(wǎng)上抓取,與刊物內(nèi)容有差距。各訂閱展示形式單一。
- 新浪新聞:按話題訂閱,相當(dāng)于頻道定制,大多是自動(dòng)網(wǎng)上抓??;無(wú)媒體刊物訂閱功能。
- ?今日頭條:無(wú)媒體刊物訂閱功能。
②個(gè)性化內(nèi)容推薦對(duì)比
- 搜狐新聞:首創(chuàng)的下拉刷新變?yōu)椤拔摇暗馁Y訊,一方面體現(xiàn)出搜狐作為互聯(lián)網(wǎng)最大的媒體發(fā)布資訊的能力,另一方面將資訊與科技緊密結(jié)合在一起開(kāi)啟未來(lái)個(gè)性化閱讀的篇章。
- 網(wǎng)易新聞:頭條頻道中有“猜你喜歡”的新聞聚合,不能滿足用戶(hù)個(gè)性化、精準(zhǔn)化的需求。
- 今日頭條:看家本領(lǐng),用戶(hù)行為分析、推薦引擎技術(shù)優(yōu)勢(shì)。
- 騰訊新聞、新浪新聞:無(wú)個(gè)性化內(nèi)容推薦功能。
③直播間對(duì)比
- 搜狐新聞:獨(dú)有的全媒體直播模式,不僅滿足體育迷需求的體育直播,還有大事件、名人等直播;在觀看音視頻、圖、文直播時(shí),還可以“邊看邊聊”,支持語(yǔ)音、文字評(píng)論。
- 騰訊新聞:體育賽事直播較好地呈現(xiàn)賽況、對(duì)陣、球員等數(shù)據(jù);用戶(hù)觀看解說(shuō)、發(fā)表評(píng)論需下載啟用“看比賽”客戶(hù)端。
- 網(wǎng)易新聞、新浪新聞:無(wú)獨(dú)立的直播頻道,不易找到直播入口;只有文字直播這一種表現(xiàn)方式。
- 今日頭條:無(wú)直播間功能。
- 搜狐新聞:除滿足評(píng)論基本的蓋樓、頂、分享等功能以外,還可以進(jìn)行圖片評(píng)論、語(yǔ)音評(píng)論。
- 網(wǎng)易新聞:跟帖蓋樓,精彩跟帖變?yōu)樵掝}討論;網(wǎng)易主推跟帖評(píng)論功能,重點(diǎn)進(jìn)行運(yùn)營(yíng),評(píng)論跟帖已經(jīng)成為網(wǎng)易“有態(tài)度”的標(biāo)志性功能。
- 騰訊新聞、今日頭條:滿足基本的頂、分享等功能,對(duì)評(píng)論的評(píng)論以文字狀態(tài)疊加方式呈現(xiàn);今日頭條支持評(píng)論即分享功能。
- 新浪新聞:滿足基本的蓋樓、頂、分享等功能。
- 搜狐新聞:“閱讀圈”是基于好友關(guān)系的資訊,在這里可以看好友評(píng)論、分享、訂閱、發(fā)布等動(dòng)態(tài);閱讀資訊不再孤獨(dú),變得更有趣,用戶(hù)也將越來(lái)越離不開(kāi)搜狐新聞。
- 今日頭條:顯示好友的評(píng)論、分享、收藏等動(dòng)態(tài);
- 騰訊新聞、網(wǎng)易新聞、新浪新聞:無(wú)閱讀圈功能;“網(wǎng)易云閱讀”客戶(hù)端有閱讀圈功能。
- 搜狐新聞:支持媒體、自媒體、專(zhuān)題、微聞、直播、視頻、組圖等多種內(nèi)容展示形態(tài);全面開(kāi)放的自媒體平臺(tái)產(chǎn)生源源不斷的優(yōu)質(zhì)媒體內(nèi)容資源。
- 網(wǎng)易新聞:注重原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn);較多的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站內(nèi)容遷移;媒體訂閱平臺(tái)提供內(nèi)容;
- 騰訊新聞、新浪新聞:相對(duì)單一的內(nèi)容展示形態(tài)。
- 今日頭條:內(nèi)容全靠全網(wǎng)搜索與抓取。
搜狐新聞 |
騰訊新聞 |
?網(wǎng)易新聞 |
新浪新聞 |
今日頭條 |
|
媒體 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
自媒體 |
★ |
× |
√ |
× |
× |
原創(chuàng)精品 |
√ |
× |
★ |
× |
× |
專(zhuān)題 |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
微聞 |
★ |
√ |
√ |
√ |
× |
直播 |
★ |
√ |
√ |
√ |
× |
地區(qū) |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
投票 |
× |
× |
√ |
× |
× |
組圖 |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
視頻 |
★ |
√ |
√ |
√ |
× |
語(yǔ)音 |
√ |
× |
√ |
× |
× |
3、結(jié)構(gòu)層:客戶(hù)端架構(gòu)對(duì)比
- 搜狐新聞:采用首頁(yè)、視頻、訂閱和我四個(gè)底部Tab,一目了然,切換方便,不需要操作門(mén)檻,上手即用。
- 騰訊新聞:與搜狐新聞相似,但是訂閱采取內(nèi)容流形式,無(wú)法滿足用戶(hù)想看某一份刊物的內(nèi)容的需求。
- 網(wǎng)易新聞:抽屜式導(dǎo)航,將功能采取隱藏在側(cè)邊欄的方式,使用手勢(shì)調(diào)出;雖然是現(xiàn)在比較流行一種產(chǎn)品架構(gòu),但這種隱藏的方式,對(duì)于小白用戶(hù)很難適應(yīng)。
- 新浪新聞:與網(wǎng)易新聞相似的抽屜式導(dǎo)航。
- 今日頭條:與網(wǎng)易新聞相似的抽屜式導(dǎo)航;采用將功能隱藏在隱藏在側(cè)邊欄的方式。
4、表現(xiàn)層:界面展現(xiàn)對(duì)比
- 搜狐新聞:極簡(jiǎn)風(fēng)格,剔除頁(yè)面頭部bar留出更多內(nèi)容呈現(xiàn)空間,簡(jiǎn)單大方。
- 騰訊新聞:與搜狐新聞相似。
- 網(wǎng)易新聞:紅色小清新風(fēng)格。
- 新浪新聞:小清新風(fēng)格,清爽的文藝范兒。
- 今日頭條:相對(duì)傳統(tǒng)的界面展現(xiàn)。
搜狐新聞客戶(hù)端產(chǎn)品綜述
經(jīng)過(guò)以上競(jìng)品分析,搜狐新聞客戶(hù)端的優(yōu)勢(shì)有:
- 產(chǎn)品定位清晰,旨在打造資訊全媒體開(kāi)放平臺(tái),通俗地來(lái)說(shuō)就是“移動(dòng)新媒體”的聚合平臺(tái);
- 開(kāi)放的全媒體資訊平臺(tái)是產(chǎn)品的獨(dú)特優(yōu)勢(shì);
- 產(chǎn)品功能把握未來(lái)趨勢(shì),滿足用戶(hù)獲取資訊的個(gè)性化、視頻化、社交化、本地化的需求;
- 以新聞內(nèi)容為核心,訂閱、直播、視頻等豐富內(nèi)容;
- 產(chǎn)品架構(gòu)清晰,貼近用戶(hù)閱讀習(xí)慣,能方便找到自己想看的;
- 交互設(shè)計(jì)符合大眾操作習(xí)慣,易于上手,追求完美的產(chǎn)品體驗(yàn);
- 穩(wěn)定的性能是產(chǎn)品的根基。
本文是江丁丁投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處并附帶本文鏈接
說(shuō)實(shí)在的,這就是個(gè)競(jìng)品梳理,還沒(méi)有分析
/
看了很多競(jìng)品分析的文章,可是為什么要做競(jìng)品分析,目的是什么,為了做而做嗎?還有經(jīng)過(guò)分析為我所用了嗎?對(duì)自己管理的產(chǎn)品有什么幫助和實(shí)現(xiàn)價(jià)值,都是一個(gè)一個(gè)分析報(bào)告,可是做分析報(bào)告干什么用呢?找了好久也沒(méi)找到,為了提高自己產(chǎn)品,或者通過(guò)分析來(lái)幫助自己實(shí)現(xiàn)什么目的報(bào)告,可能我太過(guò)勢(shì)力,可是既然做了競(jìng)品分析,都是帶有目的性的。
贊一個(gè)
PM需要提高知識(shí)能力啊
搜狐真能比得過(guò)新浪騰訊鳳凰?呵呵噠
這真的不是搜狐的產(chǎn)品經(jīng)理寫(xiě)的,我書(shū)讀的少,別騙我啊
其他不好說(shuō),騰訊新聞是真的爛呀~老是錯(cuò)別字。話說(shuō)為什么沒(méi)有把暢讀放進(jìn)去?還有Flipboard。
作者絕對(duì)是搜狐的托兒
這就是競(jìng)品分析嗎?我書(shū)讀少,你別騙我! ??
整體下來(lái),你的缺點(diǎn)就是“沒(méi)有投票”功能么?最后不需要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)策么? ?
這真的是用來(lái)指導(dǎo)產(chǎn)品、指導(dǎo)市場(chǎng)的么? ??
我是新手,感覺(jué)樓主寫(xiě)的不錯(cuò),only最后優(yōu)勢(shì)總結(jié)的不條理,缺點(diǎn)也最好說(shuō)一下。。。呵呵,不過(guò)特別多謝樓主做出競(jìng)品分析后進(jìn)行分享??! 按照快播思路:樓主是好人!你懂的。
附附
最后的總結(jié)全是優(yōu)勢(shì)。。。用戶(hù)滿意度不高就不能總結(jié)點(diǎn)缺點(diǎn)嘛
有個(gè)最直接的邏輯誤導(dǎo):功能多的就是好的?
這哪里是競(jìng)品分析…完全是王婆賣(mài)瓜 用戶(hù)滿意程度難道不應(yīng)該深入研究嘛
一般吧,給領(lǐng)導(dǎo)看的,對(duì)實(shí)際競(jìng)爭(zhēng)策略的制定指導(dǎo)意義不大