線上協(xié)同辦公之爭:騰訊會議競品分析
疫情以來,不少企業(yè)和個人都選擇了居家辦公,一款好的協(xié)同辦公軟件就很重要了。騰訊會議、釘釘、飛書作為在線辦公的常用軟件,各自有什么優(yōu)缺點呢?本文作者以騰訊會議為例,對其進行了分析,希望對你有幫助。
因為疫情的到來,越來越多的公司選擇在線上協(xié)同辦公,線上這么多協(xié)同辦公軟件,哪一款更適合你呢,以騰訊會議為例,一起來看看吧。
一、項目描述
1.1 競品分析描述
分析在線辦公市場和用戶群體,了解用戶需求,挖掘用戶痛點,衍生產(chǎn)品核心功能;
分析騰訊會議APP相關競品,通過直接競品了解行業(yè)APP基礎功能,通過間接競品了解APP特色功能。
1.2 產(chǎn)品測試環(huán)境
二、行業(yè)分析
2.1 行業(yè)專有名詞、基本術語(內(nèi)容/商業(yè)模式/用戶)
OA:辦公自動化(英文全稱為 Office Automation),是將信息技術運用到辦公領域,將企業(yè)和組織中孤立分離的人、財、物、信息等資源,以及工作角色和狀態(tài)進行有效的關聯(lián)整合。
SAAS:其全稱是:Software as a Service ——軟件即服務。SaaS提供商為企業(yè)搭建信息化所需要的所有網(wǎng)絡基礎設施及軟件、硬件運作平臺,并負責所有前期的實施、后期的維護等一系列服務,企業(yè)無需購買軟硬件、建設機房、招聘IT人員,即可通過互聯(lián)網(wǎng)使用信息系統(tǒng)。
PAAS:PaaS是(Platform as a Service)的縮寫,是指平臺即服務。平臺即服務(PaaS)是云計算的重要組成部分,提供運算平臺與解決方案服務?。PaaS提供用戶將云端基礎設施部署與創(chuàng)建至客戶端,或者借此獲得使用編程語言、程序庫與服務。
IAAS:IaaS(Infrastructure as a Service),即基礎設施即服務。指把IT基礎設施作為一種服務通過網(wǎng)絡對外提供,并根據(jù)用戶對資源的實際使用量或占用量進行計費的一種服務模式。
ERP:企業(yè)資源計劃即 ERP (Enterprise?Resource?Planning),由美國 Gartner Group 公司于1990年提出。企業(yè)資源計劃是?MRP II(企業(yè)制造資源計劃)下一代的制造業(yè)系統(tǒng)和資源計劃軟件。除了MRP II 已有的生產(chǎn)資源計劃、制造、財務、銷售、采購等功能外,還有質(zhì)量管理,實驗室管理,業(yè)務流程管理,產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理,存貨、分銷與運輸管理,人力資源管理和定期報告系統(tǒng)。
長尾效應:長尾效應,英文名稱Long Tail Effect。“頭”(head)和“尾”(tail)是兩個統(tǒng)計學名詞。正態(tài)曲線中間的突起部分叫“頭”;兩邊相對平緩的部分叫“尾”。
從人們需求的角度來看,大多數(shù)的需求會集中在頭部,而這部分我們可以稱之為流行,而分布在尾部的需求是個性化的,零散的小量的需求。而這部分差異化的、少量的需求會在需求曲線上面形成一條長長的“尾巴”,而所謂長尾效應就在于它的數(shù)量上,將所有非流行的市場累加起來就會形成一個比流行市場還大的市場。
2.2 行業(yè)整體規(guī)模、未來的發(fā)展空間分析
2.2.1 行業(yè)分析
新冠疫情使得企業(yè)大規(guī)模施行遠程辦公,也因此為協(xié)同辦公廠商帶來了巨大的流量紅利。根據(jù)mUserTracker數(shù)據(jù)顯示,疫情期間視頻會議廠商騰訊會議的周均獨立設備數(shù)一度達到773萬臺,而2月這一數(shù)據(jù)僅為137.8萬臺。
綜合看效率辦公類軟件,2020年的總獨立設備數(shù)比2019年增長200%以上。誠然,疫情為廠商帶來了大量,優(yōu)質(zhì),低成本的流量,但是疫情后的留存問題,還需要從協(xié)同辦公軟件的性價比,安全性,產(chǎn)品能力等角度向客戶證明其價值。
總結:疫情使得遠程辦公需求激增,協(xié)同辦公廠商獲得流量紅利。
2.2.2 市場規(guī)模
2008年國內(nèi)第一家關注SaaS業(yè)務的資本成立;2010年SaaS業(yè)務正式獲得試探性投資,十年來總計在SaaS服務的領域投入超過500億人民幣。在資本的推動下。
國產(chǎn)SaaS進入快車道,從研發(fā),人才,市場關注度,市場培育等方面,資本在國內(nèi)SaaS的萌芽期起到了事實上的主力引擎作用。
總結:資本市場是促進中國saas產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的重要推手之一。
在國內(nèi),SaaS的當年營收依然沒有追平投資額度,就如同SaaS企業(yè)的增長正弦曲線一樣。SaaS是一個前期投入巨大,但當?shù)谝淮斡澠胶庵缶烷_始進入穩(wěn)定增長的商業(yè)模型。放大到整個SaaS產(chǎn)業(yè)來看,2020您在疫情的巨大影響之下依然實現(xiàn)了超353億元的收入規(guī)模,證明了SaaS的長尾效應開始凸顯,SaaS的前期研發(fā),市場,培育等高成本投入期(波谷)區(qū)已經(jīng)過去,正式進入了增長爬坡期。
總結:從十億到百億,SaaS產(chǎn)業(yè)已完成第一階段的原始積累。
2.2.3 發(fā)展前景
根據(jù)艾瑞咨詢披露信息:2020年,疫情短期內(nèi)促使云視頻會議系統(tǒng)快速滲透,但終究是以免費擴容為代價, 收益尚未體現(xiàn),加之硬件視頻會議廠商損失第一季度的穩(wěn)定;艾瑞推測,紅利或滯后一年顯現(xiàn)歸功于硬件廠商期發(fā)力加速回款周期與云視頻會議廠商摸清變現(xiàn)之路, 市場更樂觀預計2023 年中國視頻會議市場規(guī)模將達 219 億。
總結:短期爆發(fā)式紅利呈滯后性,云視頻會議系統(tǒng)受益增長迅猛。
2.3行業(yè)的前世今生
從歷史發(fā)展來看,我國 OA 軟件發(fā)展經(jīng)歷了三個階段:
- 起始階段(2000-2005,文本信息共享):OA 系統(tǒng)主要依托行政辦 公和大型企業(yè)內(nèi)部的局域網(wǎng),建立文件、信息共享系統(tǒng);
- 第二階段(2005-2010,組織與流程化協(xié)作):隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及, OA 系統(tǒng)逐漸完善,形成了組織模型(企業(yè)的組織架構)、流程手段 (包含各類審批、報銷流程)、任務管理等基礎功能模塊;
- 第三階段(2010-至今,全面的組織協(xié)同管理):移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展, 拓寬了 OA 系統(tǒng)的邊界,可以實現(xiàn)全域(組織內(nèi)外)和跨時空的協(xié)同。 并且,OA 和 ERP(也包括 CRM、HRM 等)的集成度越來越高。
二十年,三代進化,SaaS開啟新紀元
2.4 行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,上下游供應商分析
從產(chǎn)業(yè)鏈的角度看:
- 上游——包括服務器、系統(tǒng)軟件和應用軟件(包含插件)、IT 外包服 務、網(wǎng)絡服務的采購,代表企業(yè)包括浪潮信息、微軟、甲骨文等。
- 中游——OA 實施廠商。代表公司有致遠互聯(lián)、泛微網(wǎng)絡、藍凌軟件 等。
- 下游——包含任何具有 OA 信息化建設需求的垂直領域,包括政府機 構、工業(yè)制造、能源化工、金融機構、地產(chǎn)、教育機構等等。
中國協(xié)同辦公產(chǎn)業(yè)圖譜
2.5 協(xié)同辦公頭部企業(yè)
海外市場,在“云時代”之后興起的 Slack、Teams 等移動辦公 SaaS 應用,以即時通訊(IM)為基礎,將 OA 相關功能包含在了產(chǎn)品功能之中。Slack、Teams、Zoom 這類產(chǎn)品(國內(nèi)分別為釘釘、企業(yè)微信、 飛書),正在成為 to B 企業(yè)服務領域的“入口級公司”,其集成了即時通訊、組織架構和流程審批(OA 的核心功能)、在線文檔、代碼共 享、云盤、項目管理、視頻會議、安全服務等多種標準化辦公組件。
國內(nèi)市場來看,阿里、騰訊、華為、字節(jié)跳動四大科技巨頭,分別推出 了標準化的移動辦公軟件:釘釘、企業(yè)微信、WeLink、飛書,功能模塊與海外同類產(chǎn)品類似。 可以看出,OA 的三大核心模塊,工作流程管理、組織架構和文件共享, 不但被包含于標準化產(chǎn)品之內(nèi),而且因為國內(nèi)科技巨頭在云計算、云存儲、安全服務等基礎技術方面更為強大,這三類功能都能做到相應延伸和升級。
另外,對于國內(nèi)的四家科技巨頭來說,推出標準化的移動辦公軟件的目的較為復雜,它們并不急于變現(xiàn)。
三、行業(yè)宏觀環(huán)境分析(PEST)
3.1 政治Politics
政策法規(guī)對企業(yè)級SaaS發(fā)展的推動力來自及格不同的角度。
第一,針對部分企業(yè)用戶擔心的云端軟件網(wǎng)絡安全性問題,中美均出臺了關于保障用戶隱私,電子通信隱私和信息安全的法律法規(guī),對云服務的服務質(zhì)量做出規(guī)范。
第二,政府出臺《推動企業(yè)上云的實施指南(2018-2020年)》等,使一部分企業(yè)新增了對SaaS軟件的需求。
第三,一些政策法規(guī)雖與云服務并無直接相關,但是促成了企業(yè)對深耕行業(yè)的垂直型工具型SaaS產(chǎn)品的需求,如美國企業(yè)在員工管理上需要遵循各人種無歧視雇傭等原則,高昂的罰款促使企業(yè)需要HR,SaaS管理軟件幫助其實現(xiàn)合規(guī)合理。
整體而言,政策的推動力來自于幫助企業(yè)增強使用信息,激活企業(yè)使用需求。
總結:政策法規(guī)推動SaaS發(fā)展,安全保障激活企業(yè)需求。
3.2?經(jīng)濟Economic
在國家的號召和政策扶持下,企業(yè)紛紛開始數(shù)字化轉型,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在國民經(jīng)濟中表現(xiàn)出強勁動力,數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大。2016年我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模為22.6萬億元,而2019年上升至35.8萬億元,占GDP比例達到36.2%,其中產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占數(shù)字經(jīng)濟的比例已上升至80.2%。
在2016至2019年間,中國企業(yè)數(shù)量從2596萬戶增長至3858萬戶,快速擴充了潛在用戶池,使得協(xié)同辦公市場用戶的增長成為可能。
總結:潛在用戶池不斷增長,數(shù)字化是未來重要方向。
3.3?社會 Social
企業(yè)級SaaS發(fā)展的基礎要素是云服務發(fā)展水平,這一要素既決定了SaaS產(chǎn)品的服務能力,也影響了用戶對云服務的使用意愿。
現(xiàn)今SaaS有公有云,私有云,混合云等多種部署模式,但公有云仍是最傳統(tǒng),最主要,最被廣泛使用的形式,然而一些企業(yè)對公有云穩(wěn)定性,安全性的疑慮削弱了其對SaaS產(chǎn)品的使用意愿。云服務模式在中國的普及率已從2017年的54.7%上升至2019年的66.1%,隨著中國基礎云廠商技術提升,市場教育逐步見效。
總結:云服務普及率逐漸上升,用戶使用習慣仍需進一步培育。
3.4?技術 Technological
SaaS,PaaS和IaaS是云服務的三種模式。
在云服務的模式下,企業(yè)可根據(jù)自身的建設預算,IT需求,安全性要求,合規(guī)性要求等,選擇公有云,私有云或者混合云的部署形式。近幾年PaaS平臺受到愈來愈多的重視,衍生出aPaaS和iPaaS兩個概念,他們是PaaS層向SaaS和iaaS滲透的產(chǎn)物,更強調(diào)平臺層的服務能力。
四、用戶分析及行為分析
十年間SaaS在國內(nèi)不同區(qū)域的滲透呈現(xiàn)出去中心化特征。
- SaaS的滲透分布區(qū)域集中度,從頭部模型開始向均勻分布模型過渡。
- SaaS滲透呈現(xiàn)從一線區(qū)域向二,三,四線區(qū)域逐級擴張的態(tài)勢。
- 南方城市的SaaS增幅速度遠高于北方城市;四川,重慶,浙江,陜西成為SaaS增幅最快,最穩(wěn)的區(qū)域。由北向南,由東向西的遷徙路徑愈發(fā)清晰。
用戶地域分布:
釘釘:釘釘用戶大多主要分布于北上廣深四大一線城市,其次在華北地區(qū)(如河南河北山東)地區(qū)有較大影響力。
飛書:飛書用戶大多主要分布于北上廣深四大一線城市,其中在廣東的影響力比另外兩者更大。
騰訊會議:騰訊會議覆蓋較廣,在一二線城市均有很大的市場。
用戶人群屬性:
三款產(chǎn)品主要的用戶年齡區(qū)間都集中在20-39歲區(qū)間,由此看出三款產(chǎn)品的面向用戶大多集中在年輕人及中年人。其中飛書的用戶年齡相比另外兩者更加年輕,可能是飛書推出較晚的緣故。
三款產(chǎn)品的用戶性別分布大致都處于四六開,男性相比女性使用協(xié)同辦公類產(chǎn)品更多。
五、用戶體驗五要素
5.1 戰(zhàn)略層
釘釘:目標用戶是中小型團隊和組織,中小型團隊中員工往往需要擔任多項工作,溝通的頻率比較高,同時釘釘支持公司之間的商務活動,于是釘釘給出了消息的分層,以及多種不同程度的消息通知等級(應用內(nèi)強提醒、短信、電話通知等)。
騰訊會議:騰訊會議是一款很純粹的視頻會議軟件,它界面簡潔、功能強大,適用人群廣泛。
飛書:2012年開始,飛速發(fā)展的字節(jié)跳動公司開始尋求公司內(nèi)部合適的溝通工具,先后試用過Skype、微信+微信企業(yè)號、Slack、釘釘,但最終還是選擇自建,2017年開始飛書問世。
5.2 范圍層
釘釘:釘釘?shù)墓δ芨采w面廣,應用數(shù)量眾多,可以滿足中小型公司一站式辦公的需求,特別是在IM模塊,釘釘開發(fā)了密聊功能,聊天記錄禁止截圖禁止轉發(fā),增強了數(shù)據(jù)的安全性。
釘釘消息直通車中,將@我的信息、特別關注、稍后處理、紅包和文件5種消息加以區(qū)分,加上原本的Ding消息,做到了對消息緊急重要程度的區(qū)分,同時消息的自定義分組也可以幫助用戶根據(jù)消息來源不同分類篩選,結合其不同程度的消息提醒方式,保證用戶集中精力處理重要消息,從而提高消息的處理效率。
騰訊會議:騰訊會議的布局為上下結構,頁面中重點突出了視頻會議中使用的功能,并以簡潔的按鈕所呈現(xiàn),頁面的將非必要性功能(設置及信息查看)等內(nèi)容隱藏進頭像之中,讓用戶可以快速方便的開展視頻會議產(chǎn)品。
騰訊會議基于用戶實際使用場景,支持了會議等候室、周期性會議等會前的準備能力。在會中,分成了3個大部分,分別是音視頻會議、會控管理、協(xié)同辦公。騰訊會議針對付費用戶,最高支持18中不同的視圖,滿足了不同場景下的需求。另外騰訊會議依托強大的技術實力,還支持了虛擬背景的能力,騰訊會議還增加了熱門表情的使用,盡力還原了信息有傳遞,有反饋。
在協(xié)同辦公方面,騰訊會議支持了協(xié)同白板、應用/桌面共享的能力,支持批注功能,PC端白板都僅支持單向書寫;騰訊會議發(fā)布的最新版騰訊會議rooms,支持了雙向互動白板功能,在不同白板上可以同時異地多人書寫。在批注方面,騰訊會議支持雙向批注。
飛書:從功能量上可以看出,飛書相比較于釘釘,功能差距較遠,還有很多欠缺功能。在基礎IM領域,飛書的“稍后處理”和“Pin”功能是輕量級的消息分級方案,搭配表情回復,可以降低群聊中消息噪音,提取關鍵信息。
在群管理功能中,飛書擁有進群管理、消息管理等差異化的細致的解決方案,相比較釘釘,飛書不能控制新入群成員對于聊天記錄查看的權限。建議可以補足。
在應用模塊,飛書因為入局較晚,目前應用平臺只有少量應用,且部分應用是國外產(chǎn)品,中國企業(yè)沒有使用習慣,應用的嚴重缺少使得飛書在企業(yè)管理上缺少必要能力。建議可以通過接入國內(nèi)優(yōu)秀ISV,增強應用能力。
5.3 結構層
釘釘:
飛書:
騰訊會議:
5.4 框架層
飛書:
飛書的框架比較簡潔,在APP主界面的固定要素有:消息,日歷,工作臺,云文檔,聯(lián)系人,搜索,我的信息。
在部分情況下,左上角的標題還可以用作內(nèi)容的分類。右上角的“新增菜單“是飛書app中的常見功能,通常放置一些新增列表內(nèi)容的操作,通常用加號來表示,如消息頁的右上角的新增菜單,就提供“創(chuàng)建組群”,“邀請”等功能。同時,考慮到消息頁是應用的主頁,“掃一掃”,“創(chuàng)建文檔”等常用功能也被收納到消息頁的新增菜單里面。
釘釘:
釘釘?shù)牟季直容^廣,即面向企業(yè)內(nèi)部又結合企業(yè)外部溝通,趨向于做成一款大而全的產(chǎn)品,所以消息欄成為了各種重要信息的集合。
除了提供單聊、群聊、語音通話、視頻通話,還支持電話、視頻會議、密聊、釘盤、釘郵的快捷進入,功能豐富,頁面結構與功能較為復雜。發(fā)送消息頁面中可直接調(diào)用常用的第三方應用,如:“DING”、“密聊”、“釘郵”、“審批”、“日志”、“簽到”等等,很大程度減少了應用的層級化。
騰訊會議:
騰訊會議基于用戶實際使用場景,支持了會議等候室、周期性會議等會前的準備能力。
在會中,分成了3個大部分,分別是音視頻會議、會控管理、協(xié)同辦公。騰訊會議針對付費用戶,最高支持18中不同的視圖,滿足了不同場景下的需求。另外騰訊會議依托強大的技術實力,還支持了虛擬背景的能力,騰訊會議還增加了熱門表情的使用,盡力還原了信息有傳遞,有反饋。
5.5 表現(xiàn)層
飛書:
飛書在整體上使用白色作為頁面底色,以顯示出簡潔干練的風格。
為了突出重點信息,主要或重要信息用黑色字體,次要信息則使用小字號的灰色字體。圓形圖標底色以藍色為主,搭配少量的暖色來活躍整個界面。圖標內(nèi)嵌以白色的圖形進行表意,在應合圖標對應的標題的同時,也在顏色上呼應了頁面背景,使得整體要素和諧,不會有突兀的地方。
釘釘:
在產(chǎn)品配色上以白色為主,搭配釘釘藍,營造一種簡約商務的感覺,頁面中通過廣告輪播作為引導和信息的傳遞,增加用戶流量點擊的可能性。釘釘在舵式標簽欄的基礎上疊加了單一的二三級導航分類,多數(shù)采用底部導航的形式,容易產(chǎn)生混亂。
釘釘小紅點巨多無比,對于員工來說,精力分散較為嚴重,讓用戶無法專注,對強迫癥用戶困擾極大,消息提示的內(nèi)容涵蓋所有,包括各類廣告、簡介、推送等。
騰訊會議:
騰訊會議采用藍色為主色調(diào),給人以商務、嚴肅方面的感覺,重點突出了產(chǎn)品的工作性屬性。
騰訊會議的PC端、移動端的界面展示樣式大部分基本相同,都是以“豎型”的方式進行設計(云視頻會議鼻祖zoom也是如此),這樣一方面可以保留頁面的簡潔性,另一方面又不會顯得空曠,同時移動端也不需要大改即可完成界面設計,保障了界面風格的一致性,讓用戶的操作習慣不會隨著終端不同而改變,內(nèi)部也可以減少更多的設計工作量。
本文由 @汪仔5639 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
我覺得可以單獨對比飛書和釘釘?shù)臅h功能,和騰訊會議。這樣文章會更好
騰會的定位跟釘釘和飛書差異很大,建議以企微作為同類產(chǎn)品對標
嗯 不算一類產(chǎn)品。
我也想這么說,要是把飛書里面的飛書會議作為競品還能接受。
有夢想的?