擁有“噴子”員工,能讓公司避免思維固化
說到“噴子”大家第一反應(yīng)就是“一個不堪的群體”。放在社會大環(huán)境中,這種觀點是無可厚非的。但是在一個公司的運轉(zhuǎn)中,一個或者兩三個“噴子”的存在,或許會在一定程度上避免公司陷入盲目的從眾,避免思維固化。
有一個真實的小故事:
會議即將開始,CEO走進(jìn)了會議室,詢問大家:“經(jīng)過了一周的討論,我們是否對于這個問題的解決方案達(dá)成了一致?”
大家紛紛點頭表示同意,經(jīng)歷了一周的討論,這個令人身心俱疲的問題終于能夠得以解決了。
突然CEO話鋒一轉(zhuǎn):“既然如此,我相信這個解決方案依然有問題。我們將于下周重新討論這個方案中存在的風(fēng)險,希望大家能夠提前做好準(zhǔn)備。會議結(jié)束?!?/p>
為什么明明公司已經(jīng)達(dá)成了一致,CEO卻要求重新思考,強(qiáng)行讓大家找出其中的缺點呢?
因為如果沒有“噴子”,公司就會陷入盲目的從眾效應(yīng)之中。
心理學(xué)家曾經(jīng)做過類似的試驗:
心理學(xué)家邀請了7個人來參加試驗,然而實際上只有1個人是真正的受試者,其他6個人都是助手。所有人被安排在一起參加實驗:比較一條直線X與其他三條直線A,B,C的長度。
受試者被刻意安排在了最后一個回答問題,而實驗助手們會給出錯誤的答案,由受試者最后來判斷哪條直線和直線X一樣長。
最后的結(jié)果是:高達(dá)75%的人服從了其他人的錯誤答案,而沒有遵從自己的判斷,選擇一眼就能看出來的正確結(jié)論。
社會心理學(xué)家Goldstein將這種從眾行為定義為:改變個人的行為使其與其他人相匹配。
而從眾行為的危害,相信大家已經(jīng)很清楚了:
- 在別人闖紅燈的時候跟著闖紅燈。
- 在日本核電站爆炸后瘋狂買鹽。
- 在股市峰值時大量購買股票。
這些從眾行為的產(chǎn)生,就是因為缺乏敢于站出來,敢于表達(dá)不一樣聲音的“噴子”。
那么,這些“噴子”可以給公司帶來什么好處呢?
一、“噴子”的好處
1. 避免公司思維
很多公司經(jīng)常陷入“公司思維”,他們僅僅關(guān)注于公司是否穩(wěn)定,是否和其他公司產(chǎn)生競爭關(guān)系,而很少去關(guān)注大環(huán)境的變化。
例如:康師傅,統(tǒng)一,今麥郎等等方便面公司,在過去的幾十年,他們的競爭方式往往是依靠以下幾點:
- 新口味:泡姜仔雞面,花旗參燉烏雞面,黑胡椒牛排面……
- 低價:買方便面送火腿腸,第二包半價。
- 推廣:對商場進(jìn)行補(bǔ)貼,請汪涵來代言。
這種公司思維,在只有方便面這一種快餐時特別有效。
然而,隨著餓了么,美團(tuán)等外賣公司的崛起,更美味又方便的外賣能夠直接送到客戶面前,客戶為何還要選擇方便面?
這時候,方便面公司才開始手忙腳亂的改良品質(zhì),提升價格,以客戶的滿意度為核心來提升自己的影響力。經(jīng)過了數(shù)年的補(bǔ)救,直到方便面公司推出湯達(dá)人等高端產(chǎn)品,他們才止住了不斷下跌的銷量。
如果在方便面公司有“噴子”,他們一定會提前發(fā)現(xiàn)公司思維的錯誤,減少公司之間的互相競爭,增強(qiáng)客戶的體驗,提前用高端方便面占領(lǐng)市場。
“現(xiàn)在的公司都知道客戶的重要性,我們都會站在客戶的角度上去思考問題,解決客戶的痛點?!?/p>
2. 避免客戶思維
僅僅站在“客戶思維”上思考,讓客戶滿意,我們公司的產(chǎn)品就能夠成功么?
Bluesmart公司在2015年推出了智能行李箱,這個創(chuàng)新的產(chǎn)品讓多少客戶心潮澎湃——自帶GPS,可以給手機(jī)充電,還有屏幕顯示登機(jī)牌。我再也不用擔(dān)心行李丟失,忘帶充電寶,或者沒時間辦理登機(jī)手續(xù)啦!
解決了如此之多的客戶痛點,智能行李箱理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀楫?dāng)年旅游類產(chǎn)品眾籌金額最高的項目。
然而,如果Bluesmart公司在產(chǎn)品設(shè)計階段咨詢了“噴子”的意見,他們就不會忘記一個關(guān)鍵性問題:登機(jī)的行李箱內(nèi)是不允許有電池的,更何況是一個擁有GPS定位的電池。
因為航空公司擔(dān)心恐怖分子會改裝行李箱內(nèi)的電池,遠(yuǎn)程引爆行李箱,因此禁止了這種行李箱的登機(jī)。
由于Bulsmart公司絲毫沒有考慮到電池?zé)o法托運的問題,電池的拆卸變得異常艱難。因此,在禁令發(fā)布5個月后,Bulsmart公司就因為資金困難,停止了運營。
如果智能行李箱公司有“噴子”,他們會提前發(fā)現(xiàn)電池難于登機(jī)的問題,將電池設(shè)計為易于插拔的方式,方便機(jī)場檢驗,減少客戶的不必要操作。
“站在公司的角度也不對,站在客戶的角度也不對,那么我們應(yīng)該站在誰的角度呢?”
并不是站在哪個角度上看問題,問題就能夠解決。不同的公司都有自己的角度。
比如說,同樣是大型連鎖超市:
沃爾瑪(Walmart)是站在公司的角度上看問題,因此他們想法設(shè)法的壓低供應(yīng)商價格,提升產(chǎn)品銷售價格,從中賺取差價。
艾伯森(Albertson’s)是站在客戶的角度上看問題,因此為他們客戶提供了各種額外的服務(wù):自動售貨機(jī),簡易面包房,雜志架等等,鼓勵客戶在超市呆的更久。
好市多(Costco)是站在供應(yīng)商的角度看問題,因此他們只和少數(shù)幾個擁有優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的供應(yīng)商合作,減少供應(yīng)商之間的競爭關(guān)系,從而能夠拿到更加便宜的貨。
站在任何角度上思考問題都會有失偏頗,學(xué)會采用“噴子”思維,合理的質(zhì)疑決策,才是正確的思維方式。
那么,如何才能讓公司擁有合格的“噴子”呢?
想要擁有合格的“噴子”,并不是培養(yǎng)員工反對一切,敵視一切,“在雞蛋里挑骨頭”。而是利用批判性思維(Critical Thinking),去分析其中隱含的問題。
很多人容易從字面上理解批判性思維:對一切事物都持有批判的態(tài)度。
因此,批判性思維并不是對一切事物都持有批判的態(tài)度。批判性思維指的是:在有著充足的證據(jù)后,對于事物進(jìn)行合理且中立的評價。
那么,我們該如何培養(yǎng)員工產(chǎn)生批判性思維呢?
二、如何培養(yǎng)員工的批判性思維
1. 刨根問底
批判性思維的第一步其實很簡單:多問為什么?
因此,想要讓員工擁有批判性思維,就需要鼓勵他們多問為什么,哪怕天馬行空的問題,也是值得被公司所關(guān)注。
2. 尋求證據(jù)
單純的問為什么,很容易被其他人理解成抬杠。因此,擁有足夠的證據(jù),是證明批判性思維的最好方式。
由于以色列在第四次中東戰(zhàn)爭時過于自大,讓他們在前三周就便承受了美國十年越戰(zhàn)的傷亡比例。為了防止再次發(fā)生類似的錯誤,以色列軍方?jīng)Q定成立一個名為“魔鬼代言人”的部門。
這個部門又被稱為“第十人”,他們的任務(wù)不是提供情報,也不是提供結(jié)論,他們只做一件事情:想盡辦法,推翻其他情報部門的假設(shè)。不論前“九個人”的理論多么的完美,他們都必須盡可能的找到漏洞,并且提出可能存在的問題。
為了讓他們的結(jié)論更加有說服力,他們可以任意調(diào)用軍隊中的資料,不受限制的訪問從將軍到士兵的各種信息。因此,他們也能得出更加有說服力的總結(jié)報告,提供給決策部門進(jìn)行判斷。
因此,想要讓員工擁有批判性思維,就需要給予其更多的機(jī)會去了解公司的每個方面,使其擁有更加準(zhǔn)確的判斷力。
3. 排除干擾
僅僅讓員工懂得尋求問題,找到證據(jù)還不夠,我們需要排除由于外界壓力所帶來的干擾。
孿生素數(shù)猜想,是一直困擾數(shù)學(xué)界多年的一個問題。為此,美國國立數(shù)學(xué)研究所在2008年專門召集了一批頂尖的數(shù)學(xué)專家,開會討論這個問題是否有解決方案。經(jīng)過為期一周的討論,結(jié)果是:在當(dāng)前情況下,用目前的辦法不能夠解決這個問題。
然而在2013年,美籍華裔數(shù)學(xué)家張益唐成功的對這個猜想取得了重大的研究突破。為什么在短短的5年內(nèi),一個無人能解的問題就能得到如此大的進(jìn)展呢?
因為張益唐在2008年時默默無名,所以沒有資格參加會議,也不知道會議討論的結(jié)果。這反而減少了他在研究時的顧慮,在其他數(shù)學(xué)家都打退堂鼓時,他能夠保持自我判斷能力,選擇正確的研究方向。
因此,想要讓員工擁有批判性思維,就要學(xué)會減少外界不必要的干擾,從而使其保持更加中立的態(tài)度。
總結(jié)
一個運作良好的公司,需要學(xué)會自我批評,而一個擁有批判性思維的“噴子”,就能幫助公司避免思維固化,減少錯誤的決策。
想要擁有批判性思維的員工,公司需要注意以下三點:
- 刨根問底:鼓勵多問“為什么?”。
- 尋找證據(jù):提供收集更多信息的機(jī)會。
- 排除干擾:減少來自公司的壓力。
#專欄作家#
鹵豆干,微信公眾號:鹵豆干,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。90后英國博士在讀。讓我們用科學(xué)的手段,找到合適你的商業(yè)模式。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!