具有超級智能的人工智能:不是人類滅亡的信號,而是人類黎明的到來
編者按:本文作者Max Versace,他是深度學習神經(jīng)網(wǎng)絡軟件公司Neurale的CEO,也是波士頓大學神經(jīng)形態(tài)實驗室的主管。在這篇文章中,他堅決反對“人工智能威脅論”,認為人工智能不僅不會給人類造成威脅,它反而預示著一個更加道德、更不具破壞性的人類黎明的到來,并從四個方面論證了自己的這一論點。
隨著超級智能的人工智能的出現(xiàn),當天世界上的一些極具影響力的知名人物開始擔心人工智能將會給人類帶來一場浩劫。
斯蒂芬·霍金曾與人合寫了一篇關于這個話題的文章,他在文章中暗諷道:“研發(fā)人工智能將成為人類歷史上犯的最大錯誤。不幸的是,這也可能是最后一個錯誤。因為人工智能的崛起可能是人類文明的終結?!?比爾·蓋茨對于人工智能也表達出了類似的擔憂。
馬斯克也將人工智能視為人類面臨的最大潛在威脅。他曾這樣說道:我認為我們必須對人工智能抱著非常謹慎的態(tài)度。在我看來,人工智能可能是我們面臨的最大威脅。因此,我們必須非常謹慎地進行人工智能研究。我越發(fā)堅信我們需要對人工智能的研究進行適當監(jiān)管,可能是在國家層面和國際層面,確保我們不會做出一些非常愚蠢的事情。隨著人工智能的發(fā)展,我們將召喚出惡魔。也許你會認為我們可以用類似五芒星和圣水的東西控制惡魔,但事實根本不是這樣。
馬斯克還和霍金、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克與其他上百位專業(yè)人士共同簽署的號召禁止人工智能武器的公開信。公開信稱,人工智能武器是繼火藥和核武器后“戰(zhàn)爭領域的第三次革命”,禁止人工智能武器的禁令必須盡快頒布。
前不久,馬斯克在全美國州長們面前的一席話特別令人矚目,這不僅是因為他重點強調(diào)人工智能的巨大威脅,而且還強烈呼吁政府進行干預。
“就人工智能而言,我們需要在管制上更具有前瞻性,而不是消極應對。因為等到我們制定出人工智能管理規(guī)定的時候,已經(jīng)太晚了。我一直在警告大家,但是等到大家看到機器人在大街上殺人,他們將不知如何應對,因為它看起來太玄幻了?!?/p>
拜托,馬斯克,我們談論的是具有超級智能的人工智能,而不是變形金剛電影。
馬斯克等人的言論在媒體上引發(fā)了人們的激烈討論,有人贊同,有人反饋。其他一些科技大佬也參與了進來。Facebook的創(chuàng)始人兼CEO 扎克伯格在一次Facebook Q&A直播中表達了自己對人工智能威脅論的不贊同。
“我認為可以通過發(fā)明一些東西讓世界變得更美好,人工智能就是其中之一。我對人工智能的前景是非常樂觀的。對于那些鼓吹人工智能威脅論、認為人工智能會引發(fā)世界末日的人,我真的搞不懂他們是怎么想的。那種言論太負面消極的,從某種程度上說,我認為那是一種非常不負責任的言論?!?/p>
扎克伯格列舉了人工智能將給人類帶來的所有好處,比如人工智能對醫(yī)療健康和自動駕駛領域帶來的改進等。
馬斯克很快就對扎克伯格的這番言論做了回擊,說扎克伯格對人工智能的理解“太局限了”。
不過,我對人工智能的了解并不局限。我認為扎克伯格的觀點是對的。實際上,我認為扎克伯格對人工智能帶來好處的觀點甚至有些保守了。具有超級智能的人工智能的到來不僅不是人類滅亡的信號,它反而預示著一個更加道德、更不具破壞性的人類黎明的到來。
1、人工智能會讓我們保持誠實
我的觀點的第一個主要論點是:為人工智能定義什么是合符道德的應該和為人類重新定義什么是合符道德的一起進行。盡管在哲學或存在層面上已經(jīng)做過很多次這種努力,但是要想實際應用是不可能的。在我們?yōu)槿斯ぶ悄芏x游戲規(guī)則的時候,我們也需要迫使自己遵循這個規(guī)則,結果就是,人工智能將會讓我們能夠嚴格遵循自己的標準,因為人工智能是無所不在、無所不知的。這時就很難再出現(xiàn)犯罪了,因為關于每個人、每件事的所有信息都是能被知道和獲取。
2、人工智能將會消除我們固有的偏見
如果生活在一個由無所不知、無處不在的人工智能主導的世界里聽起來像一個反烏托邦的噩夢的話,那么讓我們暫時停下來思考一下我們目前生活的世界。全世界的人民都在遭受腐敗、專制、貧窮、無政府主義和永無止盡的恐怖主義的影響。
在我們目前生活的這個世界上,我們有維護法律和秩序的警察部隊。但是這些警察很多時候都是容易受到偏見甚至歧視影響的,因此他們無法做到非常平等地去保護每一個公民。
以美國為例。美國的監(jiān)禁率高的驚人:世界上有22%的囚犯都在這里,盡管這個美國的人口只占世界人口的4.4%。在關押的所有囚犯中,三分之一是非裔美國人,盡管非裔美國人只占全美人口的13%。此外,非裔美國司機被警察攔下的可能性比白人司機要高31%,而非裔美國人在日常交通站點中被搜查的幾率是白人的兩倍。
人工智能可以解決這個問題。
通過恰當?shù)剡x擇訓練樣本或人工智能接觸的東西,科學家已經(jīng)能夠創(chuàng)造出比人類擁有更少偏見的人工智能。在這種人工智能的幫助下,警察將被迫放棄自己的有意或無意的偏見,不讓自己的判斷受年齡、性別或種族偏見的影響,從而抓到真正的壞人。
3、人工智智能可以糾正我們在環(huán)境保護上犯的錯
用人工智能監(jiān)視聽起來有點讓人毛骨悚然,但是用人工智能拯救瀕臨滅絕的物種絕不會讓你有這種感覺。有許多不同的方法可以實現(xiàn)這一目標,并且已經(jīng)有好幾個這類案例了。例如,用人工智能武裝起來的無人機可能是防止偷獵者在非洲屠殺大象和犀牛的最有效方式。
4、人工智能可能會拯救我們
人工智能可能會把我們從自身中拯救出來,從預防戰(zhàn)爭和交通事故,到讓更多人能夠負擔得起醫(yī)療保健費用,再到用它來尋找丟失的孩子。人工智能有潛力變得更加超級智能,而不會帶有人類固有的缺陷。盡管馬斯克等人對人工智能表示出極大的擔憂,我認為人工智能是可以用來在很多方面造福人類的,而造福人類的場景是數(shù)不勝數(shù)的。
原文鏈接:https://venturebeat.com/2017/10/29/4-ways-ai-will-prevent-not-cause-an-apocalypse/
譯者,達達,由36氪編譯組出品。編輯:郝鵬程。
譯文地址:http://36kr.com/p/5100256.html
本文由 @達達 授權發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
黑客的世界你不懂
事物都具有兩面性,而且個人認為,最極端情況下也只是被奴役,而不是滅亡
馬斯克和小扎的言論似乎不在一個維度。可以把AI比作是菜刀,用立法來禁止拿菜刀砍人并不是說不讓用菜刀,這當然不否定用菜刀切菜非常管用。AI是同樣的道理,AI大有可為,但是呼吁禁止AI用作武器并不是杞人憂天。這樣的口水仗沒有實際意義。
人工智能的厲害之處在于它的決策比人類的要好,要全面,要穩(wěn)定,給人類帶來了各種各樣的方便。人工智能有著很大的商業(yè)價值,也促使著它在不同的行業(yè)滋生,直到一個通用人工智能的出現(xiàn),人工智能越來越造福人類。人工智能技術是一把雙刃劍,可以造福人類也可以毀滅人類,就看技術會掌握在什么人的手上,有些國家有可能會用于軍事上,恐怖分子可能會利用人工智能搞破壞。人工智能發(fā)展勢頭如此兇猛,未來的事情誰也無法預測,只是有這么一個潛在風險,提前制定應對措施也是非常必要的。
贊同,不論未來是好是壞,保持警惕,預估到最壞結果并制定相應預警方案總是沒有錯的。