玄學/寺廟經濟的本質,是AI學不會的裝神弄鬼

1 評論 1448 瀏覽 4 收藏 14 分鐘
🔗 B端产品需要更多地依赖销售团队和渠道合作来推广产品,而C端产品需要更多地利用网络营销和口碑传播来推广产品..

在數(shù)字化和AI技術飛速發(fā)展的今天,玄學和寺廟經濟似乎與高科技格格不入。然而,它們卻在現(xiàn)代社會中持續(xù)繁榮,甚至被一些人視為AI無法觸及的領域。本文深入探討了玄學和寺廟經濟的核心——儀式感,分析了AI在這一領域面臨的挑戰(zhàn),以及AI如何在不破壞儀式感的前提下,巧妙地融入并提升這一古老經濟模式的效率。

這兩年,所謂的AI算命、AI起名之類的東西,很紅,用戶只需輸入個人信息,如出生日期、地點等,AI便能生成詳盡的性格分析、運勢預測等報告。很多玄學公司甚至現(xiàn)在正大張旗鼓準備出海!

有人說,整個玄學乃至寺廟經濟領域都會被AI顛覆。

我覺得有一個算一個,能說出這種話的人,既不懂AI也不懂玄學更不懂寺廟經濟!

一、玄學與寺廟經濟的核心是儀式感,這塊AI毫無建樹

先來看看很火的AI算命!

AI算命和真人算命到底有什么不同或者說弊端?

我認為,主要有三點:

① AI缺乏環(huán)境氛圍

算命先生桌上的羅盤、觀音像、木頭簽筒、紅繩、焚香……等,都能潛移默化的引導客戶的大腦進入一種“儀式”,在這種儀式內,他會更容易相信算命先生的話語,更容易被引導。而AI 給不出這個氛圍,它只是一個頁面或語音界面,不“沉浸”。

② AI缺乏身體語言

一個算命先生對你的眼神、語氣、呼吸、靜默……都能營造“神秘權威”。他能突然一拍桌子說:“你是不是母親身體不好?”——哪怕是套路,也容易被擊中。這是AI沒辦法做到的。

③ AI缺乏互動反饋

真人算命可以根據(jù)你的反應“見招拆招”,動態(tài)調整“話術路徑”。AI 目前只能基于“靜態(tài)上下文”生成內容,缺乏實時情感捕捉+策略轉向能力。

上面三點決定了真人算命永遠比AI算命多1萬倍的儀式感。

儀式感,其實才是寺廟經濟或者說玄學經濟的核心!

我們得承認,人其實是很樂意為“人工的、復雜的、低效的儀式感”買單的。

比如說,雖然本質都是茶,但店員沖泡+環(huán)境營造+排隊體驗的現(xiàn)制茶飲,就是比便宜量大快捷的工業(yè)罐裝茶飲賣得更高價!

如果商業(yè)模式只便宜量大快捷這一種(這是鼓吹AI的人天天放嘴上的),現(xiàn)制茶飲這個行業(yè)就不會出現(xiàn),更不會做得這么大!

事實上,AI在5秒內給出一個算命結果,在玄學邏輯中是個大忌。人需要過程才能產生情緒投入的(比如等待抽簽、誦經、觀看符箓書寫、焚香等等)沒有過程,就沒有“信”。別說5秒了,在正式的法事儀式中,50分鐘都是常態(tài)。

同理,

一個開光的佛珠,和沒開光的,其原材料可能一樣;

一個“轉運法會”,其實就是誦經+祈福的程序;

一場“超度”,其實是你在旁邊聽師傅念了幾個小時……

客戶愿意為這些“看不見的東西”付出幾百幾千甚至幾萬,是因為:這些儀式感營造了“我在解決一個人生重大問題”的體驗。

客戶買的不是東西,是一種讓自己感覺情緒釋放 + 緩解焦慮 + 希望注入的儀式感。

這點從寺廟經濟的典型產品“法事”的成本構成也能看出來。

我們拿道觀的某個法事舉例,他的成本構成如下:

你會發(fā)現(xiàn):客戶支付的價格里面,上面幾個成本項頂多占個20%,價格構成的80%以上都來自【情緒釋放 + 緩解焦慮 + 希望注入】的儀式感,這東西是虛的,除了那20%,他背后并不對應真實的成本。

二、儀式感=人+場地+程序

所有的儀式感,都要滿足:人+場地+程序這三個要素。

而這又是AI沒辦法替代的。

儀式感三要素之:人

所謂的人,可以是:道士、和尚、牧師、薩滿,理論上誰都可以,只要他能夠滿足1特點:權威性!

人們愿意服從一個有“有權威”的人,因為他代表了“某種神圣性或者合法性”。

比如說,道長穿上法袍 ,你很容易進入一種“聽他說話”或者“看他表演”的狀態(tài)。

這和醫(yī)生穿白大褂、心理咨詢師坐在你面前是一樣的心理效果。

在這一刻,他就是權威,你要聽他說話,看他做事!

儀式不能自嗨,必須有這樣一個或者多個權威人物來引導(至少是參與)!

而且,人越多越好,畢竟儀式感也需要從眾心理,一個人跟著一群人燒香拜佛,他很容易產生【大家都一起做的事情,肯定是有道理的事情,我很安心】的從眾心理。

儀式感三要素之:場地

所謂的場地,指的就是寺廟、或者道觀。

儀式感需要特定的場景,比如同樣一段經文,如果在地鐵口聽到你覺得是詐騙,但在道觀里香火繚繞、鐘聲回蕩的環(huán)境里,它就激發(fā)敬畏和感動。

這就像一個劇場,如果你是街頭扮演皇帝,會被當神經病;但你穿上戲服站在舞臺上,別人就鼓掌叫好。

道觀=舞臺

法事=劇本

道長=演員

香客=觀眾兼投資人

脫離了這個結構,儀式就失去了神圣性和權威性,剩下的只是“江湖套路”。

還有很重要的一點,國家對“封建迷信”的打擊一直存在,主要是“邊界管控”的方式。

在國內,只有是寺廟/道觀等合法宗教場所內的相關活動(如法事)才是合法正規(guī)的。

也就是說,儀式感一旦離開寺廟/道觀這個容器,超出這個邊界。就沒有“合法性”了,容易被視為“搞封建迷信”,引來社會主義鐵拳的打擊!

總體來說,寺廟/道觀擁有三重正統(tǒng)性:

宗教正統(tǒng):符合法教經典、師承、科儀;

文化正統(tǒng):祖宗傳承、民俗結合;

法律正統(tǒng):有備案、有登記、能合法開展宗教事務。

所以,寺廟道觀等宗教場所是“賣宗教或玄學類儀式感”的唯一合適且合法的容器。

當然,考慮到算命、風水等已經成為了一種民俗,早已遍布中華大地,一般只要不起什么糾紛,普通民間算命風水先生搞搞這個業(yè)務,國家也懶得管!

儀式感三要素之:程序

程序是什么?

程序是一套時間有序、結構完整、情緒有預期的行為流程。

行外人形象地把程序稱為:裝神弄鬼

這套程序幫我們從一個心理狀態(tài),過渡到另一個心理狀態(tài)。

過程是這樣的:

起點 → 我焦慮、不安、迷茫、想知道命運

中段 → 你引導我說話、點香、抽簽、聽法語

終點 → 我安心、釋懷、開始相信、愿意繼續(xù)等或者愿意做出某些改變

拿道教儀式來舉例:

焚香 → 敬神 → 念咒 → 發(fā)愿 → 解簽 → 謝恩

這跟心理療愈的“感受問題—命名—表達—整合—行動”一模一樣。

只是用的是神圣語境。

可見,所謂程序,雖然看起來是裝神弄鬼,但它完全不是形式主義,而是一套對人類心理把握得很好的劇本!

這其實和商務洽談合作中的儀式感有異曲同工之妙!

三、AI唯一的機會:部分替代真人

上面說了這么多,其實不代表AI在這個領域沒用。實際上,大有可為,只是前提要放對地方。

AI在寺廟經濟和玄學這方面,最大的作用是取代無需儀式感的真人部分。

我們也說過了,真人是儀式感的核心要素之一,完全離不了。

但真人,其實也是有弊端的,那就是沒辦法規(guī)模化。

商業(yè)模式上有一個悖論:越有儀式感,越難規(guī)?;辉侥芤?guī)?;?,就越沒儀式感。

一個真人算命先生,他一天就只能算幾十單,如果想擴大規(guī)模,那么意味著就要多招聘人,但是人是情緒化、不穩(wěn)定的,同時玄學又是一個缺乏客觀標準的事物,這會導致交付的產品沒辦法“標準化”,換句話說“產品質量不穩(wěn)定”!

因此,我們能夠得出一個結論:

真人算命 = 高儀式感 + 高客單價 + 低擴展性

AI算命 = 高擴展性 + 低儀式感+低客單價

這是寺廟經濟和玄學經濟中的“規(guī)?;U摗?。

有沒有什么方法,既能夠不太降低儀式感,又讓AI派上用場,提高效率,不讓整個商業(yè)模式都那么依賴人力呢?

答案當然存在!

那就是:只讓AI負責前端引流,后端仍然是以真人交付為主(真人交付過程也利用AI提升效率)。

需要提醒的是:國內只能合法寺廟/道觀內做以下事情,其他場地做都涉嫌違法!

比如:

1)通過AI工具快速、批量生成質量達標的內容,如文章、圖片或視頻,分發(fā)到社交平臺,進行引流。以往,這些內容都需要真人全程制作,現(xiàn)在用上了AI,妥妥地降本增效了。

2)利用免費或者價格低廉的AI算命、AI起名等服務,從公域吸引流量到私域,等到流量足夠多的時候,對這些客戶群進行分層,高凈值的引導去做個法事供奉個福位,中凈值的供奉個牌位或者供個燈,低凈值的賣個開光手串或者平安符。

3)AI負責服務的前80%,完成基礎推演(基礎格局解讀、運勢方向),服務的后20%真人插入進行批言、解讀,起到背書作用。這樣在客戶感知上會產生【這是AI算出來的結果,但真正的道長背書過了】,從而提升可信度,進而提升售價!

說白了,在寺廟經濟和玄學這個領域。AI越努力模擬人類的“效率”,越接近被忽視的命運;而那些靠“人為浪費”創(chuàng)造儀式感的產品,反而收割了最多信任和利潤。

人類是愿意去購買“笨拙背后的真誠”的,AI最大的敵人不是更先進的AI,而是現(xiàn)制茶飲中那杯要等上幾分鐘的手沖茶。

作者:嘉亮學長 公眾號:嘉亮學長

本文由 @嘉亮學長 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載

題圖來自AI生成,由作者提供

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 聯(lián)想到福格行為模型:行為 = 動機 × 能力 × 提示,儀式感這個東西在提示和動機兩個因素上都有正向作用

    來自江蘇 回復
专题
14820人已学习12篇文章
在协同办公场景越来越丰富的背景下,协同办公产品起到了关键性的作用。本专题的文章分享了协同办公产品的设计思路。
专题
15191人已学习13篇文章
本文作者总结了那些踩过的坑,为大家详细的罗列出了规范的产品管理流程及规范。
专题
45556人已学习12篇文章
产品经理和运营都要懂一点的推荐算法基础和进阶知识
专题
11871人已学习12篇文章
金融产品的流程与常见策略规则类型是从事相关行业人员需要了解的重要内容。本专题的文章分享了消费金融APP流程详解。
专题
85910人已学习22篇文章
不能用C端产品思维套在B端产品上哦。
专题
15156人已学习12篇文章
自传播是基于一个事件、一个产品或者营销活动自身的吸引力,激发人们自愿转发分享。本专题的文章分享了如何让产品具有自传播性。