優(yōu)化模型性能:產品經理需要了解的數(shù)據劃分與評估策略

0 評論 1207 瀏覽 5 收藏 9 分鐘

如何做好模型的性能評估?我們不妨從兩個關鍵階段來切入探討。這篇文章里,作者就做了對應的解讀,并闡述了在訓練過程中可能遇到的數(shù)據泄露問題和相關解決方案,一起來看一下吧。

01

在機器學習的世界里,模型的性能評估是至關重要的。本文將深入探討評估模型性能的兩個關鍵階段,并揭示在訓練過程中可能遇到的數(shù)據泄露問題及其解決方案。

1. 模型開發(fā)階段和調整階段的性能評估

在這個階段,可能會嘗試不同的機器學習算法,或者對選定的算法進行超參數(shù)調整(即調整模型的“表盤”,這里的表盤是一個比喻,指的是模型的內部參數(shù),如學習率、樹的深度等)。在每次嘗試或調整后,都需要評估模型性能,以便了解這些變化是否提高了模型的預測能力。

這通常在驗證集上進行評估來實現(xiàn)。驗證集是從原始訓練數(shù)據中分離出來的,用于在模型訓練過程中評估模型性能的數(shù)據集。這樣做的目的是確保在優(yōu)化模型時,實際上是超者提高性能方向前進,而不是讓模型過擬合或性能下降。

2. 模型最終確定后的性能評估

一旦確定了模型的參數(shù)和結構(即模型“最終確定”),需要在完全獨立的測試集上評估模型的性能。測試集包含了模型在訓練過程中從為見過的數(shù)據,有助于評估模型在實際應用中的泛化能力。這個階段的性能評估是為了驗證模型在面對新數(shù)據時的表現(xiàn), 確保模型不僅在訓練數(shù)據上表現(xiàn)良好,也能在實際應用中準確預測。

3. 模型的數(shù)據劃分

在模型開發(fā)和調整階段,模型進行訓練之前,就需要從測試集中分離出一份驗證集,這樣做的目標就是為了確保驗證集數(shù)據在整個模型訓練過程中不會被模型接觸到,從而保證驗證集能夠提供一個獨立的評估環(huán)境。即使在模型進行參數(shù)或結構調整,優(yōu)化模型性能的多輪迭代中,使用的也是同一份驗證集。

但是在交叉驗證中,則不成立。在交叉驗證中,訓練集被劃分成若干分相同的數(shù)據量的數(shù)據集,每個部分輪流作為驗證集,其他作為測試集。

02

上文也提了在模型優(yōu)化多輪迭代中,使用同一份驗證集的問題。這在傳統(tǒng)的機器學習中,會存在一個潛在問題,即在多輪迭代優(yōu)化中使用同一份驗證集可能會導致模型“記住”驗證集的數(shù)據,這被稱為信息泄露(Information Leakage)。

為了避免這種情況,通常會在每次迭代中使用不同的驗證集,或者采用交叉驗證的方式(小數(shù)量集數(shù)據訓練模型時選擇交叉驗證更優(yōu))。

下面說說數(shù)據集的一般步驟:

  • 數(shù)據預處理:在任何模型訓練之前,首先對整個數(shù)據集進行清洗、特征工程等預處理步驟。
  • 劃分數(shù)據集:將預處理后的數(shù)據集按照一定比例(如常見的60%訓練集,20%驗證集,20%測試集)劃分訓練集。這個過程是在模型訓練之前完成的,以確保數(shù)據集的隨機性和獨立性。
  • 訓練模型:使用訓練集數(shù)據來訓練模型,這個階段,模型只會接觸到訓練集中的數(shù)據。
  • 驗證模型:在模型訓練完成后,使用驗證集數(shù)據來評估模型的性能。這個過程中,模型會嘗試對驗證集中的數(shù)據進行預測,但不會影響模型的訓練過程 。
  • 調整模型:根據驗證集上的表現(xiàn),可能需要調整模型的超參數(shù)或結構。這個過程可能會多次進行,每次都使用驗證集來評估調整后模型的性能。
  • 最終評估:在確定了最佳模型后,使用測試集來對模型進行最終評估。測試集數(shù)據在整個過程中都不會被模型接觸到,因此它提供了一個最接近實際應用場景的評估。

而在訓練模型階段會產生一個比較嚴重的問題-數(shù)據泄露(Data Leakage)。它指的是在訓練模型的過程中,模型意外接觸到了本應該在測試階段才出現(xiàn)的數(shù)據或信息。而這種情況的出現(xiàn)一般發(fā)生在數(shù)據準備和預處理階段,訓練集和測試集數(shù)據之間的界限被破壞時。

數(shù)據泄露的具體表現(xiàn)可能包括:

  • 特征泄露:訓練模型時使用了測試集中的特征,或者在特征工程中,使用了未來信息(比如,時間序列數(shù)據中的未來的值),導致模型在訓練集上的表現(xiàn)被高估,而在實際應用中性能下降。
  • 統(tǒng)計信息泄露:在訓練過程中使用了測試集的統(tǒng)計信息(如均值、標準差等)來調整模型參數(shù),這使得模型在測試集上的表現(xiàn)被高估 。
  • 模型參數(shù)泄露:在模型選擇或超參數(shù)調整過程中,使用了測試集的信息,導致模型對測試集的過擬合。

以下補充說明一些特征泄露示列:

1)時間戳泄露

假設你有一個包含過去幾年房產交易數(shù)據的數(shù)據集,其中每個交易記錄都有一個時間戳(日期)。如果你在訓練模型時,不小心將這些時間戳作為特征輸入,并且這些時間戳包含了未來房價變動的信息,那么模型可能會學習到這些未來信息,從而在訓練集上表現(xiàn)得很好。

這并不意味著模型真正理解了房價變動的內在規(guī)律,因為它依賴的是未來信息,而不是基于當前和過去的數(shù)據來預測未來。

2)未來數(shù)據泄露

如果是預測明天的天氣,在訓練模型時,你不小心將后天的天氣預報作為特征輸入。模型可能會學會基于后天的天氣來預測明天的天氣,這顯然是不合理的,因為模型在實際應用中無法預知未來幾天的天氣。

3)數(shù)據清洗錯誤

在處理數(shù)據時,可能會發(fā)現(xiàn)某些異常值或錯誤數(shù)據,并決定將它們從數(shù)據集中移除。然而,如果這些異常值在測試集中仍然存在,而模型在訓練時已經“學會”了忽略這些值,那么在測試集上模型可能會表現(xiàn)不佳,因為它沒有學會如何處理這些真實的異常情況 。

4)第三方信息

假設正在構建一個預測用戶是否會購買某個產品的模型。在訓練過程中,不小心將用戶在社交媒體上的活動數(shù)據(如點贊、分享等)作為特征。這些數(shù)據可能包含了用戶購買意愿的線索,但這些信息在用戶實際購買行為發(fā)生之前是不可用的。這樣,模型在訓練集上的表現(xiàn)可能會很好,但在實際應用中,由于缺乏這些社交媒體數(shù)據,模型的預測能力會下降。

總結一下,為了解決這些問題,我們需要確保數(shù)據集的正確劃分,并且在訓練和驗證過程中嚴格遵守這些劃分。此外,交叉驗證和定期更換驗證集也是預防數(shù)據泄露的有效策略。

本文由 @陶培林 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!