自從前幾個月蘋果發(fā)布了Vision Pro之后，這款發(fā)布但未發(fā)售的產(chǎn)品就吸引了很多人的好奇。而在苦苦掙扎的AR、MR等行業(yè)的人看來，蘋果此舉無疑是一針興奮劑。但產(chǎn)品要明年才發(fā)售，又讓很多想嘗鮮的人無可奈何。這篇文章，作者搶先體驗到了Vision Pro，看看還有多少細節(jié)是我們不知道的。

蘋果Vision Pro不上市的每一天，都是記者們的幻想時間。近日知名科技記者體驗了Vision Pro，并且又挖出了這款頭顯天花板的11個新亮點。

怎么說呢？為了與蘋果一起畫餅，記者們也是拼了。

一、接觸初印象

我使用過Valve Index和HTC Vive，因為我都擁有。我熟悉Facebook/Meta發(fā)布的每款Oculus頭戴式顯示器，并花了一些時間體驗了Microsoft現(xiàn)在基本上已廢棄的HoloLens。

從目前來看，Apple的頭戴顯示器與HoloLens在意圖、定價和使用案例方面最為接近，但最終開發(fā)者將決定最終結果。

Apple的設計理念在頭戴顯示器上表現(xiàn)得很明顯：它使用的織物與AirPods Max耳罩的觸感相似，融合了現(xiàn)代iPhone的設計。彎曲的玻璃是一項奇跡，精確設計用于攝像頭和紅外投影儀。

安裝很容易，iPhone在大部分引導過程中起到了很大作用，類似于Face ID的初始設置。通過一個單獨的垂直頭部移動步驟，掃描您的耳朵以適應空間音頻。

我不戴眼鏡也不帶隱形眼鏡，也沒有可供我測試的鏡片可放入頭戴顯示器。但從頭戴顯示器內(nèi)部看，可以清楚地看出鏡片將如何磁性地連接。

盡管還處于早期階段，但我非常希望Apple現(xiàn)在能夠討論這款產(chǎn)品的成本。我還想知道是否會為視力受損的用戶提供特殊的鏡片，比如中風導致的視野缺損、半盲或比僅僅沒有20/20視力更嚴重的視覺問題。

二、廣闊的視野

Apple Vision Pro的垂直視野比我使用過的任何其他產(chǎn)品都要寬廣。目前沒有很好的方法來科學地測量這一點，但感覺Apple Vision Pro的垂直視野幾乎是HoloLens的兩倍。

水平視野并不是從邊緣到邊緣的。在外圍視野的邊緣有一個黑色的無物區(qū)域。這與我使用過的其他頭戴顯示器差不多，但也不完全符合Apple在關于頭戴顯示器的材料中所展示的。

在Apple提出的企業(yè)案例中，這使得眼睛能夠更自然地向上看一點，而不是移動整個頭部并將視線固定在前方。

三、穿透效果清晰明了

我一直對Apple Vision Pro的周圍環(huán)境穿透效果有些懷疑。簡短的說，它做得非常好，大部分時間圖像都非常清晰。

當物體經(jīng)過陰影或照明情況突然改變時，圖像會稍微變得不太清晰。然而，當你看到一個你熟悉的物體或人物時，你的大腦會填補一些間隙，所以需要一些有意識的思考來“看到”缺失的信息。

在光照變化的情況下，它能夠迅速適應變化：有趣的是，在室內(nèi)光線下使用時，內(nèi)部屏幕的亮度與環(huán)境幾乎相同。當您取下頭戴顯示器時，幾乎不需要瞳孔調(diào)整的時間。

然而，在房間光線明亮的情況下，屏幕會變暗，當您走到戶外直接暴曬時，會有一個瞳孔調(diào)整的短暫時期。

目前還不清楚隨著軟件的成熟是否會有所改變。我們將在日后的發(fā)展中見分曉。

四、高精度視覺追蹤

眼球追蹤和手勢控制 Apple Vision Pro頭戴顯示器的主要界面是基于眼球追蹤和手勢導航的，系統(tǒng)需要盡快確定用戶正在專注的內(nèi)容。它通過紅外投影實現(xiàn)，與Face ID中的點陣投影技術類似。

公司似乎在這方面取得了成功。視覺追蹤的準確性非常高，沒有過去在其他系統(tǒng)中看到的一些顫動。

在未來，我們認為這將為廣泛范圍的障礙和殘疾提供更多的可訪問性——但隨著時間的推移，我們會有更多的了解。畢竟，我之所以知道中風和半盲是什么，是有原因的。

蘋果已經(jīng)在悄悄地培訓用戶使用Apple Vision Pro的手勢控制功能很長一段時間了。這些手勢與iPhone、iPad和Mac上的Magic Trackpad并沒有太大的區(qū)別。

因此，簡而言之，如果您可以在iPhone上使用手勢，遷移到Apple Vision Pro將會很容易。當然，只要您能夠適應在空中進行手勢操作。

五、安全便捷的使用

多虧了我的主持人，我有機會使用了他們正在開發(fā)的一款應用程序。這個特定的應用程序培訓用戶進行需要絕對程序合規(guī)性的工業(yè)流程。

在任何步驟中的失誤可能會導致價值數(shù)百萬美元的設備受損，可能會導致其他設備的故障，或者對操作員或附近的技術人員造成傷害。

所涉及的系統(tǒng)已經(jīng)在Apple Vision Pro上完整模擬。在室內(nèi)光線的情況下，穿透攝像頭的畫面足夠清晰，可以在俯視一本書的時候讀取程序步驟。

在這個簡單的演示中，Apple Vision Pro會引導您進行下一步，無論是控制面板操作還是閥門操作，并向您展示下一步必須進行的位置。目前，它不會觀察操作，也不需要用戶進行模擬操作，但據(jù)我所知，他們相信他們可以使用Apple Vision Pro的攝像頭觀察操作的正確性。

目前，手冊中沒有任何QR碼，也沒有任何辦法在步驟之間花費比教程允許的時間更長。我與應用程序的開發(fā)人員交談時，他們表示他們會考慮是否可以實現(xiàn)這一點，或者將來是否可以使用Apple Vision Pro的攝像頭從書中進行實時文字閱讀。

總之，這款頭戴顯示器使佩戴者能夠在沒有恐懼的情況下進行培訓，而如果不正確地進行，可能會導致機械設備受損，或者對用戶造成傷害。即使事情發(fā)生了嚴重錯誤，也不會對任何一方造成傷害。

六、Safari只能說湊合

早期的測試人員已經(jīng)在有限的情況下使用了Safari。我可以確認它可以工作，只要幾乎每一個網(wǎng)絡標準都得到了遵循。

一些窄小的字體樣式在頭戴顯示器上無法很好地閱讀。一些設計元素在頭戴顯示器上效果不佳。包括蘋果產(chǎn)品頁面在內(nèi)的無限滾動網(wǎng)站也不適合閱讀，一些具有自定義用戶界面元素的前衛(wèi)設計也無法進行導航。

我不認為這會引起網(wǎng)頁設計的革命或退步，因為Apple Vision Pro不會成為瀏覽器份額的主要玩家。然而，作為一個新的平臺，這可能是Web開發(fā)人員需要記在心中的一點，隨著平臺的發(fā)展來進行評估。

七、iPad應用是一個很好的入口

作為我的測試的一部分，我使用了一些我最喜歡的iPad應用程序。虛擬鍵盤工作得很好，但需要一些時間來適應。我在這里很難描述它需要適應的方式，但話語無法表達——簡而言之，您在Apple Vision Pro上的打字速度不會像在iPad、MacBook Pro或外部鍵盤上那樣快。

我們測試過的每個生產(chǎn)力應用程序都可以正常工作。在大多數(shù)情況下，您應該考慮Apple Vision Pro是否是使用該應用程序的最佳場所。例如，PDF閱讀器可以正常工作，但iPad是大多數(shù)人閱讀的更好平臺，而不是在Apple Vision Pro的浮動窗口上閱讀。

游戲仍然不夠完善，Game Center的效果也很差——但我預計隨著時間的推移，這種情況會得到改善。觸摸操作并不總是被捕捉到，對于大部分策略游戲來說，這沒問題，但對于需要準確計時的游戲來說則不太好。

不幸的是，我測試的環(huán)境不允許使用Mac虛擬顯示——但我被告知它工作得很好。

在iPad的早期階段，大多數(shù)可用的應用程序都是iPhone應用程序，為iPad進行了升級。這并沒有太大的不同。那些使用新平臺關鍵功能的應用程序將更好地適應，并提供更好的用戶體驗。

最終，將這些應用程序塑造成形狀的工作，正是我們認為為什么Apple Vision Pro以給定的形態(tài)和價格宣布推出的主要原因。稍后會有更多關于這方面的思考。

八、獨特的音頻設計

Apple Vision Pro的揚聲器非常小，顯然，Apple已經(jīng)將其從AirPods甚至MacBook揚聲器中所學到的經(jīng)驗應用到了頭戴顯示器上。音頻清晰而清脆，足夠大聲以供媒體消費使用。

然而，它并不是包羅萬象的。Apple做出了一個有意的決定，將音頻放在耳朵外，就像Valve Index一樣，以保持佩戴者與環(huán)境接觸。

這使得音頻體驗更像您在計算機上聽媒體時的體驗，而不是在AirPods Max或類似產(chǎn)品上的體驗。

這是很好的，也是經(jīng)過設計的。蘋果已經(jīng)明確表示，它不希望將Apple Vision Pro的用戶與其他人或周圍環(huán)境隔離開來，這是使用頭戴式顯示器的最佳方式。

目前尚不清楚是否可以在使用Apple Vision Pro的同時使用AirPods，我也不確定Apple是否希望您這樣做。

九、電池續(xù)航時間

不管最終Apple Vision Pro的電池被稱為什么，它在口袋或桌子上都相對不引人注目。由于目前可能存在設備分析的原因，電池續(xù)航時間仍然有些短暫，我們在沒有外部充電的情況下使用了大約一個多小時。我們預計隨著軟件的演進，這將得到極大的改善。

USB-C端口像MagSafe電池包與Lightning和iPhone一樣，可以作為通道傳遞。它可以同時充電和供電，使用60W的USB-C PD充電器。30W的USB-C充電器可以充電或為設備供電，低于這個功率會提供一些電源，但不足以保持電池的充滿。

再次強調(diào)，這是開發(fā)者最終決定的事情，但是我們目前看到的大多數(shù)用例都是基本靜止的。我不認為將頭戴顯示器連接到附近的USB-C電源上會成為主要的問題。

十、Apple Vision Pro并不是沒有重量的

在使用中，頭戴顯示器在頭上的重量略超過一磅。在松緊帶調(diào)整得恰到好處后，它在重心上很平衡。在設置后的一個半小時左右，我開始感到輕微的頸部疲勞。與Valve Index等其他頭戴顯示器相比，情況要好一些。

鑒于我使用過其他頭戴顯示器，此時我預計會有一些輕微的眼睛疲勞。令人半驚半訝的是，我并沒有感到任何不適，但這可能歸因于蘋果正在使用的顯示技術，或者其他一些未公開的蘋果技術。

我們看到了一個頂帶的圖片，但我沒有一個可用于使用。我認為這更適用于更濃密的頭發(fā)或不同形狀的頭部，而不僅僅是為了減輕疲勞。

另外，在實際使用中有點熱。在頭戴顯示器內(nèi)部，溫度比外部空氣要稍高，大約一個小時后就會顯而易見——但并不會讓人感到不舒服。

通過底部的通風口吸入冷空氣來冷卻電子設備，然后通過頂部的通風口排出。這似乎是通過一個非常小的風扇來完成的，Apple的工程師使風扇的聲音保持在環(huán)境噪音以下。

十一、Vision Pro并不適合每個人

正如它對iPhone所做的那樣，Apple Vision Pro類似的產(chǎn)品（大多數(shù)情況下）已經(jīng)存在。蘋果從不需要成為某個領域的第一個。它總是花時間在內(nèi)部對一個概念進行迭代和改進，然后才發(fā)布一個定義該類型的產(chǎn)品。

Apple Vision Pro肯定定義了該領域——高端領域。這次，故意地，他們在消費者方面的成本上設定得太高了。

相反，該公司決定制造有抱負的技術。Apple Vision Pro目前的狀態(tài)是我認為蘋果希望市場未來發(fā)展方向的產(chǎn)品。

操作系統(tǒng)和界面仍然需要大量的工作和呈現(xiàn)，這是可以理解的。頭戴顯示器是一件非凡的工程成果，為了充分發(fā)揮這項技術，操作系統(tǒng)和開發(fā)工具需要進行大量的迭代，不僅僅是在發(fā)布前，而且還需要在之后的幾年里。

就像iPhone和iPad一樣，蘋果不會決定Apple Vision Pro適用于誰以及用于什么，也不會為我們預期在大約兩年后發(fā)布的非Pro版本的Apple Vision設備做決定。

開發(fā)人員最終將決定Apple Vision Pro的真正用途。他們現(xiàn)在有硬件了，這是非常好的，而不是在上市前五天才得到硬件。

就像iPhone和iPad一樣，Apple Vision Pro不會是適用于一切和每個人的最佳工具。例如，我仍然認為閱讀和瀏覽更適合在iPhone、iPad和Mac上進行，而其他應用程序則需要更常規(guī)的界面。

但是，就像我有幸測試的那樣，完全實現(xiàn)了Apple Vision Pro上的工業(yè)培訓可能會非常壯觀。在完全實施Apple Vision Pro上進行醫(yī)療操作和治療的可能性也很大，也許會由專業(yè)人員進行指導。

總的來說，這款頭戴顯示器的潛力仍然很大，需要一些時間來完善和逐步普及。所以，不論如何，將會是一個非常有趣的技術領域，值得我們持續(xù)關注。