創(chuàng)造力還是幻想病?面對AI幻覺策劃人別慌

0 評論 2505 瀏覽 3 收藏 7 分鐘
🔗 产品经理专业技能指的是:需求分析、数据分析、竞品分析、商业分析、行业分析、产品设计、版本管理、用户调研等。

近期,小愛同學(xué)通過檢索搜索引擎信息生成的答案,抓取了猜想的答案,引發(fā)了眾多關(guān)注。人工智能有意無意地胡編亂造,被業(yè)界稱之為的AI幻覺。作為營銷策劃人,該如何應(yīng)對這種狀況?

在這個(gè)爆料常常被翻轉(zhuǎn)的年代,辟謠已經(jīng)將怪不怪,但是小米價(jià)格事件的翻轉(zhuǎn)還是引發(fā)眾多關(guān)注。近日,一張關(guān)于小米汽車車型價(jià)格的截圖在網(wǎng)上流傳,流出圖顯示,小米車型售價(jià)14.99萬元起,最高續(xù)航達(dá)到800公里。不過沒多久,小米公關(guān)負(fù)責(zé)人就在微博發(fā)文辟謠。

原來這是小愛同學(xué)通過檢索搜索引擎信息生成的答案,實(shí)際上,此信息是2022年5月自媒體報(bào)道的猜想信息,有人提問小愛時(shí),小愛同學(xué)抓取了這個(gè)猜想的信息而已。

小愛同學(xué)作為小米旗下的人工智能助手,其給的答案引發(fā)關(guān)注也不意外。確實(shí),小愛同學(xué)辨別不了信息的真假,是無意為之。不過,這個(gè)事件讓小僧想到了人工智能有意為之的胡編亂造現(xiàn)象,這就是被業(yè)界稱之為的AI幻覺。

AI也會(huì)幻覺?人工智能時(shí)代引發(fā)生產(chǎn)力解放的狂歡,但在這背后,過度依賴人工智能的危機(jī)似乎已經(jīng)顯現(xiàn)!

一、什么是AI幻覺?

你有沒有遇到過AI工具一本正經(jīng)胡說八道的情況?

在人工智能領(lǐng)域,AI“幻覺”(hallucinations)通常被定義為“生成的內(nèi)容與提供的源內(nèi)容無意義或不可信”。也就是當(dāng)模型出現(xiàn)“幻覺”時(shí),其輸出的內(nèi)容、數(shù)據(jù)可能存在一定的欺騙性,而其所使用的訓(xùn)練數(shù)據(jù)并不能證明輸出結(jié)果的合理性。

簡單來說就是,AI有時(shí)候會(huì)生成一些子虛烏有的人或者事,并且保持一貫的自信,這些虛假的信息具有很強(qiáng)的誤導(dǎo)性和欺騙性。

就連 OpenAI 的首席執(zhí)行官也在 Twitter 上公開表示,“ChatGPT 確實(shí)知道很多東西,但危險(xiǎn)的是,它在相當(dāng)大的一部分時(shí)間里是自信而錯(cuò)誤的?!?/p>

不過,幻覺這個(gè)詞總給人一種AI具有生命力和思考能力的暗示,正因?yàn)槿绱耍S著這一現(xiàn)象被越來越多的人關(guān)注,這個(gè)標(biāo)簽的爭議也越來越大。小僧以為,AI“幻覺”事實(shí)上是一種信息的虛構(gòu),這種信息的虛構(gòu)是基于AI模型造成的,而不是AI的主觀思考能力或創(chuàng)造能力。

不管稱呼如何,人工智能這種自我欺騙胡編亂造的現(xiàn)象已經(jīng)不是個(gè)例,在AIGC浪潮之下,AI工具張口就來似乎成為了新時(shí)代的新常態(tài)。

二、AI張口就來的病

AI這種出現(xiàn)錯(cuò)誤或者偏差,導(dǎo)致生成不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤甚至荒誕結(jié)果的現(xiàn)象,可能發(fā)生在多個(gè)層面上,如文本的胡編亂造、事實(shí)的錯(cuò)誤捏造、無用代碼的生成,甚至給你一個(gè)編造的參考文獻(xiàn)等等。

《華盛頓郵報(bào)》就報(bào)道了一位法律教授發(fā)現(xiàn) ChatGPT 將他列入了一份對某人進(jìn)行過性騷擾的法律學(xué)者名單。還有報(bào)道稱ChatGPT 捏造一位澳大利亞市長被判定犯有賄賂罪并被判處監(jiān)禁!是不是很可怕?隨著AIGC的興起,如果這種AI幻覺不得到有效解決,我們可能被各種捏造的信息裹挾。

三、AI為什么會(huì)產(chǎn)生這種幻覺?

正如小僧上文所述,理解大型語言模型(LLMs)的本質(zhì)可以幫我們找到答案。大型語言模型的設(shè)計(jì),是基于語言的“統(tǒng)計(jì)概率”,這意味著AI完全沒有“現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)驗(yàn)”,無法有基于事實(shí)真假的判斷。所以AI不知道什么是正確的,什么是不正確的,只能保持與提示詞在統(tǒng)計(jì)學(xué)上的一致性。

OpenAI的研究人員在報(bào)告中寫道:“即使是最先進(jìn)的人工智能模型也很容易產(chǎn)生謊言,它們在不確定的時(shí)刻往往表現(xiàn)出捏造事實(shí)的傾向。而這些幻覺在需要多步驟推理的領(lǐng)域尤其嚴(yán)重,因?yàn)橐粋€(gè)邏輯錯(cuò)誤就足以破壞一個(gè)更大的解決方案?!?/p>

不過,從另一個(gè)角度來看,這種幻覺恰恰又是AI創(chuàng)造力的表現(xiàn)。因?yàn)檎沁@種創(chuàng)造性回應(yīng)的能力使AI成為產(chǎn)生新想法或解開思考瓶頸的強(qiáng)大工具,你將其用于腦暴思考、激發(fā)靈感時(shí)會(huì)很有用,但當(dāng)用作事實(shí)參考時(shí)就需要謹(jǐn)慎了。

作為營銷人員,在使用這類工具時(shí),還是要保持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。因?yàn)槲覀儚氖碌拇罅抗ぷ魇莿?chuàng)造性或者說是創(chuàng)意性的,AI幻覺可以帶來更多靈感和啟發(fā),但是還有很多工作是基于客觀事實(shí)的,這就需要進(jìn)行交叉核實(shí)或驗(yàn)證,而不是完全聽之任之。

由此可見,對于AI工具,在效率層面確實(shí)是解放了生產(chǎn)力,但在內(nèi)容真實(shí)性層面,我們在使用時(shí),還是需要有基本的識別能力和判斷能力。說到底,工具永遠(yuǎn)是為人所用,而不是完全替代人,是不是感覺到自己的職業(yè)穩(wěn)了?

以上希望能給你啟發(fā)。

專欄作家

小僧鯤鯤,微信公眾號:營銷禪修院,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。讓營銷沒有難渡的劫,分享營銷知識、策劃干貨和文案技巧。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!
专题
13727人已学习12篇文章
人力资源管理系统,帮助企业管理和维护其人力资源。本专题的文章分享了人力资源管理系统的设计指南。
专题
16115人已学习12篇文章
对于产品经理来说,做用户调研是一项很重要的过程。本专题的文章分享了如何做好用户调研。
专题
16531人已学习12篇文章
本专题的文章分享了支付体系的设计指南。
专题
17567人已学习14篇文章
批量导入是用户在工作中经常需要用到的功能。本专题的文章分享了批量导入的设计思路和优化思路。
专题
13212人已学习12篇文章
随着互联网的不断发展,如今获客渠道及方式也有很多。本专题的文章分享了获客渠道及方法。
专题
13289人已学习12篇文章
追热点蹭热点是互联网相关从业人员的一种潜意识,尤其是运营岗、市场岗。本专题的文章分享了如何做节日营销。