AI換臉詐騙,戳中了人臉識別企業(yè)的哪些軟肋?
AI換臉技術(shù)的造假成本相對較低,且難以辨別。然而,人工智能鑒偽技術(shù)的發(fā)展是否能成為應(yīng)對之策?目前,AI鑒偽技術(shù)仍在發(fā)展中,但愿未來,這場“貓鼠游戲”會越來越公正。
在這場造假與鑒偽的“貓鼠游戲”中,AI換臉這類造假技術(shù)的成本,相比AI鑒偽技術(shù)的研發(fā)成本要低得多。
最近,關(guān)于AI換臉詐騙的新聞火了。4月20日,福州市某科技公司法人代表郭先生,突然接到好友的微信視頻,好友告訴郭先生,自己的朋友在外地投標(biāo),需要430萬元保證金。
由于在視頻中看到了好友的樣貌,聽到了聲音,于是郭先生就放心地將錢轉(zhuǎn)了過去。
可后來他卻發(fā)現(xiàn),自己竟然遇上了“高端”騙局,對方通過智能AI換臉技術(shù),佯裝成好友對他實施了詐騙……
這類消息,著實引起人們心中一陣恐慌。
因為身為凡胎肉體的你我,僅憑肉眼是很難看出這些偽造視頻的破綻的。
那豈不是意味著,遇到這樣的“AI騙術(shù)”,普通人受騙的幾率近乎100%了?
且慢,話說魔高一尺,道高一丈,既然AI換臉都發(fā)展到這地步了,那與之針鋒相對的“AI鑒偽”技術(shù),又發(fā)展得怎樣了?
一、造假VS鑒偽
談到這個問題,身為“防守方”的AI鑒偽技術(shù)團(tuán)隊,似乎有一種難以言說的艱辛。因為在這場造假與鑒偽的“貓鼠游戲”中,AI換臉這類造假技術(shù)的成本,相比AI鑒偽技術(shù)的研發(fā)成本要低得多。
這就導(dǎo)致了許多研發(fā)AI鑒偽技術(shù)的企業(yè)、機(jī)構(gòu),從決定和造假者們死磕的那天起,就注定了要打一場十分艱難的戰(zhàn)爭。
1. 換臉技術(shù)成本
就目前來看,AI換臉技術(shù)的成本主要包括以下幾個方面:
1)數(shù)據(jù)采集和處理的成本
AI換臉技術(shù)需要大量的人臉圖像或視頻作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),但這些數(shù)據(jù)大部分都可以從互聯(lián)網(wǎng)上免費獲取,也可以通過付費購買或定制。
甚至有時候,定制一個AI換臉視頻幾乎是“九塊九包郵”。
2)算法開發(fā)和優(yōu)化的成本
AI換臉技術(shù)主要基于深度學(xué)習(xí)和計算機(jī)視覺的算法,雖然這個過程需要一定的專業(yè)知識和技能,但是并不是特別高。
- 一方面,有很多開源平臺,如Faceswap、DeepFaceLab等,本身就提供了現(xiàn)成的算法代碼,用戶只需要下載使用即可,無需自行開發(fā)或改進(jìn)。
- 另一方面,即使用戶需要自行開發(fā)或改進(jìn)算法,也可以借鑒已有的算法框架和思路,無需從零開始。
3)硬件設(shè)備和運行環(huán)境的成本
一般來說,一臺配置稍好的個人電腦就可以滿足需求,不需要特別昂貴的專業(yè)設(shè)備。
舉例來說,一種比較流行的AI換臉軟件DeepFaceLab,僅需要一張NVIDIA RTX系列或GTX系列的獨立顯卡,且顯存為6GB就可運行。
這樣的一臺個人電腦,其成本大約在數(shù)千元左右。
與AI鑒偽技術(shù)所需的各種成本相比,這些偽造技術(shù)的成本簡直低得如同兒戲。
2. AI鑒偽成本
具體來說,AI鑒偽的成本大致包括了以下部分:
1)數(shù)據(jù)標(biāo)注和篩選的成本
AI鑒偽技術(shù)需要大量的圖像或視頻作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)需要經(jīng)過人工標(biāo)注和篩選。
然而,這一過程的難度可能超出了很多人的想象。
舉個例子,如果要對一小時的視頻進(jìn)行人臉識別的標(biāo)注,需要先將視頻分割成幀,然后對每一幀中的人臉進(jìn)行定位、標(biāo)識、分類等操作,還要考慮人臉的遮擋、模糊、光照等影響因素,以及人臉的姿態(tài)、表情、年齡等屬性信息。
這樣一來,一小時的視頻可能需要幾十個小時甚至幾百個小時才能完成標(biāo)注。
其次,數(shù)據(jù)標(biāo)注不僅僅是簡單地給圖像或視頻打上標(biāo)簽,不同的任務(wù)和場景需要不同的標(biāo)注規(guī)則和方法,標(biāo)注人員需要掌握相關(guān)的領(lǐng)域知識和技術(shù)能力,才能保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量和有效性。
2)算法設(shè)計和測試的成本
AI鑒偽技術(shù)主要基于深度學(xué)習(xí)和計算機(jī)視覺的算法,這些算法需要根據(jù)不同類型和質(zhì)量的偽造內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計和測試,以提高檢測的覆蓋率和魯棒性。
算法設(shè)計和測試是一個復(fù)雜且持續(xù)更新的過程,需要專業(yè)的團(tuán)隊和資源。算法設(shè)計和測試的成本取決于算法的復(fù)雜度、性能、效率等因素,但一般來說,每個算法項目的研發(fā)成本至少在幾十萬到幾百萬美元之間。
3)硬件設(shè)備和系統(tǒng)的成本
但凡了解過大模型訓(xùn)練成本的朋友,都知道這一過程對硬件的高昂要求。即使今天的機(jī)器視覺技術(shù)經(jīng)過了層層優(yōu)化,但一個完整的機(jī)器視覺系統(tǒng)的價格至少在幾萬到十幾萬元之間,包括硬件成本、軟件成本、計算成本以及存儲成本。
綜上所述,由于AI造假技術(shù)天然所具備的成本優(yōu)勢,使得目前這場造假VS鑒偽的戰(zhàn)爭,呈現(xiàn)出了一種“正規(guī)軍圍剿游擊隊”的態(tài)勢。
在這樣的較量中,受害最多的“災(zāi)區(qū)”,往往是高成本AI鑒偽技術(shù)難以覆蓋的地方。
二、鑒偽技術(shù)的軟肋
回顧這些年見諸于各大媒體的AI詐騙事件,我們不難發(fā)現(xiàn),這類事件中最常見的受害者,往往是作為個體的普通民眾,而非企業(yè)、政府或金融機(jī)構(gòu)。
例如,5月22日,安徽安慶的何先生接到熟人視頻電話,讓他幫忙轉(zhuǎn)一筆賬?!耙驗榇蛄艘曨l電話,又是熟人,我就沒多想,就轉(zhuǎn)賬了”。事發(fā)時,何先生放松了警惕,向?qū)Ψ睫D(zhuǎn)了245萬元。
同樣地,2023年3月,陜西的一名女子被騙子利用AI換臉技術(shù)冒充其女兒,通過視頻通話詐騙了不少錢。騙子先是通過微信添加了女子為好友,并自稱是其女兒的同學(xué)。
之后,騙子再通過AI換臉技術(shù),將自己的面部替換成女子女兒的面部,并以女兒出車禍為由,又騙走了一筆錢。
其實,出現(xiàn)這類現(xiàn)象的原因不難理解,由于目前AI鑒偽技術(shù)的研發(fā)成本較為高昂,因此大部分擁有此類技術(shù)的公司,都只將這些技術(shù)向企業(yè)、政府或金融類客戶開放,而無法覆蓋到普通個人用戶。
以百度為例,雖然其在自身的AI開放平臺上,推出了人臉深度鑒偽接口,用于準(zhǔn)確鑒別Al換臉技術(shù)生成的人臉圖像,但是這一接口卻存在著一定的使用門檻。
使用者需要在百度AI開放平臺注冊賬號,并申請使用該接口。其次,該接口是收費的,根據(jù)調(diào)用次數(shù)和服務(wù)質(zhì)量的不同,有不同的收費標(biāo)準(zhǔn)。
而同樣地,百度旗下的產(chǎn)品度小滿,雖然也推出了自身的防深偽技術(shù),但這一技術(shù)主要覆蓋的群體,是金融領(lǐng)域的客戶,其涉及的場景主要是借貸、投資、理財?shù)葮I(yè)務(wù)。
雖然各大企業(yè),基于微表情分析、圖卷積(GCN)技術(shù)以及基于重建的自監(jiān)督預(yù)訓(xùn)練方法,對目前的AI鑒偽技術(shù)進(jìn)行了大幅升級。但在大模型愈發(fā)普及的當(dāng)下,AI詐騙的技術(shù),也開始呈現(xiàn)出一種更加低廉化、普遍化的趨勢。
除非這些嚴(yán)密而高效的鑒偽技術(shù),能夠普及到每個個人用戶的微信上,并且調(diào)用起來跟小程序一樣毫無門檻和難度。否則,那類通過“微信好友”的方式進(jìn)行詐騙的AI技術(shù),就永遠(yuǎn)有機(jī)可乘。
事情發(fā)展到這一步,AI技術(shù)與倫理、法律之間的糾葛,似乎到了某個比較關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點。
倘若這些低成本,針對個人的AI詐騙事件屢禁不止,甚至借著這波大模型的“東風(fēng)”,進(jìn)一步席卷全國。那么就會有更多不法分子肆無忌憚,如法炮制,進(jìn)而引起民眾的進(jìn)一步恐慌。
而在AI鑒偽技術(shù)得不到下沉的情況下,監(jiān)管部門為了防范此類事件的頻發(fā),只能進(jìn)一步收緊對AI技術(shù)使用的審核機(jī)制,而嚴(yán)格的審核機(jī)制,則會間接降低AI生態(tài)的活躍度和市場的繁榮度。
很多原本能制造奇跡的創(chuàng)意或項目,也許還沒開始,就被卡死在了繁雜的審核階段。
但除了這類悲觀的前景外,現(xiàn)實還存在著另一種可能,那就是更多企業(yè)和機(jī)構(gòu),在這類AI詐騙的壓力下,開始尋求突破和創(chuàng)新,形成一種創(chuàng)新驅(qū)動的機(jī)制。
三、魔高一丈,道高一尺
盡管AI鑒偽技術(shù),面臨著成本高企,難以下沉的局面,但破局之道其實并非不存在。因為一種技術(shù)的升級,所帶來的影響可能不是垂直和單一的,而往往有可能是多維和廣闊的。
例如:AI鑒偽所涉及的計算機(jī)視覺、圖像識別等底層技術(shù),就有著十分廣闊的應(yīng)用范圍,和巨大的發(fā)展空間。
例如:在智能駕駛方面,目前的計算機(jī)視覺、圖像識別等技術(shù)還不能完全替代人類的駕駛,還需要結(jié)合其他傳感器、雷達(dá)、地圖等信息,提高感知的準(zhǔn)確性和魯棒性,同時還需要解決道路復(fù)雜多變的情況,提高決策的智能性和安全性。
在智慧農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,通過提高圖像識別的覆蓋率和及時性,可以實現(xiàn)對農(nóng)作物、土壤、病蟲害等的更全面和更實時的監(jiān)測和診斷,從而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的質(zhì)量和效率。
類似受益的領(lǐng)域,還有交通、醫(yī)療、文娛等等。
從更長遠(yuǎn)的角度來看,這一下沉過程造成的技術(shù)外溢,將會使得更多的經(jīng)濟(jì)主體能夠獲取和使用先進(jìn)技術(shù),從而促進(jìn)創(chuàng)新活動的多元化和活躍化。
同時,技術(shù)門檻的降低,也必然會導(dǎo)致生產(chǎn)成本和價格的下降,使得企業(yè)能夠進(jìn)一步擴(kuò)大市場規(guī)模,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。
從這樣的角度來看,目前的AI詐騙事件,只是大模型在走向下沉過程中,所必然要遭受的一種劫難或磨礪。唯有經(jīng)過了這樣的考驗,AI所帶來的各種技術(shù),才能真正地在法律、倫理上,被社會大眾廣泛地接納。
作者:舉大名耳
來源公眾號:AI新智能
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @AI新智能 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!